Thuis
alle pijlers
Smaad,laster en overlast buurman
zondag 21 januari 2024 om 10:37
Goedemorgen allemaal,
Hulp gezocht! Ik ben namelijk in een situatie beland en ik weet niet meer hoe ik dit kan oplossen.
Eind 2022 hebben wij een nieuwe bovenbuurman gekregen en hebben eigelijk al geluidsoverlast vanaf het begin. Deze man leeft in de nacht en begint met schuiven van spullen tot het laten vallen van zware voorwerpenden rommelen in de schuur. We hebben 1 x aangebeld of het misschien wat zachter kon en toen is de ellende begonnen. Toen we aanbelde schreeuwde hij dat hij ziek is en dat we weg moesten gaan.
Vanaf toen heeft leugens over in verspreid in de vorm van brieven naar de woningbouwcorporatie en naar onze buren in het portiek. Hierin beschrijft hij dat hij steun zoekt om ons het huis te krijgen. Hij beschrijft hier vreselijk verhalen over mij en mijn partner: zoals dat we junks zijn en elke dag enorme hoeveelheden bier drinken. Hij heeft getuigenverklaringen bijgevoegd van mensen die bij hem over de vloer zouden komen. Hij heeft ons nog nooit aangesproken.
Deze leugens zijn helemaal niet waar en we zijn fatsoenlijke , hardwerkende mensen. We hebben dan ook gevraagd aangifte te kunnen doen bij de politie. Het OM heeft ons laten dat deze man waarschijnlijk verward en dat ze er niks mee kunnen.
Nu hebben we sinds hij er is komen wonen al ruim 50 x de politie moeten bellen vanwege overlast en zijn er minstens 50 e-mails en telefoontjes met de woningcorporatie gestuurd geweest. De woningcorporatie zegt dat ze een dossier opbouwen maar, ik heb niet echt het idee dat er wat gebeurd.
Politie komt elke keer langs als we bellen en spreken hem dan aan. De buurman praat dan ongeveer 45 minuten lang tegen ze over dat we drugsfeesten geven en asociaal zijn en dat vergiftigd is door de wietlucht uit onze woning. Ook is het zorgteam ingeschakeld maar deze man blijft doorgaan met overlast en leugens verspreiden over ons. Ook hebben we buurtbemiddeling voorgesteld maar daar wil hij niet aan meewerken.
Na onze laatste belletjes naar de politie ( want mogen hem niet zelf aanspreken) heeft hij weer 20 pagina’s naar een andere buurvrouw gestuurd over ons. Er ligt weer een verzoek tot aangifte bij de politie en ik hoop echt dat deze wel geaccepteerd zal worden.
Nog even wat informatie over deze buurman: hij is met urgentie hier komen wonen, hij heeft een uitkering omdat hij niet in staat is om te werken door dat hij zijn hersenen op vrij jonge leeftijd kapot heeft geblowd. Hij bedelt elke dag in de trein om geld en noemt zichzelf een schrijver, met als doel Nederland drugs en alcohol vrij maken.
Wij slapen al een jaar niet meer en voelen contantst de druk om de woningbouwcorporatie en onze buren uit te leggen dat alles wat hij over ons zegt en schrijft niet waar is.
Heeft iemand tips om dit aan te pakken. We staan al in contact met de politie , zorgteam en de woningbouwcorporatie maar het stopt dus niet.
Bedankt alvast!
Hulp gezocht! Ik ben namelijk in een situatie beland en ik weet niet meer hoe ik dit kan oplossen.
Eind 2022 hebben wij een nieuwe bovenbuurman gekregen en hebben eigelijk al geluidsoverlast vanaf het begin. Deze man leeft in de nacht en begint met schuiven van spullen tot het laten vallen van zware voorwerpenden rommelen in de schuur. We hebben 1 x aangebeld of het misschien wat zachter kon en toen is de ellende begonnen. Toen we aanbelde schreeuwde hij dat hij ziek is en dat we weg moesten gaan.
Vanaf toen heeft leugens over in verspreid in de vorm van brieven naar de woningbouwcorporatie en naar onze buren in het portiek. Hierin beschrijft hij dat hij steun zoekt om ons het huis te krijgen. Hij beschrijft hier vreselijk verhalen over mij en mijn partner: zoals dat we junks zijn en elke dag enorme hoeveelheden bier drinken. Hij heeft getuigenverklaringen bijgevoegd van mensen die bij hem over de vloer zouden komen. Hij heeft ons nog nooit aangesproken.
Deze leugens zijn helemaal niet waar en we zijn fatsoenlijke , hardwerkende mensen. We hebben dan ook gevraagd aangifte te kunnen doen bij de politie. Het OM heeft ons laten dat deze man waarschijnlijk verward en dat ze er niks mee kunnen.
Nu hebben we sinds hij er is komen wonen al ruim 50 x de politie moeten bellen vanwege overlast en zijn er minstens 50 e-mails en telefoontjes met de woningcorporatie gestuurd geweest. De woningcorporatie zegt dat ze een dossier opbouwen maar, ik heb niet echt het idee dat er wat gebeurd.
Politie komt elke keer langs als we bellen en spreken hem dan aan. De buurman praat dan ongeveer 45 minuten lang tegen ze over dat we drugsfeesten geven en asociaal zijn en dat vergiftigd is door de wietlucht uit onze woning. Ook is het zorgteam ingeschakeld maar deze man blijft doorgaan met overlast en leugens verspreiden over ons. Ook hebben we buurtbemiddeling voorgesteld maar daar wil hij niet aan meewerken.
Na onze laatste belletjes naar de politie ( want mogen hem niet zelf aanspreken) heeft hij weer 20 pagina’s naar een andere buurvrouw gestuurd over ons. Er ligt weer een verzoek tot aangifte bij de politie en ik hoop echt dat deze wel geaccepteerd zal worden.
Nog even wat informatie over deze buurman: hij is met urgentie hier komen wonen, hij heeft een uitkering omdat hij niet in staat is om te werken door dat hij zijn hersenen op vrij jonge leeftijd kapot heeft geblowd. Hij bedelt elke dag in de trein om geld en noemt zichzelf een schrijver, met als doel Nederland drugs en alcohol vrij maken.
Wij slapen al een jaar niet meer en voelen contantst de druk om de woningbouwcorporatie en onze buren uit te leggen dat alles wat hij over ons zegt en schrijft niet waar is.
Heeft iemand tips om dit aan te pakken. We staan al in contact met de politie , zorgteam en de woningbouwcorporatie maar het stopt dus niet.
Bedankt alvast!
zondag 21 januari 2024 om 15:57
Sociale huur heeft een begrensde huurprijs, en is in 85% van de gevallen bedoeld voor mensen die maximaal € 47.699 als eenpersoonshuishouden of maximaal € 52.671 als meerpersoonshuishouden verdienen/ontvangen. Als alleenstaande mag je dus nog best wat verdienen per maand.
In sommige gevallen krijgen mensen die in een bepaalde groep vallen voorrang, maar niet al deze woningen zijn bedoeld voor kwetsbare mensen.
borstel wijzigde dit bericht op 21-01-2024 15:58
6.40% gewijzigd
zondag 21 januari 2024 om 15:57
Jij hebt het over de manier waarop mensen gebruik maken van sociale huur. Ik heb het over waar sociale huur voor is bedoeld: mensen die het niet zelf redden op de vrije marktDroogtrommel schreef: ↑21-01-2024 15:53Wat een onzin. Ik ken voordat de regels aanscherpte zat mensen die een sociale huurwoning wonen, omdat het goedkoop was. Die mensen kun je er nu niet uitzetten omdat ze huurbescherming genieten. Maar er zijn er zat met hoge(re) inkomens die in een sociale huurwoning woning. Verder zijn er zat mensen die huren , die a) graag de vrijheid willen om weg te gaan wanneer ze dat willen zonder af te wachten of een woning wel of niet wordt verkocht en b) niet willen opdraaien voor onderhoud van de woning en het genoeg vinden om een belletje te plegen naar de woningbouw en dat het wordt geregeld.
zondag 21 januari 2024 om 15:59
Nogmaals het is onzin en dat is inmiddels meerdere maken nu aangegeven door meerdere mensen.
zondag 21 januari 2024 om 16:03
Kwetsbaar zijn en niet aan een ander huis kunnen komen (bedoel je dat met het jezelf niet kunnen redden op de vrije markt?) staan wel los van elkaar. Ik vind iemand die 3k per maand verdient niet kwetsbaar, maar het klopt wel dat het in zo'n geval als alleenstaande op dit moment vrijwel niet te doen is om aan een huis te komen anders dan sociale huur (want hypotheek krijg je niet, en 3,5x de huur als inkomenseis voor particulier is ook een ding).
zondag 21 januari 2024 om 16:37
De kwetsbaarheid zit hem in het niet zelfstandig kunnen voorzien in een koopwoning of huurwoning voor reguliere (vrije markt) prijzen. Dat kan uiteenlopende redenen zijn.Borstel schreef: ↑21-01-2024 16:03Kwetsbaar zijn en niet aan een ander huis kunnen komen (bedoel je dat met het jezelf niet kunnen redden op de vrije markt?) staan wel los van elkaar. Ik vind iemand die 3k per maand verdient niet kwetsbaar, maar het klopt wel dat het in zo'n geval als alleenstaande op dit moment vrijwel niet te doen is om aan een huis te komen anders dan sociale huur (want hypotheek krijg je niet, en 3,5x de huur als inkomenseis voor particulier is ook een ding).
Als alleenstaande bijv tegelijk voor inkomen en voor de opvang van kinderen moeten zorgen maakt je kwetsbaar.
zondag 21 januari 2024 om 17:08
Dit is in ieder geval niet de definitie die bijvoorbeeld de overheid hanteert voor kwetsbare groepen. Dat sociale huurwoningen ook voor kwetsbare groepen zijn, maakt nog niet dat iedereen voor wie een sociale huurwoning bedoeld is, ook kwetsbaar is.Vicky87nw schreef: ↑21-01-2024 16:37De kwetsbaarheid zit hem in het niet zelfstandig kunnen voorzien in een koopwoning of huurwoning voor reguliere (vrije markt) prijzen. Dat kan uiteenlopende redenen zijn.
Als alleenstaande bijv tegelijk voor inkomen en voor de opvang van kinderen moeten zorgen maakt je kwetsbaar.
zondag 21 januari 2024 om 17:31
Nouja de overheid subsidieert de woningbouw niet om de sterke groepen in onze samenleving te ondersteunen toch
zondag 21 januari 2024 om 17:39
Nee, maar ook niet alleen maar voor de kwetsbare groepen.
Iemand met een vast contract en een bruto salaris van ruim 3600 per maand is niet altijd kwetsbaar. Mensen hebben met dat inkomen gewoon recht op een sociale huurwoning.
Verder: er zijn hele volksstammen die toeslagen krijgen. Of studiefinanciering.
Ik vind het nogal wat om al die mensen als kwetsbaar te betittelen. Sommige van die mensen hebben hun zaakjes gewoon goed op orde.
zondag 21 januari 2024 om 17:50
Aah, de overheid heeft geld over? Het hele idee achter ons mooie sociale stelsel is toch dat we met elkaar de lasten dragen? De sterken ondersteunen de minder sterken?Siri schreef: ↑21-01-2024 17:39Nee, maar ook niet alleen maar voor de kwetsbare groepen.
Iemand met een vast contract en een bruto salaris van ruim 3600 per maand is niet altijd kwetsbaar. Mensen hebben met dat inkomen gewoon recht op een sociale huurwoning.
Verder: er zijn hele volksstammen die toeslagen krijgen. Of studiefinanciering.
Ik vind het nogal wat om al die mensen als kwetsbaar te betittelen. Sommige van die mensen hebben hun zaakjes gewoon goed op orde.
Het is ook maar net wat voor lading je aan de term kwetsbaar hangt hè
zondag 21 januari 2024 om 17:59
Minder sterk is niet hetzelfde als kwetsbaar.
Er is een hoop te doen om kwetsbaren in onze samenleving. Dit is niet dezelfde groep als de mensen met een modaal inkomen.
zondag 21 januari 2024 om 19:03
Je zuigt. Ga lekker naar Actueel of zo.
zondag 21 januari 2024 om 20:38
Bedankt allemaal voor de vele tips en reacties. Ik ben zojuist gebeld door de politie dat ik aangifte mag doen van smaad. Ik moet het logboek meenemen en de ontvangen brieven van de buren. Ik hoop echt dat er iets mee gedaan gaat worden.
De hele discussie over een sociale huurwoning vind ik een beetje off topic. Ik ben hier twaalf jaar gelezen komen wonen als jonge vrouw en had toen nog niet zoveel inkomen. Naarmate ik gegroeid ben in mijn werk/salaris heb ik wel om me heen gekeken maar eigelijk nog niet zo’n fijne plek tegen gekomen als dit huis waar ik nu woon.
Nu denk ik, had ik vorig jaar toch maar verhuisd Maar ja dat is achteraf.
De hele discussie over een sociale huurwoning vind ik een beetje off topic. Ik ben hier twaalf jaar gelezen komen wonen als jonge vrouw en had toen nog niet zoveel inkomen. Naarmate ik gegroeid ben in mijn werk/salaris heb ik wel om me heen gekeken maar eigelijk nog niet zo’n fijne plek tegen gekomen als dit huis waar ik nu woon.
Nu denk ik, had ik vorig jaar toch maar verhuisd Maar ja dat is achteraf.
zondag 21 januari 2024 om 20:48
Brunette25 schreef: ↑21-01-2024 20:38Bedankt allemaal voor de vele tips en reacties. Ik ben zojuist gebeld door de politie dat ik aangifte mag doen van smaad. Ik moet het logboek meenemen en de ontvangen brieven van de buren. Ik hoop echt dat er iets mee gedaan gaat worden.
De hele discussie over een sociale huurwoning vind ik een beetje off topic. Ik ben hier twaalf jaar gelezen komen wonen als jonge vrouw en had toen nog niet zoveel inkomen. Naarmate ik gegroeid ben in mijn werk/salaris heb ik wel om me heen gekeken maar eigelijk nog niet zo’n fijne plek tegen gekomen als dit huis waar ik nu woon.
Nu denk ik, had ik vorig jaar toch maar verhuisd Maar ja dat is achteraf.
Weet je zeker dat het smaad is en geen laster? (Zie mijn vorige post.) Dat zeg ik niet om te zeuren, maar om je zaak goed onderbouwd te krijgen. Verkeerde bewoordingen hebben er bij mij ooit voor gezorgd dat ik iets niet voor elkaar kreeg.
zondag 21 januari 2024 om 23:03
Brunette25 schreef: ↑21-01-2024 22:59Het is inderdaad laster. Ik ben altijd in de war tussen deze twee. Het zal nog wel een flinke kluif worden om alle geschreven aantijgingen vanuit zijn kan te ontkrachten.
Dat vrees ik ook voor je. Om een of andere reden wordt zó'n persoon vaak beter gehoord dan jij als 'tegenklager'. En wordt er vaak met twee maten gemeten. Daar ga je dan met je goede bedoelingen en correct zijn. Heel frustrerend.
maandag 22 januari 2024 om 08:29
Daar zou ik helemaal niet aan beginnen.Brunette25 schreef: ↑21-01-2024 22:59Het is inderdaad laster. Ik ben altijd in de war tussen deze twee. Het zal nog wel een flinke kluif worden om alle geschreven aantijgingen vanuit zijn kan te ontkrachten.
Ieder weldenkend mens zal bij het ontvangen van een brief van 20 kantjes begrijpen dat er iets niet helemaal goed is met de schrijver. Wat een rare brief, dat is wat ze zullen denken. De politie en het zorgteam en andere instanties die hij spreekt zullen ook direct doorhebben dat het niet helemaal goed gaat met buurman en zullen zijn beweringen niet serieus nemen.
Als je erop in gaat en de aantijgingen gaat ontkennen neem je de schrijver veel te serieus. Absoluut niet doen dus.
Gewoon even langsgaan/contact opnemen met de ontvangers en kort uitleggen dat de buurman rare sprongen maakt en jullie van vreemde dingen beschuldigd die niet waar zijn. En vragen of ze indien ze nog eens iets ontvangen dat aan jullie willen melden. En vragen of ze eerst naar jullie toekomen voor opheldering wanneer ze twijfels hebben over iets wat hij beweert.
Verder moet je die brief gewoon negeren, dan neem je hem al zijn munitie uit handen.
maandag 22 januari 2024 om 14:10
Ja dat heb ik zeker gevraagd maar zo werkt het helaas niet. De geluidsoverlast is geen reden om een andere te krijgen. De laster is een juridische procedure en dat moet met de politie opgelost worden. De WBC kan hier alleen in assisteren.Dutchgirly schreef: ↑21-01-2024 23:03Heb je aan de woningcorporatie gevraagd of ze jou kunnen helpen verhuizen naar een andere woning? Ze hebben vast wel andere woningen die af en toe vrij komen.
maandag 22 januari 2024 om 17:59
Maar is de geluidsoverlast nu ook door derden waargenomen? Is er iets objectiefs waaruit op te maken valt dat je buurman onrechtmatige hinder veroorzaakt?
Tot nu toe lees ik dat de politie wordt gebeld en dat er gesprekken zijn met de woningbouwvereniging, maar niet dat er door andere partijen behalve jullie zelf ook is geconstateerd dat er onrechtmatige hinder is.
Ik geloof zo dat dit zo is en vreselijk rot voor jullie, maar je moet er bewijzen van hebben. Dat je bovenbuurman een probleem heeft, is ook duidelijk. Ik begrijp uit je berichten dat je buren het niet horen, er geen goede geluidsopnames zijn en geen decibelmetingen. Hoe tonen jullie aan dat er onrechtmatige geluidshinder wordt veroorzaakt?
Jouw woningbouw kan zolang er geen bewijzen van onrechtmatige hinder niet veel doen en is het jouw woord tegen die van je buurman. Het is helaas nog steeds zo, wie eist die bewijst.
Tot nu toe lees ik dat de politie wordt gebeld en dat er gesprekken zijn met de woningbouwvereniging, maar niet dat er door andere partijen behalve jullie zelf ook is geconstateerd dat er onrechtmatige hinder is.
Ik geloof zo dat dit zo is en vreselijk rot voor jullie, maar je moet er bewijzen van hebben. Dat je bovenbuurman een probleem heeft, is ook duidelijk. Ik begrijp uit je berichten dat je buren het niet horen, er geen goede geluidsopnames zijn en geen decibelmetingen. Hoe tonen jullie aan dat er onrechtmatige geluidshinder wordt veroorzaakt?
Jouw woningbouw kan zolang er geen bewijzen van onrechtmatige hinder niet veel doen en is het jouw woord tegen die van je buurman. Het is helaas nog steeds zo, wie eist die bewijst.
maandag 22 januari 2024 om 19:00
Brunette25 schreef: ↑21-01-2024 22:59Het is inderdaad laster. Ik ben altijd in de war tussen deze twee. Het zal nog wel een flinke kluif worden om alle geschreven aantijgingen vanuit zijn kan te ontkrachten.
En denk je dat dat er toe leidt dat de buurman er mee ophoudt?
maandag 22 januari 2024 om 19:08
Ik vind online toch andere informatie, namelijk:Brunette25 schreef: ↑22-01-2024 14:10Ja dat heb ik zeker gevraagd maar zo werkt het helaas niet. De geluidsoverlast is geen reden om een andere te krijgen. De laster is een juridische procedure en dat moet met de politie opgelost worden. De WBC kan hier alleen in assisteren.
<knip>
Een woningbouwvereniging is op grond van de huurovereenkomst verplicht om aan een huurder het rustig woongenot van de verhuurde woonruimte te verschaffen. Ook is een verhuurder verplicht om gebreken te herstellen.
<plak>
De wbc schiet hier dus tekort en daar kun je ze op aanspreken, eventueel met juridische hulp. Hoe ze dat gaan doen - jou een andere woning verhuren, de overlastgevende buurman laten verkassen - valt dan nog te bekijken, maar het is volgens mij duidelijk dat ze meer verantwoordelijkheid hebben dan alleen assisteren.
Wat eten we vanavond?
maandag 22 januari 2024 om 19:20
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
