Tips voor duurzaam leven

Thalas vrijdag 12 augustus 2022 om 06:27

Omdat ik zelf wel wat hulp en inspiratie kan gebruiken: een topic met tips voor duurzaam leven.

Er zijn Facebook en Instagram accounts met dagelijks tips:
- Urgenda
- Voor de wereld van morgen
- Zero Waste Nederland
- Milieu Centraal

Voor kleding zag ik goodonyou.eco langskomen.

Maar alle dagelijkse duurzaamheidsdingetjes zijn welkom, dan kunnen we de wereld samen een beetje beter maken.

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 12:19

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 11:40
Tien goedkope kandelaars van de Action kosten net zoveel als 1 dure van Italla, maar er zit ook 10 x zoveel materiaal in.

Een goedkope kandelaar van de Action zorgt niet voor besparing, het zorgt ervoor dat we meer kandelaars kopen. Maar ook dat die kandelaar voor meer mensen bereikbaar wordt.

Tegenwoordig vraag ik me bij potentiële aankopen af: wilde ik dit gisteren al en zou ik het morgen nog willen. Dat zorgt voor veel minder aankopen en dus minder verspilling.

Maar wie koopt er 10 kandelaars? Koop er gewoon eentje?

Zwartvlekje vrijdag 12 augustus 2022 om 12:39

Muselet schreef: ↑
12-08-2022 08:12
Leuk, het geeft mooie compost en het stinkt echt niet, het ruikt naar een bos in de herfst. Theezakjes mogen er ook in

Ik voel me een beetje stom dat ik dit moet vragen maar hoe werkt zo'n bak voor het balkon in de praktijk?
Ik neem aan de je er eigenlijk twee nodig hebt? Eentje die je langzaam vult en eentje die staat te composteren? Hoelang duurt het eigenlijk voordat je echt compost hebt? Kun je de compost ook voor plantjes binnen gebruiken?

ambra vrijdag 12 augustus 2022 om 12:54

Hou je mailbox zo leeg mogelijk. Al het bewaren van mails, nieuwsbrieven en foto's vreet energie. Niet die ene mail van jou maar wel alles van ons allemaal..

Anoniem_676439a9cf5f4 vrijdag 12 augustus 2022 om 13:00

Ugli schreef: ↑
12-08-2022 12:19
Maar wie koopt er 10 kandelaars? Koop er gewoon eentje?

Je koopt er nu 1 van €3,- en met de kerst weer, en volgend voorjaar ook. Die van ittala heeft €40,- gekost en die staat jarenlang mooi te wezen.

Sabeltandcavia vrijdag 12 augustus 2022 om 13:10

SweetFirefly schreef: ↑
12-08-2022 12:05
Voor het starten va een wormenbak (wat echt iets heel anders is dan een compostbak) raadt ik de de site van Ineke Werner aan, Ini's moestuin. Gebruik de zoekfunctie voor de afleveringen over de wormen. Ineke heeft een moestuin, weliswaar in Frankrijk, maar heeft op een simpele begrijpelijke manier tips voor moestuinieren. Zij gebruikt ook turfvrije grond. En bij haar gaat ook wel eens wat fout (herkenbaar voor mij) maar gelukkig gaat het meeste goed.

Jaaaa! Fan van Ini!

Ik vind hier dingen van.

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 13:28

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:00
Je koopt er nu 1 van €3,- en met de kerst weer, en volgend voorjaar ook. Die van ittala heeft €40,- gekost en die staat jarenlang mooi te wezen.

En waarom koop je er met kerst weer een en volgend voorjaar ook? Is dan die oude weggerend of zo? Dat ligt dan toch aan je eigen rare gewoonte en niet aan de prijs?

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 13:34

ambra schreef: ↑
12-08-2022 12:54
Hou je mailbox zo leeg mogelijk. Al het bewaren van mails, nieuwsbrieven en foto's vreet energie. Niet die ene mail van jou maar wel alles van ons allemaal..

Heb je het dan over bewaren in de cloud of over het bewaren op je eigen harde schijf? Hoe werkt dat dan, dat dat energie kost? En zou dat dan niet meer gelden voor foto’s dan voor mail?

Anoniem_676439a9cf5f4 vrijdag 12 augustus 2022 om 13:35

ambra schreef: ↑
12-08-2022 12:54
Hou je mailbox zo leeg mogelijk. Al het bewaren van mails, nieuwsbrieven en foto's vreet energie. Niet die ene mail van jou maar wel alles van ons allemaal..

Zo vraag ik me af: die datacenters waardoor we kunnen netflixen en instagrammen en YouTuben, zou dat meer of minder energie kosten dan videobanden produceren en transporteren over de hele wereld?

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 13:38

xynix schreef: ↑
12-08-2022 13:34
Heb je het dan over bewaren in de cloud of over het bewaren op je eigen harde schijf? Hoe werkt dat dan, dat dat energie kost? En zou dat dan niet meer gelden voor foto’s dan voor mail?

Beiden. Als jij een 1 TB schijf vol hebt zitten met foto’s waardoor je een 2e schijf moet kopen, is jouw data dus milieuvervuilend. Duurzaamer is je bestaande schijf leger maken zodat je geen nieuwe hoeft te kopen. Hetzelfde geldt voor de cloud. Mensen schijnen niet te beseffen dat een cloud gewoon een hele berg computers op een rijtje zijn die samen hersentjes delen. Als jij 1000TB aan mail gaat bewaren teruggaand tot het jaar kruik, raken die hersentjes vol en moeten er dus meer computers/schijfruimte bij komen. Jij wil op ieder moment bij die mail uit jaar kruik kunnen, dus die computers moeten 24/7 draaien om die data beschikbaar te stellen voor wanneer jij wil.

ambra vrijdag 12 augustus 2022 om 13:39

xynix schreef: ↑
12-08-2022 13:34
Heb je het dan over bewaren in de cloud of over het bewaren op je eigen harde schijf? Hoe werkt dat dan, dat dat energie kost? En zou dat dan niet meer gelden voor foto’s dan voor mail?

Ik ben niet handig met links maar zie: ikwilminder.nl en dan bij ' gewoon minder ". Volgens mij geldt het voor alle opslag. Maar een foto heeft mogelijk nog bewaarwaarde, de meeste mails niet.

Anoniem_676439a9cf5f4 vrijdag 12 augustus 2022 om 13:41

Ugli schreef: ↑
12-08-2022 13:28
En waarom koop je er met kerst weer een en volgend voorjaar ook? Is dan die oude weggerend of zo? Dat ligt dan toch aan je eigen rare gewoonte en niet aan de prijs?

Dat is natuurlijk wel wat er gebeurt. Mijn moeder deed jaren met de kerstversiering, maar tegenwoordig is het normaal om elk jaar een nieuw thema voor je boom te kiezen.
Natuurlijk is dat gedrag, maar als een kandelaar €3,- kost, is het geen duurzame aanschaf waar iemand nog eens over nadenkt, maar een impulsaankoop.

De prijs zorgt ervoor dat het artikel een wegwerpproduct wordt. Tegelijkertijd zorgt het er ook voor dat het product voor meer mensen binnen handbereik is. Ik vind dat lastig. Ik verfoei de Action, maar ik realiseer me dat ik makkelijk praten heb. Zonder Action kan ik ook een kandelaar kopen. Maar winkels als de Action zijn ook nivellering in een kapitalistisch systeem.

Anoniem_676439a9cf5f4 vrijdag 12 augustus 2022 om 13:43

Ugli schreef: ↑
12-08-2022 13:38
Beiden. Als jij een 1 TB schijf vol hebt zitten met foto’s waardoor je een 2e schijf moet kopen, is jouw data dus milieuvervuilend. Duurzaamer is je bestaande schijf leger maken zodat je geen nieuwe hoeft te kopen. Hetzelfde geldt voor de cloud. Mensen schijnen niet te beseffen dat een cloud gewoon een hele berg computers op een rijtje zijn die samen hersentjes delen. Als jij 1000TB aan mail gaat bewaren teruggaand tot het jaar kruik, raken die hersentjes vol en moeten er dus meer computers/schijfruimte bij komen. Jij wil op ieder moment bij die mail uit jaar kruik kunnen, dus die computers moeten 24/7 draaien om die data beschikbaar te stellen voor wanneer jij wil.

Ik ga gelijk eens onderzoeken of ik in mijn bedrijf de bewaardrift kan veranderen. Wat je zegt, mail uit 2005 heeft toch geen enkel nut meer?!

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 13:45

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:35
Zo vraag ik me af: die datacenters waardoor we kunnen netflixen en instagrammen en YouTuben, zou dat meer of minder energie kosten dan videobanden produceren en transporteren over de hele wereld?

Goeie. En een e-reader, kost dat meer dan een boek gemaakt van dode boom?

Zwartvlekje vrijdag 12 augustus 2022 om 13:50

xynix schreef: ↑
12-08-2022 13:45
Goeie. En een e-reader, kost dat meer dan een boek gemaakt van dode boom?

https://www.klimaathelpdesk.org/answers ... t%20papier.

Blijkbaar zou een ereader bij het lezen van 30-60 boeken duurzamer zijn dan papieren boeken. Ik heb zeker wel meer dan 60 boeken op mijn ereader gelezen, dat gaat denk ik al richting de 200 ofzo.

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 13:51

Ugli schreef: ↑
12-08-2022 13:38
Duurzaamer is je bestaande schijf leger maken zodat je geen nieuwe hoeft te kopen.

Aahh fucking hell, hier moeten jullie me wel doorheen kletsen hoor. Bestanden komen er sneller bij dan ik ze weg kan gooien. Ik heb vandaag ook alweer tientallen MBs weggeknikkerd maar het kost me een tijd… terwijl ruimte bijkopen haast niks kost.

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 13:53

Zwartvlekje schreef: ↑
12-08-2022 13:50
https://www.klimaathelpdesk.org/answers ... t%20papier.

Blijkbaar zou een ereader bij het lezen van 30-60 boeken duurzamer zijn dan papieren boeken. Ik heb zeker wel meer dan 60 boeken op mijn ereader gelezen, dat gaat denk ik al richting de 200 ofzo.

O gelukkig, dat haal ik ook makkelijk.

Anoniem_676439a9cf5f4 vrijdag 12 augustus 2022 om 13:58

xynix schreef: ↑
12-08-2022 13:51
Aahh fucking hell, hier moeten jullie me wel doorheen kletsen hoor. Bestanden komen er sneller bij dan ik ze weg kan gooien. Ik heb vandaag ook alweer tientallen MBs weggeknikkerd maar het kost me een tijd… terwijl ruimte bijkopen haast niks kost.

Ik heb dus tijdens een dronken bui weleens gesteld dat dingen goedkoper en gemakkelijker maken nooit leiden tot minder energieverbruik. Centrale verwarming niet, printers en e-mail niet, prijsvechters in het luchtverkeer niet, goedkope kleding niet… Goedkoop en makkelijk zorgt vrijwel altijd voor meer consumptie. De initiële energiebesparing gaat op aan het meerverbruik.
Of kan iemand een voorbeeld op macro-niveau verzinnen dat het tegendeel bewijst?

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 14:08

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:58
Goedkoop en makkelijk zorgt vrijwel altijd voor meer consumptie. De initiële energiebesparing gaat op aan het meerverbruik.

Ja dat klopt wel denk ik. Ik ben uit de tijd dat je je scriptie nog typte op een typemachine. En dat we hoopten dat het internet tijd en papier zou gaan besparen. Famous last words.

Ik heb een kookboek uit de jaren 50 waarin enthousiast verteld wordt dat je vanillevla en pudding tegenwoordig kant en klaar kunt kopen. Je zou denken dat we langzamerhand wel eens tijd over mochten houden.

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 14:33

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:41
Dat is natuurlijk wel wat er gebeurt. Mijn moeder deed jaren met de kerstversiering, maar tegenwoordig is het normaal om elk jaar een nieuw thema voor je boom te kiezen.
Natuurlijk is dat gedrag, maar als een kandelaar €3,- kost, is het geen duurzame aanschaf waar iemand nog eens over nadenkt, maar een impulsaankoop.

De prijs zorgt ervoor dat het artikel een wegwerpproduct wordt. Tegelijkertijd zorgt het er ook voor dat het product voor meer mensen binnen handbereik is. Ik vind dat lastig. Ik verfoei de Action, maar ik realiseer me dat ik makkelijk praten heb. Zonder Action kan ik ook een kandelaar kopen. Maar winkels als de Action zijn ook nivellering in een kapitalistisch systeem.

Is het normaal? Ik zie dat helemaal nergens in mijn omgeving hoor, mensen die elk jaar hun ballen weggooien en alles nieuw kopen. We hebben allemaal gewone goedkope (plastic) ballen en doen daar gewoon elk jaar mee. De mensen die 40 euro uitgeven aan een kandelaar hebben zoveel geld dat ze gewoon na een jaar weer een nieuwe kopen, dus ik zie het verschil niet zo. Niet voor niks word je dood gegooid op Marktplaats met dure Riviera Maison meuk.

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 14:35

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:58
Ik heb dus tijdens een dronken bui weleens gesteld dat dingen goedkoper en gemakkelijker maken nooit leiden tot minder energieverbruik. Centrale verwarming niet, printers en e-mail niet, prijsvechters in het luchtverkeer niet, goedkope kleding niet… Goedkoop en makkelijk zorgt vrijwel altijd voor meer consumptie. De initiële energiebesparing gaat op aan het meerverbruik.
Of kan iemand een voorbeeld op macro-niveau verzinnen dat het tegendeel bewijst?

Ik denk het ook. Maar daardoor arme mensen warmte en kleding ontzeggen vind ik niet de oplossing. Want de rijken blijven gewoon lekker door shoppen bij hun dure tentjes als je winkels als H&M omgooien en de armen hebben pech.

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 15:03

Ugli schreef: ↑
12-08-2022 14:35
Ik denk het ook. Maar daardoor arme mensen warmte en kleding ontzeggen vind ik niet de oplossing. Want de rijken blijven gewoon lekker door shoppen bij hun dure tentjes als je winkels als H&M omgooien en de armen hebben pech.

De armen zijn sowieso de dupe van de opwarming. Dat ze niet meer bij H&M kunnen shoppen lijkt me dan nog het minste probleem.

Anoniem_670295c5b7b2b vrijdag 12 augustus 2022 om 15:05

(Ik heb intussen 300 mails weggegooid en iets van 20 gieg aan bestanden)

Ugli vrijdag 12 augustus 2022 om 16:19

xynix schreef: ↑
12-08-2022 15:03
De armen zijn sowieso de dupe van de opwarming. Dat ze niet meer bij H&M kunnen shoppen lijkt me dan nog het minste probleem.

Kleding kopen. Ze kunnen dan geen kleding meer kopen. Terwijl de rijken gewoon door vervuilen. Zet geen zoden aan de dijk lijkt me.

Anoniem_64f4621f1b20d vrijdag 12 augustus 2022 om 18:56

ninanoname schreef: ↑
12-08-2022 13:43
Ik ga gelijk eens onderzoeken of ik in mijn bedrijf de bewaardrift kan veranderen. Wat je zegt, mail uit 2005 heeft toch geen enkel nut meer?!

Let wel even op de wettelijke bewaartermijn als je een bedrijf hebt.

Anoniem_64f4621f1b20d vrijdag 12 augustus 2022 om 19:01

Voor wat betreft kleding kopen zou het al een heel stuk schelen als winkels niet meer om de paar weken hun collecties vervangen. Die fast fashion is zo slecht. Gewoon een lente/zomer collectie en een herfst/winter collectie. Meer is niet nodig.
Maar ja, verdienmodellen.

Actieve topics