Thuis
alle pijlers
Verliezen inschrijfduur sociale huur
vrijdag 18 augustus 2023 om 19:32
Kort verhaal: 10+ jaar inschrijftijd bij de woningbouw. Koophuis gekocht met partner. Zie ineens dat mijn inschrijftijd weg is. Zie op de site:
"Als u verhuist naar een andere woning met meer dan één kamer en waarvan u de hoofdbewoner bent, begint u opnieuw met het opbouwen van inschrijfduur.
We doen dit, omdat het conform de regels van de huisvestingsverordening is. Het idee hierachter is dat een woningzoekende staat ingeschreven omdat hij/zij een andere woning zoekt. Als hij/zij vervolgens een woning vindt, is hij/zij geslaagd op de woningmarkt. Het is dan niet langer noodzakelijk om ingeschreven te staan als woningzoekende.
Het maakt daarbij niet uit of iemand verhuist binnen de regio Haaglanden of ergens anders. Het maakt ook niet uit of iemand verhuist naar een sociale huurwoning, of een koopwoning of particuliere huurwoning.
We behandelen iedere woningzoekende die verhuist gelijk in het systeem. Als we dat niet doen, is dat oneerlijk voor inwoners in onze regio. Als zij een woning toegewezen krijgen, worden ze automatisch uitgeschreven. Terwijl een ander steeds kan verhuizen en ingeschreven blijft staan en al die tijd inschrijfduur blijft opbouwen."
Serieus? Werkt dit in alle gemeenten zo? Kortom: 10 jaar inschrijving als back-up, mocht er onverhoopt iets gebeuren tussen mij en man, of met hem. Geen sociaal netwerk, verdien te weinig voor particulier. Dus mocht er iets mis gaan... Parkbankje? Heeft dit altijd zo gewerkt? Ik vind het echt heel krom en raar.
"Als u verhuist naar een andere woning met meer dan één kamer en waarvan u de hoofdbewoner bent, begint u opnieuw met het opbouwen van inschrijfduur.
We doen dit, omdat het conform de regels van de huisvestingsverordening is. Het idee hierachter is dat een woningzoekende staat ingeschreven omdat hij/zij een andere woning zoekt. Als hij/zij vervolgens een woning vindt, is hij/zij geslaagd op de woningmarkt. Het is dan niet langer noodzakelijk om ingeschreven te staan als woningzoekende.
Het maakt daarbij niet uit of iemand verhuist binnen de regio Haaglanden of ergens anders. Het maakt ook niet uit of iemand verhuist naar een sociale huurwoning, of een koopwoning of particuliere huurwoning.
We behandelen iedere woningzoekende die verhuist gelijk in het systeem. Als we dat niet doen, is dat oneerlijk voor inwoners in onze regio. Als zij een woning toegewezen krijgen, worden ze automatisch uitgeschreven. Terwijl een ander steeds kan verhuizen en ingeschreven blijft staan en al die tijd inschrijfduur blijft opbouwen."
Serieus? Werkt dit in alle gemeenten zo? Kortom: 10 jaar inschrijving als back-up, mocht er onverhoopt iets gebeuren tussen mij en man, of met hem. Geen sociaal netwerk, verdien te weinig voor particulier. Dus mocht er iets mis gaan... Parkbankje? Heeft dit altijd zo gewerkt? Ik vind het echt heel krom en raar.
zaterdag 19 augustus 2023 om 19:06
Je hebt gewoon voorrang omdat je zo verstandig was om je in te schrijven. Maakt niet uit wat de reden is en hoelang je al daadwerkelijk op zoek bent.
Ik heb me nu ook weer meteen ingeschreven. Er staan hier wat energie neutrale nieuwbouw projecten op de planning. Misschien wil ik daar over 7 jaar wel wonen. Heb ik daar dan minder recht op dan mensen die zich morgen inschrijven en echt vanaf NU een woning zoeken?
zaterdag 19 augustus 2023 om 19:08
Ingeschreven staan wil helemaal niet zeggen dat je een woning zoekt.
Ik denk dat ruim de helft van de ingeschreven personen helemaal niet op zoek zijn naar een woning maar ingeschreven staan voor de zekerheid.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:07
Als je in een andere huurwoning gaat wonen binnen dezelfde woningcorporatie dan heb je die woning toch gekregen omdat je een bepaalde tijd stond ingeschreven. Vrij logisch dat je dan terug naar 0 gaat anders komen andere mensen nooit aan bod.CrazyLittleThing schreef: ↑19-08-2023 18:38Maar als je in een huurwoning gaat samenwonen is het wel logisch dat je geen inschrijfjaren achter de hand mag houden? Ook dan laat je een huurhuis achter toch? Eerlijk gezegd vind ik het juist eerlijker dat het voor beide geldt. Anders worden armere mensen toch weer benadeeld ten opzichte van mensen die in eerste instantie al een koopwoning kunnen betalen.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:24
Nee, in mijn regio werkt dat niet zo. Je behoud gewoon inschrijf tijd (regio Arnhem Nijmegen, Entree)
Vriendin van mij is gaan scheiden en had doordat ze 19 jaar inschrijftijd heeft binnen 4 maanden een woning.
Ik vind dat niet oneerlijk, dat is juist jezelf indekken. Er worden ook woningen aangeboden waar alleen mensen tot 26 jaar op mogen reageren, om de mensen met minder inschrijftijd door leeftijd ook een kans te geven.
Wanneer je binnen de aangesloten woningbouw verenigingen verhuisd, dan behoud je ook je inschrijftijd. Dat vind ik wel dubbel, enerzijds laat je gewoon een huurwoning weer achter, maar mensen met 20 jaar inschrijftijd kunnen blijven reageren met meer kans op een betere woning. Vriendin had ook een huis geaccepteerd, en kijkt gerust verder tot er iets mooiers voorbij komt.
Vriendin van mij is gaan scheiden en had doordat ze 19 jaar inschrijftijd heeft binnen 4 maanden een woning.
Ik vind dat niet oneerlijk, dat is juist jezelf indekken. Er worden ook woningen aangeboden waar alleen mensen tot 26 jaar op mogen reageren, om de mensen met minder inschrijftijd door leeftijd ook een kans te geven.
Wanneer je binnen de aangesloten woningbouw verenigingen verhuisd, dan behoud je ook je inschrijftijd. Dat vind ik wel dubbel, enerzijds laat je gewoon een huurwoning weer achter, maar mensen met 20 jaar inschrijftijd kunnen blijven reageren met meer kans op een betere woning. Vriendin had ook een huis geaccepteerd, en kijkt gerust verder tot er iets mooiers voorbij komt.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:32
Maar voor heel veel mensen is ingeschreven staan dus geen hobby maar wel een teken dat ze accuut op zoek zijn naar een woning.
zaterdag 19 augustus 2023 om 20:39
Het één sluit het ander niet uit.
Ik ken alleen maar mensen die voor de zekerheid ingeschreven staan en ik adviseer mijn kinderen ook om altijd ingeschreven te blijven staan.
Ook al verdienen ze op een gegeven moment teveel om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning.
Je weet namelijk nooit wat de toekomst gaat brengen.
Zie het als een huisvestingsverzekering.
Misschien heb je het nooit nodig maar het is goed om achter de hand te hebben.
zaterdag 19 augustus 2023 om 23:10
zondag 20 augustus 2023 om 05:40
Veel meer nog. In het systeem dat hier eerst gehanteerd werd was er nog geen kwart die echt actief zoekende was.
Inschrijfduur vertekent zo wel heel erg, met veel “zekerheidsinschrijvingen”. Het geeft geen zuiver hoe lang je nu echt moet wachten op een woning, actief moet zoeken. Maar ja, dat werkt deze manier van woonruimteverdeling nu eenmaal in de hand.
zondag 20 augustus 2023 om 11:07
Ik kijk voor de gein wel eens voor welke woningen in in aanmerking zou komen met mijn 12 jaar.
En dat zijn er verdomd weinig kan ik je zeggen.
Net te jong voor 55+ woningen, te oud voor starters woningen (tot max 28 jaar), ik laat geen eengezinswoning achter en ik ben alleenstaand zonder kinderen.
De enige appartementen waarop ik kan reageren zijn de appartementen in het gebouw waar ik nu al woon maar dan kleiner
zondag 20 augustus 2023 om 12:05
Nee, want als je gaat samenwonen ga je toch van twee huizen naar een huis?
Ik vind het ook wel logisch dat je terug naar 0 gaat, maar ik vind het ook eigenlijk niet gek dat hetzelfde gebeurt als je in een koopwoning gaat wonen. Waarom zou de een bij een verhuizing vanwege samenwonen wel een inschrijving achter de hand mogen houden en de ander niet, alleen maar omdat diegene meer geld heeft en daarom een koopwoning kan betalen?
zondag 20 augustus 2023 om 12:09
Als ze slim zijn houden ze allebei een inschrijving achter de hand want je weet nooit wat het leven je toe gaat gooien.CrazyLittleThing schreef: ↑20-08-2023 12:05Waarom zou de een bij een verhuizing vanwege samenwonen wel een inschrijving achter de hand mogen houden en de ander niet, alleen maar omdat diegene meer geld heeft en daarom een koopwoning kan betalen?
zondag 20 augustus 2023 om 18:47
Omdat het principe nou eenmaal zo werkt dat je een huis krijgt aangeboden aan de hand van het aantal jaren dat je staat ingeschreven.CrazyLittleThing schreef: ↑20-08-2023 12:05Nee, want als je gaat samenwonen ga je toch van twee huizen naar een huis?
Ik vind het ook wel logisch dat je terug naar 0 gaat, maar ik vind het ook eigenlijk niet gek dat hetzelfde gebeurt als je in een koopwoning gaat wonen. Waarom zou de een bij een verhuizing vanwege samenwonen wel een inschrijving achter de hand mogen houden en de ander niet, alleen maar omdat diegene meer geld heeft en daarom een koopwoning kan betalen?
En ik vind nog steeds dat koop daar los van staat.
Want je hebt dan niks met al die jaren inschrijving gedaan, waar je dus ook voor betaald hebt. Dus is niet eerlijk als je dat kwijtraakt in mijn beleving.
maandag 21 augustus 2023 om 00:15
Ik weet via mijn werk van mensen die om die reden niet willen gaan samenwonen(intrekken bij partner). Na bijvoorbeeld een eerdere scheiding , en daarna alle stress rondom het vinden van een woning, willen ze vermijden ooit nog eens in die situatie terecht te komen. Begrijpelijk maar daardoor blijven er ook woningen bezet die vrij hadden kunnen komen als men de woonduur zou kunnen behouden. Zo zie ik ook mensen die alleen in hun eengezinswoning moeten blijven zitten omdat ze niet lang genoeg staan ingeschreven en pas voorrang krijgen als ze 55+ zijn. Moet je op je 50ste in je eentje wonende in een eengezinswoning nog vijf jaar wachten tot je voorrang krijgt voor een kleinere flat.
maandag 21 augustus 2023 om 00:24
Je schrijft een paar van dit soort dingen. Een belangrijke reden om te resetten, is dat jonge starters ook een kans moeten hebben. Anders kun je als (half)bejaarde met een paar tientjes over, altijd vooraan staan, maar als jongere moet je dan steeds anderen voor laten gaan. Soms omdat ze gewoon iets anders willen. Terwijl die jongeren willen starten met zelfstandig leven, nog geen kans hebben om te kopen, maar wel iets anders kunnen betalen dan een kamer (en dat beter bij hun leven past, omdat ze bijv een gezin hebben/willen starten)._melon schreef: ↑19-08-2023 19:06Je hebt gewoon voorrang omdat je zo verstandig was om je in te schrijven. Maakt niet uit wat de reden is en hoelang je al daadwerkelijk op zoek bent.
Ik heb me nu ook weer meteen ingeschreven. Er staan hier wat energie neutrale nieuwbouw projecten op de planning. Misschien wil ik daar over 7 jaar wel wonen. Heb ik daar dan minder recht op dan mensen die zich morgen inschrijven en echt vanaf NU een woning zoeken?
Everything is fluid
maandag 21 augustus 2023 om 08:21
Inschrijven is hier gratis.Cauvechront schreef: ↑21-08-2023 00:24Je schrijft een paar van dit soort dingen. Een belangrijke reden om te resetten, is dat jonge starters ook een kans moeten hebben. Anders kun je als (half)bejaarde met een paar tientjes over, altijd vooraan staan, maar als jongere moet je dan steeds anderen voor laten gaan. Soms omdat ze gewoon iets anders willen. Terwijl die jongeren willen starten met zelfstandig leven, nog geen kans hebben om te kopen, maar wel iets anders kunnen betalen dan een kamer (en dat beter bij hun leven past, omdat ze bijv een gezin hebben/willen starten).
Maar ze hebben niet voor niets in 2016 (geloof ik) dat passend toewijzen ingevoerd. Half bejaarden zitten jongeren helemaal niet in de weg en de mensen die ingeschreven staan voor de zekerheid ook niet, want die mogen helemaal niet in eengezinswoningen waar jongeren (onder de 28) in mogen.
Dat is hier helemaal gesplitst. Kamers bestaan hier trouwens ook niet. Als jongere heb je verschillende opties, kleine woningen met 1 of 2 slaapkamers of eengezinswoningen tot 28 jaar. Als 35 jarige waarbij de relatie over is, heb je alleen de mogelijkheid voor kleine eengezinswoningen van 28+ en als je kinderen meeverhuizen grotere eengezinswoningen van 28+ en als half bejaarde mag je alleen reageren op 55+. En dan is het ook nog allemaal afhankelijk van het inkomen en hoeveel mensen er met je mee verhuizen waarvoor je wel of niet in aanmerking komt.
Dus de enige mensen die starters in de weg kunnen zitten zijn de mensen onder de 28 die ingeschreven staan als back-up.
En ook gewoon 'iets anders willen' is toch een legitieme reden om ingeschreven te staan? Dan komt er ook weer wat vrij.
maandag 21 augustus 2023 om 08:32
Des te logischer toch dat de woningcorporatie van TO dit systeem hanteert? De woningen worden dus verdeeld onder mensen die daadwerkelijk in de rij staan voor een woning.
maandag 21 augustus 2023 om 08:46
Mensen die ingeschreven staan en niet reageren, staan toch ook helemaal niet in de rij?
Als ze reageren, gaan ze pas in die rij staan. En dat doen ze niet.
maandag 21 augustus 2023 om 10:56
Ik blijf in mijn te grote 4 kamer flat zitten zodat mijn kinderen altijd een plek hebben om op terug te vallen als ze om wat voor reden dan ook met spoed andere woonruimte nodig hebben.Isditechtwaar schreef: ↑21-08-2023 00:15Zo zie ik ook mensen die alleen in hun eengezinswoning moeten blijven zitten
En als ik toch zou verhuizen naar een kleinere woning heb ik buiten de verhuis en opknapkosten ook te maken met een flinke huurverhoging.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
