Weg met die kat!

Kipzonderkop dinsdag 13 augustus 2024 om 15:47

Sinds een paar maanden heeft een buurtkat besloten dat mijn tuin de ideale kattenbak is.
Vooral met dit weer hangt er een penetrante pieslucht in mijn tuin.

Wat is gedaan heb:
- eigenaar achterhalen en aanspreken lukt niet. Geen idee van wie de kat is.
- kat wegjagen als we hem zien. Kat komt daarom nu speciaal ‘s nachts om ongestoord op mijn gazon te poepen.
- lavendel planten en borders zoveel mogelijk met planten bedekken.
- Op favoriete poepplekken natuurazijn gooien. Nu kan ik de drollen niet meer vinden maar de plaslucht hangt er nog wel. Azijn is geen lekkere lucht om zelf in te zitten, dus dit is geen favoriet.
- peper strooien. Werkt niet. Koffiedik ook niet.

Uit een ander topic heb ik geleerd dat je geen stroommatten neer mag leggen. Vinden mensen gemeen ofzo. (Grapje!)

Eigenlijk vind ik het schandalig. Iemand anders is te lui om de kattenbak goed te verschonen en ik zit in de kak en pies.

Heeft iemand nog een (katvriendelijke toch maar) suggestie?

UPDATE: I fought the cat, but the cat won. Ik heb plantjes geplant, en vanochtend borrelprikkels in de borders geplaatst etc. De kat komt nu inderdaad niet meer in de borders, maar poept net (toen ik niet thuis was) midden op mijn gazon. Het is bijna grappig.

kipzonderkop wijzigde dit bericht op 14-08-2024 13:31

13.04% gewijzigd

Drumstel dinsdag 20 augustus 2024 om 13:36

Summersun2023 schreef: ↑
20-08-2024 13:15
Wat bedoel je hiermee?
Waarom zou er een kat van iemand anders in jouw raam vast komen te zitten? Katten komen echt niet zomaar je huis binnen als er geen eten of andere katten aanwezig zijn.

Jawel dus.

Anoniem_6710e50b17f91 dinsdag 20 augustus 2024 om 13:47

Drumstel schreef: ↑
20-08-2024 13:36
Jawel dus.

Bijzonder, dan gaat het wel om een speciale kat..

AnnaNiem dinsdag 20 augustus 2024 om 13:52

Wel nee, katten zijn nieuwsgierig, als er ergens een deur open staat lopen ze naar binnen. Ik heb al zo vaak katten binnen gehad.

dianaf dinsdag 20 augustus 2024 om 14:05

Summersun2023 schreef: ↑
20-08-2024 13:47
Bijzonder, dan gaat het wel om een speciale kat..

Kat van de buren is ook erg geïnteresseerd in wat er in mijn huis gebeurt. Als de deur open zou zijn, zou hij ook zo binnenlopen. Is ook niet onder de indruk als ik hem 'wegjaag'.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Anoniem_6710e50b17f91 dinsdag 20 augustus 2024 om 14:26

AnnaNiem schreef: ↑
20-08-2024 13:52
Wel nee, katten zijn nieuwsgierig, als er ergens een deur open staat lopen ze naar binnen. Ik heb al zo vaak katten binnen gehad.

Nog nooit hier gehad, en de tuindeur staat vaak wagenwijd open .... Maar goed, sommigen hebben kennelijk zo'n aantrekkelijk huis, als ik het hier zo lees..

Rooss4.0 dinsdag 20 augustus 2024 om 14:31

Kat van de buren wurmde zich door het doucheraampje om in de badkamer uit het toilet te drinken.

Een kat heeft altijd een reden

...

Ugli dinsdag 20 augustus 2024 om 21:06

Pelle schreef: ↑
20-08-2024 11:55
Geldt bovenstaande ook voor honden en kinderen?
Je doet je nick wel eer aan zeg.

Als ik een vijver in mijn tuin heb en er verdrinkt een kindje in omdat die in de tuin komt als ik het niet zie en in de sloot valt? Of een hond die niet kan zwemmen? Daar kan ik toch echt niks mee inderdaad.

Ugli dinsdag 20 augustus 2024 om 21:10

Summersun2023 schreef: ↑
20-08-2024 13:15
Wat bedoel je hiermee?
Waarom zou er een kat van iemand anders in jouw raam vast komen te zitten? Katten komen echt niet zomaar je huis binnen als er geen eten of andere katten aanwezig zijn.

Je laat giftige stoffen toch niet zomaar open en bloot staan, lijkt mij? Als het geen katten of honden zijn die eraan kunnen komen, zou je er ook vogels of erger kinderen mee kunnen vergiftigen. Dat lijkt me toch ook niet de bedoeling? Giftige planten hoef je inderdaad niets aan te doen in je eigen tuin:)

Ik heb dus verhalen gehoord over klem zittende katten in ramen. Geen ervaring mee verder. En ik lees hier al meerdere keren dat er katten andermans huis binnen dringen. Zelf godzijdank nooit gehad want dan zijn mijn bloed eigen huisdieren mooi dood.

Giftige stoffen laat ik gewoon open en bloot staan als mij dat blieft. Laatst nog bezig geweest met verf buiten, dan laat ik dat gewoon staan met spullen die drogen tot ik het opruim. Of een ovenschaal in de ammonia, die ga ik toch echt niet binnen houden want dan stik ik de moord. Kinderen horen ook niet op mijn erf te te komen, dus ook daar hou ik geen rekening mee.

Anoniem_66f1068fbefb8 dinsdag 20 augustus 2024 om 21:46

Ik zou daar toch mee uitkijken. Wettelijk kun je volgens mij namelijk wel aansprakelijk zijn als een ongenodigd kind gewond raakt in jouw tuin.

Zie hier:

“WAT ZIJN MIJN VERPLICHTINGEN ALS IEMAND ONGEVRAAGD MIJN TUIN BETREEDT EN LETSEL OPLOOPT?
Als iemand ongevraagd jouw tuin betreedt en letsel oploopt, kunnen je juridische verplichtingen variëren afhankelijk van de wetten in jouw specifieke regio en de omstandigheden van het incident. Hier zijn enkele overwegingen:
Wettelijke verantwoordelijkheid: Als eigenaar van het eigendom heb je mogelijk een wettelijke verantwoordelijkheid voor de veiligheid van bezoekers, zelfs als ze ongevraagd binnendringen.
Aansprakelijkheid voor ongevraagde bezoekers: In sommige rechtsgebieden kan een persoon die ongevraagd binnendringt, toch bescherming genieten en kan de eigenaar aansprakelijk worden gesteld voor letsel als gevolg van onveilige omstandigheden.
Bordjes en waarschuwingen: Het plaatsen van waarschuwingsborden kan in sommige gevallen helpen je aansprakelijkheid te verminderen, maar het is geen garantie.
Redelijkheid van veiligheidsmaatregelen: Je kunt mogelijk aansprakelijk worden gesteld als het redelijkerwijs te verwachten was dat ongeautoriseerde personen jouw tuin zouden betreden en er geen redelijke veiligheidsmaatregelen waren getroffen.
Noodsituaties: In noodsituaties waarbij iemand dringend hulp nodig heeft, kunnen jouw verplichtingen anders zijn. In sommige gevallen kan het verlenen van hulp zonder onnodige vertraging belangrijk zijn.
Juridisch advies: In het geval van letsel is het raadplegen van een juridisch professional noodzakelijk om de specifieke wetten in jouw regio te begrijpen en om advies te krijgen over jouw aansprakelijkheid.“
Bron: https://pietervandenborne.com/welke-aan ... mijn-tuin/

Ik weet niet of dit ook zo geldt in je huis.

Ugli dinsdag 20 augustus 2024 om 21:51

Ik vind een hoog afgesloten hek een prima veiligheidsmaatregel. Als hij open zou staan en er loopt een klein kindje in zou ik me wel heel schuldig voelen, klimt kindje over mijn hek heen dan kan ik toch echt niet heksen.

Anoniem_6710e50b17f91 dinsdag 20 augustus 2024 om 22:04

katkaatje schreef: ↑
20-08-2024 21:46
Ik zou daar toch mee uitkijken. Wettelijk kun je volgens mij namelijk wel aansprakelijk zijn als een ongenodigd kind gewond raakt in jouw tuin.

Zie hier:

“WAT ZIJN MIJN VERPLICHTINGEN ALS IEMAND ONGEVRAAGD MIJN TUIN BETREEDT EN LETSEL OPLOOPT?
Als iemand ongevraagd jouw tuin betreedt en letsel oploopt, kunnen je juridische verplichtingen variëren afhankelijk van de wetten in jouw specifieke regio en de omstandigheden van het incident. Hier zijn enkele overwegingen:
Wettelijke verantwoordelijkheid: Als eigenaar van het eigendom heb je mogelijk een wettelijke verantwoordelijkheid voor de veiligheid van bezoekers, zelfs als ze ongevraagd binnendringen.
Aansprakelijkheid voor ongevraagde bezoekers: In sommige rechtsgebieden kan een persoon die ongevraagd binnendringt, toch bescherming genieten en kan de eigenaar aansprakelijk worden gesteld voor letsel als gevolg van onveilige omstandigheden.
Bordjes en waarschuwingen: Het plaatsen van waarschuwingsborden kan in sommige gevallen helpen je aansprakelijkheid te verminderen, maar het is geen garantie.
Redelijkheid van veiligheidsmaatregelen: Je kunt mogelijk aansprakelijk worden gesteld als het redelijkerwijs te verwachten was dat ongeautoriseerde personen jouw tuin zouden betreden en er geen redelijke veiligheidsmaatregelen waren getroffen.
Noodsituaties: In noodsituaties waarbij iemand dringend hulp nodig heeft, kunnen jouw verplichtingen anders zijn. In sommige gevallen kan het verlenen van hulp zonder onnodige vertraging belangrijk zijn.
Juridisch advies: In het geval van letsel is het raadplegen van een juridisch professional noodzakelijk om de specifieke wetten in jouw regio te begrijpen en om advies te krijgen over jouw aansprakelijkheid.“
Bron: https://pietervandenborne.com/welke-aan ... mijn-tuin/

Ik weet niet of dit ook zo geldt in je huis.

Volgens mij is degene die zomaar een ovenschaal met ammonia buiten in de tuin laat staan, en mocht een dier hierdoor gewond raken, ook juridisch aansprakelijk.

S-Groot dinsdag 20 augustus 2024 om 22:17

Summersun2023 schreef: ↑
20-08-2024 22:04
Volgens mij is degene die zomaar een ovenschaal met ammonia buiten in de tuin laat staan, en mocht een dier hierdoor gewond raken, ook juridisch aansprakelijk.

Dat ligt echt een stuk genuanceerder. Is je tuin omheind en komt daar een kat in die schade oploopt door iets in jouw tuin, dan zit daar toch echt minimaal een deel 'eigen risico' van de eigenaar bij. Je neemt zelf bewust het risico dat je kat iets kan overkomen. In situaties waar sprake is van opzet kan daar dan weer van afgeweken worden.

Zet je gif neer bij je voordeur, dan hebben we het weer over een heel andere situatie.

Anoniem_66f12e42e6b3c dinsdag 20 augustus 2024 om 23:07

Nou, dan hoop ik maar dat ik een advocaat tref die gehakt maakt van die aansprakelijk heidsstelling in zo'n geval.

Hoe kan ik in godsnaam instaan voor de veiligheid van de kat die ongevraagd én ongewenst mijn terrein betreedt,
op tijden dat ik wel wat beters te doen heb dan in de gaten houden of Minoes van van de buren zich niet toevallig in mijn tuin aan het bezeren is.

En, hoe zit het dan met het per ongeluk opsluiten? Of aanrijden van de kat op straat? Dan ben je daar ook aansprakelijk voor?

Lekker dan. En raar. Lakse katteneigenaren hebben nul plichten en tig rechten terwijl het bij hondeneigenaren precies andersom is.

Pelle dinsdag 20 augustus 2024 om 23:46

Suniva schreef: ↑
20-08-2024 23:07

Lekker dan. En raar. Lakse katteneigenaren hebben nul plichten en tig rechten terwijl het bij hondeneigenaren precies andersom is.

Dat valt ook wel mee. Genoeg honden die de hele dag zitten te blaffen omdat ze te lang alleen gelaten worden. Genoeg honden die nauwelijks uitgelaten worden. Genoeg lakse hondeneigenaren.

Anoniem_66f12e42e6b3c woensdag 21 augustus 2024 om 07:57

Pelle schreef: ↑
20-08-2024 23:46
Dat valt ook wel mee. Genoeg honden die de hele dag zitten te blaffen omdat ze te lang alleen gelaten worden. Genoeg honden die nauwelijks uitgelaten worden. Genoeg lakse hondeneigenaren.

Ik hoor nooit een hond de hele dag blaffen. En als dat wel te vaak gebeurt dan is een telefoontje naar de inspectie genoeg om de hond weg te halen, idem voor honden die in hun eigen vuil worden gehouden. En als je je hond niet uitlaat dan zit je zelf met de drollen in plaats van de buurman.

Katten die mijn tuin als bak gebruiken zitten niet in hun eigen uitwerpselen en hun eigenaar heeft er zlef ook geen last van. Geen inspectie die komt kijken.

En ja, vaak zie ik dat de drollen niet worden opgeruimd terwijl het wel wetteliik erplicht is. Het verschil is dus de verplichting, zoals ik al zei. Een kat mag ongevraagd en ongewenst mijn tuin komen volschijten en dan ben ik nog verantwoordelijk voor de veiligheid ook. Dat is her verschil.

thistle woensdag 21 augustus 2024 om 08:40

Dus een katteneigenaar is niet verantwoordelijk voor het door zijn kat laten dumpen van poep in een duidelijk afgebakende tuin van de zwangere buurvrouw, wat ziekten en problemen kan veroorzaken. Maar de buurman mag in diezelfde eigen, duidelijk afgebakende tuin niet zijn ovenschaal buiten ontvetten met ammonia voor het geval de kat van de buren in zijn tuin komt.

Anoniem_66f12e42e6b3c woensdag 21 augustus 2024 om 09:27

thistle schreef: ↑
21-08-2024 08:40
Dus een katteneigenaar is niet verantwoordelijk voor het door zijn kat laten dumpen van poep in een duidelijk afgebakende tuin van de zwangere buurvrouw, wat ziekten en problemen kan veroorzaken. Maar de buurman mag in diezelfde eigen, duidelijk afgebakende tuin niet zijn ovenschaal buiten ontvetten met ammonia voor het geval de kat van de buren in zijn tuin komt.

Ja.

Rivm heeft een waslijst aan ziektes die katten kunnen overdragen gepubliceerd.

Als je dat gelezen hebt dan is het helemaal van de zotte dat je de rode loper moet uitleggen voor de buurkat opdat het beestje zich niet bezeert aan de brandnetels tussen jouw gras.

Pelle woensdag 21 augustus 2024 om 09:32

Suniva schreef: ↑
21-08-2024 07:57
Ik hoor nooit een hond de hele dag blaffen. En als dat wel te vaak gebeurt dan is een telefoontje naar de inspectie genoeg om de hond weg te halen, idem voor honden die in hun eigen vuil worden gehouden. En als je je hond niet uitlaat dan zit je zelf met de drollen in plaats van de buurman.

Katten die mijn tuin als bak gebruiken zitten niet in hun eigen uitwerpselen en hun eigenaar heeft er zlef ook geen last van. Geen inspectie die komt kijken.

En ja, vaak zie ik dat de drollen niet worden opgeruimd terwijl het wel wetteliik erplicht is. Het verschil is dus de verplichting, zoals ik al zei. Een kat mag ongevraagd en ongewenst mijn tuin komen volschijten en dan ben ik nog verantwoordelijk voor de veiligheid ook. Dat is her verschil.

Mijn punt was dat katteneigenaren niet per definitie lakser zijn dan hondeneigenaren. Ik heb wel degelijk last van het blaffen. Hond in de tuin en eigenaren weg. Heeft de eigenaar ook geen last van.
Maar ik wil niet verder het honden versus katten gedoe verder aanzwengelen.

Dit topic gaat over katten. Katten kun je nu eenmaal niet uitlaten.
En willen er wel op uit. Hoe goed je die regels van dat ene artikel ook naleeft.

Ugli woensdag 21 augustus 2024 om 09:38

thistle schreef: ↑
21-08-2024 08:40
Dus een katteneigenaar is niet verantwoordelijk voor het door zijn kat laten dumpen van poep in een duidelijk afgebakende tuin van de zwangere buurvrouw, wat ziekten en problemen kan veroorzaken. Maar de buurman mag in diezelfde eigen, duidelijk afgebakende tuin niet zijn ovenschaal buiten ontvetten met ammonia voor het geval de kat van de buren in zijn tuin komt.

Ik betwijfel dus ten zeerste of dat echt zo is. Ik hou me er in elk geval geen moment mee bezig, dus als er wat met kat gebeurt heeft de eigenaar toch écht pech.

Anoniem_6710e50b17f91 woensdag 21 augustus 2024 om 09:40

S-Groot schreef: ↑
20-08-2024 22:17
Dat ligt echt een stuk genuanceerder. Is je tuin omheind en komt daar een kat in die schade oploopt door iets in jouw tuin, dan zit daar toch echt minimaal een deel 'eigen risico' van de eigenaar bij. Je neemt zelf bewust het risico dat je kat iets kan overkomen. In situaties waar sprake is van opzet kan daar dan weer van afgeweken worden.

Zet je gif neer bij je voordeur, dan hebben we het weer over een heel andere situatie.

Mijn reactie was gebaseerd op de persoon die zijn ovenschaal met ammonia in de tuin liet staan, niet op andere omstandigheden waarover je spreekt. Ammonia valt echter onder 'gevaarlijke stoffen', en omdat dit gevaarlijke gevolgen kan hebben voor het milieu en de gezondheid van mens en dier, kun je dat niet zomaar open en bloot in je tuin laten staan. Het kan juridische consequenties hebben als een dier hierdoor gewond raakt.

Drumstel woensdag 21 augustus 2024 om 09:43

Nou ja dan is het als je weet van wie de kat is, drollen verzamelen en bij de rechtmatige eigenaar van de kat brengen of in de tuin van eigenaar dumpen. Jouw kat, jouw poep. Succes ermee.

En wat die vijver betreft, ik woon in een buurt waar nogal wat vijvers zijn in voortuinen. Sommigen hebben hun tuin omheind met een hoog hek wat afgesloten is. Ik zie ook tuinen die nauwelijks een afscheiding hebben en de tuin overloopt in de straat. Ik kan me voorstellen als dier of kind gewond raakt in de niet afgesloten tuin dat de eigenaar redelijkerwijs wel had kunnen verzinnen dat dit een risico is. Zeker in een buurt waar ontzettend veel kinderen wonen.

Ik heb een hek om mijn tuintje en een minivijfertje en toen ik doorhad dat de buurtkinderen ongevraagd mijn tuin inlopen om ballen en ander speelgoed te pakken wat in mijn tuin beland heb ik een slot om mijn hek gedaan. Enerzijds omdat ik geen kinderen in mijn tuin wil, omdat ze op planten staan, maar ook omdat ik 3 jarig jongetje niet gewond wil zien. Dat vijvertje is inmiddels vol gegroeid en je ziet het als je het niet weet bijna niet.

De kat klimt dus gewoon over mijn hek heen en huppelt daarna vrolijk mijn huis binnen. Zoals ik eerder zei, heb ik geen ramen wat open kan enkel twee deuren.
En als de kat ziek wordt van schoonmaakmiddelen of iets anders in mijn eigen tuin of huis dan is dat ontzettend treurig voor de kat. Dat het wordt blootgesteld aan zulke risico's door eigenaars. De eigenaar kan ook gewoon ervoor zorgen dat het dier geen risico loopt door het op eigen terrein te houden. Genoeg maatregelingen te verzinnen om te voorkomen dat anderen hinder wel of niet rechtmatig van jouw huisdieren ondervinden.

drumstel wijzigde dit bericht op 21-08-2024 09:55

0.51% gewijzigd

Anoniem_6710e50b17f91 woensdag 21 augustus 2024 om 09:49

Ugli schreef: ↑
21-08-2024 09:38
Ik betwijfel dus ten zeerste of dat echt zo is. Ik hou me er in elk geval geen moment mee bezig, dus als er wat met kat gebeurt heeft de eigenaar toch écht pech.

Pech voor jou bedoel je

als ze je aansprakelijk stellen, ammonia valt onder gevaarlijke stoffen die mag je niet volgens de wetgeving zo open en bloot laten staan. Volgens de Wet milieubeheer en het Activiteitenbesluit milieubeheer ben je verplicht om gevaarlijke stoffen, zoals ammonia, veilig op te slaan om schade aan het milieu en de gezondheid van mens en dier te voorkomen.

Anoniem_66f12e42e6b3c woensdag 21 augustus 2024 om 09:50

Pelle schreef: ↑
21-08-2024 09:32
Mijn punt was dat katteneigenaren niet per definitie lakser zijn dan hondeneigenaren. Ik heb wel degelijk last van het blaffen. Hond in de tuin en eigenaren weg. Heeft de eigenaar ook geen last van.
Maar ik wil niet verder het honden versus katten gedoe verder aanzwengelen.

Dit topic gaat over katten. Katten kun je nu eenmaal niet uitlaten.
En willen er wel op uit. Hoe goed je die regels van dat ene artikel ook naleeft.

Als jouw buurhond dagelijks urenlang alles bij elkaar blaft omdat ie alleen gelaten wordt dan meld je dat bij de daarvoor bestemde autoriteit en die komt dan in actie.

Voor de kattenoverlast in mijn tuin kan ik niemand bellen.

En verder kun je katten wel degelijk bij je houden. Meerdere forummers met katten zeggen in dit topic dat het kan want zij doen dat. Er wonen ook genoeg binnenkatten in huizen die zich niet op de begane grond bevinden.

Drumstel woensdag 21 augustus 2024 om 09:51

Pelle schreef: ↑
21-08-2024 09:32

Dit topic gaat over katten. Katten kun je nu eenmaal niet uitlaten.
En willen er wel op uit. Hoe goed je die regels van dat ene artikel ook naleeft.

Dat ligt er aan hoe je de kat hebt gehouden en dat is een keuze van de eigenaar. En ik zie toch echt wel mensen die met hun kat aan een lijntje aan het wandelen zijn. Je Ook soms met een konijn trouwens.

Anoniem_66f12e42e6b3c woensdag 21 augustus 2024 om 09:56

Summersun2023 schreef: ↑
21-08-2024 09:49
Pech voor jou bedoel je als ze je aansprakelijk stellen, ammonia valt onder gevaarlijke stoffen die mag je niet volgens de wetgeving zo open en bloot laten staan. Volgens de Wet milieubeheer en het Activiteitenbesluit milieubeheer ben je verplicht om gevaarlijke stoffen, zoals ammonia, veilig op te slaan om schade aan het milieu en de gezondheid van mens en dier te voorkomen.

Ben wel benieuwd hoe het zit met de aansprakelijkheid van de katteneigenaar als de zwangere buurvrouw ziek wordt van de kattenstront met gevolgen voor de baby.

Actieve topics