Helemaal blut :(
donderdag 6 oktober 2011 om 17:26
Nijntje: eerst grap je hierover (ook in ander topic) en nu je laatste twee posts is het opeens serieus? Beetje tegenstrijdig.
Overigens maakt het me niet uit dat je erover grapt. Maar ik vond het zo dubbel.
Wat ik wel typisch vind: deze TO en dit topic als 'parodie' wordt volledig de grond ingestampt. En die ander TO, met een soortgelijke parodie, krijgt grappige reacties.
Viel me gewoon op en vroeg me af waar dat aan zou liggen, verder even geen mening (moet ik nog over denken).
Overigens maakt het me niet uit dat je erover grapt. Maar ik vond het zo dubbel.
Wat ik wel typisch vind: deze TO en dit topic als 'parodie' wordt volledig de grond ingestampt. En die ander TO, met een soortgelijke parodie, krijgt grappige reacties.
Viel me gewoon op en vroeg me af waar dat aan zou liggen, verder even geen mening (moet ik nog over denken).
donderdag 6 oktober 2011 om 17:49
quote:molly74 schreef op 06 oktober 2011 @ 17:26:
Nijntje: eerst grap je hierover (ook in ander topic) en nu je laatste twee posts is het opeens serieus? Beetje tegenstrijdig.
Overigens maakt het me niet uit dat je erover grapt. Maar ik vond het zo dubbel.
Wat ik wel typisch vind: deze TO en dit topic als 'parodie' wordt volledig de grond ingestampt. En die ander TO, met een soortgelijke parodie, krijgt grappige reacties.
Viel me gewoon op en vroeg me af waar dat aan zou liggen, verder even geen mening (moet ik nog over denken).
Huh sorry ik weet niet zo goed wat je bedoelt met dat ik hier over grap? Dit topic kwam op mij verkeerd over en niet als grap om het feit dat ze voor mijn gevoel andere belachelijk maakt met het feit op droog brood leven, toen daarna waren het haar katten die op brood moesten leven.
Het topic van popje, was ik toevallig net bezig met mijn spaarpotje tellen en plaatste die "grap" omdat ik toevallig erg veel 1/2 centjes over had en er niks mee kan.
Bedoel je het niet ,dan hoop ik graag een uitleg te mogen ontvangen!
TO zit continue haar OP te veranderen, met kinderen geen eten, kat die op brood leeft.. vandaar deze reactie.
Nijntje: eerst grap je hierover (ook in ander topic) en nu je laatste twee posts is het opeens serieus? Beetje tegenstrijdig.
Overigens maakt het me niet uit dat je erover grapt. Maar ik vond het zo dubbel.
Wat ik wel typisch vind: deze TO en dit topic als 'parodie' wordt volledig de grond ingestampt. En die ander TO, met een soortgelijke parodie, krijgt grappige reacties.
Viel me gewoon op en vroeg me af waar dat aan zou liggen, verder even geen mening (moet ik nog over denken).
Huh sorry ik weet niet zo goed wat je bedoelt met dat ik hier over grap? Dit topic kwam op mij verkeerd over en niet als grap om het feit dat ze voor mijn gevoel andere belachelijk maakt met het feit op droog brood leven, toen daarna waren het haar katten die op brood moesten leven.
Het topic van popje, was ik toevallig net bezig met mijn spaarpotje tellen en plaatste die "grap" omdat ik toevallig erg veel 1/2 centjes over had en er niks mee kan.
Bedoel je het niet ,dan hoop ik graag een uitleg te mogen ontvangen!
TO zit continue haar OP te veranderen, met kinderen geen eten, kat die op brood leeft.. vandaar deze reactie.
donderdag 6 oktober 2011 om 18:26
De jongen die wolf riep.
Een Nieuw-Zeelands verhaal over ongepast de saaiheid verdrijven
Er was eens een klein dorp. Er was niets speciaals aan dat dorp. Er kwam niemand vandaan die beroemd was geworden en er had nooit een grote veldslag plaatsgevonden of zelfs maar welke andere gebeurtenis van betekenis in de streek dan ook.
Ook vandaag gaat het leven er als iedere andere dag gewoon verder. De molenaar maalt tarwe, de bakker bakt brood en iedereen is tevreden want alles is bekend, bepaalt en regelmatig. Iedereen merkt dat ook deze dag is zoals die hoort te zijn. Daar zijn ze blij om in het dorpje. Behalve jonge Peter.
Jonge Peter is de herder voor alle schapen van het dorp. Dagelijks neemt hij ze mee de heuvels in. Daar gaat hij in het gras zitten en kijkt naar de grazende schapen en hoeft maar af en toe op te staan om een schaap dat van de kudde af is gedwaald terug te halen.
Ook vandaag zit jonge Peter in de heuvels. Zoals iedere dag voelt hij zich ontevreden. Hij vindt het saai. Hij wil dat er iets nieuws, iets leuks of iets spannend gebeurt.
Opeens komt hij op een idee. Hij haast zich terug naar het dorpje en zodra hij in de buurt ervan is begint hij te schreeuwen: "De wolf! De wolf! De wolf is gekomen! Help! Help!" Meteen stopt iedereen met alle bezigheden en grijpt naar stokken, stenen, messen en zwaarden en haast zich de heuvels in. Als ze bij de schaapskudde aankomen, blijkt daar niets aan de hand te zijn. De schapen lopen even rustig als altijd rond.
"Misschien is de wolf wel gevlucht door dat schreeuwen van mij," zegt jonge Peter. De dorpelingen geven hem complimenten. Opnieuw tevreden gaat iedereen terug naar het dorpje en pakt de draad weer op. Een week lang is jonge Peter de held van het dorp omdat hij de schapen heeft gered. "Leuk," denkt jonge Peter, "er gebeurde eindelijk eens iets." Tot zijn spijt merkt hij ook dat alles weer bij het oude is; saai en regelmatig. En dus besluit hij hetzelfde nog eens te proberen…
Weer komt iedereen om de wolf te verdrijven, maar nog steeds is er geen wolf te bekennen. Jonge Peter vindt al die opwinding in het dorp zo leuk, dat hij het ook een derde en een vierde keer doet.
Maar dan, terwijl hij met de schapen in de heuvels is, ziet hij plotseling iets… Wat is dat? Het is ver weg, maar het beweegt naar hem toe… Jong Peter kijkt en kijkt… Een wolf! Nee, drie… Vijf! Het is een heel pak!
Jong Peter springt overeind en rent zo snel hij kan naar het dorp: "Wolven! Help! Een heel pak!" Maar niemand reageert op zijn geschreeuw. "Snel," roept hij, "bewapen je, we moeten de schapen redden!" De dorpelingen negeren hem. Ze schudden meewarig hun hoofd. Ze geloven jonge Peter niet langer. In paniek en met tranen in zijn ogen klampt hij iedereen persoonlijk aan, maar wat hij ook zegt, hoe hij ook smeekt, hij wordt niet geloofd. Terneergeslagen laat hij zich in een hoekje zakken.
Die dag verloor het dorp al zijn schapen. Ze waren door de wolven vermoord of werden nooit terug gevonden. Iedereen, ook jonge Peter, had vreselijke spijt.
Zo gaat het verhaal van jonge Peter, de jongen die de wolven riep.
einde
Een Nieuw-Zeelands verhaal over ongepast de saaiheid verdrijven
Er was eens een klein dorp. Er was niets speciaals aan dat dorp. Er kwam niemand vandaan die beroemd was geworden en er had nooit een grote veldslag plaatsgevonden of zelfs maar welke andere gebeurtenis van betekenis in de streek dan ook.
Ook vandaag gaat het leven er als iedere andere dag gewoon verder. De molenaar maalt tarwe, de bakker bakt brood en iedereen is tevreden want alles is bekend, bepaalt en regelmatig. Iedereen merkt dat ook deze dag is zoals die hoort te zijn. Daar zijn ze blij om in het dorpje. Behalve jonge Peter.
Jonge Peter is de herder voor alle schapen van het dorp. Dagelijks neemt hij ze mee de heuvels in. Daar gaat hij in het gras zitten en kijkt naar de grazende schapen en hoeft maar af en toe op te staan om een schaap dat van de kudde af is gedwaald terug te halen.
Ook vandaag zit jonge Peter in de heuvels. Zoals iedere dag voelt hij zich ontevreden. Hij vindt het saai. Hij wil dat er iets nieuws, iets leuks of iets spannend gebeurt.
Opeens komt hij op een idee. Hij haast zich terug naar het dorpje en zodra hij in de buurt ervan is begint hij te schreeuwen: "De wolf! De wolf! De wolf is gekomen! Help! Help!" Meteen stopt iedereen met alle bezigheden en grijpt naar stokken, stenen, messen en zwaarden en haast zich de heuvels in. Als ze bij de schaapskudde aankomen, blijkt daar niets aan de hand te zijn. De schapen lopen even rustig als altijd rond.
"Misschien is de wolf wel gevlucht door dat schreeuwen van mij," zegt jonge Peter. De dorpelingen geven hem complimenten. Opnieuw tevreden gaat iedereen terug naar het dorpje en pakt de draad weer op. Een week lang is jonge Peter de held van het dorp omdat hij de schapen heeft gered. "Leuk," denkt jonge Peter, "er gebeurde eindelijk eens iets." Tot zijn spijt merkt hij ook dat alles weer bij het oude is; saai en regelmatig. En dus besluit hij hetzelfde nog eens te proberen…
Weer komt iedereen om de wolf te verdrijven, maar nog steeds is er geen wolf te bekennen. Jonge Peter vindt al die opwinding in het dorp zo leuk, dat hij het ook een derde en een vierde keer doet.
Maar dan, terwijl hij met de schapen in de heuvels is, ziet hij plotseling iets… Wat is dat? Het is ver weg, maar het beweegt naar hem toe… Jong Peter kijkt en kijkt… Een wolf! Nee, drie… Vijf! Het is een heel pak!
Jong Peter springt overeind en rent zo snel hij kan naar het dorp: "Wolven! Help! Een heel pak!" Maar niemand reageert op zijn geschreeuw. "Snel," roept hij, "bewapen je, we moeten de schapen redden!" De dorpelingen negeren hem. Ze schudden meewarig hun hoofd. Ze geloven jonge Peter niet langer. In paniek en met tranen in zijn ogen klampt hij iedereen persoonlijk aan, maar wat hij ook zegt, hoe hij ook smeekt, hij wordt niet geloofd. Terneergeslagen laat hij zich in een hoekje zakken.
Die dag verloor het dorp al zijn schapen. Ze waren door de wolven vermoord of werden nooit terug gevonden. Iedereen, ook jonge Peter, had vreselijke spijt.
Zo gaat het verhaal van jonge Peter, de jongen die de wolven riep.
einde
donderdag 6 oktober 2011 om 21:54
Is dit ook zo'n "bedeltopic" ofzo?
Ik had in het andere topic willen reageren waarin een TO zich afvroeg waarom de ene forummer wel wordt geholpen en de andere niet.
Dat topic kan ik niet meer vinden, misschien is hij wel verwijderd omdat in deze telkens een nick werd genoemd.
Ik wil zeggen dat ik wel vind dat er op dit forum vaak met verschillende maten wordt gemeten.
Het is wel zo dat de ene persoon wel wordt geholpen en de andere niet.
Hulp kan geboden worden op verschillende manieren, maar waarom wordt de ene persoon zo afgekat en de andere wordt zielig gevonden?
Het is internet; in ieder verhaal zit meestal wel een kern van waarheid in, maar er kan natuurlijk ook e.e.a bij verzonnen worden om het verhaal net iets zieliger te maken.
"Wij" als buitenstaander kennen de TO niet en weten dus niet het naadje van de kous.
Ik lees al aardig wat jaartjes mee op dit forum, maar ik reageer eigenlijk zelden. Ik heb zelf nog maar pas geleden een nick aangemaakt omdat ik eens mee wilde gaan schrijven.
Wat ik zie is dat veel "ik heb geen geld"- of "ik heb geen eten"- of wat dan ook voor topics in de meeste gevallen uitdraaien op het geven/ontvangen van donaties.
Het zal vast weleens goed aankomen en dat het verhaal van de betr TO echt waar is, maar wellicht zijn er ook situaties dat dit niet of niet helemaal het geval is.
Desondanks vraag ik mij net als sommige andere forummers weleens af; waarom Jantje wel en Pietje niet?
Heeft Jantje een beter verhaal dan Jantje?
Een aangrijpender verhaal?
Wie zegt dat het betere, aangrijpender verhaal klopt?
en het andere verhaal waarin de kids écht geen eten meer hebben niet?
Ik zeg dit niet om ook maar een TO wat dit soort topics betreft te benadelen, maar helemaal eerlijk vind ik het niet tegenover anderen die wellicht óók écht in de problemen zitten.
Ik had in het andere topic willen reageren waarin een TO zich afvroeg waarom de ene forummer wel wordt geholpen en de andere niet.
Dat topic kan ik niet meer vinden, misschien is hij wel verwijderd omdat in deze telkens een nick werd genoemd.
Ik wil zeggen dat ik wel vind dat er op dit forum vaak met verschillende maten wordt gemeten.
Het is wel zo dat de ene persoon wel wordt geholpen en de andere niet.
Hulp kan geboden worden op verschillende manieren, maar waarom wordt de ene persoon zo afgekat en de andere wordt zielig gevonden?
Het is internet; in ieder verhaal zit meestal wel een kern van waarheid in, maar er kan natuurlijk ook e.e.a bij verzonnen worden om het verhaal net iets zieliger te maken.
"Wij" als buitenstaander kennen de TO niet en weten dus niet het naadje van de kous.
Ik lees al aardig wat jaartjes mee op dit forum, maar ik reageer eigenlijk zelden. Ik heb zelf nog maar pas geleden een nick aangemaakt omdat ik eens mee wilde gaan schrijven.
Wat ik zie is dat veel "ik heb geen geld"- of "ik heb geen eten"- of wat dan ook voor topics in de meeste gevallen uitdraaien op het geven/ontvangen van donaties.
Het zal vast weleens goed aankomen en dat het verhaal van de betr TO echt waar is, maar wellicht zijn er ook situaties dat dit niet of niet helemaal het geval is.
Desondanks vraag ik mij net als sommige andere forummers weleens af; waarom Jantje wel en Pietje niet?
Heeft Jantje een beter verhaal dan Jantje?
Een aangrijpender verhaal?
Wie zegt dat het betere, aangrijpender verhaal klopt?
en het andere verhaal waarin de kids écht geen eten meer hebben niet?
Ik zeg dit niet om ook maar een TO wat dit soort topics betreft te benadelen, maar helemaal eerlijk vind ik het niet tegenover anderen die wellicht óók écht in de problemen zitten.
donderdag 6 oktober 2011 om 22:17
Weet je TO; Mensen zoals jij verpesten het voor anderen die het forum serieus willen gebruiken.
Wat te denken van mensen die een topic willen openen om hun verhaal te kunnen doen, en het daarin ook over hun financiële situatie hebben die niet al te rooskleurig is.
Die mensen willen soms alleen hun hart even luchten, afleiding of advies van anderen. En niet per definitie hulp in materiële zin.
Die denken nu wel 10 keer na voordat ze hier iets posten,want grote kans dat ze niet serieus worden genomen door de mede-forummers.
Dit zijn geen grappen meer en kan ook kwetsend zijn voor mensen die het echt krap hebben en hun best doen hun hoofd boven water te houden.
Grow up!
Wat te denken van mensen die een topic willen openen om hun verhaal te kunnen doen, en het daarin ook over hun financiële situatie hebben die niet al te rooskleurig is.
Die mensen willen soms alleen hun hart even luchten, afleiding of advies van anderen. En niet per definitie hulp in materiële zin.
Die denken nu wel 10 keer na voordat ze hier iets posten,want grote kans dat ze niet serieus worden genomen door de mede-forummers.
Dit zijn geen grappen meer en kan ook kwetsend zijn voor mensen die het echt krap hebben en hun best doen hun hoofd boven water te houden.
Grow up!
donderdag 6 oktober 2011 om 23:01
zwitsal-nijntje; ja zoiets heb ik wel kunnen lezen ja.
toetjetoe; ik zeg ook niet dat forummers geen topic meer zouden mogen openen over hun persoonlijke situatie.
Mijn reactie is gewoon in het algemeen bedoelt.
Ik ben het absoluut met je eens dat sommige reacties kwetsend kunnen zijn naar sommige To'ers.
Niet alleen kijken naar deze to, maar ook naar die van andere topic's.
Ik bedoelde juist te zeggen dat het moeilijk te verkroppen kan zijn van voor forummers die niet geholpen worden omdat zij bijv niet worden geloofd door forummers of een aansteller worden genoemd of wat dan ook terwijl de nood ook ben deze forummers écht hoog kan zijn.
En dat dan een andere forummer wel zonder pardon wordt geholpen. níet dat ik het die forummer dan niet gun, maar als beide forummers hulp nodig hebben dan is het in mijn ogen eerlijker als beide forummers geholpen worden.
Dat is iets wat naar mijn mening al jaren zo gebeurd op dit forum.
Met alle respect naar alle forummers voor wie de hulp als reddende engel kwam.
toetjetoe; ik zeg ook niet dat forummers geen topic meer zouden mogen openen over hun persoonlijke situatie.
Mijn reactie is gewoon in het algemeen bedoelt.
Ik ben het absoluut met je eens dat sommige reacties kwetsend kunnen zijn naar sommige To'ers.
Niet alleen kijken naar deze to, maar ook naar die van andere topic's.
Ik bedoelde juist te zeggen dat het moeilijk te verkroppen kan zijn van voor forummers die niet geholpen worden omdat zij bijv niet worden geloofd door forummers of een aansteller worden genoemd of wat dan ook terwijl de nood ook ben deze forummers écht hoog kan zijn.
En dat dan een andere forummer wel zonder pardon wordt geholpen. níet dat ik het die forummer dan niet gun, maar als beide forummers hulp nodig hebben dan is het in mijn ogen eerlijker als beide forummers geholpen worden.
Dat is iets wat naar mijn mening al jaren zo gebeurd op dit forum.
Met alle respect naar alle forummers voor wie de hulp als reddende engel kwam.
vrijdag 7 oktober 2011 om 00:15
In geval van 2 'moeten beide forummers geholpen worden'? Eh, dacht het niet.
Het overwegen om wel te helpen kan aan diverse dingen liggen.
Forumgeschiedenis, iemand wat beter 'kennen' dan forumwise. Eigen ervaringen in het verleden etc.
En wat een forumster vanmiddag ook schreef op het gesloten topic: mag ik zelf bepalen of ik aan WNF of KWF geef? Allebei nodig en in mijn geval KWF. Doe ik dan WNF tekort? So be it.
Zoals toetjetoe zowel vanmiddag als nu terecht opmerkt, maakt bio het met dit k*t/nep topic andere mensen moeilijker om hun verhaal te doen. Ben ook verbaasd dat dit topic er nog staat.
Maar sommige TO's met dit soort topics moeten blijkbaar hun genot halen uit het openen van niet leuke topics. Best sneu eigenlijk.
Het overwegen om wel te helpen kan aan diverse dingen liggen.
Forumgeschiedenis, iemand wat beter 'kennen' dan forumwise. Eigen ervaringen in het verleden etc.
En wat een forumster vanmiddag ook schreef op het gesloten topic: mag ik zelf bepalen of ik aan WNF of KWF geef? Allebei nodig en in mijn geval KWF. Doe ik dan WNF tekort? So be it.
Zoals toetjetoe zowel vanmiddag als nu terecht opmerkt, maakt bio het met dit k*t/nep topic andere mensen moeilijker om hun verhaal te doen. Ben ook verbaasd dat dit topic er nog staat.
Maar sommige TO's met dit soort topics moeten blijkbaar hun genot halen uit het openen van niet leuke topics. Best sneu eigenlijk.
vrijdag 7 oktober 2011 om 01:04
quote:lydia123 schreef op 06 oktober 2011 @ 23:01:
zwitsal-nijntje; ja zoiets heb ik wel kunnen lezen ja.
toetjetoe; ik zeg ook niet dat forummers geen topic meer zouden mogen openen over hun persoonlijke situatie.
Mijn reactie is gewoon in het algemeen bedoelt. Mijn bericht was aan TO gericht.
Ik ben het absoluut met je eens dat sommige reacties kwetsend kunnen zijn naar sommige To'ers.
Niet alleen kijken naar deze to, maar ook naar die van andere topic's. Wanneer ik een reactie heb op een ander topic,dan plaats ik dat bij dat desbetreffende topic. En nu had ik een reactie op dit topic, dus plaats ik dat hier.
En dat dan een andere forummer wel zonder pardon wordt geholpen. níet dat ik het die forummer dan niet gun, maar als beide forummers hulp nodig hebben dan is het in mijn ogen eerlijker als beide forummers geholpen worden.
Dan krijg je een gebed zonder eind. Dus wanneer ik in de supermarkt iemand help om iets te pakken wat te hoog staat, ben ik ook verplicht om de boodschappen van weer iemand anders te dragen,omdat het anders oneerlijk is?
Dat is iets wat naar mijn mening al jaren zo gebeurd op dit forum.
Met alle respect naar alle forummers voor wie de hulp als reddende engel kwam. En respect voor de forumsters die ieder op hun eigen manier hulp hebben geboden.
zwitsal-nijntje; ja zoiets heb ik wel kunnen lezen ja.
toetjetoe; ik zeg ook niet dat forummers geen topic meer zouden mogen openen over hun persoonlijke situatie.
Mijn reactie is gewoon in het algemeen bedoelt. Mijn bericht was aan TO gericht.
Ik ben het absoluut met je eens dat sommige reacties kwetsend kunnen zijn naar sommige To'ers.
Niet alleen kijken naar deze to, maar ook naar die van andere topic's. Wanneer ik een reactie heb op een ander topic,dan plaats ik dat bij dat desbetreffende topic. En nu had ik een reactie op dit topic, dus plaats ik dat hier.
En dat dan een andere forummer wel zonder pardon wordt geholpen. níet dat ik het die forummer dan niet gun, maar als beide forummers hulp nodig hebben dan is het in mijn ogen eerlijker als beide forummers geholpen worden.
Dan krijg je een gebed zonder eind. Dus wanneer ik in de supermarkt iemand help om iets te pakken wat te hoog staat, ben ik ook verplicht om de boodschappen van weer iemand anders te dragen,omdat het anders oneerlijk is?
Dat is iets wat naar mijn mening al jaren zo gebeurd op dit forum.
Met alle respect naar alle forummers voor wie de hulp als reddende engel kwam. En respect voor de forumsters die ieder op hun eigen manier hulp hebben geboden.