Schoenmaker: duur?!
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:11
Vanochtend was ik bij de schoenmaker naar binnen gelopen, de schoenen van mijn vriend konden wel een nieuwe hak en zool (bovenste stuk) gebruiken (niet van leer ofzo).
25 euro zou dat me kosten! Ik schrok van dat bedrag en heb het niet gedaan. De schoenen waren iets van 70 euro in de sale bij Manfield. Dus ik vond die bedragen niet in verhouding staan.
Ben ik nou super-vrek hier, of niet?
25 euro zou dat me kosten! Ik schrok van dat bedrag en heb het niet gedaan. De schoenen waren iets van 70 euro in de sale bij Manfield. Dus ik vond die bedragen niet in verhouding staan.
Ben ik nou super-vrek hier, of niet?
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:13
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:16
Ik vind het ook veel geld.
Ik heb afgelopen zomer ook mijn schoenen laten repareren, was 35 euro kwijt.
Ik vind het inderdaad niet in verhouding staan met wat je voor nieuwe schoenen betaald.
Ik doe het dus ook nooit meer.
Ik snap wel dat het arbeidsintensief werk is, ze er ook van moeten leven enz...... maar het zijn maar oude schoenen.
Ik heb afgelopen zomer ook mijn schoenen laten repareren, was 35 euro kwijt.
Ik vind het inderdaad niet in verhouding staan met wat je voor nieuwe schoenen betaald.
Ik doe het dus ook nooit meer.
Ik snap wel dat het arbeidsintensief werk is, ze er ook van moeten leven enz...... maar het zijn maar oude schoenen.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:16
quote:hipslala schreef op 25 oktober 2011 @ 17:13:
Normaal bedrag vind ik.
Waar moet de schoenmaker anders van leven?
Bovendien heeft de waarde van de schoenen niets te maken met het repareren. De handeling is hetzelfde.
Je kunt wel schoenen van een betere kwaliteit kopen, die slijten minder hard. Voor 70 euro kun je niets verwachten.Aha, jij kent mijn vriend duidelijk niet. Ik weet niet wat die jongen doet als ik er niet bij ben, maar zijn schoenen slijten er supersnel van. Overigens, de schoenen waren afgeprijsd naar 70eu, waren eerst een stuk duurder.
Normaal bedrag vind ik.
Waar moet de schoenmaker anders van leven?
Bovendien heeft de waarde van de schoenen niets te maken met het repareren. De handeling is hetzelfde.
Je kunt wel schoenen van een betere kwaliteit kopen, die slijten minder hard. Voor 70 euro kun je niets verwachten.Aha, jij kent mijn vriend duidelijk niet. Ik weet niet wat die jongen doet als ik er niet bij ben, maar zijn schoenen slijten er supersnel van. Overigens, de schoenen waren afgeprijsd naar 70eu, waren eerst een stuk duurder.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:17
quote:borderwalk schreef op 25 oktober 2011 @ 17:16:
Volgens mij een normaal bedrag. Het rubber kost natuurlijk geen drol en de hak is ook relatief snel klaar, maar het netjes vervangen van de zool zal tijdsintensief zijn en daar betaal je voor.Nee joh, hoefde geen nieuwe zool onder! Alleen een stukje rubber erbij zeg maar, wat je ook doet bij schoenen die leren zolen hebben, om ervoor te zorgen dat je niet super uitglijdt overal.
Volgens mij een normaal bedrag. Het rubber kost natuurlijk geen drol en de hak is ook relatief snel klaar, maar het netjes vervangen van de zool zal tijdsintensief zijn en daar betaal je voor.Nee joh, hoefde geen nieuwe zool onder! Alleen een stukje rubber erbij zeg maar, wat je ook doet bij schoenen die leren zolen hebben, om ervoor te zorgen dat je niet super uitglijdt overal.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:18
quote:SeptemberGirl schreef op 25 oktober 2011 @ 17:16:
[...]
Aha, jij kent mijn vriend duidelijk niet. Ik weet niet wat die jongen doet als ik er niet bij ben, maar zijn schoenen slijten er supersnel van. Overigens, de schoenen waren afgeprijsd naar 70eu, waren eerst een stuk duurder.Misschien zijn zijn remmen op de fiets kapot?
[...]
Aha, jij kent mijn vriend duidelijk niet. Ik weet niet wat die jongen doet als ik er niet bij ben, maar zijn schoenen slijten er supersnel van. Overigens, de schoenen waren afgeprijsd naar 70eu, waren eerst een stuk duurder.Misschien zijn zijn remmen op de fiets kapot?
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:19
Lijkt mij een heel normaal bedrag. Nieuwe zool heb ik nog nooit onder mijn schoenen laten zetten maar wel nieuwe hakken.
Ik heb meestal duurdere schoenen en met nieuwe hakken gaan ze dan zo weer een half jaartje of jaar langer mee. Ik heb ook wel eens een nieuwe rits in een paar laarzen laten zetten. Wel prijzig maar altijd goedkoper dan nieuwe schoenen/laarzen.
Ik heb meestal duurdere schoenen en met nieuwe hakken gaan ze dan zo weer een half jaartje of jaar langer mee. Ik heb ook wel eens een nieuwe rits in een paar laarzen laten zetten. Wel prijzig maar altijd goedkoper dan nieuwe schoenen/laarzen.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:20
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:24
quote:SeptemberGirl schreef op 25 oktober 2011 @ 17:19:
Maar brengen jullie je schoenen dan altijd naar de schoonmaker, tegen deze (voor mij hoge) bedragen?Ik vind het moeilijk om geschikte schoenen te vinden, kom altijd uit bij een duur merk waar mijn steunzolen in kunnen, dus voor mj is het zeker rendabel. Als je laarzen 200 euro zijn, dan is een nieuwe hak maar een fractie van de aankoopprijs.
Maar brengen jullie je schoenen dan altijd naar de schoonmaker, tegen deze (voor mij hoge) bedragen?Ik vind het moeilijk om geschikte schoenen te vinden, kom altijd uit bij een duur merk waar mijn steunzolen in kunnen, dus voor mj is het zeker rendabel. Als je laarzen 200 euro zijn, dan is een nieuwe hak maar een fractie van de aankoopprijs.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:25
Als de schoen verder nog goed is, dan breng ik hem wel weg ja. Schoenen van man op laten knappen voor 33 euro (nieuwe hak en nieuwe voorzool, van rubber), waren nieuw dik 100 euro. Mijn laarzen die zelfs in de uitverkoop nog 160 euro waren heb ik alleen een nieuwe hak onder laten slaan, waren in totaal 48 euro kwijt en kunnen nu allebei de winter weer door.
Bij schoenen van 30 euro van de Scapino doen we het uiteraard niet.
Bij schoenen van 30 euro van de Scapino doen we het uiteraard niet.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:27
quote:SeptemberGirl schreef op 25 oktober 2011 @ 17:23:
[...]
Duurdere schoenen hebben meestal leren zolen, laat jij er nooit een rubber zooltje onder zetten tegen het uitglijden?Nee als er leren zolen onderzitten dan laat ik er geen rubber zooltje onder zetten. Op straat vind ik leren zolen niet glad en thuis trek ik mijn schoenen meestal uit. Maar de meeste schoenen die ik heb gekocht hadden ook geen leren zool.
[...]
Duurdere schoenen hebben meestal leren zolen, laat jij er nooit een rubber zooltje onder zetten tegen het uitglijden?Nee als er leren zolen onderzitten dan laat ik er geen rubber zooltje onder zetten. Op straat vind ik leren zolen niet glad en thuis trek ik mijn schoenen meestal uit. Maar de meeste schoenen die ik heb gekocht hadden ook geen leren zool.