Geld & Recht
alle pijlers
Schoenmaker: duur?!
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:11
Vanochtend was ik bij de schoenmaker naar binnen gelopen, de schoenen van mijn vriend konden wel een nieuwe hak en zool (bovenste stuk) gebruiken (niet van leer ofzo).
25 euro zou dat me kosten! Ik schrok van dat bedrag en heb het niet gedaan. De schoenen waren iets van 70 euro in de sale bij Manfield. Dus ik vond die bedragen niet in verhouding staan.
Ben ik nou super-vrek hier, of niet?
25 euro zou dat me kosten! Ik schrok van dat bedrag en heb het niet gedaan. De schoenen waren iets van 70 euro in de sale bij Manfield. Dus ik vond die bedragen niet in verhouding staan.
Ben ik nou super-vrek hier, of niet?
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:29
quote:Eefje1979 schreef op 25 oktober 2011 @ 17:23:
Nou ik vind het eerlijk gezegd ook best prijzig. Ik had vorige week mn laarzen naar de schoenmaker gebracht voor een nieuwe hak en was 9,50 kwijt. Dat is nogal een verschil!Ja maar dat is hak eraf wrikken en nieuwe hak erop hameren. TO had een hak maar ook een zool, die er toch netjes en naadloos op geplakt moet worden. Waarschijnlijnlijk moet er eerst nog wat van de oude zool weggehaalt worden omdat het niet gelijk versleten is etc.
Nou ik vind het eerlijk gezegd ook best prijzig. Ik had vorige week mn laarzen naar de schoenmaker gebracht voor een nieuwe hak en was 9,50 kwijt. Dat is nogal een verschil!Ja maar dat is hak eraf wrikken en nieuwe hak erop hameren. TO had een hak maar ook een zool, die er toch netjes en naadloos op geplakt moet worden. Waarschijnlijnlijk moet er eerst nog wat van de oude zool weggehaalt worden omdat het niet gelijk versleten is etc.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:32
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:33
quote:malu3 schreef op 25 oktober 2011 @ 17:32:
Goedkope schoenen, en dan bedoel ik onder de 100 euro, zou ik niet naar de schoenmaker brengen maar schoenen van goede kwaliteit zeker wel. Een schoenmaker die zijn/haar vak goed verstaat, is het geld zeker waard.Dit waren dus geen goedkope schoenen. Maar toch doe ik het niet!
Goedkope schoenen, en dan bedoel ik onder de 100 euro, zou ik niet naar de schoenmaker brengen maar schoenen van goede kwaliteit zeker wel. Een schoenmaker die zijn/haar vak goed verstaat, is het geld zeker waard.Dit waren dus geen goedkope schoenen. Maar toch doe ik het niet!
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:37
quote:SeptemberGirl schreef op 25 oktober 2011 @ 17:19:
Maar brengen jullie je schoenen dan altijd naar de schoonmaker, tegen deze (voor mij hoge) bedragen?Mijn laarzen gaan het 5e jaar in en zijn, voor diverse dingen, al meermaals bij de schoenmaker geweest. Altijd nog beter dan nieuwe dure schoenen kopen als is nieuw kopen voor mij al sowieso geen optie. Ze moeten nog maar een jaartje mee.
Maar brengen jullie je schoenen dan altijd naar de schoonmaker, tegen deze (voor mij hoge) bedragen?Mijn laarzen gaan het 5e jaar in en zijn, voor diverse dingen, al meermaals bij de schoenmaker geweest. Altijd nog beter dan nieuwe dure schoenen kopen als is nieuw kopen voor mij al sowieso geen optie. Ze moeten nog maar een jaartje mee.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:41
geen idee of het duur is, ik laat altijd alleen (van de smalle) hakjes vervangen en das al rond de 8 euro dus voor een hele zool is het denk wel redelijk.
ik laat het trouwens ook soms bij goedkope schoenen wel gewoon doen omdat ik zelden schoenen vind die ik lekker vind zitten als je dat probleem niet heb is een nieuw paar n verhouding misschien soms wel slimmer
ik laat het trouwens ook soms bij goedkope schoenen wel gewoon doen omdat ik zelden schoenen vind die ik lekker vind zitten als je dat probleem niet heb is een nieuw paar n verhouding misschien soms wel slimmer
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:48
quote:thee schreef op 25 oktober 2011 @ 17:37:
[...]
Mijn laarzen gaan het 5e jaar in en zijn, voor diverse dingen, al meermaals bij de schoenmaker geweest. Altijd nog beter dan nieuwe dure schoenen kopen als is nieuw kopen voor mij al sowieso geen optie. Ze moeten nog maar een jaartje mee.
En als je al die bedragen van die reparaties optelt?
Want leg jij ook gemiddeld 250 euro neer voor schoenen, net als iemand hieronder?
[...]
Mijn laarzen gaan het 5e jaar in en zijn, voor diverse dingen, al meermaals bij de schoenmaker geweest. Altijd nog beter dan nieuwe dure schoenen kopen als is nieuw kopen voor mij al sowieso geen optie. Ze moeten nog maar een jaartje mee.
En als je al die bedragen van die reparaties optelt?
Want leg jij ook gemiddeld 250 euro neer voor schoenen, net als iemand hieronder?
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:52
Ik vind het niet zo vreselijk duur hoor!
Als schoenen echt lekker zitten en je vindt ze mooi, waarom dan niet 25 euro er tegenaan, zodat ze nog een hele poos meegaan?
Zaken als Schoenenreus, axischoen etc hebben vaak geen mooie schoenen (vind ik), en heel vaak zitten ze gewoonweg kut, of mijn maat is er niet.
Ik koop liever mooie schoenen voor wat meer geld. En die laat ik dan repareren.
Als schoenen echt lekker zitten en je vindt ze mooi, waarom dan niet 25 euro er tegenaan, zodat ze nog een hele poos meegaan?
Zaken als Schoenenreus, axischoen etc hebben vaak geen mooie schoenen (vind ik), en heel vaak zitten ze gewoonweg kut, of mijn maat is er niet.
Ik koop liever mooie schoenen voor wat meer geld. En die laat ik dan repareren.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:55
quote:lelytjevandalen schreef op 25 oktober 2011 @ 17:16:
Ik vind het ook veel geld.
Ik heb afgelopen zomer ook mijn schoenen laten repareren, was 35 euro kwijt.
Ik vind het inderdaad niet in verhouding staan met wat je voor nieuwe schoenen betaald.
Ik doe het dus ook nooit meer.
Ik snap wel dat het arbeidsintensief werk is, ze er ook van moeten leven enz...... maar het zijn maar oude schoenen.
Ik heb schoenen van 80 euro waar ik ondertussen ook al zeker 80 euro heb uitgegeven aan nieuwe hakken en zool.
Had ik ook nieuwe voor kunnen kopen. Maar deze (11cm hak) lopen echt heel lekker en ze zijn ook nog eens heel mooi! Dusja, de schoenmaker houdt van mij en ik van hem.
Ik vind het ook veel geld.
Ik heb afgelopen zomer ook mijn schoenen laten repareren, was 35 euro kwijt.
Ik vind het inderdaad niet in verhouding staan met wat je voor nieuwe schoenen betaald.
Ik doe het dus ook nooit meer.
Ik snap wel dat het arbeidsintensief werk is, ze er ook van moeten leven enz...... maar het zijn maar oude schoenen.
Ik heb schoenen van 80 euro waar ik ondertussen ook al zeker 80 euro heb uitgegeven aan nieuwe hakken en zool.
Had ik ook nieuwe voor kunnen kopen. Maar deze (11cm hak) lopen echt heel lekker en ze zijn ook nog eens heel mooi! Dusja, de schoenmaker houdt van mij en ik van hem.
dinsdag 25 oktober 2011 om 17:58
Ik laat schoenen wel voor dat bedrag repareren. Ben zelf ook zelfstandige en weet dat 25 euro echt geen gek bedrag is voor zo'n klus. Ik ben bovendien tegen het snel weggooien van spullen omdat er wat kleins aan mankeert. Veel dingen kunnen na een reparatie weer een poos mee, zeker schoenen van goede kwaliteit.
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:03
Denk dat dit een "probleem"van tegenwoordig is.
Reperatie wordt vaak niet overwogen omdat je makkelijk nieuwe koopt. Eigenlijk zonde! En het is toch goedkoper dan helemaal nieuw.
Ik laat mijn schoenen dus ook maken.
Maar hierdoor gaan dus oa veel schoenenmakers op de fles, omdat mensen het er niet meer voor over hebben.
Reperatie wordt vaak niet overwogen omdat je makkelijk nieuwe koopt. Eigenlijk zonde! En het is toch goedkoper dan helemaal nieuw.
Ik laat mijn schoenen dus ook maken.
Maar hierdoor gaan dus oa veel schoenenmakers op de fles, omdat mensen het er niet meer voor over hebben.
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:10
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:10
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:17
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:19
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:21
Hier wordt constant de vergelijking gemaakt met laarzen. Dat vind ik anders.
Dit gaat om lage suède veterschoenen die erg intensief worden gedragen door mijn lief (laatst nog met grasmaaien, ) en die in het voorjaar zijn gekocht. Het suède is kalig aan het worden (iig licht) en de hakken zijn versleten (ook door veelvuldig autorijden).
Voor deze schoenen is het mij de 25 euro niet waard om ze te laten opknappen.
Dit gaat om lage suède veterschoenen die erg intensief worden gedragen door mijn lief (laatst nog met grasmaaien, ) en die in het voorjaar zijn gekocht. Het suède is kalig aan het worden (iig licht) en de hakken zijn versleten (ook door veelvuldig autorijden).
Voor deze schoenen is het mij de 25 euro niet waard om ze te laten opknappen.
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:23
quote:SeptemberGirl schreef op 25 oktober 2011 @ 18:21:
Hier wordt constant de vergelijking gemaakt met laarzen. Dat vind ik anders.
Dit gaat om lage suède veterschoenen die erg intensief worden gedragen door mijn lief (laatst nog met grasmaaien, ) en die in het voorjaar zijn gekocht. Het suède is kalig aan het worden (iig licht) en de hakken zijn versleten (ook door veelvuldig autorijden).
Voor deze schoenen is het mij de 25 euro niet waard om ze te laten opknappen.Dan had je vooraf naar de prijs moeten vragen bij de schoenmaker.
Hier wordt constant de vergelijking gemaakt met laarzen. Dat vind ik anders.
Dit gaat om lage suède veterschoenen die erg intensief worden gedragen door mijn lief (laatst nog met grasmaaien, ) en die in het voorjaar zijn gekocht. Het suède is kalig aan het worden (iig licht) en de hakken zijn versleten (ook door veelvuldig autorijden).
Voor deze schoenen is het mij de 25 euro niet waard om ze te laten opknappen.Dan had je vooraf naar de prijs moeten vragen bij de schoenmaker.