Overig
alle pijlers
Roken
vrijdag 29 juni 2012 om 21:33
Gisteren zat ik op een terras te eten. Een tafeltje verderop zat iemand te roken. De rook walmde precies in mijn gezicht. De man die rookte had dat niet de gaten, maar ik vond het vervelend aangezien ik aan het eten was.
Ik vroeg de man of hij zijn sigaret iets lager kon houden zodat de rook langs me heen zou gaan. Ik vroeg het heel normaal, maar de man reageerde heel verontwaardigd. We zaten immers buiten dus hoe durfde ik het te vragen.
Op de een of andere manier zit ik hier nog steeds mee in mijn maag, omdat ik best wel schrok van de heftige reactie terwijl ik naar mijn weten een hele normale vraag stelde. Had ik het maar niet moeten vragen, want we zaten immers buiten?
Was mijn vraag echt zo vreemd?
Ik vroeg de man of hij zijn sigaret iets lager kon houden zodat de rook langs me heen zou gaan. Ik vroeg het heel normaal, maar de man reageerde heel verontwaardigd. We zaten immers buiten dus hoe durfde ik het te vragen.
Op de een of andere manier zit ik hier nog steeds mee in mijn maag, omdat ik best wel schrok van de heftige reactie terwijl ik naar mijn weten een hele normale vraag stelde. Had ik het maar niet moeten vragen, want we zaten immers buiten?
Was mijn vraag echt zo vreemd?
vrijdag 29 juni 2012 om 23:25
quote:barones schreef op 29 juni 2012 @ 23:19:
[...]
Dit gedrag dus. Dat vind ik erg jammer. Waarom dan niet het zelfvertrouwen hebben om dat gewoon te vragen? makkelijk om iemand op die manier een rotgevoel te bezorgen terwijl die persoon zich misschien niet eens ergens van bewust is.Idd ja het tegen een ander zeggen maar niet tegen de roker zelf..
[...]
Dit gedrag dus. Dat vind ik erg jammer. Waarom dan niet het zelfvertrouwen hebben om dat gewoon te vragen? makkelijk om iemand op die manier een rotgevoel te bezorgen terwijl die persoon zich misschien niet eens ergens van bewust is.Idd ja het tegen een ander zeggen maar niet tegen de roker zelf..
vrijdag 29 juni 2012 om 23:32
quote:geheimtaal schreef op 29 juni 2012 @ 23:17:
Maar Soleil, je ziet zelf dan toch ook wel dat je de rook in iemand anders zijn gezicht blaast? Daar kun je zelf dan toch ook rekening mee houden? Waarom moet een nietroker dat altijd vragen?
Precies dit dus! De wind woei hard, dan kan je toch weten dat als er mensen staan waar de rook naar toe waait, dat die er last van hebben!?
En ik heb het vaak genoeg vriendelijk aan een roker gevraagd en de ervaring heeft mij helaas geleerd dat 8 van de 10 keer mensen reageerden in de trant van'als ik hier wil roken dan doe ik dat of je er nu last van heb of niet'
Maar Soleil, je ziet zelf dan toch ook wel dat je de rook in iemand anders zijn gezicht blaast? Daar kun je zelf dan toch ook rekening mee houden? Waarom moet een nietroker dat altijd vragen?
Precies dit dus! De wind woei hard, dan kan je toch weten dat als er mensen staan waar de rook naar toe waait, dat die er last van hebben!?
En ik heb het vaak genoeg vriendelijk aan een roker gevraagd en de ervaring heeft mij helaas geleerd dat 8 van de 10 keer mensen reageerden in de trant van'als ik hier wil roken dan doe ik dat of je er nu last van heb of niet'
vrijdag 29 juni 2012 om 23:34
Ik hoop nog steeds op rookvrije terrassen. Helemaal eens met Elninjoo, heerlijk is dat in de VS. Ik rook zelf niet en heb ook geen vrienden of familie die rookt. Ik merk dat ik steeds gevoeliger wordt voor sigarettenlucht, waarschijnlijk omdat ik er steeds minder mee in aanraking kom. Dit heeft tot gevolg dat ik wel meteen begin te hoesten als er iemand voor mij loopt die rookt en de wind staat verkeerd of wanneer er iemand naast mij zit op een terras te roken. Ik snap best dat het voor rokers vervelend is, maar kan er niet veel aan veranderen.
vrijdag 29 juni 2012 om 23:36
quote:koekkie schreef op 29 juni 2012 @ 23:32:
[...]
Precies dit dus! De wind woei hard, dan kan je toch weten dat als er mensen staan waar de rook naar toe waait, dat die er last van hebben!?
En ik heb het vaak genoeg vriendelijk aan een roker gevraagd en de ervaring heeft mij helaas geleerd dat 8 van de 10 keer mensen reageerden in de trant van'als ik hier wil roken dan doe ik dat of je er nu last van heb of niet'
Toch had je het gewoon kunnen vragen en je had ook zelf een paar stappen opzij kunnen zetten.
Ik snap dat je als niet-roker last hebt van rokers, maar als je zo passief bent en eigenlijk gewoon niet reageert. Wij rokers kunnen geen gedachte lezen, die sigaretten brengen geen speciale gaves met zich mee. Misschien had die meneer/mevrouw het wel gewoon niet in de gaten. En dan ga je er niets van zeggen, maar daarna wel zeuren.
[...]
Precies dit dus! De wind woei hard, dan kan je toch weten dat als er mensen staan waar de rook naar toe waait, dat die er last van hebben!?
En ik heb het vaak genoeg vriendelijk aan een roker gevraagd en de ervaring heeft mij helaas geleerd dat 8 van de 10 keer mensen reageerden in de trant van'als ik hier wil roken dan doe ik dat of je er nu last van heb of niet'
Toch had je het gewoon kunnen vragen en je had ook zelf een paar stappen opzij kunnen zetten.
Ik snap dat je als niet-roker last hebt van rokers, maar als je zo passief bent en eigenlijk gewoon niet reageert. Wij rokers kunnen geen gedachte lezen, die sigaretten brengen geen speciale gaves met zich mee. Misschien had die meneer/mevrouw het wel gewoon niet in de gaten. En dan ga je er niets van zeggen, maar daarna wel zeuren.
vrijdag 29 juni 2012 om 23:45
vrijdag 29 juni 2012 om 23:50
quote:koekkie schreef op 29 juni 2012 @ 23:45:
Dan moet ik een paar stappen opzij zetten? Sorry vind dit de omgekeerde wereld!
En zeuren, nou dat viel wel mee! Ik heb zelfs een paar stappen opzij gezet door weer binnen te gaan staan!
Maar goed, dit zal wel de eeuwige discussie tussen roker en niet-roker zijn......Waarom vraag je het dan niet? Dan passief agressief gedrag te vertonen?
Dan moet ik een paar stappen opzij zetten? Sorry vind dit de omgekeerde wereld!
En zeuren, nou dat viel wel mee! Ik heb zelfs een paar stappen opzij gezet door weer binnen te gaan staan!
Maar goed, dit zal wel de eeuwige discussie tussen roker en niet-roker zijn......Waarom vraag je het dan niet? Dan passief agressief gedrag te vertonen?
Hier waakt de enige echte Barones
vrijdag 29 juni 2012 om 23:54
quote:koekkie schreef op 29 juni 2012 @ 23:45:
Dan moet ik een paar stappen opzij zetten? Sorry vind dit de omgekeerde wereld!
En zeuren, nou dat viel wel mee! Ik heb zelfs een paar stappen opzij gezet door weer binnen te gaan staan!
Maar goed, dit zal wel de eeuwige discussie tussen roker en niet-roker zijn......
Dat is net zo iets als dat ik nu zou gaan zeuren dan mijn bovenbuurvrouw haar TV te hard aan heeft staan, maar vooral niet even bij haar aan bellen om dat te gaan zeggen.
Ze weet zelf ook wel dat de TV belachelijk hard staat, dus ze moet m maar gewoon zachter zetten toch. Ze snapt vast wel dat ik er last van heb.
Dan moet ik een paar stappen opzij zetten? Sorry vind dit de omgekeerde wereld!
En zeuren, nou dat viel wel mee! Ik heb zelfs een paar stappen opzij gezet door weer binnen te gaan staan!
Maar goed, dit zal wel de eeuwige discussie tussen roker en niet-roker zijn......
Dat is net zo iets als dat ik nu zou gaan zeuren dan mijn bovenbuurvrouw haar TV te hard aan heeft staan, maar vooral niet even bij haar aan bellen om dat te gaan zeggen.
Ze weet zelf ook wel dat de TV belachelijk hard staat, dus ze moet m maar gewoon zachter zetten toch. Ze snapt vast wel dat ik er last van heb.
vrijdag 29 juni 2012 om 23:59
quote:dubbelvla schreef op 29 juni 2012 @ 23:54:
[...]
Dat is net zo iets als dat ik nu zou gaan zeuren dan mijn bovenbuurvrouw haar TV te hard aan heeft staan, maar vooral niet even bij haar aan bellen om dat te gaan zeggen.
Ze weet zelf ook wel dat de TV belachelijk hard staat, dus ze moet m maar gewoon zachter zetten toch. Ze snapt vast wel dat ik er last van heb.Nu doe je net alsof een roker nog nooit op het idee is gekomen dat een nietroker er last van kan hebben.
[...]
Dat is net zo iets als dat ik nu zou gaan zeuren dan mijn bovenbuurvrouw haar TV te hard aan heeft staan, maar vooral niet even bij haar aan bellen om dat te gaan zeggen.
Ze weet zelf ook wel dat de TV belachelijk hard staat, dus ze moet m maar gewoon zachter zetten toch. Ze snapt vast wel dat ik er last van heb.Nu doe je net alsof een roker nog nooit op het idee is gekomen dat een nietroker er last van kan hebben.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:01
Toch is het feitelijk raar wat er gebeurt. Als niet roker zou je aan de roker vriendelijk en beleefd moeten vragen of hij een beetje de andere kant op wil blazen.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:02
zaterdag 30 juni 2012 om 00:03
quote:merano schreef op 30 juni 2012 @ 00:01:
Toch is het feitelijk raar wat er gebeurt. Als niet roker zou je aan de roker vriendelijk en beleefd moeten vragen of hij een beetje de andere kant op wil blazen.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.Nou, precies dit bedoel ik dus ook
Toch is het feitelijk raar wat er gebeurt. Als niet roker zou je aan de roker vriendelijk en beleefd moeten vragen of hij een beetje de andere kant op wil blazen.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.Nou, precies dit bedoel ik dus ook
zaterdag 30 juni 2012 om 00:03
quote:geheimtaal schreef op 29 juni 2012 @ 23:58:
[...]
En waarom let een roker dan niet op waar hij naartoe blaast?Ik stel een vraag aan koekkie waarom ze het niet gewoon vraagt ipv een onderhuidse opmerking tegen anderen erover te maken. Ik stel een vraag op een situatie die zij schetst. Ik let er zelf wel op welke kant ik opblaas. Ik kan geen antwoord geven voor alle rokers, dus stel dan de vraag aan diegeen die het niet doet.
[...]
En waarom let een roker dan niet op waar hij naartoe blaast?Ik stel een vraag aan koekkie waarom ze het niet gewoon vraagt ipv een onderhuidse opmerking tegen anderen erover te maken. Ik stel een vraag op een situatie die zij schetst. Ik let er zelf wel op welke kant ik opblaas. Ik kan geen antwoord geven voor alle rokers, dus stel dan de vraag aan diegeen die het niet doet.
Hier waakt de enige echte Barones
zaterdag 30 juni 2012 om 00:05
quote:merano schreef op 30 juni 2012 @ 00:01:
Toch is het feitelijk raar wat er gebeurt. Als niet roker zou je aan de roker vriendelijk en beleefd moeten vragen of hij een beetje de andere kant op wil blazen.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?
Toch is het feitelijk raar wat er gebeurt. Als niet roker zou je aan de roker vriendelijk en beleefd moeten vragen of hij een beetje de andere kant op wil blazen.
D'as toch gek, dat je dat nog netjes moet vragen?
Een roker weet dat alle niet rokers in een straal van een metertje of twee drie om hem heen last van zijn rook hebben. Dat hij dan toch rookt betekent dat hij schijt aan die anderen heeft. Daarmee zet de roker zelf de onvriendelijke toon, vind ik.Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?
zaterdag 30 juni 2012 om 00:11
quote:dubbelvla schreef op 30 juni 2012 @ 00:05:
[...]
Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?De kans dat je een vriendelijke reactie krijgt als je je net zonder overleg de gemeenschappelijke ruimte hebt toegeeigend is natuurlijk niet zo groot.
[...]
Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?De kans dat je een vriendelijke reactie krijgt als je je net zonder overleg de gemeenschappelijke ruimte hebt toegeeigend is natuurlijk niet zo groot.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:12
quote:dubbelvla schreef op 30 juni 2012 @ 00:05:
[...]
Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?Ik geloof niet dat alle rokers zich er niet van bewust zijn dat ze op dat moment overlast veroorzaken en dat je ze er op moet wijzen dat je er last van hebt. Ook zonder dat je ze er op wijst weten ze dat anderen er last van hebben.Dat je dan toch rookt betekent dat je schijt hebt aan anderen. die er last van hebben.
[...]
Ben ik het mee eens, maar mocht dat niet gebeuren dan kan je er toch gewoon iets van zeggen?Ik geloof niet dat alle rokers zich er niet van bewust zijn dat ze op dat moment overlast veroorzaken en dat je ze er op moet wijzen dat je er last van hebt. Ook zonder dat je ze er op wijst weten ze dat anderen er last van hebben.Dat je dan toch rookt betekent dat je schijt hebt aan anderen. die er last van hebben.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:15
quote:geheimtaal schreef op 30 juni 2012 @ 00:12:
[...]
Ik geloof niet dat alle rokers zich er niet van bewust zijn dat ze op dat moment overlast veroorzaken en dat je ze er op moet wijzen dat je er last van hebt. Ook zonder dat je ze er op wijst weten ze dat anderen er last van hebben.Dat je dan toch rookt betekent dat je schijt hebt aan anderen. die er last van hebben.
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.
[...]
Ik geloof niet dat alle rokers zich er niet van bewust zijn dat ze op dat moment overlast veroorzaken en dat je ze er op moet wijzen dat je er last van hebt. Ook zonder dat je ze er op wijst weten ze dat anderen er last van hebben.Dat je dan toch rookt betekent dat je schijt hebt aan anderen. die er last van hebben.
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:18
quote:dubbelvla schreef op 30 juni 2012 @ 00:15:
[...]
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.
Nee, maar jij zegt dat rokers zich er niet altijd van bewust zijn dat ze overlast veroorzaken. Dat geloof ik dus niet.
Natuurlijk, er zal echt wel eentje tussen zitten die echt niet snapt dat een ander er last van heeft. Maar dat is een minderheid.
Het is nogal raar dat je aan iemand die dus duidelijk schijt heeft aan het feit dat hij overlast veroorzaakt moet vragen om de sigaret uit te maken. Als je al weet dat je anderen overlast bezorgt, waarom moet een ander er dan om vragen? Als je echt rekening wilt houden met nietrokers steek je al geen sigaret op.
[...]
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.
Nee, maar jij zegt dat rokers zich er niet altijd van bewust zijn dat ze overlast veroorzaken. Dat geloof ik dus niet.
Natuurlijk, er zal echt wel eentje tussen zitten die echt niet snapt dat een ander er last van heeft. Maar dat is een minderheid.
Het is nogal raar dat je aan iemand die dus duidelijk schijt heeft aan het feit dat hij overlast veroorzaakt moet vragen om de sigaret uit te maken. Als je al weet dat je anderen overlast bezorgt, waarom moet een ander er dan om vragen? Als je echt rekening wilt houden met nietrokers steek je al geen sigaret op.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:19
quote:dubbelvla schreef op 30 juni 2012 @ 00:15:
[...]
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.Winden laten is ook niet illegaal. Toch vinden we het over het algemeen niet ok om in de buurt van anderen te gaan zitten ruften.
[...]
Dat zeg ik toch ook niet?
Maar nogmaals, roken is niet illegaal. Op het terras, buiten enz. mag het gewoon, dus ja, er zullen rokers zijn die daar dus een sigaret opsteken. Dat kan je ze moeilijk kwalijk nemen, en als je er last van hebt kan je dat aangeven.Winden laten is ook niet illegaal. Toch vinden we het over het algemeen niet ok om in de buurt van anderen te gaan zitten ruften.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:20
quote:geheimtaal schreef op 29 juni 2012 @ 23:17:
Maar Soleil, je ziet zelf dan toch ook wel dat je de rook in iemand anders zijn gezicht blaast? Daar kun je zelf dan toch ook rekening mee houden? Waarom moet een nietroker dat altijd vragen?
Ik weet niet of je dat altijd doorhebt eigenlijk. Ik probeer er altijd op te letten, maar als ik druk met iemand sta te kletsen en er komt iemand bij bijv., dan merk ik het misschien niet meteen. Geen idee.
Waarom zo'n houding van: ja maar zíj.... en ja maar ík... en dan kunnen zíj...
Communiceer gewoon, wat is daar nou de moeite van?
Ik begrijp er echt niks van, ik heb echt nooit zulke toestanden als die ik hier lees...
Maar Soleil, je ziet zelf dan toch ook wel dat je de rook in iemand anders zijn gezicht blaast? Daar kun je zelf dan toch ook rekening mee houden? Waarom moet een nietroker dat altijd vragen?
Ik weet niet of je dat altijd doorhebt eigenlijk. Ik probeer er altijd op te letten, maar als ik druk met iemand sta te kletsen en er komt iemand bij bijv., dan merk ik het misschien niet meteen. Geen idee.
Waarom zo'n houding van: ja maar zíj.... en ja maar ík... en dan kunnen zíj...
Communiceer gewoon, wat is daar nou de moeite van?
Ik begrijp er echt niks van, ik heb echt nooit zulke toestanden als die ik hier lees...
zaterdag 30 juni 2012 om 00:20
quote:geheimtaal schreef op 30 juni 2012 @ 00:18:
[...]
Nee, maar jij zegt dat rokers zich er niet altijd van bewust zijn dat ze overlast veroorzaken. Dat geloof ik dus niet.
Natuurlijk, er zal echt wel eentje tussen zitten die echt niet snapt dat een ander er last van heeft. Maar dat is een minderheid.
Het is nogal raar dat je aan iemand die dus duidelijk schijt heeft aan het feit dat hij overlast veroorzaakt moet vragen om de sigaret uit te maken. Als je al weet dat je anderen overlast bezorgt, waarom moet een ander er dan om vragen? Als je echt rekening wilt houden met nietrokers steek je al geen sigaret op.
Ik zei dat ze niet in elke situatie in de gaten hebben dat de wind de rook in een niet rokers gezicht blaast.
En het is onzin om te zeggen dat ze dan niet meer mogen roken, omdat ze altijd overlast veroorzaken. Je kan natuurlijk ook overdrijven.
[...]
Nee, maar jij zegt dat rokers zich er niet altijd van bewust zijn dat ze overlast veroorzaken. Dat geloof ik dus niet.
Natuurlijk, er zal echt wel eentje tussen zitten die echt niet snapt dat een ander er last van heeft. Maar dat is een minderheid.
Het is nogal raar dat je aan iemand die dus duidelijk schijt heeft aan het feit dat hij overlast veroorzaakt moet vragen om de sigaret uit te maken. Als je al weet dat je anderen overlast bezorgt, waarom moet een ander er dan om vragen? Als je echt rekening wilt houden met nietrokers steek je al geen sigaret op.
Ik zei dat ze niet in elke situatie in de gaten hebben dat de wind de rook in een niet rokers gezicht blaast.
En het is onzin om te zeggen dat ze dan niet meer mogen roken, omdat ze altijd overlast veroorzaken. Je kan natuurlijk ook overdrijven.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:21
quote:merano schreef op 30 juni 2012 @ 00:19:
[...]
Winden laten is ook niet illegaal. Toch vinden we het over het algemeen niet ok om in de buurt van anderen te gaan zitten ruften.En toch gebeurd dat net zo goed. Je kan en mag, zolang het niet illegaal is, niet verwachten dan mensen nergens meer roken.
[...]
Winden laten is ook niet illegaal. Toch vinden we het over het algemeen niet ok om in de buurt van anderen te gaan zitten ruften.En toch gebeurd dat net zo goed. Je kan en mag, zolang het niet illegaal is, niet verwachten dan mensen nergens meer roken.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:22
quote:S0LEIL schreef op 30 juni 2012 @ 00:20:
[...]
Ik weet niet of je dat altijd doorhebt eigenlijk. Ik probeer er altijd op te letten, maar als ik druk met iemand sta te kletsen en er komt iemand bij bijv., dan merk ik het misschien niet meteen. Geen idee.
Waarom zo'n houding van: ja maar zíj.... en ja maar ík... en dan kunnen zíj...
Communiceer gewoon, wat is daar nou de moeite van?
Ik begrijp er echt niks van, ik heb echt nooit zulke toestanden als die ik hier lees...Wat daar moeilijk aan is probeer ik de hele tijd al uit te leggen.
[...]
Ik weet niet of je dat altijd doorhebt eigenlijk. Ik probeer er altijd op te letten, maar als ik druk met iemand sta te kletsen en er komt iemand bij bijv., dan merk ik het misschien niet meteen. Geen idee.
Waarom zo'n houding van: ja maar zíj.... en ja maar ík... en dan kunnen zíj...
Communiceer gewoon, wat is daar nou de moeite van?
Ik begrijp er echt niks van, ik heb echt nooit zulke toestanden als die ik hier lees...Wat daar moeilijk aan is probeer ik de hele tijd al uit te leggen.
zaterdag 30 juni 2012 om 00:22
quote:dubbelvla schreef op 29 juni 2012 @ 23:36:
[...]
Toch had je het gewoon kunnen vragen en je had ook zelf een paar stappen opzij kunnen zetten.
Ik snap dat je als niet-roker last hebt van rokers, maar als je zo passief bent en eigenlijk gewoon niet reageert. Wij rokers kunnen geen gedachte lezen, die sigaretten brengen geen speciale gaves met zich mee. Misschien had die meneer/mevrouw het wel gewoon niet in de gaten. En dan ga je er niets van zeggen, maar daarna wel zeuren.Passief? Passief-agressief zou ik haast denken, als je hardop tegen een ander je belediging uit en je de roker abrupt je rug toekeert en wegbeent.
[...]
Toch had je het gewoon kunnen vragen en je had ook zelf een paar stappen opzij kunnen zetten.
Ik snap dat je als niet-roker last hebt van rokers, maar als je zo passief bent en eigenlijk gewoon niet reageert. Wij rokers kunnen geen gedachte lezen, die sigaretten brengen geen speciale gaves met zich mee. Misschien had die meneer/mevrouw het wel gewoon niet in de gaten. En dan ga je er niets van zeggen, maar daarna wel zeuren.Passief? Passief-agressief zou ik haast denken, als je hardop tegen een ander je belediging uit en je de roker abrupt je rug toekeert en wegbeent.