Psyche
alle pijlers
ancient aliens..
vrijdag 29 juni 2012 om 14:23
http://www.youtube.com/watch?v=DqGsjntdhjQ
Hallo allemaal,
Ik zat gister deze docu te bekijken, en weet niet zo goed wat ik er van moet denken..
Ik geloof wel dat er intelligent leven op andere planeten zou kunnen zijn, maar of ze in het verleden hier zijn geweest..?
Ben benieuwd wat jullie ervan denken/vinden
Hallo allemaal,
Ik zat gister deze docu te bekijken, en weet niet zo goed wat ik er van moet denken..
Ik geloof wel dat er intelligent leven op andere planeten zou kunnen zijn, maar of ze in het verleden hier zijn geweest..?
Ben benieuwd wat jullie ervan denken/vinden
zaterdag 30 juni 2012 om 14:19
Nieuws uit wetenschappelijke hoek. Volgens vorsers zouden er minstens tien miljard bewoonbare planeten zijn. En dat in onze melkweg alleen al. Aangezien ons sterrenstelsel ook slechts een stip in het grote geheel is, kunt u op uw vingers natellen dat het totaal aantal bewoonbare planeten schier onuitputtelijk is. Mooi nieuws, want de onderzoeksmethode die men hanteert om deze wetenschappelijke mening stevig te opperen, doet ons nog een andere conclusie trekken: aliens bestaan!
Dat er zoveel miljarden bewoonbare planeten zijn is een statistisch resultaat. Het is gebaseerd op zo'n drie ontdekte exoplaneten. De techniek laat zich vergelijken met duizend keer in een vierkante meter grond prikken, en daarbij drie regenwormen vinden. Als er in één vierkante meter drie wormen worden gevonden, dan moeten er op tien vierkante meter ook tien keer meer beestjes te vinden zijn. Hoewel in het verleden gehaalde resultaten vaak niets zeggen over de toekomst, lijkt dat in dit geval wel zo te zijn. Als wetenschappers het zeggen, dan is dat zo. Punt andere lijn.
Brengt ons op de andere lijn. Naar wat we kunnen zien hebben de wetenschappers in hun bekendmaking van dit nieuws één planeet buiten beschouwing gelaten: de Aarde. Goed, het is geen exoplaneet want we zitten er zelf op, maar het is wel een bewoonbare planeet in ons melkwegstelsel dus hij telt statistisch gewoon mee. Waar het vooral om gaat is dat er hier zonder twijfel leven te vinden is. Intelligent leven zelfs, als er hard genoeg wordt gezocht. Als we in ons stukje zichtbare melkweg één bekende bewoonde planeet hebben, dan zou het volgens diezelfde statistiek zo moeten zijn dat het heelal bulkt van de buitenaardse wezens. Zelfs al zou slechts 1 op 100 miljard planeten bewoonbaar zijn, dan nog is er wetenschappelijk gezien blijkbaar intelligente buitenaardse activiteit. Moet wel, want we hebben het bij ons. De gevestigde wetenschap lijkt er eindelijk over uit: aliens bestaan! Of niet?
Is het dan zo een vreemde gedachte dat er hier in een ver verleden wel eens intelligente wezens geweest zouden kunnen zijn?
Ik vind de gedachte op zich niet eens zo gek...
Dat er zoveel miljarden bewoonbare planeten zijn is een statistisch resultaat. Het is gebaseerd op zo'n drie ontdekte exoplaneten. De techniek laat zich vergelijken met duizend keer in een vierkante meter grond prikken, en daarbij drie regenwormen vinden. Als er in één vierkante meter drie wormen worden gevonden, dan moeten er op tien vierkante meter ook tien keer meer beestjes te vinden zijn. Hoewel in het verleden gehaalde resultaten vaak niets zeggen over de toekomst, lijkt dat in dit geval wel zo te zijn. Als wetenschappers het zeggen, dan is dat zo. Punt andere lijn.
Brengt ons op de andere lijn. Naar wat we kunnen zien hebben de wetenschappers in hun bekendmaking van dit nieuws één planeet buiten beschouwing gelaten: de Aarde. Goed, het is geen exoplaneet want we zitten er zelf op, maar het is wel een bewoonbare planeet in ons melkwegstelsel dus hij telt statistisch gewoon mee. Waar het vooral om gaat is dat er hier zonder twijfel leven te vinden is. Intelligent leven zelfs, als er hard genoeg wordt gezocht. Als we in ons stukje zichtbare melkweg één bekende bewoonde planeet hebben, dan zou het volgens diezelfde statistiek zo moeten zijn dat het heelal bulkt van de buitenaardse wezens. Zelfs al zou slechts 1 op 100 miljard planeten bewoonbaar zijn, dan nog is er wetenschappelijk gezien blijkbaar intelligente buitenaardse activiteit. Moet wel, want we hebben het bij ons. De gevestigde wetenschap lijkt er eindelijk over uit: aliens bestaan! Of niet?
Is het dan zo een vreemde gedachte dat er hier in een ver verleden wel eens intelligente wezens geweest zouden kunnen zijn?
Ik vind de gedachte op zich niet eens zo gek...
zaterdag 30 juni 2012 om 16:15
quote:thirza123 schreef op 30 juni 2012 @ 14:19:
Is het dan zo een vreemde gedachte dat er hier in een ver verleden wel eens intelligente wezens geweest zouden kunnen zijn?
Ik vind de gedachte op zich niet eens zo gek...
Nee, ik vind de gedachte absoluut niet gek.
Er zijn meer melkwegstelsel in het Universum dan er korrels zand op aarde zijn. De gedachte dat de Aarde de enige bewoonde planeet is vind ik eerlijkgezegd veel gekker. Absurd zelfs. Het is echt 'des mens', om te denken dat datgene wat je hersenen menselijk gezien kunnen bevatten, gelijk de absolute Universele bovengrens is.
Zo denk ik er zelf dus niet over.
Dus ja, ook de gedachte dat er intelligente wezens uit andere melkwegstelsel of planeten de aarde bezoeken of bezocht hebben kan ik aannemen. Wij bezoeken toch ook andere planeten? Zij het dat onze technologie wat dat betreft nog in de kinderschoenen staat. Maar het feit dat wij (nog) niet begrijpen of en hoe het kan, wil niet zeggen dát het niet kan.
De aarde is miljarden jaren oud. De 'beschaving' die er momenteel op aarde is, is daarbij piepjong
De gedachte dat er nog vele intelligente beschavingen vóór ons op Aarde geleefd hebben acht ik ook niet uitgesloten. Intelligente beschavingen kunnen zichzelf volkomen vernietigen, net als 'wij' dat momenteel ook kunnen. Best mogelijk dat zulke complete vernietigingen van aardse beschavingen al eerder hebben plaatsgevonden.
Als je nu terugkijkt op bv. de Middeleeuwen, toen ze nog dachten dat de Aarde plat was, denk je: wát primitief, wat wísten de mensen nou helemaal? Hoewel de mensen zichzelf tóen ongetwijfeld reuze modern en vooruitstrevend vonden.
En dat zijn mensen altijd blijven vinden, tot op de dag van vandaag.
Over 2000 jaar (als we onszelf dan nog niet vernietigd hebben) weten we zóveel meer, dan lachen we om wat we nú allemaal niet weten: "Haha, we dachten dat we de enige bewoonde planeet in het Universum waren."
.
Is het dan zo een vreemde gedachte dat er hier in een ver verleden wel eens intelligente wezens geweest zouden kunnen zijn?
Ik vind de gedachte op zich niet eens zo gek...
Nee, ik vind de gedachte absoluut niet gek.
Er zijn meer melkwegstelsel in het Universum dan er korrels zand op aarde zijn. De gedachte dat de Aarde de enige bewoonde planeet is vind ik eerlijkgezegd veel gekker. Absurd zelfs. Het is echt 'des mens', om te denken dat datgene wat je hersenen menselijk gezien kunnen bevatten, gelijk de absolute Universele bovengrens is.
Zo denk ik er zelf dus niet over.
Dus ja, ook de gedachte dat er intelligente wezens uit andere melkwegstelsel of planeten de aarde bezoeken of bezocht hebben kan ik aannemen. Wij bezoeken toch ook andere planeten? Zij het dat onze technologie wat dat betreft nog in de kinderschoenen staat. Maar het feit dat wij (nog) niet begrijpen of en hoe het kan, wil niet zeggen dát het niet kan.
De aarde is miljarden jaren oud. De 'beschaving' die er momenteel op aarde is, is daarbij piepjong
De gedachte dat er nog vele intelligente beschavingen vóór ons op Aarde geleefd hebben acht ik ook niet uitgesloten. Intelligente beschavingen kunnen zichzelf volkomen vernietigen, net als 'wij' dat momenteel ook kunnen. Best mogelijk dat zulke complete vernietigingen van aardse beschavingen al eerder hebben plaatsgevonden.
Als je nu terugkijkt op bv. de Middeleeuwen, toen ze nog dachten dat de Aarde plat was, denk je: wát primitief, wat wísten de mensen nou helemaal? Hoewel de mensen zichzelf tóen ongetwijfeld reuze modern en vooruitstrevend vonden.
En dat zijn mensen altijd blijven vinden, tot op de dag van vandaag.
Over 2000 jaar (als we onszelf dan nog niet vernietigd hebben) weten we zóveel meer, dan lachen we om wat we nú allemaal niet weten: "Haha, we dachten dat we de enige bewoonde planeet in het Universum waren."
.
zaterdag 30 juni 2012 om 19:31
Hey twinkle
Gelukkig een normale reactie,,,begon al te twijfelen aan mn verstand.
Ik denk er precies zo over als jij, en wat jij schrijft over die zandkorrels heb ik ook al eens gelezen, ik dacht het net zoveel planeten in het universum, als zandkorrels op de hele wereld was..
Je kan je dan gewoon niet in denken hoe ongelooflijk groot dat heelal wel niet is.
En idd wat jij zegt, wij bezoeken ook andere planeten (of we sturen iig iets om het te onderzoeken)
Dus ik vind de gedachte dat "zij"" misschien verder zijn dan ons, en hier lang geleden al eens geweest zijn niet zo vreemd.
Ik vind de docu hierover ook best wel interessant, het is niet zo dat ik alles klakkeloos aanneem, maar toch het zou zo eens waar kunnen zijn..
Heb je de docu ook gezien twinkle?
Gelukkig een normale reactie,,,begon al te twijfelen aan mn verstand.
Ik denk er precies zo over als jij, en wat jij schrijft over die zandkorrels heb ik ook al eens gelezen, ik dacht het net zoveel planeten in het universum, als zandkorrels op de hele wereld was..
Je kan je dan gewoon niet in denken hoe ongelooflijk groot dat heelal wel niet is.
En idd wat jij zegt, wij bezoeken ook andere planeten (of we sturen iig iets om het te onderzoeken)
Dus ik vind de gedachte dat "zij"" misschien verder zijn dan ons, en hier lang geleden al eens geweest zijn niet zo vreemd.
Ik vind de docu hierover ook best wel interessant, het is niet zo dat ik alles klakkeloos aanneem, maar toch het zou zo eens waar kunnen zijn..
Heb je de docu ook gezien twinkle?
zaterdag 30 juni 2012 om 19:41
zaterdag 30 juni 2012 om 21:11
http://www.scientias.nl/m ... s-leven-verplaatsen/60881
Zou het dus ook niet andersom geweest kunnen zijn, dus dat in het verleden dit ook bij de aarde gebeurd is?
Zou het dus ook niet andersom geweest kunnen zijn, dus dat in het verleden dit ook bij de aarde gebeurd is?
zaterdag 30 juni 2012 om 23:44
Ik ben zeer geïnteresseerd in het universum en het ontstaan ervan.
Voor mij is de beste foto ooit: de samenstelling vh universum gemaakt door de Hubble telescoop!
Ik ben er van overtuigd dat er leven is elders in het universum.
In hoeverre er 'intelligent leven' is, weet ik niet. Maar statistsch gezien, zou dat er gewoon moeten zijn.
Maar zoals het gebracht werd in Ancient Aliens, nee, daar kan ik niets mee.
Ik neem alleen al de afstand..., de resitijd.
En er is geen enkel bewijs voor.
Het universum an sich vind ik rete interessant. ik vrrrrrreet documentaires erover. ))
Enne ufo's: zijn precies wat ze zijn. Unidentified Flying Objects.
Het betekent niet: ruimteschepen.
Voor mij is de beste foto ooit: de samenstelling vh universum gemaakt door de Hubble telescoop!
Ik ben er van overtuigd dat er leven is elders in het universum.
In hoeverre er 'intelligent leven' is, weet ik niet. Maar statistsch gezien, zou dat er gewoon moeten zijn.
Maar zoals het gebracht werd in Ancient Aliens, nee, daar kan ik niets mee.
Ik neem alleen al de afstand..., de resitijd.
En er is geen enkel bewijs voor.
Het universum an sich vind ik rete interessant. ik vrrrrrreet documentaires erover. ))
Enne ufo's: zijn precies wat ze zijn. Unidentified Flying Objects.
Het betekent niet: ruimteschepen.
Known to cause insanity in laboratory mice
zaterdag 30 juni 2012 om 23:47
quote:thirza123 schreef op 30 juni 2012 @ 21:11:
http://www.scientias.nl/m ... s-leven-verplaatsen/60881
Zou het dus ook niet andersom geweest kunnen zijn, dus dat in het verleden dit ook bij de aarde gebeurd is?De aarde is een samenstelling van, dat is allang wetenschappelijk bewezen.
Buiten dat is het ook logisch.
Als je het sec bekijkt, zijn wij de aliens.
http://www.scientias.nl/m ... s-leven-verplaatsen/60881
Zou het dus ook niet andersom geweest kunnen zijn, dus dat in het verleden dit ook bij de aarde gebeurd is?De aarde is een samenstelling van, dat is allang wetenschappelijk bewezen.
Buiten dat is het ook logisch.
Als je het sec bekijkt, zijn wij de aliens.
Known to cause insanity in laboratory mice
zaterdag 30 juni 2012 om 23:52
quote:thirza123 schreef op 30 juni 2012 @ 19:41:
Het leven is toch gewoon een groot mysterie..??
Voor mij wel. Een fantastisch mysterie en ben superblij dat ik hier een fractie van de tijd mag rondlopen. ))
Ik hou me daarom ook niet graag bezig met geneuzel. Zonde van de tijd. ))
Het leven is toch gewoon een groot mysterie..??
Voor mij wel. Een fantastisch mysterie en ben superblij dat ik hier een fractie van de tijd mag rondlopen. ))
Ik hou me daarom ook niet graag bezig met geneuzel. Zonde van de tijd. ))
Known to cause insanity in laboratory mice
zondag 1 juli 2012 om 10:02
quote:thirza123 schreef op 01 juli 2012 @ 00:22:
[...]
Wat bedoel je Lys, samenstelling van wat?
Samenstelling van onze planeet.
Ons zonnestelsel, de vorming van de planeten.
Ik ga uit vd Big Bang.
Allerlei elementen die zich ooit gevormd hebben tot onze planeet.
Ontstaan uit nevels, die zich vormden tot iets meer.
Allerlei andere elementen die zich eraan 'vastplakten', tot uiteindelijk de ronde vorm.
Meteorieten die zijn ingeslagen, die bouwstenen van andere 'oorden' met zich meebrachten.
En uiteindelijk dan leven op aarde.
Zo bedoel ik het.
[...]
Wat bedoel je Lys, samenstelling van wat?
Samenstelling van onze planeet.
Ons zonnestelsel, de vorming van de planeten.
Ik ga uit vd Big Bang.
Allerlei elementen die zich ooit gevormd hebben tot onze planeet.
Ontstaan uit nevels, die zich vormden tot iets meer.
Allerlei andere elementen die zich eraan 'vastplakten', tot uiteindelijk de ronde vorm.
Meteorieten die zijn ingeslagen, die bouwstenen van andere 'oorden' met zich meebrachten.
En uiteindelijk dan leven op aarde.
Zo bedoel ik het.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 2 juli 2012 om 12:25
quote:Lys schreef op 30 juni 2012 @ 23:44:
Ik ben zeer geïnteresseerd in het universum en het ontstaan ervan.
Voor mij is de beste foto ooit: de samenstelling vh universum gemaakt door de Hubble telescoop!
Ik ben er van overtuigd dat er leven is elders in het universum.
In hoeverre er 'intelligent leven' is, weet ik niet. Maar statistsch gezien, zou dat er gewoon moeten zijn.
Maar zoals het gebracht werd in Ancient Aliens, nee, daar kan ik niets mee.
Ik neem alleen al de afstand..., de resitijd.
En er is geen enkel bewijs voor.
Het universum an sich vind ik rete interessant. ik vrrrrrreet documentaires erover. ))
Enne ufo's: zijn precies wat ze zijn. Unidentified Flying Objects.
Het betekent niet: ruimteschepen.
Ik weet wel wat er met een ufo bedoeld wordt lys
En heb je misschien een linkje van die foto ?
Ik ben zeer geïnteresseerd in het universum en het ontstaan ervan.
Voor mij is de beste foto ooit: de samenstelling vh universum gemaakt door de Hubble telescoop!
Ik ben er van overtuigd dat er leven is elders in het universum.
In hoeverre er 'intelligent leven' is, weet ik niet. Maar statistsch gezien, zou dat er gewoon moeten zijn.
Maar zoals het gebracht werd in Ancient Aliens, nee, daar kan ik niets mee.
Ik neem alleen al de afstand..., de resitijd.
En er is geen enkel bewijs voor.
Het universum an sich vind ik rete interessant. ik vrrrrrreet documentaires erover. ))
Enne ufo's: zijn precies wat ze zijn. Unidentified Flying Objects.
Het betekent niet: ruimteschepen.
Ik weet wel wat er met een ufo bedoeld wordt lys
En heb je misschien een linkje van die foto ?
donderdag 5 juli 2012 om 16:51
quote:Lys schreef op 01 juli 2012 @ 10:02:
[...]
Samenstelling van onze planeet.
Ons zonnestelsel, de vorming van de planeten.
Ik ga uit vd Big Bang.
Allerlei elementen die zich ooit gevormd hebben tot onze planeet.
Ontstaan uit nevels, die zich vormden tot iets meer.
Allerlei andere elementen die zich eraan 'vastplakten', tot uiteindelijk de ronde vorm.
Meteorieten die zijn ingeslagen, die bouwstenen van andere 'oorden' met zich meebrachten.
En uiteindelijk dan leven op aarde.
Zo bedoel ik het.
Maar als je dat gelooft dan kan datzelfde toch ook gebeurd zijn in sterrenstelsels zó ver weg dat wij er niet eens weet van hebben?
@ Thirza: ik vind dit soort documentaires ook heel interessant. Het is bij mij ook niet zo dat ik daardoor maar meteen aanneem dat ze vroeger contact hadden met aliens.. Maar ik ben wel erg gefascineerd door die rotstekeningen.. Vooral ook omdat ze over de hele wereld verspreid zijn door volkeren die niet eens met elkaar in contact stonden.. Overal bijna dezelfde soort objecten en 'aliens'..
Ik probeer altijd sceptisch te zijn en bedenk me dan weer dat het ook tekeningen zouden kunnen zijn van hun Goden, zoals ze die zagen.. Je weet het toch niet, en de kans is erg klein dat we er ooit achter komen..
Toch snap ik je fascinatie heel erg. Heb er ook een keer een boek over gelezen: Ruimtekolonie Aarde heette die geloof ik
[...]
Samenstelling van onze planeet.
Ons zonnestelsel, de vorming van de planeten.
Ik ga uit vd Big Bang.
Allerlei elementen die zich ooit gevormd hebben tot onze planeet.
Ontstaan uit nevels, die zich vormden tot iets meer.
Allerlei andere elementen die zich eraan 'vastplakten', tot uiteindelijk de ronde vorm.
Meteorieten die zijn ingeslagen, die bouwstenen van andere 'oorden' met zich meebrachten.
En uiteindelijk dan leven op aarde.
Zo bedoel ik het.
Maar als je dat gelooft dan kan datzelfde toch ook gebeurd zijn in sterrenstelsels zó ver weg dat wij er niet eens weet van hebben?
@ Thirza: ik vind dit soort documentaires ook heel interessant. Het is bij mij ook niet zo dat ik daardoor maar meteen aanneem dat ze vroeger contact hadden met aliens.. Maar ik ben wel erg gefascineerd door die rotstekeningen.. Vooral ook omdat ze over de hele wereld verspreid zijn door volkeren die niet eens met elkaar in contact stonden.. Overal bijna dezelfde soort objecten en 'aliens'..
Ik probeer altijd sceptisch te zijn en bedenk me dan weer dat het ook tekeningen zouden kunnen zijn van hun Goden, zoals ze die zagen.. Je weet het toch niet, en de kans is erg klein dat we er ooit achter komen..
Toch snap ik je fascinatie heel erg. Heb er ook een keer een boek over gelezen: Ruimtekolonie Aarde heette die geloof ik
dinsdag 17 juli 2012 om 00:50
quote:Mademoiselle85 schreef op 05 juli 2012 @ 16:51:
[...]
Maar als je dat gelooft dan kan datzelfde toch ook gebeurd zijn in sterrenstelsels zó ver weg dat wij er niet eens weet van hebben?
@ Thirza: ik vind dit soort documentaires ook heel interessant. Het is bij mij ook niet zo dat ik daardoor maar meteen aanneem dat ze vroeger contact hadden met aliens.. Maar ik ben wel erg gefascineerd door die rotstekeningen.. Vooral ook omdat ze over de hele wereld verspreid zijn door volkeren die niet eens met elkaar in contact stonden.. Overal bijna dezelfde soort objecten en 'aliens'..
Ik probeer altijd sceptisch te zijn en bedenk me dan weer dat het ook tekeningen zouden kunnen zijn van hun Goden, zoals ze die zagen.. Je weet het toch niet, en de kans is erg klein dat we er ooit achter komen..
Toch snap ik je fascinatie heel erg. Heb er ook een keer een boek over gelezen: Ruimtekolonie Aarde heette die geloof ik
Ja ik vind dat van die rotstekeningen ook super interessant.
Overal ter wereld worden toch vaak dezelfde soort tekeningen gevonden..
En soms ook tekeningen van een soort vliegtuigen( vliegende schotels) die destijds niet eens bestonden.
Verder is onze planeet miljoenen/miljarden? jaren oud, dus God mag weten wat er in die tijd allemaal gebeurd is..
Soms denk ik ook wel eens dat er wel al (intelligente) beschavingen in een ver verleden geweest zijn , die zichzelf vernietigd hebben...
Ik neem niet alles aan wat ze in die docuus zeggen , maar vind het niet eens echt zo een gek idee..
[...]
Maar als je dat gelooft dan kan datzelfde toch ook gebeurd zijn in sterrenstelsels zó ver weg dat wij er niet eens weet van hebben?
@ Thirza: ik vind dit soort documentaires ook heel interessant. Het is bij mij ook niet zo dat ik daardoor maar meteen aanneem dat ze vroeger contact hadden met aliens.. Maar ik ben wel erg gefascineerd door die rotstekeningen.. Vooral ook omdat ze over de hele wereld verspreid zijn door volkeren die niet eens met elkaar in contact stonden.. Overal bijna dezelfde soort objecten en 'aliens'..
Ik probeer altijd sceptisch te zijn en bedenk me dan weer dat het ook tekeningen zouden kunnen zijn van hun Goden, zoals ze die zagen.. Je weet het toch niet, en de kans is erg klein dat we er ooit achter komen..
Toch snap ik je fascinatie heel erg. Heb er ook een keer een boek over gelezen: Ruimtekolonie Aarde heette die geloof ik
Ja ik vind dat van die rotstekeningen ook super interessant.
Overal ter wereld worden toch vaak dezelfde soort tekeningen gevonden..
En soms ook tekeningen van een soort vliegtuigen( vliegende schotels) die destijds niet eens bestonden.
Verder is onze planeet miljoenen/miljarden? jaren oud, dus God mag weten wat er in die tijd allemaal gebeurd is..
Soms denk ik ook wel eens dat er wel al (intelligente) beschavingen in een ver verleden geweest zijn , die zichzelf vernietigd hebben...
Ik neem niet alles aan wat ze in die docuus zeggen , maar vind het niet eens echt zo een gek idee..
dinsdag 17 juli 2012 om 09:34
Ik vind dit soort dingen echt super interessant. En ik geloof natuurlijk pas dingen als er bewijs voor is, maar ik schat de kans dat er buitenaards leven op aarde is geweest wel erg groot.
In de Bhagavadh Gita bijv. worden steden genoemd die een paar jaar geleden gevonden zijn op de bodem van de zee.
Ik ben me op het moment ook aan het verdiepen in heilige geometrie en het is echt opmerkelijk hoe overal ter wereld dezelfde symbolen gebruikt werden die ook overal hetzelfde betekenden.. volken die niet in contact konden zijn met elkaar hadden toch dezelfde kennis..
Ik heb de docu nog niet gezien, ga ik vandaag even doen!
In de Bhagavadh Gita bijv. worden steden genoemd die een paar jaar geleden gevonden zijn op de bodem van de zee.
Ik ben me op het moment ook aan het verdiepen in heilige geometrie en het is echt opmerkelijk hoe overal ter wereld dezelfde symbolen gebruikt werden die ook overal hetzelfde betekenden.. volken die niet in contact konden zijn met elkaar hadden toch dezelfde kennis..
Ik heb de docu nog niet gezien, ga ik vandaag even doen!
dinsdag 17 juli 2012 om 11:24
Ik heb ooit een geweldige opmerking gehoord van een archeoloog over het contact van aliens met vroegere en vergane volkeren. Hij vroeg zich af waarom men hen graag in verband brengt met aliens. Het antwoord daarop was dat we niet willen geloven dat ze in staat waren om te produceren wat ze hebben gedaan én daarom dus contact moeten hebben gehad met wezens die een stuk intelligenter waren. Ik vond het een heel plausibele verklaring.
Ook ben ik eens bij een lezing geweest van een sterrenkundige over het mogelijke bestaan van aliens. Hij gaf aan dat de aarde vrij jong is in vergelijking met andere planeten van het heelal. Daarnaast is de aarde sinds de uitvinding van de radio erg zichtbaar voor andere wezens, bijna als een pijl die van heel ver weg al op de aarde schijnt. Hij gaf aan dat er drie mogelijke verklaringen zijn: óf er zijn geen aliens, óf we zijn nog niet in staat om met hen te communiceren (natuurwetten van de aarde hoeven niet overal op te gaan) óf we zijn als aarde juist een experiment van aliens.
Ook ben ik eens bij een lezing geweest van een sterrenkundige over het mogelijke bestaan van aliens. Hij gaf aan dat de aarde vrij jong is in vergelijking met andere planeten van het heelal. Daarnaast is de aarde sinds de uitvinding van de radio erg zichtbaar voor andere wezens, bijna als een pijl die van heel ver weg al op de aarde schijnt. Hij gaf aan dat er drie mogelijke verklaringen zijn: óf er zijn geen aliens, óf we zijn nog niet in staat om met hen te communiceren (natuurwetten van de aarde hoeven niet overal op te gaan) óf we zijn als aarde juist een experiment van aliens.
woensdag 18 juli 2012 om 00:53
quote:undereternalstars schreef op 17 juli 2012 @ 09:34:
Ik vind dit soort dingen echt super interessant. En ik geloof natuurlijk pas dingen als er bewijs voor is, maar ik schat de kans dat er buitenaards leven op aarde is geweest wel erg groot.
In de Bhagavadh Gita bijv. worden steden genoemd die een paar jaar geleden gevonden zijn op de bodem van de zee.
Ik ben me op het moment ook aan het verdiepen in heilige geometrie en het is echt opmerkelijk hoe overal ter wereld dezelfde symbolen gebruikt werden die ook overal hetzelfde betekenden.. volken die niet in contact konden zijn met elkaar hadden toch dezelfde kennis..
Ik heb de docu nog niet gezien, ga ik vandaag even doen!
Undereternalstars
waar jij het over hebt over die symbolen etc , daar gaat het ook over in die docu..
Ik denk er precies zo over als jij, en ik zou er ook niet van opkijken als er al eens buitenaards leven hier is geweest, onze aarde is al zo vreselijk oud, dat er al van alles gebeurd/geweest kan zijn hier toch? misschien ook oude beschavingen..
Ook interessant wat jij zegt ook over die bhagavad gita..
wat ik ook vaak gelezen en gezien heb op tv , en wat ik opmerkelijk vindt, is dat in bijna alle religies en oude verhalen over de hele wereld vaak dezelfde dingen worden verteld/geschreven.
Zoals in vele religies altijd wordt geschreven over een soort 'God" die uit de hemel neerdaalt in een bepaald voertuig ofzo neerdaalt, daar gaat de docu trouwens ook over...
Ik vind dit soort dingen echt super interessant. En ik geloof natuurlijk pas dingen als er bewijs voor is, maar ik schat de kans dat er buitenaards leven op aarde is geweest wel erg groot.
In de Bhagavadh Gita bijv. worden steden genoemd die een paar jaar geleden gevonden zijn op de bodem van de zee.
Ik ben me op het moment ook aan het verdiepen in heilige geometrie en het is echt opmerkelijk hoe overal ter wereld dezelfde symbolen gebruikt werden die ook overal hetzelfde betekenden.. volken die niet in contact konden zijn met elkaar hadden toch dezelfde kennis..
Ik heb de docu nog niet gezien, ga ik vandaag even doen!
Undereternalstars
waar jij het over hebt over die symbolen etc , daar gaat het ook over in die docu..
Ik denk er precies zo over als jij, en ik zou er ook niet van opkijken als er al eens buitenaards leven hier is geweest, onze aarde is al zo vreselijk oud, dat er al van alles gebeurd/geweest kan zijn hier toch? misschien ook oude beschavingen..
Ook interessant wat jij zegt ook over die bhagavad gita..
wat ik ook vaak gelezen en gezien heb op tv , en wat ik opmerkelijk vindt, is dat in bijna alle religies en oude verhalen over de hele wereld vaak dezelfde dingen worden verteld/geschreven.
Zoals in vele religies altijd wordt geschreven over een soort 'God" die uit de hemel neerdaalt in een bepaald voertuig ofzo neerdaalt, daar gaat de docu trouwens ook over...
woensdag 18 juli 2012 om 00:59
quote:satansadvocaat schreef op 17 juli 2012 @ 09:53:
Okay het is interessant, maar is en blijft ver van je bed + iedereen is al lang dood voordat we een mens op Mars zetten.Dat is klopt...maar het gaat mij er meer om, of de mogelijkheid er is of ''the others" hier misschien ooit geweest zijn, of misschien nog regelmatig even ons komen bespioneren
Okay het is interessant, maar is en blijft ver van je bed + iedereen is al lang dood voordat we een mens op Mars zetten.Dat is klopt...maar het gaat mij er meer om, of de mogelijkheid er is of ''the others" hier misschien ooit geweest zijn, of misschien nog regelmatig even ons komen bespioneren
woensdag 18 juli 2012 om 01:06
[quote]kikkerjet schreef op 17 juli 2012 @ 11:24:
Ik heb ooit een geweldige opmerking gehoord van een archeoloog over het contact van aliens met vroegere en vergane volkeren. Hij vroeg zich af waarom men hen graag in verband brengt met aliens. Het antwoord daarop was dat we niet willen geloven dat ze in staat waren om te produceren wat ze hebben gedaan én daarom dus contact moeten hebben gehad met wezens die een stuk intelligenter waren. Ik vond het een heel plausibele verklaring.
Ook ben ik eens bij een lezing geweest van een sterrenkundige over het mogelijke bestaan van aliens. Hij gaf aan dat de aarde vrij jong is in vergelijking met andere planeten van het heelal. Daarnaast is de aarde sinds de uitvinding van de radio erg zichtbaar voor andere wezens, bijna als een pijl die van heel ver weg al op de aarde schijnt. Hij gaf aan dat er drie mogelijke verklaringen zijn: óf er zijn geen aliens, óf we zijn nog niet in staat om met hen te communiceren (natuurwetten van de aarde hoeven niet overal op te gaan) óf we zijn als aarde juist een experiment van aliens.[/quote]
Ja en daar gaat dus ook de docu ook min of meer gedeeltelijk over, of de aliens niet eigenlijk onze "Goden" zijn...
Ik heb ooit een geweldige opmerking gehoord van een archeoloog over het contact van aliens met vroegere en vergane volkeren. Hij vroeg zich af waarom men hen graag in verband brengt met aliens. Het antwoord daarop was dat we niet willen geloven dat ze in staat waren om te produceren wat ze hebben gedaan én daarom dus contact moeten hebben gehad met wezens die een stuk intelligenter waren. Ik vond het een heel plausibele verklaring.
Ook ben ik eens bij een lezing geweest van een sterrenkundige over het mogelijke bestaan van aliens. Hij gaf aan dat de aarde vrij jong is in vergelijking met andere planeten van het heelal. Daarnaast is de aarde sinds de uitvinding van de radio erg zichtbaar voor andere wezens, bijna als een pijl die van heel ver weg al op de aarde schijnt. Hij gaf aan dat er drie mogelijke verklaringen zijn: óf er zijn geen aliens, óf we zijn nog niet in staat om met hen te communiceren (natuurwetten van de aarde hoeven niet overal op te gaan) óf we zijn als aarde juist een experiment van aliens.[/quote]
Ja en daar gaat dus ook de docu ook min of meer gedeeltelijk over, of de aliens niet eigenlijk onze "Goden" zijn...
