Tantraseks

Ik vond de boeken van Margot Anand erg goed, sommige tantra boeken gaan alleen maar over het spirituele terwijl haar boeken ook over het geile aspect van de tantra gaan. Goede en leuke oefeningen!

Het is meer dan 10 jaar geleden dat ik hiermee bezig ben geweest maar ik gebruik de ademhalingstechniek nog steeds. Soms heel bewust, vooral als ik met mezelf speel. (iets minder afleiding, hihi!) Maar meestal onbewust.

Ik ben met tantra begonnen omdat ik het idee had dat ik een beperkt orgasme had, alleen in m'n hoofd. Door de oefeningen kreeg ik totale lichamelijke orgasmes. Het is wat mij betreft meer een individueel proces geweest, toch hebben we samen erg veel lol beleefd aan de oefeningen en veel geleerd!

Oh en wat voor mij de essentie was (echte tantra meesters zullen daar wrs heel anders over denken) is het ademen door de 7 chakra's en de energie op die plekken laten (door)stromen. Klinkt niet geil maar is het wel...

Helaas geen tips, ik heb er wel van gehoord, maar nooit me in verdiept eigenlijk. Wie weet wat ik hier allemaal ga horen dat ik interesse krijg.

Bij de échte Tantra-meesters gaat het helemaal niet om klaarkomen, maar juist om die energie bij je te houden...



Tantra heeft niets te maken met geiligheid, dat maken mensen er van...

Tantra is een manier van leven en heeft dus echt niet alleen met seks te maken...

Nammma, daar ben ik het niet mee eens. Tantra is sexuele energie omzetten naar healing/heling. Sexuele energie geeft altijd een geil gevoel.

Natuurlijk zijn er heel veel stromingen, de stroming van Margot Anand noemt zij sky dancing.

Er zijn verschillende gedachtes over klaarkomen bij tantra. Vooral van mannen wordt gezegd dat ze hun energie kwijt raken als ze klaarkomen. Daarom 'mogen' ze niet spuiten, het gevoel van klaarkomen is er wel degelijk! Voor vrouwen geldt dat niet (clitoraal orgasme, zonder spuiten) dus zij mogen 'gewoon' klaarkomen(!)

Jeetje, dus heb ik eindelijk leren squirten... mag ik van tantra niet doen omdat ik mijn energie dan kwijtraak... da's nou weer jammer... dan blijf ik nog eventjes "gewone" seks beleven

quote:feel4it1 schreef op 13 april 2011 @ 18:44:

Jeetje, dus heb ik eindelijk leren squirten... mag ik van tantra niet doen omdat ik mijn energie dan kwijtraak... da's nou weer jammer... dan blijf ik nog eventjes "gewone" seks beleven



onzin, puur door energie te sturen (en daarvoor hoef je de ander niet aan te raken) kun je ook bij tantra squirten.



is het tantra? Het is in ieder geval wel een onderdeel van tantra dat energie sturen en in elkaar op gaan. Ik noem wat mrDod doet tantra, het is voor mensen die het nooit hebben meegemaakt het makkelijks om het zo te begrijpe al heb ik zelf niets met die zweverige benamingen en dingen er omheen.

Zijn er niet meer ervaringen met tantra? Denk dat het jammer is dat zoveel mensen daar een zweverig imago bij denken (en daarmee veroordelen), heb ik zelf ook wel een beetje (vooral als daar dan weer "regels" of "oefeningen" voor zijn, net als dat anderen je vertellen hoe je "moet" mediteren of "moet werken" aan je relatie/seksleven enzo. Dan lijkt het alsof je aan het werk gezet wordt, terwijl het iets leuks is/hoort te zijn. Veel mensen denken dat het spontaan en vanzelf moet gaan, seks zo al spannend genoeg is/hoort te zijn..



En toch weet ik dat die seksuele energie heel krachtig en helend is, heb het zelf onbewust toegepast (zonder enige kennis ervan, dus vanuit mijzelf) en brengt je in een flow (ook op andere gebieden). Het is een van de meest voelbare en krachtigste verbindingen tussen lichaam en geest. Denk dat de essentie onderschat wordt, omdat het de naam tantra gekregen heeft.



Over dat energie kwijtraken door klaarkomen kan ik wel zeggen dat ook vrouwen dat kunnen hebben, zeker als het alleen (oppervlakkige) ontlading is. Dat heb ik zelf iig, daar word ik moe van, bijv bij inspiratieloze seks/zelfbevrediging. Dan is het puur lichamelijk, hoe intens dat ook kan zijn, maar dan is mijn hoofd daar niet (volledig) bij, vind ik niks aan.



Heb eens een artikel gelezen in een oude happinez en dat sneed echt hout, volgens mij. Dat het tegenwoordig om de snelle en oppervlakkige kant van seks gaat, daar is alle openheid over, in media, films, porno en toch zijn veel mensen (volgens dat artikel meestal vrouwen) onbewust teleurgesteld in seks (dat zou verklaren waarom zoveel vrouwen "afhaken" en onbelangrijk (zijn gaan) vinden)..



Omdat een heel potentieel niet benut wordt en die bevrediging niet plaatsvindt die heel intense en intieme seks kan geven. Zeker als je die liefdespartner wel hebt en toch geen geweldige intense geilheid-met-intimiteit mee beleeft. Ik denk dat daar zeker iets in zit, het zijn gemiste kansen. Veel minnaars geven aan dat ze ongekende, verslavende "steamy porneauseks" meemaken.



Ik denk dat dat meer raakt aan dat potentieel (en grote gerichtheid op elkaar) en daarom zo moeilijk is om een al dan niet stiekeme sv/minnaarrelatie een halt toe te roepen (als je een liefdespartner hebt) of gevoelens uit te sluiten bij voorbaat (denken dat het pure seks is en hopen dat het daarbij blijft, om de nr 1- relatie niet in gevaar te brengen, waar dat intense niet (meer) bereikt/gevoed wordt).



Ik denk dat we allemaal dat potentieel hebben, maar dat de oppervlakkigheid (de porno zoals die uitgedrukt wordt) als uitgangspunt nemen niet het antwoord zal zijn (beetje clichee, maar ik noem dat ff de "mannelijke" kijk op seks, omdat dit het verlangen van de man verbeeldt: geen echte wisselwerking/binding/contact, oppervlakkige seks met iemand waar je niks mee hebt en vrijblijvend, daarna wegwandelt uit elkaars leven).



Dit onderwerp (tantra) zet me aan het denken, maar de rest zet ik even op eigen topic "Slapende lust" anders is het zo lang hier

Ow, en ik denk dat juist dat squirten een van die dingen is, een intense overgave daar voorwaarde bij is en juist "bewijst" dat dat intieme intensieve er is met die persoon.. dus vooral wel doen!



Voor veel mannen (maar lang niet iedereen!!!) geldt dat klaarkomen ook het einde van de opwinding/vrijpartij is en wellicht daarom uitstel van klaarkomen voorgesteld wordt in die tantra. Om zo de zin vast te houden om het lang genoeg te laten duren voor de vrouw om tot die intense opwinding te komen.



En niet zsm hollen richting eindpunt, omdraaien en slapen.. (maar er zijn mannen die ook na klaarkomen gewoon door kunnen gaan en meerdere rondes kunnen en er zijn ook vrouwen die snel op zo'n niveau van geilheid komen en meerdere rondes kunnen).

Fantastisch interessant, die tantra, maar wat me opvalt in de beschrijvingen van velen, en wat je ook in vele boeken terugvindt is dat men het enerzijds heeft over een allerintiemste verbondenheid tussen twee personen, lichaam en ziel, en anderzijds over iets goddelijks wat meer is dan enkel seksuele meditatie, maar een levenswijze omvat. Dat vind ik allemaal nogal tegenstrijdig.



Overigens, wat de 'mannelijke' visie op seksualiteit betreft: bij ons is het de dame die aanstuurt op de kortste weg naar de uitgang.

Ik ben het grotendeels eens met wat Suzy65 maar erger me steendood aan het feit dat ze het de 'mannelijke kijk' op seks noemt. Dat is een complexe beschrijving 'gemakshalve' weer eens reduceren tot het stereotiepe beeld van de man als hoerenloper.

ik zit ook niet te wachten op uren sex, gewoon normale tijden zijn wat mij betreft 20 minuten tot drie kwartier max (echt) maar wel liefdevol intensief en verbonden

Weet niet of het volgens de regelen der kunst is, maar door mijn ervaring met meer spiriuteel aandoende, op zijn minst naar tantra neigende, sex, heb ik de gewoonte aangenomen om een eerste orgasme (bij hem) enigszins snel te willen bereiken omdat het daarna pas 'echt' begint. Boekentips heb ik niet echt, misschien heb je iets aan het boek van Jan de Boer (tantratrainer), maar dat is vooral erg theoreotisch. Mijn ex had ooit een boek te leen van een vriend (en ik heb hem later een eigen exemplaar gegeven) dat we wel gebruikten voor inspiratie, maar kan niet op de naam komen. Als het nog opkomt laat ik het weten (en hoop eigenlijk dat iemand anders het hier gaat posten ).