gesprek?
dinsdag 3 september 2013 om 12:19
Niet quoten a.u.b. vanwege herkenbaarheid en gevoeligheid van het onderwerp.
Ik wil graag een gesprek aangaan met een hulpverlener over wie ik een klacht heb. Ik wil echter niet alleen met deze persoon zijn. Nu zit ik te dubben over wie ik dan mee zou kunnen nemen. Het liefst een onafhankelijk iemand, maar als ik de beroepsvereniging erbij haal, dat is ook zoiets, dan wordt er gelijk een hele toestand van gemaakt.
Aan de hand van dat gesprek is het voor mij makkelijker om de beslissing te nemen of ik verdere stappen ga ondernemen of niet.
Wat is wijsheid?
Ik wil graag een gesprek aangaan met een hulpverlener over wie ik een klacht heb. Ik wil echter niet alleen met deze persoon zijn. Nu zit ik te dubben over wie ik dan mee zou kunnen nemen. Het liefst een onafhankelijk iemand, maar als ik de beroepsvereniging erbij haal, dat is ook zoiets, dan wordt er gelijk een hele toestand van gemaakt.
Aan de hand van dat gesprek is het voor mij makkelijker om de beslissing te nemen of ik verdere stappen ga ondernemen of niet.
Wat is wijsheid?
dinsdag 3 september 2013 om 12:21
dinsdag 3 september 2013 om 12:21
dinsdag 3 september 2013 om 12:22
Pfoe lastig hoor lila01, ik zou er voor kiezen om toch een onafhankelijk persoon bij te halen. Heb je niet een vertrouwenspersoon van die beroepsvereniging waarbij je je verhaal eerst kwijt kunt. Verder zou ik het zo snel niet weten, sorry!
Heel veel succes met het gesprek als je dat aangaat met je hulpverlener.
Heel veel succes met het gesprek als je dat aangaat met je hulpverlener.
dinsdag 3 september 2013 om 12:32
quote:Summerdance schreef op 03 september 2013 @ 12:21:
Wacht even, je hebt een klacht maar je wilt er heen serieuze toestand van maken?
In hoeverre is die klacht dan gegrond?
Al ik een echte klacht heb over iemand dan kan de toestand mij niet grot genoeg zijn eigenlijkJa, zou je zeggen, Maar ik ben ervoor gewaarschuwd dat het een hoop zal oprakelen en je weet vantevoren nooit hoe het afloopt. Dan kun je dus opnieuw beschadigd raken.
Wacht even, je hebt een klacht maar je wilt er heen serieuze toestand van maken?
In hoeverre is die klacht dan gegrond?
Al ik een echte klacht heb over iemand dan kan de toestand mij niet grot genoeg zijn eigenlijkJa, zou je zeggen, Maar ik ben ervoor gewaarschuwd dat het een hoop zal oprakelen en je weet vantevoren nooit hoe het afloopt. Dan kun je dus opnieuw beschadigd raken.
dinsdag 3 september 2013 om 13:00
Door wie ben je daarvoor gewaarschuwd? Toch niet door de desbetreffende persoon zelf? Dan zou ik die waarschuwing meteen naast mij neerleggen en bijna een klacht in gaan dienen wegens chantage.
Met wie heb je het besproken? Wat goed dat je een brief hebt geschreven. Misschien lukt het je om de punten die daarin staan op een rijtje te zetten en mee te nemen daar het eventuele gesprek?
Je zou iemand mee kunnen nemen die bij je zit, maar niet deelneemt aan het gesprek. Dan voel je je in ieder geval een stuk sterker. Of wil je echt iemand die bemiddelt?
Met wie heb je het besproken? Wat goed dat je een brief hebt geschreven. Misschien lukt het je om de punten die daarin staan op een rijtje te zetten en mee te nemen daar het eventuele gesprek?
Je zou iemand mee kunnen nemen die bij je zit, maar niet deelneemt aan het gesprek. Dan voel je je in ieder geval een stuk sterker. Of wil je echt iemand die bemiddelt?
dinsdag 3 september 2013 om 13:19
Topic is te onduidelijk. Als je een klacht hebt over een therapeut bij het RIAGG (bijvoorbeeld incompetentie of geen klik met de therapeut) ga je tegen een muur lopen of je moet echt verkracht zijn. Je eindigt dan weer bij dezelfde persoon maar dan met een nog veel slechtere "klik".
Diverse malen gehoord uit betrouwbare bronnen.
Diverse malen gehoord uit betrouwbare bronnen.
dinsdag 3 september 2013 om 13:19
dinsdag 3 september 2013 om 13:55
quote:blommit schreef op 03 september 2013 @ 13:19:
Topic is te onduidelijk. Als je een klacht hebt over een therapeut bij het RIAGG (bijvoorbeeld incompetentie of geen klik met de therapeut) ga je tegen een muur lopen of je moet echt verkracht zijn. Je eindigt dan weer bij dezelfde persoon maar dan met een nog veel slechtere "klik".
Diverse malen gehoord uit betrouwbare bronnen.
Das natuurlijk veel te boud gesteld.
To, is dit iets? patienten vertrouwenspersoon
Topic is te onduidelijk. Als je een klacht hebt over een therapeut bij het RIAGG (bijvoorbeeld incompetentie of geen klik met de therapeut) ga je tegen een muur lopen of je moet echt verkracht zijn. Je eindigt dan weer bij dezelfde persoon maar dan met een nog veel slechtere "klik".
Diverse malen gehoord uit betrouwbare bronnen.
Das natuurlijk veel te boud gesteld.
To, is dit iets? patienten vertrouwenspersoon
No but yeah but no but yeah but no but yeah no but yeah but no because I'm not even going on the pill because Nadine reckons they stop you from getting pregnant.
dinsdag 3 september 2013 om 17:40
quote:DollyParton schreef op 03 september 2013 @ 13:24:
Ik ken je verhaal trouwens van een paar jaar (!) geleden. Wat wil je hier mee bereiken? Weet je zeker dat je dit wil om de juiste redenen? Heb je verwachtingen van hem? Wil je excuses oid? Want grote kans dat het gaat tegenvallen en dan ben je nog verder van huis.Ja, toen was ik er nog vrij hysterisch over . Nu niet meer. Wat wil ik ermee bereiken? Tja, dat moet ik goed duidelijk hebben natuurlijk. Excuses verwacht ik niet. Maar dit ongemerkt voorbij laten gaan voelt ook niet goed. Laten weten hoe het voor mij was en hoe fout het kan gaan in therapie, dat wil ik wel graag in de openheid. Omdat er naar mijn mening teveel mensen zoals ik rondlopen die niet voor zichzelf durven opkomen. Niet dat ik de hele wereld kan redden natuurlijk. Maar laten weten dat dit echt niet door de beugel kan, dat wel. Even dat bord voor zijn hoofd weghalen, zodat hij beter oplet bij een volgende client.
Ik ken je verhaal trouwens van een paar jaar (!) geleden. Wat wil je hier mee bereiken? Weet je zeker dat je dit wil om de juiste redenen? Heb je verwachtingen van hem? Wil je excuses oid? Want grote kans dat het gaat tegenvallen en dan ben je nog verder van huis.Ja, toen was ik er nog vrij hysterisch over . Nu niet meer. Wat wil ik ermee bereiken? Tja, dat moet ik goed duidelijk hebben natuurlijk. Excuses verwacht ik niet. Maar dit ongemerkt voorbij laten gaan voelt ook niet goed. Laten weten hoe het voor mij was en hoe fout het kan gaan in therapie, dat wil ik wel graag in de openheid. Omdat er naar mijn mening teveel mensen zoals ik rondlopen die niet voor zichzelf durven opkomen. Niet dat ik de hele wereld kan redden natuurlijk. Maar laten weten dat dit echt niet door de beugel kan, dat wel. Even dat bord voor zijn hoofd weghalen, zodat hij beter oplet bij een volgende client.
dinsdag 3 september 2013 om 17:45
Je kan altijd een brief schrijven naar zijn beroepsvereniging. Zij kunnen je vaak verder helpen. Is zou een klachtencommissie moeten zijn, maar in veel gevallen is er ook een soort mediation mogelijk.
Is er iets gebeurd wat gewoon niet mag, dan moet je aangifte gaan doen bij de politie.
Is er iets gebeurd wat gewoon niet mag, dan moet je aangifte gaan doen bij de politie.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover