Psyche
alle pijlers
Wajong ervaringen
woensdag 23 oktober 2013 om 11:46
Ik ben 24 jaar en heb van het UWV te horen gekregen dat ik vanaf januari 2014 een Wajong en de bijbehorende jobcoach krijg. Dit vanwege psychische klachten waarvoor ik 3 dagen in de week therapie krijg en ik dus niet genoeg uren kan werken om mijzelf in onderhoud te voorzien. Ik ben voor 75% afgekeurd wat inhoud dat ik dus voor 25% wat neer komt op 10 uur per week werk moet zoeken. Nu zou ik het fijn vinden om met andere mensen die ook in de Wajong zitten ervaringen uit te wisselen. Voor mij is alles nog zo nieuw.
woensdag 23 oktober 2013 om 15:36
IK heb beroepsmatig iets met de Wajong. In jobcoaching zitten grote verschillen van hele hardwerkende jobcoachs die je goed begeleiden tot bedrijven die het geld op strijken en er weinig aan doen. Weet je welk rigime van jobcoaching je krijgt (licht, middel of zwaar)?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
donderdag 24 oktober 2013 om 23:10
Bedankt voor het reageren tot nu toe.
Wat ik precies zoek vind ik lastig te omschrijven.
Eigenlijk ervaringen uitwisselen alleen heb ik nog weinig ervaringen omdat het bij mij nog in de opstartfase zit.
@viva-amber ik heb geen idee wat voor jobcoaching ik krijg. Heb ook nog geen uitnodiging voor een gesprek. De arbeidsadviseur heeft alleen gezegd dat ik een jobcoach krijg omdat ik voor 10 uur werk moet zoeken.
@saartjuhzes Als je nog studeert hoeveel wordt je dan gekort op je uitkering? Tot vorig jaar studeerde ik ook en graag zou ik dat wel af willen maken aangezien ik in het laatste jaar zat en anders met een studieschuld blijf zitten.
Wat ik precies zoek vind ik lastig te omschrijven.
Eigenlijk ervaringen uitwisselen alleen heb ik nog weinig ervaringen omdat het bij mij nog in de opstartfase zit.
@viva-amber ik heb geen idee wat voor jobcoaching ik krijg. Heb ook nog geen uitnodiging voor een gesprek. De arbeidsadviseur heeft alleen gezegd dat ik een jobcoach krijg omdat ik voor 10 uur werk moet zoeken.
@saartjuhzes Als je nog studeert hoeveel wordt je dan gekort op je uitkering? Tot vorig jaar studeerde ik ook en graag zou ik dat wel af willen maken aangezien ik in het laatste jaar zat en anders met een studieschuld blijf zitten.
vrijdag 25 oktober 2013 om 11:42
Ik ben er mee bezig. Wacht nog op een reactie van de arts of er een hoorzitting komt. Echter vind ik de verloop een beetje raar, ik ben niet eens gezien door een arts zelf.
Dit is mijn 3de keer dat ik Wajong aanvraag. Mijn eerste Wajong aanvraag was toen ik nog jong was, ze vonden dat ik ondanks mijn beperking genoeg kon doen. Ik heb jaren geprobeerd een baan vast te houden of mijn studie, maar dat lukt me heel moeilijk. Toen vroeg ik weer wajong aan, maar kreeg daarna een BBL plek aangeboden. Wajong was weer afgwezen en deed er niks mee. Na 3 jaar de BBL opleiding en werk gedaan te hebben, heb ik mijn diploma niet gehaald en werd mijn contract niet verlengd ook. Nu weer opnieuw de Wajong aangevraagd. Want werken / studie gaat erg moeilijk. Loop nu ook bij de psycholoog om onderzoeken te doen, blijkbaar heb ik mee dan alleen die ene beperking.
De UWV wachtte toen op al mijn gegevens (nadat ik weer afgewezen was, heb ik met behulp bezwaar gemaakt), en nu ligt het bij een arts. Verder geen enkele afspraak / bezoek nog aan de UWV hoeven te brengen.
Vind het allemaal wel spannend.
Ik dacht trouwens dat de nieuwe regeling van de Wajong is dat je gewoon 100 % afgekeurd wordt, niet dat je in percentages werkt ????
Dit is mijn 3de keer dat ik Wajong aanvraag. Mijn eerste Wajong aanvraag was toen ik nog jong was, ze vonden dat ik ondanks mijn beperking genoeg kon doen. Ik heb jaren geprobeerd een baan vast te houden of mijn studie, maar dat lukt me heel moeilijk. Toen vroeg ik weer wajong aan, maar kreeg daarna een BBL plek aangeboden. Wajong was weer afgwezen en deed er niks mee. Na 3 jaar de BBL opleiding en werk gedaan te hebben, heb ik mijn diploma niet gehaald en werd mijn contract niet verlengd ook. Nu weer opnieuw de Wajong aangevraagd. Want werken / studie gaat erg moeilijk. Loop nu ook bij de psycholoog om onderzoeken te doen, blijkbaar heb ik mee dan alleen die ene beperking.
De UWV wachtte toen op al mijn gegevens (nadat ik weer afgewezen was, heb ik met behulp bezwaar gemaakt), en nu ligt het bij een arts. Verder geen enkele afspraak / bezoek nog aan de UWV hoeven te brengen.
Vind het allemaal wel spannend.
Ik dacht trouwens dat de nieuwe regeling van de Wajong is dat je gewoon 100 % afgekeurd wordt, niet dat je in percentages werkt ????
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
vrijdag 25 oktober 2013 om 11:57
Beste Mollige dame, wanneer ooit in staat bent geweest om langer dan 6 maanden het minimum(jeugd)loon te verdienen of meer dan kom je in de regel niet meer in aanmerking voor Wajong omdat je in praktijk hebt aangetoond te kunnen werken. Ik weet niet of dat in jouw geval zo is. Het lijkt er wel op daar je alleen al 3 jaar lang loon hebt verdient naast je BBL.
Sommige UWV kantoren zetten geen arts (of arbeidsdeskundige) in wanneer die uit het arbeidsverleden blijkt omdat in sommige gevallen (terecht of niet) de Wajong direct kan worden afgewezen.
Sommige UWV kantoren zetten geen arts (of arbeidsdeskundige) in wanneer die uit het arbeidsverleden blijkt omdat in sommige gevallen (terecht of niet) de Wajong direct kan worden afgewezen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 25 oktober 2013 om 14:23
Viva - Amber :
dat weet ik, maar ik heb mijn opleiding ook niet kunnen afmaken (net als mijn contract die niet verlengd werd) omdat ik heel vaak ziek was, ook nog eens een burn out gehad heb.
Ik ben doof en daarbij ben ik er nu achter gekomen door de psycholoog dat ik waarschijnlijk AD(H)D heb, dit is ook de reden van mijn implusieve gedrag betreft werk / opleiding.
Ik heb jaren gewoon moeten werken omdat ik ook de huur etc alles moet betalen. Maar dat ging niet gemakkelijk af, jaren lang heb ik een jobcoach gehad omdat ik het alleen niet red. Dus de verleden zegt ook weer wat hoe het op de werk ging.
dat weet ik, maar ik heb mijn opleiding ook niet kunnen afmaken (net als mijn contract die niet verlengd werd) omdat ik heel vaak ziek was, ook nog eens een burn out gehad heb.
Ik ben doof en daarbij ben ik er nu achter gekomen door de psycholoog dat ik waarschijnlijk AD(H)D heb, dit is ook de reden van mijn implusieve gedrag betreft werk / opleiding.
Ik heb jaren gewoon moeten werken omdat ik ook de huur etc alles moet betalen. Maar dat ging niet gemakkelijk af, jaren lang heb ik een jobcoach gehad omdat ik het alleen niet red. Dus de verleden zegt ook weer wat hoe het op de werk ging.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
vrijdag 25 oktober 2013 om 14:33
Als je stuffie kan krijgen houd je in elk geval bij volledige afkeuring 25% van je wajong naast je studie.
Bij jou weet ik het nirt omdat je volgends hun dus voor 25% kan/moet werken.
Ik denk dat het er ook aan licht of hun denken dat jij ook naast een studie die uren nog kan draaien of dat dat te veel gaat zijn.
Hier nu bijna 2 jaar volledig afgekeurd wil volgend jaar mogrlijk toch een studie proberen heb gebeld met uwv want al 2 jaar niks van een jobcoach of iemand gehoord. En toen werd mij dus het 25% uitkering behouden naast stuffie uitgelegd.
Bij jou weet ik het nirt omdat je volgends hun dus voor 25% kan/moet werken.
Ik denk dat het er ook aan licht of hun denken dat jij ook naast een studie die uren nog kan draaien of dat dat te veel gaat zijn.
Hier nu bijna 2 jaar volledig afgekeurd wil volgend jaar mogrlijk toch een studie proberen heb gebeld met uwv want al 2 jaar niks van een jobcoach of iemand gehoord. En toen werd mij dus het 25% uitkering behouden naast stuffie uitgelegd.
vrijdag 25 oktober 2013 om 14:39
Ik heb sinds 2008 of 2009 een wajong uitkering, wel om lichamelijke ziekte. Ik ben 80-100% afgekeurd en ik zit nog in de oude regeling dus ik hoef geen werk te zoeken.
Toen ik nog studeerde kreeg ik de volledige wajonguitkering naast mijn uitwonende studiefinancieringbeurs.
Nu doe ik veel vrijwilligerswerk, moet je wel doorgeven maar voor de rest krijg ik nooit een oproep ofzo
Toen ik nog studeerde kreeg ik de volledige wajonguitkering naast mijn uitwonende studiefinancieringbeurs.
Nu doe ik veel vrijwilligerswerk, moet je wel doorgeven maar voor de rest krijg ik nooit een oproep ofzo
vrijdag 25 oktober 2013 om 22:37
@moligedame ik denk inderdaad dat het klopt wat viva-amber zegt. Ik krijg ook geen wajong vanwege mijn klachten, ik heb namelijk na mijn 18e nog bijna fulltime gewerkt maar omdat ik drie dagen in de week therapie heb.
Wel erg lastig voor je, hoop dat het uiteindelijk gaat lukken.
saartjuhzes, mamavando en zara88 bedankt voor jullie ervaringen met wajong en studeren. Ik moet het dat dan toch maar eens snel gaan uitzoeken wat dat voor mijn situatie zou betekenen.
Wel erg lastig voor je, hoop dat het uiteindelijk gaat lukken.
saartjuhzes, mamavando en zara88 bedankt voor jullie ervaringen met wajong en studeren. Ik moet het dat dan toch maar eens snel gaan uitzoeken wat dat voor mijn situatie zou betekenen.
zaterdag 26 oktober 2013 om 12:17
quote:zara88 schreef op 25 oktober 2013 @ 14:39:
Ik heb sinds 2008 of 2009 een wajong uitkering, wel om lichamelijke ziekte. Ik ben 80-100% afgekeurd en ik zit nog in de oude regeling dus ik hoef geen werk te zoeken.
Toen ik nog studeerde kreeg ik de volledige wajonguitkering naast mijn uitwonende studiefinancieringbeurs.
Nu doe ik veel vrijwilligerswerk, moet je wel doorgeven maar voor de rest krijg ik nooit een oproep ofzoHoogstwaarschijnlijk een lullige vraag, maar waarom studeerde (+studiefinanciering) je als je toch niet gaat werken? Ervan uitgaande dat je toen al wist dat je toch niet een redelijk aantal uren ging werken in de toekomst.
Ik heb sinds 2008 of 2009 een wajong uitkering, wel om lichamelijke ziekte. Ik ben 80-100% afgekeurd en ik zit nog in de oude regeling dus ik hoef geen werk te zoeken.
Toen ik nog studeerde kreeg ik de volledige wajonguitkering naast mijn uitwonende studiefinancieringbeurs.
Nu doe ik veel vrijwilligerswerk, moet je wel doorgeven maar voor de rest krijg ik nooit een oproep ofzoHoogstwaarschijnlijk een lullige vraag, maar waarom studeerde (+studiefinanciering) je als je toch niet gaat werken? Ervan uitgaande dat je toen al wist dat je toch niet een redelijk aantal uren ging werken in de toekomst.
zaterdag 26 oktober 2013 om 18:07
quote:saartjuhzes schreef op 26 oktober 2013 @ 17:54:
Onderwijs is niet alleen investering, maar ook een recht, (op zelfontplooiing) in mijn ogen. En dat is niet alleen toe behouden aan de groep die later verwacht betaald werk te kunnen doen.
Onderwijs wordt door de gemeenschap betaald en is bedoelt om hierdoor jezelf te kunnen onderhouden dmv een baan in het vakgebied. Als je weet dat je de gemeenschap al geld kost omdat je geen arbeid kunt verrichten waarom dan nog extra kosten maken?
Die regel is er en logisch dat mensen er gebruik van maken, maar die regel mag wel eens aangepast worden.
Onderwijs is niet alleen investering, maar ook een recht, (op zelfontplooiing) in mijn ogen. En dat is niet alleen toe behouden aan de groep die later verwacht betaald werk te kunnen doen.
Onderwijs wordt door de gemeenschap betaald en is bedoelt om hierdoor jezelf te kunnen onderhouden dmv een baan in het vakgebied. Als je weet dat je de gemeenschap al geld kost omdat je geen arbeid kunt verrichten waarom dan nog extra kosten maken?
Die regel is er en logisch dat mensen er gebruik van maken, maar die regel mag wel eens aangepast worden.
zaterdag 26 oktober 2013 om 18:22
quote:feeks schreef op 26 oktober 2013 @ 18:07:
[...]
Onderwijs wordt door de gemeenschap betaald en is bedoelt om hierdoor jezelf te kunnen onderhouden dmv een baan in het vakgebied. Als je weet dat je de gemeenschap al geld kost omdat je geen arbeid kunt verrichten waarom dan nog extra kosten maken?
Die regel is er en logisch dat mensen er gebruik van maken, maar die regel mag wel eens aangepast worden.
Wajong kan ook tijdelijk zijn. Bijvoorbeeld omdat je te veel energie en dergelijke kwijt bent aan therapien om dingen te verwerken en daarnaast niet te veel aan kan.
Is een studie vaak flexibeler dan een baan. En is een studie behalen ook in de verdere toekomst erg belangrijk. Toen het echt niet goed ging en ik mijn wajing kreeg lukte een studie mij ook niet. Nu wil Ik daar echter wel weer een poging toe doen aangezien ik een deel verwerkt heb en meer rust gevonden heb en mezelf beter leer kenen en mijn grenzen ik weet echter dat een baan en studie tegelijk nu geen optie zou zijn. Moet ik dan ook maar geen studie doen? Ik heb immers een wajong en weet niet wanneer ik de stractuur en regels en nog aantal prive dingen qua werk aan ga kunnen.
[...]
Onderwijs wordt door de gemeenschap betaald en is bedoelt om hierdoor jezelf te kunnen onderhouden dmv een baan in het vakgebied. Als je weet dat je de gemeenschap al geld kost omdat je geen arbeid kunt verrichten waarom dan nog extra kosten maken?
Die regel is er en logisch dat mensen er gebruik van maken, maar die regel mag wel eens aangepast worden.
Wajong kan ook tijdelijk zijn. Bijvoorbeeld omdat je te veel energie en dergelijke kwijt bent aan therapien om dingen te verwerken en daarnaast niet te veel aan kan.
Is een studie vaak flexibeler dan een baan. En is een studie behalen ook in de verdere toekomst erg belangrijk. Toen het echt niet goed ging en ik mijn wajing kreeg lukte een studie mij ook niet. Nu wil Ik daar echter wel weer een poging toe doen aangezien ik een deel verwerkt heb en meer rust gevonden heb en mezelf beter leer kenen en mijn grenzen ik weet echter dat een baan en studie tegelijk nu geen optie zou zijn. Moet ik dan ook maar geen studie doen? Ik heb immers een wajong en weet niet wanneer ik de stractuur en regels en nog aantal prive dingen qua werk aan ga kunnen.
zaterdag 26 oktober 2013 om 18:23
Maar dat zou betekenen dat mensen die niet kunnen werken een soort tweederangsburgers zijn die niet een opleiding op hun niveau mogen volgen (als ze universiteit of HBO aan kunnen). Want dat is dus 'te duur'.
En als de universiteit of HBO 'te duur' is voor mensen die tóch niet gaan werken, is havo of vwo ook eigenlijk onzin. Eigenlijk al het onderwijs dat verder gaat dan zelfredzaamheid leren.
Geven we alle arbeidsongeschikte kinderen gewoon twee jaar middelbaar, dat ze leren bijvoorbeeld formulieren in te vullen, en daarna klaar is kees, lekker achter de geraniums of sociale werkplaats. Dat is het goedkoopst.
Wel vind ik dat als je enigzins kunt werken, je ook moet proberen om met je opleiding wat te gaan doen. Dus niet op kosten van de gemeenschap psychologie gaan studeren, een tandarts aan de haak slaan en dan fijn thuis gaan tutten met de kindjes..
En als de universiteit of HBO 'te duur' is voor mensen die tóch niet gaan werken, is havo of vwo ook eigenlijk onzin. Eigenlijk al het onderwijs dat verder gaat dan zelfredzaamheid leren.
Geven we alle arbeidsongeschikte kinderen gewoon twee jaar middelbaar, dat ze leren bijvoorbeeld formulieren in te vullen, en daarna klaar is kees, lekker achter de geraniums of sociale werkplaats. Dat is het goedkoopst.
Wel vind ik dat als je enigzins kunt werken, je ook moet proberen om met je opleiding wat te gaan doen. Dus niet op kosten van de gemeenschap psychologie gaan studeren, een tandarts aan de haak slaan en dan fijn thuis gaan tutten met de kindjes..
zaterdag 26 oktober 2013 om 19:46
quote:saartjuhzes schreef op 26 oktober 2013 @ 18:23:
Maar dat zou betekenen dat mensen die niet kunnen werken een soort tweederangsburgers zijn die niet een opleiding op hun niveau mogen volgen (als ze universiteit of HBO aan kunnen). Want dat is dus 'te duur'.
En als de universiteit of HBO 'te duur' is voor mensen die tóch niet gaan werken, is havo of vwo ook eigenlijk onzin. Eigenlijk al het onderwijs dat verder gaat dan zelfredzaamheid leren.
Geven we alle arbeidsongeschikte kinderen gewoon twee jaar middelbaar, dat ze leren bijvoorbeeld formulieren in te vullen, en daarna klaar is kees, lekker achter de geraniums of sociale werkplaats. Dat is het goedkoopst.
Wel vind ik dat als je enigzins kunt werken, je ook moet proberen om met je opleiding wat te gaan doen. Dus niet op kosten van de gemeenschap psychologie gaan studeren, een tandarts aan de haak slaan en dan fijn thuis gaan tutten met de kindjes..
Te verwachten, iemand pakt uitersten om een punt duidelijk te maken.
Nee, ik doel niet op tweederangs burgers te maken.
Maar als het economisch slecht gaat, er wordt bezuinigd op zorg etc. Vind ik het niet echt nodig om iemand 10 jaar lang te laten studeren met subsidie en hulp om later er toch geen gebruik van te maken.
Mensen die werken betalen belasting, die belasting wordt besteed aan de maatschappij. Natuurlijk heeft iedereen standaard recht op de middelbare school. En natuurlijk als het iets tijdelijks is etc. etc.
Maar dat zou betekenen dat mensen die niet kunnen werken een soort tweederangsburgers zijn die niet een opleiding op hun niveau mogen volgen (als ze universiteit of HBO aan kunnen). Want dat is dus 'te duur'.
En als de universiteit of HBO 'te duur' is voor mensen die tóch niet gaan werken, is havo of vwo ook eigenlijk onzin. Eigenlijk al het onderwijs dat verder gaat dan zelfredzaamheid leren.
Geven we alle arbeidsongeschikte kinderen gewoon twee jaar middelbaar, dat ze leren bijvoorbeeld formulieren in te vullen, en daarna klaar is kees, lekker achter de geraniums of sociale werkplaats. Dat is het goedkoopst.
Wel vind ik dat als je enigzins kunt werken, je ook moet proberen om met je opleiding wat te gaan doen. Dus niet op kosten van de gemeenschap psychologie gaan studeren, een tandarts aan de haak slaan en dan fijn thuis gaan tutten met de kindjes..
Te verwachten, iemand pakt uitersten om een punt duidelijk te maken.
Nee, ik doel niet op tweederangs burgers te maken.
Maar als het economisch slecht gaat, er wordt bezuinigd op zorg etc. Vind ik het niet echt nodig om iemand 10 jaar lang te laten studeren met subsidie en hulp om later er toch geen gebruik van te maken.
Mensen die werken betalen belasting, die belasting wordt besteed aan de maatschappij. Natuurlijk heeft iedereen standaard recht op de middelbare school. En natuurlijk als het iets tijdelijks is etc. etc.
zaterdag 26 oktober 2013 om 19:56
nou idd, waarom zoveel gemeenschapsgeld uitgeven als al duidelijk is dat je nooit iets met een opleiding kan gaan doen omdat je niet in staat bent te werken
zelfontplooiing...... ga dan naar de bieb ofzo....
sorry hoor, als ik zie hoeveel ik al aan loonbelasting betaal voor mensen die niet kunnen werken, vind je het dan heel erg dat ik niet ook nog aan hun studie wil meebetalen waar ze geen gebruik van gaan maken?
zelfontplooiing...... ga dan naar de bieb ofzo....
sorry hoor, als ik zie hoeveel ik al aan loonbelasting betaal voor mensen die niet kunnen werken, vind je het dan heel erg dat ik niet ook nog aan hun studie wil meebetalen waar ze geen gebruik van gaan maken?
zaterdag 26 oktober 2013 om 20:37
quote:satansadvocaat schreef op 26 oktober 2013 @ 19:46:
[...]
Te verwachten, iemand pakt uitersten om een punt duidelijk te maken.
Mensen die werken betalen belasting, die belasting wordt besteed aan de maatschappij. Natuurlijk heeft iedereen standaard recht op de middelbare school. En natuurlijk als het iets tijdelijks is etc. etc.
En die uitersten,het een volgt voor mij uit het ander. Als je zegt dat het volgen van Uni en HBO te duur is, waarom is gewone middelbare school dan wel een recht? Wat is het verschil?
Bovendien weet je nooit zeker of werken niet gaat lukken. Misschien wordt de ziekte milder? Gebeurt vaker dan je denkt. Komt er een medicijn tegen? Vind je een lieve baas die rekening met je wil houden?
Dan is het toch wel fijn dat je een studie op zak hebt. Dat vergroot je kansen alleen maar.
Bovendien zou ik depressief worden als ik niks met mijn hersens kon. Echt depressief dus, als in psychisch ziek zijn, en niet in de zin van 'niet zo leuk'. Ik heb mijn hele jeugd als sleur ervaren. Dacht op mijn achtste al dingen als 'is dit alles wat er is?'
Pas op mijn dertigste toen ik een moeilijke researchmaster ging doen bloeide ik op. Sta nu een 8,1 gemiddeld. Volgens mijn vriend ben ik een heel ander persoon geworden.
Maar maak je geen zorgen hoor. De schaal waarop snode Wajongers het geld van de Hardwerkende Belastingbetalers misbruiken door zomaar te gaan studeren is niet zo heel groot. Mijn jobcoach ziet mij zo ongeveer als een buitenaards wezen, want ik studeer! Dat is ze nog niet vaker tegen gekomen, in al die jaren dat ze bij het UVW werkt.
quote:itsme1973 schreef op 26 oktober 2013 @ 19:56:
sorry hoor, als ik zie hoeveel ik al aan loonbelasting betaal voor mensen die niet kunnen werken, vind je het dan heel erg dat ik niet ook nog aan hun studie wil meebetalen waar ze geen gebruik van gaan maken?Je betaalt die loonbelasting voor de werkgevers, niet voor arbeidsongeschikten. Werkgevers willen geen mensen met een vlekje, en die willen al helemaal geen aanpassingen doen. Dat is de werkelijke reden waarom er zoveel mensen buiten de boot vallen (en dus de staat zoveel kosten). Dáár ligt het echte probleem.
[...]
Te verwachten, iemand pakt uitersten om een punt duidelijk te maken.
Mensen die werken betalen belasting, die belasting wordt besteed aan de maatschappij. Natuurlijk heeft iedereen standaard recht op de middelbare school. En natuurlijk als het iets tijdelijks is etc. etc.
En die uitersten,het een volgt voor mij uit het ander. Als je zegt dat het volgen van Uni en HBO te duur is, waarom is gewone middelbare school dan wel een recht? Wat is het verschil?
Bovendien weet je nooit zeker of werken niet gaat lukken. Misschien wordt de ziekte milder? Gebeurt vaker dan je denkt. Komt er een medicijn tegen? Vind je een lieve baas die rekening met je wil houden?
Dan is het toch wel fijn dat je een studie op zak hebt. Dat vergroot je kansen alleen maar.
Bovendien zou ik depressief worden als ik niks met mijn hersens kon. Echt depressief dus, als in psychisch ziek zijn, en niet in de zin van 'niet zo leuk'. Ik heb mijn hele jeugd als sleur ervaren. Dacht op mijn achtste al dingen als 'is dit alles wat er is?'
Pas op mijn dertigste toen ik een moeilijke researchmaster ging doen bloeide ik op. Sta nu een 8,1 gemiddeld. Volgens mijn vriend ben ik een heel ander persoon geworden.
Maar maak je geen zorgen hoor. De schaal waarop snode Wajongers het geld van de Hardwerkende Belastingbetalers misbruiken door zomaar te gaan studeren is niet zo heel groot. Mijn jobcoach ziet mij zo ongeveer als een buitenaards wezen, want ik studeer! Dat is ze nog niet vaker tegen gekomen, in al die jaren dat ze bij het UVW werkt.
quote:itsme1973 schreef op 26 oktober 2013 @ 19:56:
sorry hoor, als ik zie hoeveel ik al aan loonbelasting betaal voor mensen die niet kunnen werken, vind je het dan heel erg dat ik niet ook nog aan hun studie wil meebetalen waar ze geen gebruik van gaan maken?Je betaalt die loonbelasting voor de werkgevers, niet voor arbeidsongeschikten. Werkgevers willen geen mensen met een vlekje, en die willen al helemaal geen aanpassingen doen. Dat is de werkelijke reden waarom er zoveel mensen buiten de boot vallen (en dus de staat zoveel kosten). Dáár ligt het echte probleem.
zaterdag 26 oktober 2013 om 22:11
quote:satansadvocaat schreef op 26 oktober 2013 @ 12:17:
[...]
Hoogstwaarschijnlijk een lullige vraag, maar waarom studeerde (+studiefinanciering) je als je toch niet gaat werken? Ervan uitgaande dat je toen al wist dat je toch niet een redelijk aantal uren ging werken in de toekomst.Ik zou heel graag werken! Ben verder gaan studeren zodat ik hopelijk een baan kon vinden waar ik wél in kon werken. Helaas dus ook niet goed uitgepakt, maar ik heb geen spijt dat ik toch verder ben gaan studeren.
[...]
Hoogstwaarschijnlijk een lullige vraag, maar waarom studeerde (+studiefinanciering) je als je toch niet gaat werken? Ervan uitgaande dat je toen al wist dat je toch niet een redelijk aantal uren ging werken in de toekomst.Ik zou heel graag werken! Ben verder gaan studeren zodat ik hopelijk een baan kon vinden waar ik wél in kon werken. Helaas dus ook niet goed uitgepakt, maar ik heb geen spijt dat ik toch verder ben gaan studeren.
zondag 27 oktober 2013 om 08:59
Middelbare school is ook voor algemene ontwikkeling.
Er zijn volgens mij nog genoeg mensen die na de havo of vmbo gewoon meteen gaan werken.
Studeren is iets anders dan dat vind ik.
Je betaald belasting voor de overheid. Niet de winstmarges van de bazen. Waar komt anders in helsnaam geld van de overheid vandaan?
zara88, natuurlijk heb je geen spijt van studeren. De eeuwige studenten van vroeger, toen het nog mogelijk was, die hebben er ook echt geen spijt van.
Ik belicht het alleen van een andere kant. Het is fantastisch dat het mogelijk is in nl dat je kan studeren. Ik hoor alleen wel redelijk wat verhalen dat er bedoelt en onbedoelt gebruik van wordt gemaakt wat eigenlijk alleen maar veel geld kost. En ik heb eigenlijk liever dat het geld elders wordt besteed. Zoals het opkrikken van het steeds maar dalen van de kwaliteit van het onderwijs. De zorg, weet ik wat allemaal nog meer.
Het hele idee van zieke, met mindere arbeidstoekomst verwachtende studie hulp volledig af te schaffen. Het mag van mij alleen wel strak getrokken zijn zodat het niet een extra open kraan is waar geld uit lekt.
Er zijn volgens mij nog genoeg mensen die na de havo of vmbo gewoon meteen gaan werken.
Studeren is iets anders dan dat vind ik.
Je betaald belasting voor de overheid. Niet de winstmarges van de bazen. Waar komt anders in helsnaam geld van de overheid vandaan?
zara88, natuurlijk heb je geen spijt van studeren. De eeuwige studenten van vroeger, toen het nog mogelijk was, die hebben er ook echt geen spijt van.
Ik belicht het alleen van een andere kant. Het is fantastisch dat het mogelijk is in nl dat je kan studeren. Ik hoor alleen wel redelijk wat verhalen dat er bedoelt en onbedoelt gebruik van wordt gemaakt wat eigenlijk alleen maar veel geld kost. En ik heb eigenlijk liever dat het geld elders wordt besteed. Zoals het opkrikken van het steeds maar dalen van de kwaliteit van het onderwijs. De zorg, weet ik wat allemaal nog meer.
Het hele idee van zieke, met mindere arbeidstoekomst verwachtende studie hulp volledig af te schaffen. Het mag van mij alleen wel strak getrokken zijn zodat het niet een extra open kraan is waar geld uit lekt.
zondag 27 oktober 2013 om 13:27
quote:satansadvocaat schreef op 27 oktober 2013 @ 08:59:
Middelbare school is ook voor algemene ontwikkeling.
Er zijn volgens mij nog genoeg mensen die na de havo of vmbo gewoon meteen gaan werken.
Studeren is iets anders dan dat vind ik.
Voor mij is studeren aan de HBO of Uni ook algemene ontwikkeling. Iemand heeft het potentieel zich op dit gebied te ontwikkelen, mag dat niet omdat de belastingbetaler waar voor zijn geld wil zien? Sommige Wajongers zijn hoogbegaafd, mogen die niet naar de universiteit?
Als wajonger word ik een beetje moe van het feit dat wajongers zich voor voor elke scheet moeten te lijken te verantwoorden.
Dat als blijkt dat als je meer dan het hoogstnoodzakelijke hebt om te overleven, mensen al gauw roepen dat je 'te veel' krijgt. Dat dat geld wel beter besteed kan worden dan aan aan het leefbaar maken van jouw leven. Dat je vooral niet vergeten moet dat je 'op kosten van de gemeenschap leeft'. Foei.
Maar je kiest hier niet voor.
Ik was ook liever gaan werken. Lekker je eigen euro uitgeven. Niemand die moppert dat het 'te veel' is of 'beter anders besteed kan worden'. Want het is hun euro niet. Je hebt hem helemaal zelf verdiend. Wat lijkt me dát heerlijk.
Middelbare school is ook voor algemene ontwikkeling.
Er zijn volgens mij nog genoeg mensen die na de havo of vmbo gewoon meteen gaan werken.
Studeren is iets anders dan dat vind ik.
Voor mij is studeren aan de HBO of Uni ook algemene ontwikkeling. Iemand heeft het potentieel zich op dit gebied te ontwikkelen, mag dat niet omdat de belastingbetaler waar voor zijn geld wil zien? Sommige Wajongers zijn hoogbegaafd, mogen die niet naar de universiteit?
Als wajonger word ik een beetje moe van het feit dat wajongers zich voor voor elke scheet moeten te lijken te verantwoorden.
Dat als blijkt dat als je meer dan het hoogstnoodzakelijke hebt om te overleven, mensen al gauw roepen dat je 'te veel' krijgt. Dat dat geld wel beter besteed kan worden dan aan aan het leefbaar maken van jouw leven. Dat je vooral niet vergeten moet dat je 'op kosten van de gemeenschap leeft'. Foei.
Maar je kiest hier niet voor.
Ik was ook liever gaan werken. Lekker je eigen euro uitgeven. Niemand die moppert dat het 'te veel' is of 'beter anders besteed kan worden'. Want het is hun euro niet. Je hebt hem helemaal zelf verdiend. Wat lijkt me dát heerlijk.
zondag 27 oktober 2013 om 13:43
quote:rosanna08 schreef op 27 oktober 2013 @ 10:21:
Er zijn legio vrouwen die na het behalen van hun HBO- of WO-opleiding thuis blijven bij de kinderen. Vrouwen ook maar niet meer laten studeren?
Om eerlijk te zijn, het is wel een "legio aan" misbesteding.
Maar als in een maatschappij het geld niet op kan. Dan wil ik ook nog wel een tweede studie erbij doen, en daarna universiteit want ik denk ook nog wel eens astronaut te willen worden.
Je wordt niet alleen opgeleid om je talenten te ontwikkelen maar ook om een steentje bij te dragen aan de maatschappij.
Studiefinanciering is een investering in de toekomst door de overheid (maatschappij).
Just sayin.
Er zijn legio vrouwen die na het behalen van hun HBO- of WO-opleiding thuis blijven bij de kinderen. Vrouwen ook maar niet meer laten studeren?
Om eerlijk te zijn, het is wel een "legio aan" misbesteding.
Maar als in een maatschappij het geld niet op kan. Dan wil ik ook nog wel een tweede studie erbij doen, en daarna universiteit want ik denk ook nog wel eens astronaut te willen worden.
Je wordt niet alleen opgeleid om je talenten te ontwikkelen maar ook om een steentje bij te dragen aan de maatschappij.
Studiefinanciering is een investering in de toekomst door de overheid (maatschappij).
Just sayin.
