Psyche
alle pijlers
God
dinsdag 3 december 2013 om 14:07
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
dinsdag 3 december 2013 om 15:25
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 15:13:
[...]
Pffff, bingo, step it up a knotch.
Wat is dan de zin van leven, alleen maar zoeken naar een voorstelling die toereikend is voor die persoon?
Dan is geloven zinloos tijdverdrijf, toch? Of zelfs de zoektocht is dan zonde, aangezien niet iedereen 80 wordt.
Yep.
Maar wees eens eerlijk. Als je gelooft, wanneer doe je dat dan? Als ik druk bezig ben, sta ik niet stil bij dit soort levensvragen. Dat doe ik alleen als ik tijd over heb. Of je moet er speciaal tijd voor vrij maken en dat doen er steeds minder.
Maar als er nou echt iets heel vervelends gebeurt, laten we zeggen dat je moeder ernstig ziek wordt, dan ga je toch piekeren en hopen dat ze beter wordt. Hoe je dat wilt noemen maakt niet uit, maar je doet dat alleen als je er echt bewust bij stil staat. Op het moment dat je een drukke straat moet oversteken, denk je daar niet over na.
Dus geloven is een vorm van tijdverdrijf. En zinloos ook nog, aangezien we toch geen antwoorden krijgen.
Maar al die mensen die niet geloven, daarvan viert een groot deel wél kerst.
Eerlijke vraag; waarom??
Want als je toch niet gelooft, kun je eigenlijk net zo goed gewoon gaan werken en die vrije dagen in de zomer opnemen. Of voor wintersport.
Edit. Zieke moeder blijkt stom voorbeeld. Sorry.
[...]
Pffff, bingo, step it up a knotch.
Wat is dan de zin van leven, alleen maar zoeken naar een voorstelling die toereikend is voor die persoon?
Dan is geloven zinloos tijdverdrijf, toch? Of zelfs de zoektocht is dan zonde, aangezien niet iedereen 80 wordt.
Yep.
Maar wees eens eerlijk. Als je gelooft, wanneer doe je dat dan? Als ik druk bezig ben, sta ik niet stil bij dit soort levensvragen. Dat doe ik alleen als ik tijd over heb. Of je moet er speciaal tijd voor vrij maken en dat doen er steeds minder.
Maar als er nou echt iets heel vervelends gebeurt, laten we zeggen dat je moeder ernstig ziek wordt, dan ga je toch piekeren en hopen dat ze beter wordt. Hoe je dat wilt noemen maakt niet uit, maar je doet dat alleen als je er echt bewust bij stil staat. Op het moment dat je een drukke straat moet oversteken, denk je daar niet over na.
Dus geloven is een vorm van tijdverdrijf. En zinloos ook nog, aangezien we toch geen antwoorden krijgen.
Maar al die mensen die niet geloven, daarvan viert een groot deel wél kerst.
Eerlijke vraag; waarom??
Want als je toch niet gelooft, kun je eigenlijk net zo goed gewoon gaan werken en die vrije dagen in de zomer opnemen. Of voor wintersport.
Edit. Zieke moeder blijkt stom voorbeeld. Sorry.
dinsdag 3 december 2013 om 15:25
quote:Bergje65 schreef op 03 december 2013 @ 15:15:
98% van de mensen geloofd in een God?
Volgens mij geloof jij in sprookjes......
Dit percentage is inclusief:
- alle mensen die ooit zijn gedoopt of ingeschreven staan bij een kerk. Ook al doen zij hier niks meer mee, je staat wel geregistreerd als gelovige. Dit zijn meer mensen dan je denkt.
- alle mensen die ergens in geloven.
- alle mensen die in landen wonen waar je automatisch als gelovige staat geregistreerd. Zo ben je in Turkije automatisch moslim.
Nederland is een van de meest ontkerkte landen in de wereld. Dus om je heen zal je misschien niet veel gelovigen zien, maar ga maar eens de grens over.
98% van de mensen geloofd in een God?
Volgens mij geloof jij in sprookjes......
Dit percentage is inclusief:
- alle mensen die ooit zijn gedoopt of ingeschreven staan bij een kerk. Ook al doen zij hier niks meer mee, je staat wel geregistreerd als gelovige. Dit zijn meer mensen dan je denkt.
- alle mensen die ergens in geloven.
- alle mensen die in landen wonen waar je automatisch als gelovige staat geregistreerd. Zo ben je in Turkije automatisch moslim.
Nederland is een van de meest ontkerkte landen in de wereld. Dus om je heen zal je misschien niet veel gelovigen zien, maar ga maar eens de grens over.
dinsdag 3 december 2013 om 15:26
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 14:07:
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Ik geloof ook dat er iets is, meer tussen hemel en aarde.
Dan ben je een ietser
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ietsisme
Voor mij is er dus iets (meer), en ik geloof niet in een man met een baard, maar wat het dan wel is, liefde, energie....ik weet het niet....misschien zal ik het ook nooit weten of begrijpen..
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Ik geloof ook dat er iets is, meer tussen hemel en aarde.
Dan ben je een ietser
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ietsisme
Voor mij is er dus iets (meer), en ik geloof niet in een man met een baard, maar wat het dan wel is, liefde, energie....ik weet het niet....misschien zal ik het ook nooit weten of begrijpen..
dinsdag 3 december 2013 om 15:28
quote:Exces schreef op 03 december 2013 @ 15:25:
[...]
Yep.
Maar wees eens eerlijk. Als je gelooft, wanneer doe je dat dan? Als ik druk bezig ben, sta ik niet stil bij dit soort levensvragen. Dat doe ik alleen als ik tijd over heb. Of je moet er speciaal tijd voor vrij maken en dat doen er steeds minder.
Maar als er nou echt iets heel vervelends gebeurt, laten we zeggen dat je moeder ernstig ziek wordt, dan ga je toch piekeren en hopen dat ze beter wordt. Hoe je dat wilt noemen maakt niet uit, maar je doet dat alleen als je er echt bewust bij stil staat. Op het moment dat je een drukke straat moet oversteken, denk je daar niet over na.
Dus geloven is een vorm van tijdverdrijf. En zinloos ook nog, aangezien we toch geen antwoorden krijgen.
Maar al die mensen die niet geloven, daarvan viert een groot deel wél kerst.
Eerlijke vraag; waarom??
Want als je toch niet gelooft, kun je eigenlijk net zo goed gewoon gaan werken en die vrije dagen in de zomer opnemen. Of voor wintersport.Voor mij is geloven een heel sterk vertrouwen dat er altijd is, dus dat is zeker geen tijdverdrijf.
[...]
Yep.
Maar wees eens eerlijk. Als je gelooft, wanneer doe je dat dan? Als ik druk bezig ben, sta ik niet stil bij dit soort levensvragen. Dat doe ik alleen als ik tijd over heb. Of je moet er speciaal tijd voor vrij maken en dat doen er steeds minder.
Maar als er nou echt iets heel vervelends gebeurt, laten we zeggen dat je moeder ernstig ziek wordt, dan ga je toch piekeren en hopen dat ze beter wordt. Hoe je dat wilt noemen maakt niet uit, maar je doet dat alleen als je er echt bewust bij stil staat. Op het moment dat je een drukke straat moet oversteken, denk je daar niet over na.
Dus geloven is een vorm van tijdverdrijf. En zinloos ook nog, aangezien we toch geen antwoorden krijgen.
Maar al die mensen die niet geloven, daarvan viert een groot deel wél kerst.
Eerlijke vraag; waarom??
Want als je toch niet gelooft, kun je eigenlijk net zo goed gewoon gaan werken en die vrije dagen in de zomer opnemen. Of voor wintersport.Voor mij is geloven een heel sterk vertrouwen dat er altijd is, dus dat is zeker geen tijdverdrijf.
dinsdag 3 december 2013 om 15:30
quote:Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Ik geloof niet in een god. Maar wat god is, baseer ik op hoe verschillende mensen en religies god beschrijven. In een persoonlijke god (met een zelfstandig bewustzijn en de macht en wil om in te grijpen en natuurwetten te breken) geloof ik niet. Er zijn mensen die met het woord 'god' iets veel abstracters bedoelen, goedheid of liefde. Daar zou ik zelf nooit het woord god voor gebruiken.
Deze vraag kan ik dus moeilijk beantwoorden. Ik bepaal niet wie of wat god is, ik kijk alleen wat volgens anderen god is en bedenk of ik mij daarin kan vinden. Tot nu toe dus niet.
Percentages ongelovigen zijn lastig. Atheïsme is geen neutrale term dus onderzoek is niet overal even gemakkelijk. In sommige landen in atheïsme verboden, in andere is religie juist verboden. In veel westerse landen geeft een aanzienlijk deel van de bevolking aan niet in god te geloven (zo tussen de 20 tot wel 70 procent). In Nederland ligt het rond de 40 procent.
Daartegenover staan landen waar ongeloof niet boven de 10 procent uit komt.
Ik geloof niet in een god. Maar wat god is, baseer ik op hoe verschillende mensen en religies god beschrijven. In een persoonlijke god (met een zelfstandig bewustzijn en de macht en wil om in te grijpen en natuurwetten te breken) geloof ik niet. Er zijn mensen die met het woord 'god' iets veel abstracters bedoelen, goedheid of liefde. Daar zou ik zelf nooit het woord god voor gebruiken.
Deze vraag kan ik dus moeilijk beantwoorden. Ik bepaal niet wie of wat god is, ik kijk alleen wat volgens anderen god is en bedenk of ik mij daarin kan vinden. Tot nu toe dus niet.
Percentages ongelovigen zijn lastig. Atheïsme is geen neutrale term dus onderzoek is niet overal even gemakkelijk. In sommige landen in atheïsme verboden, in andere is religie juist verboden. In veel westerse landen geeft een aanzienlijk deel van de bevolking aan niet in god te geloven (zo tussen de 20 tot wel 70 procent). In Nederland ligt het rond de 40 procent.
Daartegenover staan landen waar ongeloof niet boven de 10 procent uit komt.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
dinsdag 3 december 2013 om 15:32
Persoonlijk heb ik liever te maken met "echte" gelovigen, dus behorend bij een kerkgemeenschap dan al die "ietsjes".
Het komt op mij over, dat ze bang zijn totaal ongelovig door het leven te gaan.
Want stel je voor, je gaat dood en HIJ is er toch!
Mag je er niet in, want je was immers een ongelovige!
Dus houd je het veilig en word je een "ietsje". Kan je alle kanten nog mee uit.
Het komt op mij over, dat ze bang zijn totaal ongelovig door het leven te gaan.
Want stel je voor, je gaat dood en HIJ is er toch!
Mag je er niet in, want je was immers een ongelovige!
Dus houd je het veilig en word je een "ietsje". Kan je alle kanten nog mee uit.
dinsdag 3 december 2013 om 15:34
quote:Exces schreef op 03 december 2013 @ 14:27:
Pffffffffffff. Dat er iets is, daar ben ik wel van overtuigd. Noem het geesten, zielen, entiteiten. Dat je ergens anders heen gaat na je dood, dat geloof ik ook wel (wil ik graag geloven). Ik stel me dan toch een soort van ruimte voor met anderen, in een ´bel´ van licht en liefde. Een beetje nevelig, als de vroege ochtendmist. Maar dan warm en droog .
Ik heb van de bijbel altijd de indruk gehad dat het een serie verhalen is die gebaseerd zijn op de waarheid. Een beetje zoals dat spelletje; iemand fluistert iets in het oor van degene naast hem, doe dan 20x en van het oorspronkelijke verhaal is niet veel meer over. Ik geloof ook eerder de evolutie-theorie dan dat de hele wereld geschapen werd in 7 dagen.
Van huis uit ben ik Rooms-Katholiek, maar ik roep meestal dat ik in God geloof, maar niet veel op heb met Zijn personeel. Omdat ik een tijdlang in een koor heb gezongen en daardoor regelmatig in de kerk kwam, viel me wel op dat bijna elke preek gaat over vergeving en naastenliefde, een heel verschil vroeger. Ik vertik het om de schuldbelijdenis hardop uit te spreken (door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn gróte schuld). Ik doe echt wel eens wat verkeerd, maar zó erg is het meestal niet hoor.
Ik kan me niet voorstellen dat God straks zegt; jij bent boos geworden omdat je kind niet uit bed wilde komen, dus jij gaat naar de hel. In zo´n God heb ik geen interesse.
Maar ja, of mijn voorstellingen en ideeen kloppen, daarop krijg ik pas antwoord als ik dood ga. En eigenlijk wilde ik graag nog een poosje op deze wereld blijven rondlopen .Jij verwoordt het precies zoals ik het voel/ervaar
Pffffffffffff. Dat er iets is, daar ben ik wel van overtuigd. Noem het geesten, zielen, entiteiten. Dat je ergens anders heen gaat na je dood, dat geloof ik ook wel (wil ik graag geloven). Ik stel me dan toch een soort van ruimte voor met anderen, in een ´bel´ van licht en liefde. Een beetje nevelig, als de vroege ochtendmist. Maar dan warm en droog .
Ik heb van de bijbel altijd de indruk gehad dat het een serie verhalen is die gebaseerd zijn op de waarheid. Een beetje zoals dat spelletje; iemand fluistert iets in het oor van degene naast hem, doe dan 20x en van het oorspronkelijke verhaal is niet veel meer over. Ik geloof ook eerder de evolutie-theorie dan dat de hele wereld geschapen werd in 7 dagen.
Van huis uit ben ik Rooms-Katholiek, maar ik roep meestal dat ik in God geloof, maar niet veel op heb met Zijn personeel. Omdat ik een tijdlang in een koor heb gezongen en daardoor regelmatig in de kerk kwam, viel me wel op dat bijna elke preek gaat over vergeving en naastenliefde, een heel verschil vroeger. Ik vertik het om de schuldbelijdenis hardop uit te spreken (door mijn schuld, door mijn schuld, door mijn gróte schuld). Ik doe echt wel eens wat verkeerd, maar zó erg is het meestal niet hoor.
Ik kan me niet voorstellen dat God straks zegt; jij bent boos geworden omdat je kind niet uit bed wilde komen, dus jij gaat naar de hel. In zo´n God heb ik geen interesse.
Maar ja, of mijn voorstellingen en ideeen kloppen, daarop krijg ik pas antwoord als ik dood ga. En eigenlijk wilde ik graag nog een poosje op deze wereld blijven rondlopen .Jij verwoordt het precies zoals ik het voel/ervaar
dinsdag 3 december 2013 om 15:35
dinsdag 3 december 2013 om 15:36
Geloof me ik ben heel kritisch geweest als wetenschappelijk opgeleide voormalig aanhanger van de evolutietheorie. Daar ben ik tot en met mijn 18e mee geïndoctrineerd op school . Maar op een gegeven moment had ik zoveel 'openbaringen' gehad dat ik er niet meer omheen kon, God bestaat.
Hoe praat hij tegen mij, dat verschilt. Een gevoel, beeld, muziek op de radio, tekst, wat ik al zei, het verschilt. Maar het wordt altijd bevestigd door een ander (die meestal van niets weet).
En nu ga ik mijn kind ophalen!
Hoe praat hij tegen mij, dat verschilt. Een gevoel, beeld, muziek op de radio, tekst, wat ik al zei, het verschilt. Maar het wordt altijd bevestigd door een ander (die meestal van niets weet).
En nu ga ik mijn kind ophalen!
dinsdag 3 december 2013 om 15:37
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 15:13:
[...]
Pffff, bingo, step it up a knotch.
Wat is dan de zin van leven, alleen maar zoeken naar een voorstelling die toereikend is voor die persoon?
Dan is geloven zinloos tijdverdrijf, toch? Of zelfs de zoektocht is dan zonde, aangezien niet iedereen 80 wordt.
Is nadenken over geloof en zin en andere levensvragen zinloos?
Tja, wel als je nut afmeet aan directe, tastbare resultaten. Je wordt niet direct rijker, gelukkiger, succesvoller door hierover na te denken en een simpel antwoord is er ook al niet.
Aan de andere kant: hiermee bezig zijn kan je leven extra betekenis geven, je helpen mensen die anders denken beter te begrijpen, je inzicht en wijsheid geven en handvatten bieden om met leed, verlies, ongeluk om te gaan. Zo bekeken is vragen stellen en ervoor open staan dat andere mensen er misschien wijze antwoorden op hebben, helemaal niet nutteloos.
[...]
Pffff, bingo, step it up a knotch.
Wat is dan de zin van leven, alleen maar zoeken naar een voorstelling die toereikend is voor die persoon?
Dan is geloven zinloos tijdverdrijf, toch? Of zelfs de zoektocht is dan zonde, aangezien niet iedereen 80 wordt.
Is nadenken over geloof en zin en andere levensvragen zinloos?
Tja, wel als je nut afmeet aan directe, tastbare resultaten. Je wordt niet direct rijker, gelukkiger, succesvoller door hierover na te denken en een simpel antwoord is er ook al niet.
Aan de andere kant: hiermee bezig zijn kan je leven extra betekenis geven, je helpen mensen die anders denken beter te begrijpen, je inzicht en wijsheid geven en handvatten bieden om met leed, verlies, ongeluk om te gaan. Zo bekeken is vragen stellen en ervoor open staan dat andere mensen er misschien wijze antwoorden op hebben, helemaal niet nutteloos.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
dinsdag 3 december 2013 om 15:38
quote:julius schreef op 03 december 2013 @ 15:35:
[...]
Een vertrouwen waarop? Hoe uit jouw vertrouwen in god zich?
Wordt dat vertrouwen nooit beschaamd?
Een heel diep vertrouwen dat wat er ook gebeurt, alles wel weer goed komt en dat is nog nooit onterecht geweest en ik heb echt heel wat moeten overleven, tot op de huidige dag van vandaag. Ik voel gewoon duidelijk dat er over me gewaakt wordt.
Het moge bekend zijn dat ik niet religieus ben, maar ben overtuigd van het bestaan van God.
[...]
Een vertrouwen waarop? Hoe uit jouw vertrouwen in god zich?
Wordt dat vertrouwen nooit beschaamd?
Een heel diep vertrouwen dat wat er ook gebeurt, alles wel weer goed komt en dat is nog nooit onterecht geweest en ik heb echt heel wat moeten overleven, tot op de huidige dag van vandaag. Ik voel gewoon duidelijk dat er over me gewaakt wordt.
Het moge bekend zijn dat ik niet religieus ben, maar ben overtuigd van het bestaan van God.
dinsdag 3 december 2013 om 15:39
Ik geloof nergens in. We moeten er hier zelf wat van maken, en dat doe je door een beetje leuk voor elkaar te zijn.
Waar een God voor mij aan zou moeten voldoen? Zijn eigen regels handhaven. Niet later belonen in de hemel of straffen in de hel, maar een lik op stuk beleid voeren. Ingrijpen voor het uit de hand loopt.
Dat zou al een aardig begin zijn
Waar een God voor mij aan zou moeten voldoen? Zijn eigen regels handhaven. Niet later belonen in de hemel of straffen in de hel, maar een lik op stuk beleid voeren. Ingrijpen voor het uit de hand loopt.
Dat zou al een aardig begin zijn
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 3 december 2013 om 15:41
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is! Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is! Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
dinsdag 3 december 2013 om 15:44
quote:Bergje65 schreef op 03 december 2013 @ 15:41:
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!Het geloof in God is vele duizenden jaren oud. Het idee dat de aarde plat was, was een idee dat in Europa heerste tijdens de donkere eeuwen. Daarvoor was in het grootste deel van de wereld gewoon bekend dat de aarde rond is.
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!Het geloof in God is vele duizenden jaren oud. Het idee dat de aarde plat was, was een idee dat in Europa heerste tijdens de donkere eeuwen. Daarvoor was in het grootste deel van de wereld gewoon bekend dat de aarde rond is.
dinsdag 3 december 2013 om 15:45
quote:masque schreef op 03 december 2013 @ 14:40:
[...]
Juist wel omdat dat zo hoort.. Inprenting van de ouders.. Iemand die zonder godsdienst is opgevoed komt er echt niet zelf mee..
Ben ik niet helemaal met je eens.
Ik ben helemaal niet met het geloof opgevoed, en toch geloof ik dat er meer is tussen hemel een aarde.
[...]
Juist wel omdat dat zo hoort.. Inprenting van de ouders.. Iemand die zonder godsdienst is opgevoed komt er echt niet zelf mee..
Ben ik niet helemaal met je eens.
Ik ben helemaal niet met het geloof opgevoed, en toch geloof ik dat er meer is tussen hemel een aarde.
dinsdag 3 december 2013 om 15:45
quote:Bergje65 schreef op 03 december 2013 @ 15:41:
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
Maar die wetenschap gebruikt ook sprookjesachtige verhalen als ze het niet meer snappen.
1 grote boem en hoppa daar was het heelal......en als mensen dat niet meer "geloven" dan is er de snaartheorie...geen 4 dimensies, maar wel 10 of zelfs 11 als ons dat beter uitkomt....
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
Maar die wetenschap gebruikt ook sprookjesachtige verhalen als ze het niet meer snappen.
1 grote boem en hoppa daar was het heelal......en als mensen dat niet meer "geloven" dan is er de snaartheorie...geen 4 dimensies, maar wel 10 of zelfs 11 als ons dat beter uitkomt....
dinsdag 3 december 2013 om 15:48
quote:jochebed schreef op 03 december 2013 @ 15:36:
Geloof me ik ben heel kritisch geweest als wetenschappelijk opgeleide voormalig aanhanger van de evolutietheorie. Daar ben ik tot en met mijn 18e mee geïndoctrineerd op school . Maar op een gegeven moment had ik zoveel 'openbaringen' gehad dat ik er niet meer omheen kon, God bestaat.
Hoe praat hij tegen mij, dat verschilt. Een gevoel, beeld, muziek op de radio, tekst, wat ik al zei, het verschilt. Maar het wordt altijd bevestigd door een ander (die meestal van niets weet).
En nu ga ik mijn kind ophalen!
Dat snap ik dan weer wel, hoewel je het natuurlijk ook toeval kunt noemen.
Persoonlijk voorbeeldje; toen opa stierf en wij in de auto zaten, onderweg van kerk naar begraafplaats, toen was er een heel rustige song op de radio. En om precies te zijn op 3 FM, de zender waarop meer gekletst wordt dan op alle andere zenders bij elkaar en bovendien in de weken voor carnaval. Het zou logischer zijn geweest als ze Beppie Kraft hadden laten horen .
Die keer dat ik ab-so-luut geen zin had om uit te gaan, ik voelde me niet lekker, en mijn vriendin me vertelde dat ik niet zo moest zeuren, gewoon meegaan. Die ene keer heb ik mijn man leren kennen.
Die tijd dat we financieel diep in de shit zaten, zoveel mensen om ons heen die ons hielpen. We hebben het niemand verteld dus niemand hielp ons omdát we schulden hadden. Maar de een had een paar schoenen gekocht die achteraf toch wat te klein bleken, een ander had spullen in het kerstpakket die ze niet lustten. Kleine dingen. Allemaal heel toevallig. Na twee jaar waren we eruit (en prompt hield iedereen alles weer voor zichzelf).
Toeval bestaat. Of niet. Maar maakt dat wat uit. Of je nou gelooft in God, in Engelen, in Toeval of gewoon in Mazzel, soms is het gewoon fijn als er een snufje positiviteit in je leven langs komt.
Geloof me ik ben heel kritisch geweest als wetenschappelijk opgeleide voormalig aanhanger van de evolutietheorie. Daar ben ik tot en met mijn 18e mee geïndoctrineerd op school . Maar op een gegeven moment had ik zoveel 'openbaringen' gehad dat ik er niet meer omheen kon, God bestaat.
Hoe praat hij tegen mij, dat verschilt. Een gevoel, beeld, muziek op de radio, tekst, wat ik al zei, het verschilt. Maar het wordt altijd bevestigd door een ander (die meestal van niets weet).
En nu ga ik mijn kind ophalen!
Dat snap ik dan weer wel, hoewel je het natuurlijk ook toeval kunt noemen.
Persoonlijk voorbeeldje; toen opa stierf en wij in de auto zaten, onderweg van kerk naar begraafplaats, toen was er een heel rustige song op de radio. En om precies te zijn op 3 FM, de zender waarop meer gekletst wordt dan op alle andere zenders bij elkaar en bovendien in de weken voor carnaval. Het zou logischer zijn geweest als ze Beppie Kraft hadden laten horen .
Die keer dat ik ab-so-luut geen zin had om uit te gaan, ik voelde me niet lekker, en mijn vriendin me vertelde dat ik niet zo moest zeuren, gewoon meegaan. Die ene keer heb ik mijn man leren kennen.
Die tijd dat we financieel diep in de shit zaten, zoveel mensen om ons heen die ons hielpen. We hebben het niemand verteld dus niemand hielp ons omdát we schulden hadden. Maar de een had een paar schoenen gekocht die achteraf toch wat te klein bleken, een ander had spullen in het kerstpakket die ze niet lustten. Kleine dingen. Allemaal heel toevallig. Na twee jaar waren we eruit (en prompt hield iedereen alles weer voor zichzelf).
Toeval bestaat. Of niet. Maar maakt dat wat uit. Of je nou gelooft in God, in Engelen, in Toeval of gewoon in Mazzel, soms is het gewoon fijn als er een snufje positiviteit in je leven langs komt.
dinsdag 3 december 2013 om 15:54
quote:Bergje65 schreef op 03 december 2013 @ 15:41:
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
Dat is wel een hee simplistische voorstelling van zaken.
Religie is wereldwijd, in alle volken, in allerlei vormen, ontstaan toen mensen zich ontwikkelden en leerden om abstract te denken, zich te verplaatsen in anderen, symbolen te gebruiken, etc.
Ook toen allang bekend was dat de aarde rond was (sinds de oude Grieken), hoe het zit met de zon, sterren en planeten, dat er verschillende culturen bestonden, was geloof in goden en andere vormen van religie wijdverbreid.
De verlichting heeft een hernieuwde aandacht op de ratio en empirisch onderzoek gelegd, maar die ontwikkeling is helemaal niet tegenstrijdig aan religie en geloof in goden. De negentiende eeuw stikt van het geloof, en ook behoorlijk fanatiek.
Evolutie gaat in tegen een letterlijke lezing van Genesis; niet tegen geloof in een schepper, persoonlijke god, een goddelijke bedoeling. Er zijn gelovigen die wegens hun geloof de evolutietheorie verwerpen, maar geloof en wetenschap kunnen prima samen gaan en heel veel gelovigen accepteren de wetenschappelijke verklaring voor de diversiteit van het leven.
God is bedacht door mensen in nood, in een periode van leven waarin de mensen nog zeer onderontwikkeld waren. Toen dachten we bijvoorbeeld ook dat de wereld plat was en we hadden geen ideeen over andere volkeren, wetenschap etc etc.
Het heelal was nog niet ontdekt en mensen waren nog niet de lucht in geschoten in raketten.
Ondertussen heeft de wetenschap rasse sprongen gemaakt. Voortschrijdend inzicht, Darwin en the evolutieleer hebben ons intussen geleerd dat er geen God is? Dat de wereld en al wat erop leeft is ontstaan in een evolutie-periode van miljarden jaren!
Het is begonnen met water, toen planten en toen leven. En dat er nog altijd onverklaarbare dingen gebeuren moeten we accepteren. Het meeste is te verklaren!
Dat is wel een hee simplistische voorstelling van zaken.
Religie is wereldwijd, in alle volken, in allerlei vormen, ontstaan toen mensen zich ontwikkelden en leerden om abstract te denken, zich te verplaatsen in anderen, symbolen te gebruiken, etc.
Ook toen allang bekend was dat de aarde rond was (sinds de oude Grieken), hoe het zit met de zon, sterren en planeten, dat er verschillende culturen bestonden, was geloof in goden en andere vormen van religie wijdverbreid.
De verlichting heeft een hernieuwde aandacht op de ratio en empirisch onderzoek gelegd, maar die ontwikkeling is helemaal niet tegenstrijdig aan religie en geloof in goden. De negentiende eeuw stikt van het geloof, en ook behoorlijk fanatiek.
Evolutie gaat in tegen een letterlijke lezing van Genesis; niet tegen geloof in een schepper, persoonlijke god, een goddelijke bedoeling. Er zijn gelovigen die wegens hun geloof de evolutietheorie verwerpen, maar geloof en wetenschap kunnen prima samen gaan en heel veel gelovigen accepteren de wetenschappelijke verklaring voor de diversiteit van het leven.
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
dinsdag 3 december 2013 om 15:56
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 15:23:
[...]
Als ik terugkijk, heb ik altijd net op het juiste moment de voor mij juiste baan gekregen(terwijl ik helemaal niet ambitieus ben), heb ik op de mafste manieren de juiste mensen leren kennen etc.
Begin dit jaar is mijn lieve mams onverwacht overleden, mijn vader had ik sinds mijn 14 geen contact meer mee. 1 jaar voor mijn mams overlijden is mijn vader op een heel aparte manier weer in mijn leven gekomen. Mijn moeder zei nog, gelukkig als mij nu wat overkomt heb je iig je vader nog. Ik was er werkelijk van overtuigd de man nooit, maar dan ook nooit meer toe te laten in leven, en hij had daar ook geen behoefte aan. Toen ik 19 was, nu 16 jaar terug, zei mijn moeder eens(zij was helderziend volgens haarzelf) ik word er geen 60, en als ik overlijd is je vader daarbij.
Ik kreeg telefoon van haar vriend dat de ambu er was, en dat ze ademhalingsproblemen had. Op dat moment was mijn vader bij mij op bezoek, heb zelf geen rijbewijs, en hij reed me naar haar toe, ik kwam binnen gerend(hij achter mij aan) ze was net overleden, broeders hadden haar niet kunnen redden. Longembolie.
Mijn vader en moeder hadden elkaar in 25 jaar niet gezien....
Dat soort dingen...
Prachtig verhaal.
En ja, het leven is ongrijpbaar en onbegrijpelijk en bizar.
[...]
Als ik terugkijk, heb ik altijd net op het juiste moment de voor mij juiste baan gekregen(terwijl ik helemaal niet ambitieus ben), heb ik op de mafste manieren de juiste mensen leren kennen etc.
Begin dit jaar is mijn lieve mams onverwacht overleden, mijn vader had ik sinds mijn 14 geen contact meer mee. 1 jaar voor mijn mams overlijden is mijn vader op een heel aparte manier weer in mijn leven gekomen. Mijn moeder zei nog, gelukkig als mij nu wat overkomt heb je iig je vader nog. Ik was er werkelijk van overtuigd de man nooit, maar dan ook nooit meer toe te laten in leven, en hij had daar ook geen behoefte aan. Toen ik 19 was, nu 16 jaar terug, zei mijn moeder eens(zij was helderziend volgens haarzelf) ik word er geen 60, en als ik overlijd is je vader daarbij.
Ik kreeg telefoon van haar vriend dat de ambu er was, en dat ze ademhalingsproblemen had. Op dat moment was mijn vader bij mij op bezoek, heb zelf geen rijbewijs, en hij reed me naar haar toe, ik kwam binnen gerend(hij achter mij aan) ze was net overleden, broeders hadden haar niet kunnen redden. Longembolie.
Mijn vader en moeder hadden elkaar in 25 jaar niet gezien....
Dat soort dingen...
Prachtig verhaal.
En ja, het leven is ongrijpbaar en onbegrijpelijk en bizar.
dinsdag 3 december 2013 om 15:57
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 15:45:
[...]
Maar die wetenschap gebruikt ook sprookjesachtige verhalen als ze het niet meer snappen.
1 grote boem en hoppa daar was het heelal......en als mensen dat niet meer "geloven" dan is er de snaartheorie...geen 4 dimensies, maar wel 10 of zelfs 11 als ons dat beter uitkomt....
Nee hoor, geen grote boem ---- hoppa! Dat zijn jouw woorden. Je kunt de evolutie echt niet uitvlakken hoor. Dat jij hier op aarde bent, en leeft... heb je niet aan een God te danken maar aan de evolutie. Je bent gewoon ontstaan! Het allereerste leven (een soort alg-achtige plant) is ontstaan in een periode van miljarden jaren. Daar is weer het eerste "dier" achtige wezen uit ontstaan... waarschijnlijk een vissoort. Dat ontstaan heeft ook miljarden jaren geduurt.
Stel dat God bestaat! Hoe zie je dat dan voor je? Woont hij ergens en waar is dat dan? En hoe gaat hij dan te werk? En denk je echt dat ineens Adam daar was (boem)...... en uit zijn rib is Eva ontstaan (boem)... en ze aten van de verboden appel ??? en zo is "het kwaad" onstaan. Dat zijn sprookjes!
[...]
Maar die wetenschap gebruikt ook sprookjesachtige verhalen als ze het niet meer snappen.
1 grote boem en hoppa daar was het heelal......en als mensen dat niet meer "geloven" dan is er de snaartheorie...geen 4 dimensies, maar wel 10 of zelfs 11 als ons dat beter uitkomt....
Nee hoor, geen grote boem ---- hoppa! Dat zijn jouw woorden. Je kunt de evolutie echt niet uitvlakken hoor. Dat jij hier op aarde bent, en leeft... heb je niet aan een God te danken maar aan de evolutie. Je bent gewoon ontstaan! Het allereerste leven (een soort alg-achtige plant) is ontstaan in een periode van miljarden jaren. Daar is weer het eerste "dier" achtige wezen uit ontstaan... waarschijnlijk een vissoort. Dat ontstaan heeft ook miljarden jaren geduurt.
Stel dat God bestaat! Hoe zie je dat dan voor je? Woont hij ergens en waar is dat dan? En hoe gaat hij dan te werk? En denk je echt dat ineens Adam daar was (boem)...... en uit zijn rib is Eva ontstaan (boem)... en ze aten van de verboden appel ??? en zo is "het kwaad" onstaan. Dat zijn sprookjes!
dinsdag 3 december 2013 om 16:10
Wetenschap verandert toch ook heel vaak? Wat je zegt, eerst was de wereld plat.. nu rond. Alles wat nu ondekt wordt kan over 10 jaar weer anders zijn. Eerst waren wormgaten niet mogelijk en nu stikt het er ineens van.
Er was toch niets sneller dan het licht? Oeps, werd er afgelopen jaar ineens een deeltje gevonden die toch sneller is. Daar gaan de natuurwetten.
Ook wetenschappers gokken er op los.
We weten niks!
Er was toch niets sneller dan het licht? Oeps, werd er afgelopen jaar ineens een deeltje gevonden die toch sneller is. Daar gaan de natuurwetten.
Ook wetenschappers gokken er op los.
We weten niks!
