Psyche
alle pijlers
God
dinsdag 3 december 2013 om 14:07
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
dinsdag 3 december 2013 om 19:03
quote:ellka schreef op 03 december 2013 @ 16:37:
[...]
Nee maar ik reageerde op een quote van iemand die vond dat het al zoveel bewezen is. Dat is onzin. Er is nog niet bewezen. Vandaag weten we A, morgen weten we AB. Dus uiteindelijk weet je nooit iets zeker. Misschien als de wetenschap bij Z is lopen ze tegen een man met een baard aan.
Net als geloven kan ik de wetenschap ook niet als volledige waarheid zien.
Ik ben het tegelijk met je eens en oneens.
Nee, de wetenschap weet niet alles. Maar ze weet best veel. En veel dingen worden inderdaad als bewezen beschouwd. Absolute zekerheid heb je nooit, maar dat geldt niet alleen voor wetenschap. En ik denk, relatief gezien, dat de wetenschappelijke methode in ieder geval probeert om zo dicht mogelijk bij dat absolute te komen, terwijl ze tegelijk actief op zoek is naar nieuwe inzichten. Dat vind ik een heel mooie houding.
Vertaald naar religie zou je het agnostisch kunnen noemen. Daarom vind ik twijfel binnen religie ook heel belangrijk. Zeker weten hoe het zit zonder dat je alles van verschillende kanten bekeken hebt, is prematuur. Als je geloof echt waar is, moet het ook tegen kritische vragen kunnen toch?
[...]
Nee maar ik reageerde op een quote van iemand die vond dat het al zoveel bewezen is. Dat is onzin. Er is nog niet bewezen. Vandaag weten we A, morgen weten we AB. Dus uiteindelijk weet je nooit iets zeker. Misschien als de wetenschap bij Z is lopen ze tegen een man met een baard aan.
Net als geloven kan ik de wetenschap ook niet als volledige waarheid zien.
Ik ben het tegelijk met je eens en oneens.
Nee, de wetenschap weet niet alles. Maar ze weet best veel. En veel dingen worden inderdaad als bewezen beschouwd. Absolute zekerheid heb je nooit, maar dat geldt niet alleen voor wetenschap. En ik denk, relatief gezien, dat de wetenschappelijke methode in ieder geval probeert om zo dicht mogelijk bij dat absolute te komen, terwijl ze tegelijk actief op zoek is naar nieuwe inzichten. Dat vind ik een heel mooie houding.
Vertaald naar religie zou je het agnostisch kunnen noemen. Daarom vind ik twijfel binnen religie ook heel belangrijk. Zeker weten hoe het zit zonder dat je alles van verschillende kanten bekeken hebt, is prematuur. Als je geloof echt waar is, moet het ook tegen kritische vragen kunnen toch?
Weet je wat pas conflictvermijdend is? Wereldvrede.
dinsdag 3 december 2013 om 19:32
quote:tyche schreef op 03 december 2013 @ 19:03:
[...]
Ik ben het tegelijk met je eens en oneens.
Nee, de wetenschap weet niet alles. Maar ze weet best veel. En veel dingen worden inderdaad als bewezen beschouwd. Absolute zekerheid heb je nooit, maar dat geldt niet alleen voor wetenschap. En ik denk, relatief gezien, dat de wetenschappelijke methode in ieder geval probeert om zo dicht mogelijk bij dat absolute te komen, terwijl ze tegelijk actief op zoek is naar nieuwe inzichten. Dat vind ik een heel mooie houding.
Vertaald naar religie zou je het agnostisch kunnen noemen. Daarom vind ik twijfel binnen religie ook heel belangrijk. Zeker weten hoe het zit zonder dat je alles van verschillende kanten bekeken hebt, is prematuur. Als je geloof echt waar is, moet het ook tegen kritische vragen kunnen toch?
Ook veel wetenschappers geloven stiekem in een "intelligent design"
Vooral degenen die het fenomeen dna bestuderen. Nou zit dat natuurlijk ook wel heel magnifiek in elkaar. Alle computers op de wereld kunnen nog niet zoveel info verwerken als een dna strengetje.
Ik denk dat wetenschap en geloof ook best samen kan gaan, wetenschap is ook slechts een poging om te verklaren wat er om ons heen gebeurd. Religie doet hetzelfde, alleen georganiseerde religie......tja, volgens mij doet dat meer kwaad dan goed.
Ik ben op moment met de boeken van Jozuf Rulof bezig, en hoewel ik zijn idee dat we van de maan komen en enkele andere ideeen van hem absurd vind, kan ik me wel heel erg vinden in zijn beschrijving van god, en de kringloop van het leven. Ook zijn idee van het waarom van homosexualiteit en het leerproces van zielen spreken me heel erg aan. Kijk nu ook anders tegen geestesziekten aan.
Omdat ik zoveel leesvoer van alle stromingen en gedachtengangen verslindt en overal een beetje uitpik waar ik voeling mee heb, wordt het een beetje een allegaartje en lijkt het in mijn hoofd steeds meer een sprookje, en zo is het cirkeltje weer rond........ pffff.
[...]
Ik ben het tegelijk met je eens en oneens.
Nee, de wetenschap weet niet alles. Maar ze weet best veel. En veel dingen worden inderdaad als bewezen beschouwd. Absolute zekerheid heb je nooit, maar dat geldt niet alleen voor wetenschap. En ik denk, relatief gezien, dat de wetenschappelijke methode in ieder geval probeert om zo dicht mogelijk bij dat absolute te komen, terwijl ze tegelijk actief op zoek is naar nieuwe inzichten. Dat vind ik een heel mooie houding.
Vertaald naar religie zou je het agnostisch kunnen noemen. Daarom vind ik twijfel binnen religie ook heel belangrijk. Zeker weten hoe het zit zonder dat je alles van verschillende kanten bekeken hebt, is prematuur. Als je geloof echt waar is, moet het ook tegen kritische vragen kunnen toch?
Ook veel wetenschappers geloven stiekem in een "intelligent design"
Vooral degenen die het fenomeen dna bestuderen. Nou zit dat natuurlijk ook wel heel magnifiek in elkaar. Alle computers op de wereld kunnen nog niet zoveel info verwerken als een dna strengetje.
Ik denk dat wetenschap en geloof ook best samen kan gaan, wetenschap is ook slechts een poging om te verklaren wat er om ons heen gebeurd. Religie doet hetzelfde, alleen georganiseerde religie......tja, volgens mij doet dat meer kwaad dan goed.
Ik ben op moment met de boeken van Jozuf Rulof bezig, en hoewel ik zijn idee dat we van de maan komen en enkele andere ideeen van hem absurd vind, kan ik me wel heel erg vinden in zijn beschrijving van god, en de kringloop van het leven. Ook zijn idee van het waarom van homosexualiteit en het leerproces van zielen spreken me heel erg aan. Kijk nu ook anders tegen geestesziekten aan.
Omdat ik zoveel leesvoer van alle stromingen en gedachtengangen verslindt en overal een beetje uitpik waar ik voeling mee heb, wordt het een beetje een allegaartje en lijkt het in mijn hoofd steeds meer een sprookje, en zo is het cirkeltje weer rond........ pffff.
dinsdag 3 december 2013 om 19:35
quote:Groenoog schreef op 03 december 2013 @ 17:41:
[...]
het schaadt niet om te geloven in God
maar een relatie met God is heel persoonlijk, en daardoor wat je er aan hebt heel persoonlijk,
de vergissing die mensen maken is helaas denken dat je eenrelatie met Jezus christus hebt als je een uurtje in de kerk hebt gezeten, meezingt met de pastoor, en luisterd naar een tekst uit een bijbel, als je je huidige leven omruilt voor het eeuwig leven, zul je door God worden gevraagt waarom je hem nooit wilde kennen
Dus als ik het goed begrijp, geloof jij dat je zodra je dood bent, wordt gevraagd of je gelooft of niet. Indien ja, wordt er een andere toelichting vereist (in welke taal?) en geloof jij dat jouw geloof in God voldoende is voor een plekje (in de hemel?)? Vervolgvraag is dan ook, geloof je in een hel en zo ja, kom je daar terecht als je 'fout' antwoordt/ niet gelooft/ of slechte dingen hebt gedaan (dus dat God bepaalt wat slecht genoeg is om niet in de hemel te komen)
Ik vind het reuze interessant hoe en wat je precies (of men/ de gelovige) denkt. Ik denk dat we worden geboren om dood te gaan, geen groter doel hebbende en je leeft maar 1x. Het verdriet bij een overlijden van iemand waarvan je houdt, is er gewoon. Omdat het gewoon verdrietig is. Ik geloof niet dat mijn oma nu in de hemel is, samen met opa. Ik hoop het wel een beetje maar ik geloof het gewoon niet.
[...]
het schaadt niet om te geloven in God
maar een relatie met God is heel persoonlijk, en daardoor wat je er aan hebt heel persoonlijk,
de vergissing die mensen maken is helaas denken dat je eenrelatie met Jezus christus hebt als je een uurtje in de kerk hebt gezeten, meezingt met de pastoor, en luisterd naar een tekst uit een bijbel, als je je huidige leven omruilt voor het eeuwig leven, zul je door God worden gevraagt waarom je hem nooit wilde kennen
Dus als ik het goed begrijp, geloof jij dat je zodra je dood bent, wordt gevraagd of je gelooft of niet. Indien ja, wordt er een andere toelichting vereist (in welke taal?) en geloof jij dat jouw geloof in God voldoende is voor een plekje (in de hemel?)? Vervolgvraag is dan ook, geloof je in een hel en zo ja, kom je daar terecht als je 'fout' antwoordt/ niet gelooft/ of slechte dingen hebt gedaan (dus dat God bepaalt wat slecht genoeg is om niet in de hemel te komen)
Ik vind het reuze interessant hoe en wat je precies (of men/ de gelovige) denkt. Ik denk dat we worden geboren om dood te gaan, geen groter doel hebbende en je leeft maar 1x. Het verdriet bij een overlijden van iemand waarvan je houdt, is er gewoon. Omdat het gewoon verdrietig is. Ik geloof niet dat mijn oma nu in de hemel is, samen met opa. Ik hoop het wel een beetje maar ik geloof het gewoon niet.
dinsdag 3 december 2013 om 19:42
dinsdag 3 december 2013 om 19:49
Evolutie is er altijd. Dit vindt oa plaats door de zgn 'natuurlijke selectie' het dierenrijk, waaronder de mens, past zich doorlopend aan aan haar leefomgeving. Die veranderingen zijn echter niet zichtbaar in 1000 jaren, naar wel in 10000000 jaren. Waarom denk je dat de Afrikaanse bevolking zwart kroeshaar en een donkere huid heeft? De oorzaak is een grote hoeveelheid melamine omdat hun dat beschermt tegen fel zonlicht.
En heus niet omdat iemand dat ooit bedacht heeft.....
En heus niet omdat iemand dat ooit bedacht heeft.....
dinsdag 3 december 2013 om 20:02
Als kind had ik een godsbesef; het idee dat iets wat veel groter is dan mij, altijd over mij waakte.Het gaf me een heel veilig gevoel.
Door mijn kerkelijke opvoeding ging ik helaas kennismaken met een geloof van hel en verdoemenis.Zo erg dat ik het nu nog benauwd krijg als ik een kerk alleen maar binnen kom (kom er nooit).
Toch geloof ik nog altijd in god, ook al gaat mijn leven vaak niet echt over rozen.Als ik niet in god geloofde, zou ik mijn leven zinlozer en veel moeilijker gevonden hebben.
god is voor mij het Alles.
god geeft mijn leven een beetje zin, omdat ik andere mensen kan helpen met kleine dingen, en ik in dit leven weer dichter naar Hem toegroeien kan , ook al kost het me veel tijd en moeite.
De zin van het leven is voor mij door de ervaringen in het leven weer dichter bij god staan.
En ik weet dat ik weer naar Hem toega, als ik dood ga.Daarom ben ik niet bang om dood te gaan.
Voor mijn idee begint het Echte leven ook pas als een mens van deze aarde af is.Dat gevoel had ik van kindsaf aan al.
Voor mij is geloven een gevoel.
Alleen heb ik veel minder met Jezus, daar kan ik gevoelsmatig heel weinig mee tot nu toe.
Door mijn kerkelijke opvoeding ging ik helaas kennismaken met een geloof van hel en verdoemenis.Zo erg dat ik het nu nog benauwd krijg als ik een kerk alleen maar binnen kom (kom er nooit).
Toch geloof ik nog altijd in god, ook al gaat mijn leven vaak niet echt over rozen.Als ik niet in god geloofde, zou ik mijn leven zinlozer en veel moeilijker gevonden hebben.
god is voor mij het Alles.
god geeft mijn leven een beetje zin, omdat ik andere mensen kan helpen met kleine dingen, en ik in dit leven weer dichter naar Hem toegroeien kan , ook al kost het me veel tijd en moeite.
De zin van het leven is voor mij door de ervaringen in het leven weer dichter bij god staan.
En ik weet dat ik weer naar Hem toega, als ik dood ga.Daarom ben ik niet bang om dood te gaan.
Voor mijn idee begint het Echte leven ook pas als een mens van deze aarde af is.Dat gevoel had ik van kindsaf aan al.
Voor mij is geloven een gevoel.
Alleen heb ik veel minder met Jezus, daar kan ik gevoelsmatig heel weinig mee tot nu toe.
dinsdag 3 december 2013 om 20:24
quote:Bergje65 schreef op 03 december 2013 @ 19:49:
Evolutie is er altijd. Dit vindt oa plaats door de zgn 'natuurlijke selectie' het dierenrijk, waaronder de mens, past zich doorlopend aan aan haar leefomgeving. Die veranderingen zijn echter niet zichtbaar in 1000 jaren, naar wel in 10000000 jaren. Waarom denk je dat de Afrikaanse bevolking zwart kroeshaar en een donkere huid heeft? De oorzaak is een grote hoeveelheid melamine omdat hun dat beschermt tegen fel zonlicht.
En heus niet omdat iemand dat ooit bedacht heeft.....
Hoezo? De mens, homo sapiens is nog maar 200.000 jaar oud als soort.
Wij passen ons niet aan onze omgeving aan, wij passen de omgeving aan aan ons.
Da's ook zo apart in het hele mens verhaal, vergeleken met alle andere organismen op aarde.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
Evolutie is er altijd. Dit vindt oa plaats door de zgn 'natuurlijke selectie' het dierenrijk, waaronder de mens, past zich doorlopend aan aan haar leefomgeving. Die veranderingen zijn echter niet zichtbaar in 1000 jaren, naar wel in 10000000 jaren. Waarom denk je dat de Afrikaanse bevolking zwart kroeshaar en een donkere huid heeft? De oorzaak is een grote hoeveelheid melamine omdat hun dat beschermt tegen fel zonlicht.
En heus niet omdat iemand dat ooit bedacht heeft.....
Hoezo? De mens, homo sapiens is nog maar 200.000 jaar oud als soort.
Wij passen ons niet aan onze omgeving aan, wij passen de omgeving aan aan ons.
Da's ook zo apart in het hele mens verhaal, vergeleken met alle andere organismen op aarde.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens
dinsdag 3 december 2013 om 20:39
quote:miedo schreef op 03 december 2013 @ 20:02:
Als kind had ik een godsbesef; het idee dat iets wat veel groter is dan mij, altijd over mij waakte.Het gaf me een heel veilig gevoel.
Door mijn kerkelijke opvoeding ging ik helaas kennismaken met een geloof van hel en verdoemenis.Zo erg dat ik het nu nog benauwd krijg als ik een kerk alleen maar binnen kom (kom er nooit).
Toch geloof ik nog altijd in god, ook al gaat mijn leven vaak niet echt over rozen.Als ik niet in god geloofde, zou ik mijn leven zinlozer en veel moeilijker gevonden hebben.
god is voor mij het Alles.
god geeft mijn leven een beetje zin, omdat ik andere mensen kan helpen met kleine dingen, en ik in dit leven weer dichter naar Hem toegroeien kan , ook al kost het me veel tijd en moeite.
De zin van het leven is voor mij door de ervaringen in het leven weer dichter bij god staan.
En ik weet dat ik weer naar Hem toega, als ik dood ga.Daarom ben ik niet bang om dood te gaan.
Voor mijn idee begint het Echte leven ook pas als een mens van deze aarde af is.Dat gevoel had ik van kindsaf aan al.
Voor mij is geloven een gevoel.
Alleen heb ik veel minder met Jezus, daar kan ik gevoelsmatig heel weinig mee tot nu toe.
Met Jezus heb ik dan weer geen twijfels.
Ik denk dat die man wel degelijk echt bestaan heeft. Naast de evangelieen zijn er zoveel wetenschappelijke historische aanwijzingen dat ik dat aanneem.
Hij zal een heel charismatisch man geweest zijn die een idee(geloof) had over god, en daar zo van overtuigd en vol van was, dat hij er wel over moest praten. En als je dat dan heel goed kan overbrengen krijg je volgelingen.
Er zijn vaker martelaren geweest die voor iets waar ze sterk in geloofden wilden sterven uit liefde voor iemand of iets.
Zijn wonderen en de opstanding.....het zijn 4 "ooggetuigenverslagen" opgetekend ruim na het voorgevallende, en ook nog door zijn beste vriendjes.
Hoe betrouwbaar zijn die? Misschien waren ze zo gek met hem dat ze de boel een beetje aangedikt hebben?
Hoe vaak dikken wij niet iets aan als het over de prestaties van onze kinderen, partners, dierbaren gaat?
Dat Jezus en zijn discipelen sterk geloofden, maakt dat het dan waar? Of was dat slechts hun ervaring?
Als kind had ik een godsbesef; het idee dat iets wat veel groter is dan mij, altijd over mij waakte.Het gaf me een heel veilig gevoel.
Door mijn kerkelijke opvoeding ging ik helaas kennismaken met een geloof van hel en verdoemenis.Zo erg dat ik het nu nog benauwd krijg als ik een kerk alleen maar binnen kom (kom er nooit).
Toch geloof ik nog altijd in god, ook al gaat mijn leven vaak niet echt over rozen.Als ik niet in god geloofde, zou ik mijn leven zinlozer en veel moeilijker gevonden hebben.
god is voor mij het Alles.
god geeft mijn leven een beetje zin, omdat ik andere mensen kan helpen met kleine dingen, en ik in dit leven weer dichter naar Hem toegroeien kan , ook al kost het me veel tijd en moeite.
De zin van het leven is voor mij door de ervaringen in het leven weer dichter bij god staan.
En ik weet dat ik weer naar Hem toega, als ik dood ga.Daarom ben ik niet bang om dood te gaan.
Voor mijn idee begint het Echte leven ook pas als een mens van deze aarde af is.Dat gevoel had ik van kindsaf aan al.
Voor mij is geloven een gevoel.
Alleen heb ik veel minder met Jezus, daar kan ik gevoelsmatig heel weinig mee tot nu toe.
Met Jezus heb ik dan weer geen twijfels.
Ik denk dat die man wel degelijk echt bestaan heeft. Naast de evangelieen zijn er zoveel wetenschappelijke historische aanwijzingen dat ik dat aanneem.
Hij zal een heel charismatisch man geweest zijn die een idee(geloof) had over god, en daar zo van overtuigd en vol van was, dat hij er wel over moest praten. En als je dat dan heel goed kan overbrengen krijg je volgelingen.
Er zijn vaker martelaren geweest die voor iets waar ze sterk in geloofden wilden sterven uit liefde voor iemand of iets.
Zijn wonderen en de opstanding.....het zijn 4 "ooggetuigenverslagen" opgetekend ruim na het voorgevallende, en ook nog door zijn beste vriendjes.
Hoe betrouwbaar zijn die? Misschien waren ze zo gek met hem dat ze de boel een beetje aangedikt hebben?
Hoe vaak dikken wij niet iets aan als het over de prestaties van onze kinderen, partners, dierbaren gaat?
Dat Jezus en zijn discipelen sterk geloofden, maakt dat het dan waar? Of was dat slechts hun ervaring?
dinsdag 3 december 2013 om 21:46
quote:maud+ schreef op 03 december 2013 @ 14:53:
Voor mij is geloven in God vaak gewoon 'dom' geloven en niet teveel nadenken. Het blijft geloven en je zult hier in dit leven nooit antwoord krijgen op al je vragen. Het leven is veel en veel te groot om het te snappen met je mensenverstand.
De waarom oorlog en ellende vragen blijven wel heel lastig. Ik geloof in de God van de Bijbel maar daarmee geloof ik ook in het bestaan van God's opponent, de duivel. God zal altijd meer macht hebben dan de duivel maar helaas heeft hij op deze aarde ook heel veel invloed. God is alleen maar goed, er kunnen geen slechte dingen bij Hem vandaan komen.
Ik kan niet wachten op het leven na mijn leven, als ik op een plek kom waar geen duivel meer is en waar alles dus volmaakt zal zijn
Dit snap ik even niet....de duivel komt toch ook van God?
(volgens het christendom iig)
Voor mij is geloven in God vaak gewoon 'dom' geloven en niet teveel nadenken. Het blijft geloven en je zult hier in dit leven nooit antwoord krijgen op al je vragen. Het leven is veel en veel te groot om het te snappen met je mensenverstand.
De waarom oorlog en ellende vragen blijven wel heel lastig. Ik geloof in de God van de Bijbel maar daarmee geloof ik ook in het bestaan van God's opponent, de duivel. God zal altijd meer macht hebben dan de duivel maar helaas heeft hij op deze aarde ook heel veel invloed. God is alleen maar goed, er kunnen geen slechte dingen bij Hem vandaan komen.
Ik kan niet wachten op het leven na mijn leven, als ik op een plek kom waar geen duivel meer is en waar alles dus volmaakt zal zijn
Dit snap ik even niet....de duivel komt toch ook van God?
(volgens het christendom iig)
dinsdag 3 december 2013 om 22:19
quote:dubbeltje4 schreef op 03 december 2013 @ 15:32:
Persoonlijk heb ik liever te maken met "echte" gelovigen, dus behorend bij een kerkgemeenschap dan al die "ietsjes".
Het komt op mij over, dat ze bang zijn totaal ongelovig door het leven te gaan.
Want stel je voor, je gaat dood en HIJ is er toch!
Mag je er niet in, want je was immers een ongelovige!
Dus houd je het veilig en word je een "ietsje". Kan je alle kanten nog mee uit.
Ik ben dus zo'n ietsje
Maar ik pas niet in 1 religie, maar geloof gewoon dat er meer tussen hemel en aarde is.
En dat is echt niet uit angst, of toch maar voor de zekerheid.
Persoonlijk heb ik liever te maken met "echte" gelovigen, dus behorend bij een kerkgemeenschap dan al die "ietsjes".
Het komt op mij over, dat ze bang zijn totaal ongelovig door het leven te gaan.
Want stel je voor, je gaat dood en HIJ is er toch!
Mag je er niet in, want je was immers een ongelovige!
Dus houd je het veilig en word je een "ietsje". Kan je alle kanten nog mee uit.
Ik ben dus zo'n ietsje
Maar ik pas niet in 1 religie, maar geloof gewoon dat er meer tussen hemel en aarde is.
En dat is echt niet uit angst, of toch maar voor de zekerheid.
dinsdag 3 december 2013 om 22:27
Mijn geloof is dat God niet boven ons staat, maar in ons huist.
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vinden
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vinden
dinsdag 3 december 2013 om 22:31
[quote]Exces schreef op 03 december 2013 @ 15:48:
[...]
Dat snap ik dan weer wel, hoewel je het natuurlijk ook toeval kunt noemen.
Persoonlijk voorbeeldje; toen opa stierf en wij in de auto zaten, onderweg van kerk naar begraafplaats, toen was er een heel rustige song op de radio. En om precies te zijn op 3 FM, de zender waarop meer gekletst wordt dan op alle andere zenders bij elkaar en bovendien in de weken voor carnaval. Het zou logischer zijn geweest als ze Beppie Kraft hadden laten horen .
Die keer dat ik ab-so-luut geen zin had om uit te gaan, ik voelde me niet lekker, en mijn vriendin me vertelde dat ik niet zo moest zeuren, gewoon meegaan. Die ene keer heb ik mijn man leren kennen.
Die tijd dat we financieel diep in de shit zaten, zoveel mensen om ons heen die ons hielpen. We hebben het niemand verteld dus niemand hielp ons omdát we schulden hadden. Maar de een had een paar schoenen gekocht die achteraf toch wat te klein bleken, een ander had spullen in het kerstpakket die ze niet lustten. Kleine dingen. Allemaal heel toevallig. Na twee jaar waren we eruit (en prompt hield iedereen alles weer voor zichzelf).
Toeval bestaat. Of niet. Maar maakt dat wat uit. Of je nou gelooft in God, in Engelen, in Toeval of gewoon in Mazzel, soms is het gewoon fijn als er een snufje positiviteit in je leven langs komt.[/quote]
[...]
Dat snap ik dan weer wel, hoewel je het natuurlijk ook toeval kunt noemen.
Persoonlijk voorbeeldje; toen opa stierf en wij in de auto zaten, onderweg van kerk naar begraafplaats, toen was er een heel rustige song op de radio. En om precies te zijn op 3 FM, de zender waarop meer gekletst wordt dan op alle andere zenders bij elkaar en bovendien in de weken voor carnaval. Het zou logischer zijn geweest als ze Beppie Kraft hadden laten horen .
Die keer dat ik ab-so-luut geen zin had om uit te gaan, ik voelde me niet lekker, en mijn vriendin me vertelde dat ik niet zo moest zeuren, gewoon meegaan. Die ene keer heb ik mijn man leren kennen.
Die tijd dat we financieel diep in de shit zaten, zoveel mensen om ons heen die ons hielpen. We hebben het niemand verteld dus niemand hielp ons omdát we schulden hadden. Maar de een had een paar schoenen gekocht die achteraf toch wat te klein bleken, een ander had spullen in het kerstpakket die ze niet lustten. Kleine dingen. Allemaal heel toevallig. Na twee jaar waren we eruit (en prompt hield iedereen alles weer voor zichzelf).
Toeval bestaat. Of niet. Maar maakt dat wat uit. Of je nou gelooft in God, in Engelen, in Toeval of gewoon in Mazzel, soms is het gewoon fijn als er een snufje positiviteit in je leven langs komt.[/quote]
dinsdag 3 december 2013 om 22:34
quote:durske schreef op 03 december 2013 @ 22:27:
Mijn geloof is dat God niet boven ons staat, maar in ons huist.
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vindenMooi beeld.
Mijn geloof is dat God niet boven ons staat, maar in ons huist.
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vindenMooi beeld.
dinsdag 3 december 2013 om 22:43
quote:ellka schreef op 03 december 2013 @ 16:37:
[...]
Nee maar ik reageerde op een quote van iemand die vond dat het al zoveel bewezen is. Dat is onzin. Er is nog niet bewezen. Vandaag weten we A, morgen weten we AB. Dus uiteindelijk weet je nooit iets zeker. Misschien als de wetenschap bij Z is lopen ze tegen een man met een baard aan.
Net als geloven kan ik de wetenschap ook niet als volledige waarheid zien.
[...]
Nee maar ik reageerde op een quote van iemand die vond dat het al zoveel bewezen is. Dat is onzin. Er is nog niet bewezen. Vandaag weten we A, morgen weten we AB. Dus uiteindelijk weet je nooit iets zeker. Misschien als de wetenschap bij Z is lopen ze tegen een man met een baard aan.
Net als geloven kan ik de wetenschap ook niet als volledige waarheid zien.
dinsdag 3 december 2013 om 22:53
quote:malube schreef op 03 december 2013 @ 17:36:
[...]
Had God de mens niet ooit de vrije wil gegeven? De vrije wil betekent toch ook een ander pad te kunnen kiezen als het gelovige?
Goeie vraag
Daar heb ik ook vaak over nagedacht.
Als God de mens een vrije wil gegeven heeft, (volgens de christenen iig) dan valt er toch weinig te kiezen?
Of je kiest voor God, zoniet dan?
Ga je naar de hel??
Weinig keuze dan he.
Daarom geloof ik ook niet op die manier.....ik geloof zeker dat er meer is, maar niet zoals in de bijbel beschreven wordt.
[...]
Had God de mens niet ooit de vrije wil gegeven? De vrije wil betekent toch ook een ander pad te kunnen kiezen als het gelovige?
Goeie vraag
Daar heb ik ook vaak over nagedacht.
Als God de mens een vrije wil gegeven heeft, (volgens de christenen iig) dan valt er toch weinig te kiezen?
Of je kiest voor God, zoniet dan?
Ga je naar de hel??
Weinig keuze dan he.
Daarom geloof ik ook niet op die manier.....ik geloof zeker dat er meer is, maar niet zoals in de bijbel beschreven wordt.
dinsdag 3 december 2013 om 23:04
quote:durske schreef op 03 december 2013 @ 22:27:
Mijn geloof is dat God niet boven ons staat, maar in ons huist.
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vinden
Geweten.
Dat vraag ik me ook af, wat is het nut van het hebben van een geweten als er geen god is?
In de natuur is het niet zo handig om een geweten te hebben. Dan ben je er zelf zo geweest...
Mijn geloof is dat God niet boven ons staat, maar in ons huist.
Het is het stukje van de mens dat in staat is om 'het goede' te doen. In woorden gevat: Je 'eigen kracht' komt in de buurt, maar ook je 'geweten' hoort erbij. Je zou het ook je 'ziel' kunnen noemen, het deel van jezelf dat in staat is om anderen lief te hebben. Ook 'liefde' is dus een naam ervoor. Gek genoeg is 'god' voor mij dan ook hetgeen ons juist menselijk (=de beste mens) maakt, en dat wat ons als mensen verbindt.
Ik ben denk ik een humanist
Ik geloof wel dat je kan luisteren naar die god, en er kracht uit putten.
En na de dood? dan is het die ziel die overblijft, denk ik. Alle zielen bij elkaar? Kan het me moeilijk concreet voorstellen, maar heb er wel een positief gevoel bij.
Zou graag horen hoe vaag/gek/ mooi jullie dit beeld vinden
Geweten.
Dat vraag ik me ook af, wat is het nut van het hebben van een geweten als er geen god is?
In de natuur is het niet zo handig om een geweten te hebben. Dan ben je er zelf zo geweest...
dinsdag 3 december 2013 om 23:12
quote:tyche schreef op 03 december 2013 @ 19:42:
Groenoogje, denk jij dat geloven een keuze is? Dat ik, als ongelovige, ervoor kan kiezen om toch in God te geloven?
(Ik neig op dit moment trouwens naar het boeddhisme, maar dat is natuurlijk een beetje een ander verhaal wat geloven betreft.)
Ik ook.
Momenteel ben ik bezig met een boek van de Dalai Lama.
Heel mooi vind ik het.
En ook niet veroordelend naar andere religies, dat vind ik het fijne van boedhisme.
Groenoogje, denk jij dat geloven een keuze is? Dat ik, als ongelovige, ervoor kan kiezen om toch in God te geloven?
(Ik neig op dit moment trouwens naar het boeddhisme, maar dat is natuurlijk een beetje een ander verhaal wat geloven betreft.)
Ik ook.
Momenteel ben ik bezig met een boek van de Dalai Lama.
Heel mooi vind ik het.
En ook niet veroordelend naar andere religies, dat vind ik het fijne van boedhisme.
dinsdag 3 december 2013 om 23:36
quote:cadou schreef op 03 december 2013 @ 14:07:
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.Je draait het precies om: Het is arrogant om iets aan te nemen zonder dat daar goede gronden voor zijn.
Oh, en godzijdank is het in Nederland zeker geen 98% die denken dat er een god bestaat.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.Je draait het precies om: Het is arrogant om iets aan te nemen zonder dat daar goede gronden voor zijn.
Oh, en godzijdank is het in Nederland zeker geen 98% die denken dat er een god bestaat.
dinsdag 3 december 2013 om 23:42
dinsdag 3 december 2013 om 23:44
quote:saffietje schreef op 03 december 2013 @ 23:41:
Iemand (ben de naam even kwijt) had het al eerder over toeval.
Als ik ook op mijn leven terug kijk, zijn er zo vaak 'toevallig' de juiste mensen op de juiste momenten in mijn leven gekomen....zoals een dronken chauffeur die een geheel gezin inclusief baby inbrengt? Wat een toeval.
Iemand (ben de naam even kwijt) had het al eerder over toeval.
Als ik ook op mijn leven terug kijk, zijn er zo vaak 'toevallig' de juiste mensen op de juiste momenten in mijn leven gekomen....zoals een dronken chauffeur die een geheel gezin inclusief baby inbrengt? Wat een toeval.
dinsdag 3 december 2013 om 23:46
quote:Qthee schreef op 03 december 2013 @ 23:36:
[...]
Je draait het precies om: Het is arrogant om iets aan te nemen zonder dat daar goede gronden voor zijn.
Oh, en godzijdank is het in Nederland zeker geen 98% die denken dat er een god bestaat.Maar op de mensheid doen die paar miljoen Nederlanders procentueel er niet echt toe hè.
[...]
Je draait het precies om: Het is arrogant om iets aan te nemen zonder dat daar goede gronden voor zijn.
Oh, en godzijdank is het in Nederland zeker geen 98% die denken dat er een god bestaat.Maar op de mensheid doen die paar miljoen Nederlanders procentueel er niet echt toe hè.
