Geld & Recht
alle pijlers
Huurverhoging
donderdag 3 juli 2014 om 17:41
Ik zag vandaag dat mijn huur met 20 euro omhoog is gegaan, zonder dat ik hiervan op de hoogte ben gebracht. Nu kreeg ik maanden geleden een brief van de belastingdienst binnen met het verhaal dat ze de woningcorporatie mijn salaris van 2012 had opgevraagd. Echter, ik werkte toen nog meer en had een jaarcontract. Nu zit ik deels in de ww, omdat ik invalkracht in het onderwijs ben, dus niet altijd even veel werk heb. Ik wil graag bezwaar maken, maar weet niet zo goed waar en hoe ik het beste kan beginnen.
Iemand die hier meer verstand van heeft?
Iemand die hier meer verstand van heeft?
donderdag 3 juli 2014 om 18:41
quote:gismo72 schreef op 03 juli 2014 @ 18:37:
[...]
Nee, niets tegen te doen
En ik zou niet te hoog van de toren blazen over het niet ontvangen, er gaat helaas vaak wat mis met de post, daar kan de wbv ook niets aan doen. En je zegt zelf dat je de brief verwachtte, dus je had er zelf al eerder over kunnen bellen.Dit is niet het eerste wat er binnen de woningcorporatie gebeurd is.. Ze zijn nogal laks, dus dit mag ik zeker laten weten. Daarbij, hoog van de toren blazen zal ik echt nooit doen, omdat ik zo niet in elkaar steek. Mag ik soms zelfs wel iets meer doen, opkomen voor mezelf..dat bellen is al een hele overwinning voor mijzelf
[...]
Nee, niets tegen te doen
En ik zou niet te hoog van de toren blazen over het niet ontvangen, er gaat helaas vaak wat mis met de post, daar kan de wbv ook niets aan doen. En je zegt zelf dat je de brief verwachtte, dus je had er zelf al eerder over kunnen bellen.Dit is niet het eerste wat er binnen de woningcorporatie gebeurd is.. Ze zijn nogal laks, dus dit mag ik zeker laten weten. Daarbij, hoog van de toren blazen zal ik echt nooit doen, omdat ik zo niet in elkaar steek. Mag ik soms zelfs wel iets meer doen, opkomen voor mezelf..dat bellen is al een hele overwinning voor mijzelf
donderdag 3 juli 2014 om 18:46
Ik zit in hetzelfde schuitje. Zit nu volledig in de WAO, en de Woningbouwvereniging/ Belastingdienst heeft 2010 als voorbeeld inkomen gebruikt. Toen werkte ik nog en had ik een goed salaris. Ik heb bezwaar gemaakt, ook omdat ik nu geen vergoeding meer voor chronisch zieken ontvang (zelfde verhaal). Mijn bezwaar is afgewezen.
donderdag 3 juli 2014 om 18:59
quote:Gisselle schreef op 03 juli 2014 @ 18:46:
Ik zit in hetzelfde schuitje. Zit nu volledig in de WAO, en de Woningbouwvereniging/ Belastingdienst heeft 2010 als voorbeeld inkomen gebruikt. Toen werkte ik nog en had ik een goed salaris. Ik heb bezwaar gemaakt, ook omdat ik nu geen vergoeding meer voor chronisch zieken ontvang (zelfde verhaal). Mijn bezwaar is afgewezen. pfff... Waar moet je dan geld vandaan halen als je inkomen zo gedaald is? Kun je nog in beroep?
Ik zit in hetzelfde schuitje. Zit nu volledig in de WAO, en de Woningbouwvereniging/ Belastingdienst heeft 2010 als voorbeeld inkomen gebruikt. Toen werkte ik nog en had ik een goed salaris. Ik heb bezwaar gemaakt, ook omdat ik nu geen vergoeding meer voor chronisch zieken ontvang (zelfde verhaal). Mijn bezwaar is afgewezen. pfff... Waar moet je dan geld vandaan halen als je inkomen zo gedaald is? Kun je nog in beroep?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
donderdag 3 juli 2014 om 19:24
quote:Gisselle schreef op 03 juli 2014 @ 18:46:
Ik zit in hetzelfde schuitje. Zit nu volledig in de WAO, en de Woningbouwvereniging/ Belastingdienst heeft 2010 als voorbeeld inkomen gebruikt. Toen werkte ik nog en had ik een goed salaris. Ik heb bezwaar gemaakt, ook omdat ik nu geen vergoeding meer voor chronisch zieken ontvang (zelfde verhaal). Mijn bezwaar is afgewezen.Dit kan dus echt niet. De verhoging van dit jaar is gebaseerd op het inkomen van 2012. Als bij jou dat van 2010 zou zijn gebruikt, is dat natuurlijk reden voor bezwaar. Als het bezwaar is afgewezen zoals je zegt, dan kan het nooit op 2010 zijn gebaseerd, want dat is wettelijk onjuist en zou je bezwaar zijn toegekend. Was je inkomen van 2012 niet hetzelfde als dat van 2010?
Ik zit in hetzelfde schuitje. Zit nu volledig in de WAO, en de Woningbouwvereniging/ Belastingdienst heeft 2010 als voorbeeld inkomen gebruikt. Toen werkte ik nog en had ik een goed salaris. Ik heb bezwaar gemaakt, ook omdat ik nu geen vergoeding meer voor chronisch zieken ontvang (zelfde verhaal). Mijn bezwaar is afgewezen.Dit kan dus echt niet. De verhoging van dit jaar is gebaseerd op het inkomen van 2012. Als bij jou dat van 2010 zou zijn gebruikt, is dat natuurlijk reden voor bezwaar. Als het bezwaar is afgewezen zoals je zegt, dan kan het nooit op 2010 zijn gebaseerd, want dat is wettelijk onjuist en zou je bezwaar zijn toegekend. Was je inkomen van 2012 niet hetzelfde als dat van 2010?
donderdag 3 juli 2014 om 19:30
http://www.rijksoverheid. ... /huurwoning/huurverhoging
To, jij hebt het over een huurverhoging van 3,4%. Voor huishoudinkomens tot EUR 34.085 geldt een huurverhoging van maximaal 4%. Pas boven dit inkomen gaat inkomensafhankelijke huurverhoging spelen.
Er is dus geen grond om bezwaar te maken op basis van inkomen.
To, jij hebt het over een huurverhoging van 3,4%. Voor huishoudinkomens tot EUR 34.085 geldt een huurverhoging van maximaal 4%. Pas boven dit inkomen gaat inkomensafhankelijke huurverhoging spelen.
Er is dus geen grond om bezwaar te maken op basis van inkomen.
donderdag 3 juli 2014 om 19:33
quote:Dahlia74 schreef op 03 juli 2014 @ 19:30:
http://www.rijksoverheid. ... /huurwoning/huurverhoging
To, jij hebt het over een huurverhoging van 3,4%. Voor huishoudinkomens tot EUR 34.085 geldt een huurverhoging van maximaal 4%. Pas boven dit inkomen gaat inkomensafhankelijke huurverhoging spelen.
Er is dus geen grond om bezwaar te maken op basis van inkomen.Jaa klopt, was ik ook achter. Toch ben ik er nog steeds chagarijnig om
http://www.rijksoverheid. ... /huurwoning/huurverhoging
To, jij hebt het over een huurverhoging van 3,4%. Voor huishoudinkomens tot EUR 34.085 geldt een huurverhoging van maximaal 4%. Pas boven dit inkomen gaat inkomensafhankelijke huurverhoging spelen.
Er is dus geen grond om bezwaar te maken op basis van inkomen.Jaa klopt, was ik ook achter. Toch ben ik er nog steeds chagarijnig om
vrijdag 4 juli 2014 om 20:17
vrijdag 4 juli 2014 om 23:01
Als je er niet uitkomt met de afdeling zelf, klacht indienen bij de klachtencommissie van de wbv. Ze zouden je een correcte aanzegging moeten doen, twee maanden voor ingangsdatum, en je dus die andere maanden nog de oude huur laten betalen.
(Mooi dat er een compleet verkeerd adres op stond, veel makkelijker gelijk krijgen dan bij een simpelweg niet aangekomen brief)
(Mooi dat er een compleet verkeerd adres op stond, veel makkelijker gelijk krijgen dan bij een simpelweg niet aangekomen brief)
