Actueel
alle pijlers
Meldpunt voor rookoverlast op terras
dinsdag 29 juli 2008 om 15:13
Bron: Trouw; novum
Terrasbezoekers die zich ergeren aan rokers die het terras in rook hullen, kunnen vanaf dinsdag klagen bij een speciaal meldpunt op internet. Het gaat om een initiatief van Clean Air Nederland. Daar zijn sinds het rookverbod in de horeca begin deze maand van kracht werd veel klachten binnengekomen over rokers die hun toevlucht zoeken tot het terras, stelt de antirookorganisatie.
Volgens Clean Air Nederland zorgen de uit de kroeg verjaagde rokers voor veel extra overlast voor niet-rokers op terrassen. De tientallen klachten die al zijn binnengekomen voor de opening van het internetmeldpunt, zijn volgens de organisatie slechts het topje van de ijsberg.
Met het meldpunt wil Clean Air Nederland de mate van overlast in kaart brengen. De cijfers moeten horecaondernemers overtuigen van de noodzaak van een oplossing. Volgens voorzitter Willem van den Oetelaar hebben ondernemers de verantwoordelijkheid om het terras voor zowel rokers als niet-rokers toegankelijk te maken. "Men kan zich niet verschuilen achter regelgeving", verwijst hij naar het feit dat roken op het terras onder voorwaarden wel is toegestaan.
Nah jaaaah.....!
Terrasbezoekers die zich ergeren aan rokers die het terras in rook hullen, kunnen vanaf dinsdag klagen bij een speciaal meldpunt op internet. Het gaat om een initiatief van Clean Air Nederland. Daar zijn sinds het rookverbod in de horeca begin deze maand van kracht werd veel klachten binnengekomen over rokers die hun toevlucht zoeken tot het terras, stelt de antirookorganisatie.
Volgens Clean Air Nederland zorgen de uit de kroeg verjaagde rokers voor veel extra overlast voor niet-rokers op terrassen. De tientallen klachten die al zijn binnengekomen voor de opening van het internetmeldpunt, zijn volgens de organisatie slechts het topje van de ijsberg.
Met het meldpunt wil Clean Air Nederland de mate van overlast in kaart brengen. De cijfers moeten horecaondernemers overtuigen van de noodzaak van een oplossing. Volgens voorzitter Willem van den Oetelaar hebben ondernemers de verantwoordelijkheid om het terras voor zowel rokers als niet-rokers toegankelijk te maken. "Men kan zich niet verschuilen achter regelgeving", verwijst hij naar het feit dat roken op het terras onder voorwaarden wel is toegestaan.
Nah jaaaah.....!
dinsdag 29 juli 2008 om 15:39
quote:fleurtje schreef op 29 juli 2008 @ 15:36:
Ik kan me prima in niet-rokers inleven. Ik vind alleen dat ze lopen te zeiken.
Net als bv mensen die een huis op de wallen kopen en dan later gaan zeiken over geluidsoverlast op straat.
Of mensen die een huis kopen naast een school en dan naar de school stappen omdat ze de kinderen teveel lawaai maken.
Und so weiter.Mee eens!
Ik kan me prima in niet-rokers inleven. Ik vind alleen dat ze lopen te zeiken.
Net als bv mensen die een huis op de wallen kopen en dan later gaan zeiken over geluidsoverlast op straat.
Of mensen die een huis kopen naast een school en dan naar de school stappen omdat ze de kinderen teveel lawaai maken.
Und so weiter.Mee eens!
Perfectionisme is niet perfect...
dinsdag 29 juli 2008 om 15:39
Bah, wat een sneue toestand. Ik word zo langzamerhand schijtziek van die anti-rook-lobby. Prima dat er niet meer gerookt mag worden in de horeca, kan ik in komen. Maar niet meer op straat, op het terras etc? Ronduit belachelijk. En ontzettend kansloos dat er ook nog een speciaal meldpunt voor in het leven geroepen is. Kunnen we met z'n allen op z'n oerhollands lekker zeiken en zeuren op een ander.
dinsdag 29 juli 2008 om 15:39
Nee calvijn, veel rokers kunnen zich er in vinden dat de horeca (met name restaurants) rookvrij is gemaakt (voor personeel niet voor bezoekers) en hebben er geen moeite mee BUITEN te roken. Maar er is overlast en overlast en ik vind veel niet-rokers inderdaad doorslaan. Ver doorslaan.
Net zoals vlak bij een NS-rookpaal gaan staan en dan gaan lopen kuchen....
Net zoals vlak bij een NS-rookpaal gaan staan en dan gaan lopen kuchen....
dinsdag 29 juli 2008 om 15:41
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:34:
Bewijs geleverd
Mensen die roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die niet-roken.
Ik vind het prima dat je rookt, moet je helemaal zelf weten, maar IK wil er geen last van hebben.
En ja, mensen met veel parfum of die erg luidruchtig zijn vind ik ook irritant
En mensen die niet roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die wél roken.
Als ik lekker wil roken (trouwens gestopt maar dat terzijde) dan wil ik lekker kunnen roken zonder gezeik.
Rokers zijn al naar buiten gedreven, nou ja, daar zijn goede punten voor te vinden, maar ook nog van het terras? kom op zeg.
Bewijs geleverd
Mensen die roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die niet-roken.
Ik vind het prima dat je rookt, moet je helemaal zelf weten, maar IK wil er geen last van hebben.
En ja, mensen met veel parfum of die erg luidruchtig zijn vind ik ook irritant
En mensen die niet roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die wél roken.
Als ik lekker wil roken (trouwens gestopt maar dat terzijde) dan wil ik lekker kunnen roken zonder gezeik.
Rokers zijn al naar buiten gedreven, nou ja, daar zijn goede punten voor te vinden, maar ook nog van het terras? kom op zeg.
dinsdag 29 juli 2008 om 15:43
quote:yathibiyya schreef op 29 juli 2008 @ 15:34:
WAT EEN GEZEIK.
Laat ons lekker roken op het terras! Als ze er last van hebben gaan ze maar lekker binnen zitten. Speciaal voor hun rookvrij gemaakt.
*zucht*
helemaal mee eens!
alle niet rokers naar binnen, of anders niet zeuren!
ben deze discussie echt kots en kotsbeu!!!!
hebben de niet-rokers eindelijk een rookvrije gelegenheid binnen, gaan ze zeuren ober rookoverlast in de buitenlucht!
opkrassen naar binnen of anders naar je eigen huis: daar ben je de baas!
tsssss......
WAT EEN GEZEIK.
Laat ons lekker roken op het terras! Als ze er last van hebben gaan ze maar lekker binnen zitten. Speciaal voor hun rookvrij gemaakt.
*zucht*
helemaal mee eens!
alle niet rokers naar binnen, of anders niet zeuren!
ben deze discussie echt kots en kotsbeu!!!!
hebben de niet-rokers eindelijk een rookvrije gelegenheid binnen, gaan ze zeuren ober rookoverlast in de buitenlucht!
opkrassen naar binnen of anders naar je eigen huis: daar ben je de baas!
tsssss......
dinsdag 29 juli 2008 om 15:43
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:34:
Bewijs geleverd
Mensen die roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die niet-roken.
Ik vind het prima dat je rookt, moet je helemaal zelf weten, maar IK wil er geen last van hebben.
En ja, mensen met veel parfum of die erg luidruchtig zijn vind ik ook irritant
Waarom blijf jij niet thuis dan??
Blijkbaar kun je nergens tegen, uitgaan is toch voor de gezelligheid? Als ik , zoals jij hebt overal last van had bleef ik thuis en richtte een zeurcentrum op!!
Bewijs geleverd
Mensen die roken kunnen zich niet verplaatsen in mensen die niet-roken.
Ik vind het prima dat je rookt, moet je helemaal zelf weten, maar IK wil er geen last van hebben.
En ja, mensen met veel parfum of die erg luidruchtig zijn vind ik ook irritant
Waarom blijf jij niet thuis dan??
Blijkbaar kun je nergens tegen, uitgaan is toch voor de gezelligheid? Als ik , zoals jij hebt overal last van had bleef ik thuis en richtte een zeurcentrum op!!
dinsdag 29 juli 2008 om 15:43
haha, laat dat 'soort' maar achterwege; uitschot, dat zijn we!
dinsdag 29 juli 2008 om 15:45
quote:thee schreef op 29 juli 2008 @ 15:39:
Nee calvijn, veel rokers kunnen zich er in vinden dat de horeca (met name restaurants) rookvrij is gemaakt (voor personeel niet voor bezoekers) en hebben er geen moeite mee BUITEN te roken. Maar er is overlast en overlast en ik vind veel niet-rokers inderdaad doorslaan. Ver doorslaan.
Net zoals vlak bij een NS-rookpaal gaan staan en dan gaan lopen kuchen....en zo is het!!
Nee calvijn, veel rokers kunnen zich er in vinden dat de horeca (met name restaurants) rookvrij is gemaakt (voor personeel niet voor bezoekers) en hebben er geen moeite mee BUITEN te roken. Maar er is overlast en overlast en ik vind veel niet-rokers inderdaad doorslaan. Ver doorslaan.
Net zoals vlak bij een NS-rookpaal gaan staan en dan gaan lopen kuchen....en zo is het!!
dinsdag 29 juli 2008 om 15:45
quote:elleinspe schreef op 29 juli 2008 @ 15:43:
[...]
Waarom blijf jij niet thuis dan??
Blijkbaar kun je nergens tegen, uitgaan is toch voor de gezelligheid? Als ik , zoals jij hebt overal last van had bleef ik thuis en richtte een zeurcentrum op!!
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
[...]
Waarom blijf jij niet thuis dan??
Blijkbaar kun je nergens tegen, uitgaan is toch voor de gezelligheid? Als ik , zoals jij hebt overal last van had bleef ik thuis en richtte een zeurcentrum op!!
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 29 juli 2008 om 15:47
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:45:
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
als je last hebt van de rook, creeer je maar een terrasje op je eigen plaats.
Ik heb last van jou gezeur trouwens.....
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
als je last hebt van de rook, creeer je maar een terrasje op je eigen plaats.
Ik heb last van jou gezeur trouwens.....
dinsdag 29 juli 2008 om 15:48
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:45:
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
neem een windhaantje mee, kun je een prachtig plekje uitzoeken zonder last van de rook te hebben!
Waar ik een hekel aan heb en wie van mij verbannen mogen worden: zijn die afschuwlijke vieze zeikerds over de rook.
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
neem een windhaantje mee, kun je een prachtig plekje uitzoeken zonder last van de rook te hebben!
Waar ik een hekel aan heb en wie van mij verbannen mogen worden: zijn die afschuwlijke vieze zeikerds over de rook.
dinsdag 29 juli 2008 om 15:49
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:45:
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.Hebben rokers dan niet het recht om op een terras te kunnen zitten? Men zit dan in de buitenlucht en volgens mijn informatie is die lucht van iedereen. Als je buiten rookt is de rook ook zo vervlogen trouwens, dus waar hebben we het in godsnaam over?! Nee, buiten niet meer mogen roken is echt van de gekke.
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.Hebben rokers dan niet het recht om op een terras te kunnen zitten? Men zit dan in de buitenlucht en volgens mijn informatie is die lucht van iedereen. Als je buiten rookt is de rook ook zo vervlogen trouwens, dus waar hebben we het in godsnaam over?! Nee, buiten niet meer mogen roken is echt van de gekke.
dinsdag 29 juli 2008 om 15:50
quote:kaar schreef op 29 juli 2008 @ 15:45:
Wanneer heb je nou "last" van iemand. Het uitblazen van rook duurt niet langer dan 3 seconden en het roken van een sigaret niet langer dan 5 minuten. Ben je dan zo onverdraagzaam dat je zelfs over het roken op een terras moet klagen???????
In mijn eerste posting heb ik al gezegd dat IK er nooit over zal klagen, maar ik mag er toch wel last van hebben?
Zeker tijdens de eerste maanden van mijn zwangerschap zat ik 's morgens te kokhal;zen in het tramhokje als iemand zijn peuk opstak, maar ik zei er niets van en ging ook niet overdreven zitten hoesten.
Rooklucht blijft anders behoorlijk hangen, dus wat jij stelt is onzin.
Maar nogmaals, doe lekker wat je zelf wilt, rook je te pletter, over een aantal jaren mag het niet meer in het openbaar, dus geniet er nu nog maar van.
Wanneer heb je nou "last" van iemand. Het uitblazen van rook duurt niet langer dan 3 seconden en het roken van een sigaret niet langer dan 5 minuten. Ben je dan zo onverdraagzaam dat je zelfs over het roken op een terras moet klagen???????
In mijn eerste posting heb ik al gezegd dat IK er nooit over zal klagen, maar ik mag er toch wel last van hebben?
Zeker tijdens de eerste maanden van mijn zwangerschap zat ik 's morgens te kokhal;zen in het tramhokje als iemand zijn peuk opstak, maar ik zei er niets van en ging ook niet overdreven zitten hoesten.
Rooklucht blijft anders behoorlijk hangen, dus wat jij stelt is onzin.
Maar nogmaals, doe lekker wat je zelf wilt, rook je te pletter, over een aantal jaren mag het niet meer in het openbaar, dus geniet er nu nog maar van.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 29 juli 2008 om 15:50
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:45:
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
Willen jullie nog meer rechten dan???????
Je hebt de rokers al verdreven uit de kroegen, moeten nu de terrassen eraan geloven??
Je moet je naam veranderen in REMI, die was ook alleen op de wereld! Zo redeneer jij nu ook!
[...]
Waarom zou ik thuis moeten blijven?
Ik heb toch ook het recht om op een terras te kunnen zitten?
Waar ik alleen niet op zit te wachten is die gore rook.
Willen jullie nog meer rechten dan???????
Je hebt de rokers al verdreven uit de kroegen, moeten nu de terrassen eraan geloven??
Je moet je naam veranderen in REMI, die was ook alleen op de wereld! Zo redeneer jij nu ook!
dinsdag 29 juli 2008 om 15:56
quote:elleinspe schreef op 29 juli 2008 @ 15:50:
[...]
Willen jullie nog meer rechten dan???????
Je hebt de rokers al verdreven uit de kroegen, moeten nu de terrassen eraan geloven??Zoals al eerder aangehaald op deze pagina: je doelt hier op de niet rokers die de rokers uit de kroeg zou hebben verdreven. Het is echter de overheid die deze maatregel heeft genomen om werknemers in de horeca te beschermen tegen sigarettenrook. Daar hebben de niet rokers niets mee van doen dus.
[...]
Willen jullie nog meer rechten dan???????
Je hebt de rokers al verdreven uit de kroegen, moeten nu de terrassen eraan geloven??Zoals al eerder aangehaald op deze pagina: je doelt hier op de niet rokers die de rokers uit de kroeg zou hebben verdreven. Het is echter de overheid die deze maatregel heeft genomen om werknemers in de horeca te beschermen tegen sigarettenrook. Daar hebben de niet rokers niets mee van doen dus.
dinsdag 29 juli 2008 om 16:00
quote:calvijn1 schreef op 29 juli 2008 @ 15:50:
[...]
In mijn eerste posting heb ik al gezegd dat IK er nooit over zal klagen, maar ik mag er toch wel last van hebben?
Zeker tijdens de eerste maanden van mijn zwangerschap zat ik 's morgens te kokhal;zen in het tramhokje als iemand zijn peuk opstak, maar ik zei er niets van en ging ook niet overdreven zitten hoesten.
Rooklucht blijft anders behoorlijk hangen, dus wat jij stelt is onzin.
Maar nogmaals, doe lekker wat je zelf wilt, rook je te pletter, over een aantal jaren mag het niet meer in het openbaar, dus geniet er nu nog maar van.Ehm je klaagt over kokhalzen dat rook lang blijft hangen, en dat je er last van hebt
[...]
In mijn eerste posting heb ik al gezegd dat IK er nooit over zal klagen, maar ik mag er toch wel last van hebben?
Zeker tijdens de eerste maanden van mijn zwangerschap zat ik 's morgens te kokhal;zen in het tramhokje als iemand zijn peuk opstak, maar ik zei er niets van en ging ook niet overdreven zitten hoesten.
Rooklucht blijft anders behoorlijk hangen, dus wat jij stelt is onzin.
Maar nogmaals, doe lekker wat je zelf wilt, rook je te pletter, over een aantal jaren mag het niet meer in het openbaar, dus geniet er nu nog maar van.Ehm je klaagt over kokhalzen dat rook lang blijft hangen, en dat je er last van hebt
