
Waar moet het met de wereld heen?

woensdag 20 augustus 2008 om 10:50
De afgelopen tijd komt bij mij de gedachte steeds meer naar boven dat de wereld, de mensen die erop leven, steeds meer barbaarse trekken vertonen. Misdrijven die ik niet eens kan lezen in de krant na het kopstuk te hebben gezien zoals bijvoorbeeld die magnetronmoord. Ik bedoel, waar zijn we toch allemaal mee bezig? Komt het door drugs waardoor mensen in staat zijn tot zulke walgelijke daden? Ook op youtube zie je de meest bizarre moorden, waar is het goed voor om te zien hoe gevangenen in Iraq van een hoog gebouw, geblindoekt worden afgegooit met de handen geboeit. Het is een rotzooi, de mensen zijn lager dan lager in moraal gezakt. Kinderen die graag kindjes krijgen van bendeleiders???? Jemig zeg... ik word hier zo ontzettend wanhopig van als ik er aan denk. Soms besluit ik om maar geen nieuws te kijken, omdat het allemaal toch hetzelfde is, altijd maar ellende, oorlog om een geloof, om geld/olie en de politiek waar ik zo genoeg van heb! En ondertussen zijn er zoveel onschuldige kindertjes en mensen die honger hebben, terwijl er biljoenen worden uitgegeven aan stomme wapens, en voor wat? Voor al die ego's op de wereld. De dure auto is niet genoeg voor het verlengen van wat er in hun broek zit op dat niveau, dus laten we er maar meteen een raket op plakken..
woensdag 20 augustus 2008 om 11:57
lindy, ik zeg niet dat er GEEN rottigheid is, maar wel dat er net zoveel rottigheid is als vroeger. Je hoort er alleen meer over omdat de communicatie beter is.
De aard van de rottigheid is wel enigszins tijdgebonden, de zeden en mores veranderen door de eeuwen heen waardoor wij nu gladiatorspelen, slavernij en rassendiscriminatie als maatschappij afkeuren.
Vroeger konden weer andere dingen op afkeuring rekenen en waren andere dingen weer aan de orde van de dag.
Nog nooit zijn zo veel mensen op aarde zo veilig geweest! Denk met name aan vrouwen, gehandicapten, kinderen, nog nooit hadden die in zulke grote delen van de wereld zo veel bescherming en rechten als nu. Natuurlijk zijn er 1001 dingen te noemen die kut en verrot zijn, maar echt, vroeger was het niet veel beter, alleen anders...
De aard van de rottigheid is wel enigszins tijdgebonden, de zeden en mores veranderen door de eeuwen heen waardoor wij nu gladiatorspelen, slavernij en rassendiscriminatie als maatschappij afkeuren.
Vroeger konden weer andere dingen op afkeuring rekenen en waren andere dingen weer aan de orde van de dag.
Nog nooit zijn zo veel mensen op aarde zo veilig geweest! Denk met name aan vrouwen, gehandicapten, kinderen, nog nooit hadden die in zulke grote delen van de wereld zo veel bescherming en rechten als nu. Natuurlijk zijn er 1001 dingen te noemen die kut en verrot zijn, maar echt, vroeger was het niet veel beter, alleen anders...
woensdag 20 augustus 2008 om 11:58
woensdag 20 augustus 2008 om 12:00
quote:lindy schreef op 20 augustus 2008 @ 11:52:
Grappig, Omen. Sinds het lik op stuk beleid van Giuliani is de misdaad hier aantoonbaar en meetbaar enorm afgenomen. Zouden ze in Nederland wel wat van kunnen leren.
Je zult het me niet kwalijk nemen dat ik enorme reserves heb als het gaat om de VS als voorbeeld te stellen voor hoe er met elkaar moet worden omgegaan?
De VS?!
Grappig, Omen. Sinds het lik op stuk beleid van Giuliani is de misdaad hier aantoonbaar en meetbaar enorm afgenomen. Zouden ze in Nederland wel wat van kunnen leren.
Je zult het me niet kwalijk nemen dat ik enorme reserves heb als het gaat om de VS als voorbeeld te stellen voor hoe er met elkaar moet worden omgegaan?
De VS?!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:05
quote:mysty38 schreef op 20 augustus 2008 @ 11:52:
En barbaars gedrag van vroeger is absoluut incidenteler dan nu. Het verschil is dat het bloediger LIJKT omdat het wapen een bijl was ipv een pistool. Maar de technieken, kennis die is gebruikt op gebied van massamoordwapens, allemaal veel & veel grootschaliger dan toen.
Euh? Wil je grootschalig leed en onrecht? Kijk dan maar eens naar , pak m beet, midden 19e eeuw..Kinderen: in de fabrieken, en ongezien slachtoffer van verwaarlozing en misbruik. Vrouwen? Nul rechten, veel kinderen, afhankelijk van de willekeur van vaders, mannen en bazen. Geen anticonceptie. Negers: slaven in de VS onder gruwelijke omstandigheden.Gehandicapten: gedood bij de geboorte. Zieken: geen zorg, geen begrip, geen geld. Exotische landen: geplunderd, onder de voet gelopen. etc etc etc
Over de Nederlandse ' beschaving' hoeven we het niet te hebben. Dat is nog eens hypocriet. (uitvinders van scalperen, slavernij).
Scalperen bestond al een poosje hoor, bij de native americans. En nederlanders zijn ook uitvinders van de microscoop, de boekdrukkunst etc. Bovendien hebben we een homohuwelijk, abortusrecht, sociaal zorgstelsel etc etc.
De toestanden in de wereld blijven verergeren, mensen lossen dit nooit & te nimmer meer op. En let op, het wordt alleen maar erger.. ( voor de dromers onder ons, "erger" in de zin van zorgelijker en extremer.).Op elk gebied.
Nee, geweld en onrecht zullen nooit opgelost worden. Eens. Maar dat alles steeds erger wordt, is pure perceptie en geen realiteit. Dingen veranderen continu en iedere generatie zegt dat het vroeger beter was. Cijfers wijzen uit dat het eigenlijk beter gaat.
En nu weer aan het werk..
En barbaars gedrag van vroeger is absoluut incidenteler dan nu. Het verschil is dat het bloediger LIJKT omdat het wapen een bijl was ipv een pistool. Maar de technieken, kennis die is gebruikt op gebied van massamoordwapens, allemaal veel & veel grootschaliger dan toen.
Euh? Wil je grootschalig leed en onrecht? Kijk dan maar eens naar , pak m beet, midden 19e eeuw..Kinderen: in de fabrieken, en ongezien slachtoffer van verwaarlozing en misbruik. Vrouwen? Nul rechten, veel kinderen, afhankelijk van de willekeur van vaders, mannen en bazen. Geen anticonceptie. Negers: slaven in de VS onder gruwelijke omstandigheden.Gehandicapten: gedood bij de geboorte. Zieken: geen zorg, geen begrip, geen geld. Exotische landen: geplunderd, onder de voet gelopen. etc etc etc
Over de Nederlandse ' beschaving' hoeven we het niet te hebben. Dat is nog eens hypocriet. (uitvinders van scalperen, slavernij).
Scalperen bestond al een poosje hoor, bij de native americans. En nederlanders zijn ook uitvinders van de microscoop, de boekdrukkunst etc. Bovendien hebben we een homohuwelijk, abortusrecht, sociaal zorgstelsel etc etc.
De toestanden in de wereld blijven verergeren, mensen lossen dit nooit & te nimmer meer op. En let op, het wordt alleen maar erger.. ( voor de dromers onder ons, "erger" in de zin van zorgelijker en extremer.).Op elk gebied.
Nee, geweld en onrecht zullen nooit opgelost worden. Eens. Maar dat alles steeds erger wordt, is pure perceptie en geen realiteit. Dingen veranderen continu en iedere generatie zegt dat het vroeger beter was. Cijfers wijzen uit dat het eigenlijk beter gaat.
En nu weer aan het werk..


woensdag 20 augustus 2008 om 12:09
quote:JohnnyCake schreef op 20 augustus 2008 @ 11:08:
[...]
Ik wordt niet gauw emotioneel na het lezen van een post, maar mijn oogjes begonnen toch echt te prikken toen ik het bovenstaande las! Heel mooi
Dank je
Allemaal echt gebeurd!
Maar ja,dat lees je nooit in de krant. En daarom lijkt het alsof mensen tegenwoordig minder aardig zijn. Volgens mij zijn mensen nog precies hetzelfde als vroeger!
[...]
Ik wordt niet gauw emotioneel na het lezen van een post, maar mijn oogjes begonnen toch echt te prikken toen ik het bovenstaande las! Heel mooi
Dank je
Allemaal echt gebeurd!
Maar ja,dat lees je nooit in de krant. En daarom lijkt het alsof mensen tegenwoordig minder aardig zijn. Volgens mij zijn mensen nog precies hetzelfde als vroeger!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:14
quote:lindy schreef op 20 augustus 2008 @ 12:06:
In de dagelijkse omgang is er genoeg om een voorbeeld aan te nemen, ja. Dat ben jij blijkbaar niet met me eens maar ik vind het een verademing; mensen die liften voor je openhouden, gehandicapten laten voorgaan, elkaar aanspreken als iemand iets asociaals doet.
We worden het toch niet eens. hoor. Ik blijf erbij: er zijn talloze landen, waaronder de VS, waar mensen stukken minder last hebben van de 'ik neem wat ik wil' cultuur die hier usance is.
Hahaha...!
Nee, dan worden we het inderdaad nooit eens. De VS heeft minder een 'ik neem wat ik wil' cultuur?
Hahaha..!
In de dagelijkse omgang is er genoeg om een voorbeeld aan te nemen, ja. Dat ben jij blijkbaar niet met me eens maar ik vind het een verademing; mensen die liften voor je openhouden, gehandicapten laten voorgaan, elkaar aanspreken als iemand iets asociaals doet.
We worden het toch niet eens. hoor. Ik blijf erbij: er zijn talloze landen, waaronder de VS, waar mensen stukken minder last hebben van de 'ik neem wat ik wil' cultuur die hier usance is.
Hahaha...!
Nee, dan worden we het inderdaad nooit eens. De VS heeft minder een 'ik neem wat ik wil' cultuur?
Hahaha..!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:22
Ja ja, ik las het wel.
Maar vind je het dan zelf niet ongelooflijk grappig?
Je benoemt de hypocrisie van een land als de Verenigde Staten. Waar men blijkbaar zo fijn de deur voor elkaar openhoudt. Om tegelijkertijd te kiezen voor het doodschieten van mensen in - onder andere - andere landen, gewoon.. omdat de VS gewend is te nemen wat zij willen, waar dan ook ter wereld.
Sorry, maar als je met dergelijke zaken aan komt zetten, dan kan ik alleen maar lachen. Want cynisme is het enige alternatief.
Maar vind je het dan zelf niet ongelooflijk grappig?
Je benoemt de hypocrisie van een land als de Verenigde Staten. Waar men blijkbaar zo fijn de deur voor elkaar openhoudt. Om tegelijkertijd te kiezen voor het doodschieten van mensen in - onder andere - andere landen, gewoon.. omdat de VS gewend is te nemen wat zij willen, waar dan ook ter wereld.
Sorry, maar als je met dergelijke zaken aan komt zetten, dan kan ik alleen maar lachen. Want cynisme is het enige alternatief.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:32
Net als het vroeger niet beter was dan nu, maar anders, heeft elk land zijn eigen mooie en minder mooie dingen.
In Amerika zijn ze zo aardig tegen elkaar, maar als je werkgever je niet mag lig je op straat de volgende dag. Lekker.
De Engelsen hebben een superhumor, maar verbloemen daarmee dat ze eigenlijk nog middeleeuwers zijn.
De Duitsers zijn gehoorzaam, maar wachten eigenlijk nog steeds op een grote leider.
De Antillianen zijn super relaxt, maar kunnen daardoor hun land niet goed regeren.
Nederlanders hebben veel oog voor het individu, maar verliezen daardoor de big picture.
etc. etc.
In Amerika zijn ze zo aardig tegen elkaar, maar als je werkgever je niet mag lig je op straat de volgende dag. Lekker.
De Engelsen hebben een superhumor, maar verbloemen daarmee dat ze eigenlijk nog middeleeuwers zijn.
De Duitsers zijn gehoorzaam, maar wachten eigenlijk nog steeds op een grote leider.
De Antillianen zijn super relaxt, maar kunnen daardoor hun land niet goed regeren.
Nederlanders hebben veel oog voor het individu, maar verliezen daardoor de big picture.
etc. etc.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:38
quote:mysty38 schreef op 20 augustus 2008 @ 11:38:
[...]
Nogmaals, ieder mag zijn eigen visie erop uitoefenen, maar ik kan gewoon niet om de feiten/cijfers en de tendens, die absoluut neerwaart is, heen.
Maar cijfermatig heb je gewoon NIET gelijk! Er is minder geweld in Nederland de afgelopen 10 jaar, er is minder moord en doodslag! Ergo: er is geen neerwaartse tendens.
Ik dacht trouwens dat de meest geweldadige oorlog (qua slachtoffers) de eerste wereldoorlog was. Er waren wel al meer geavanceerde bommen, maar de gezondheidszorg was niet toereikend genoeg. Ik kan echter de cijfers niet vinden.
[...]
Nogmaals, ieder mag zijn eigen visie erop uitoefenen, maar ik kan gewoon niet om de feiten/cijfers en de tendens, die absoluut neerwaart is, heen.
Maar cijfermatig heb je gewoon NIET gelijk! Er is minder geweld in Nederland de afgelopen 10 jaar, er is minder moord en doodslag! Ergo: er is geen neerwaartse tendens.
Ik dacht trouwens dat de meest geweldadige oorlog (qua slachtoffers) de eerste wereldoorlog was. Er waren wel al meer geavanceerde bommen, maar de gezondheidszorg was niet toereikend genoeg. Ik kan echter de cijfers niet vinden.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:43
quote:lindy schreef op 20 augustus 2008 @ 11:52:
Grappig, Omen. Sinds het lik op stuk beleid van Giuliani is de misdaad hier aantoonbaar en meetbaar enorm afgenomen. Zouden ze in Nederland wel wat van kunnen leren.Sinds het lik-op-stuk beleid van Giuliani is het ook op andere plekken afgenomen (andere steden in de VS)...Critici op zijn beleid zeggen dan ook dat de afname er toch al aan zat te komen en niet specifiek door zijn beleid op gang is gezet.
Grappig, Omen. Sinds het lik op stuk beleid van Giuliani is de misdaad hier aantoonbaar en meetbaar enorm afgenomen. Zouden ze in Nederland wel wat van kunnen leren.Sinds het lik-op-stuk beleid van Giuliani is het ook op andere plekken afgenomen (andere steden in de VS)...Critici op zijn beleid zeggen dan ook dat de afname er toch al aan zat te komen en niet specifiek door zijn beleid op gang is gezet.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:49
quote:mysty38 schreef op 20 augustus 2008 @ 11:15:
Pak em beet 25 jaar geleden was zelf de gehele straatsituatie in Nederland al heel anders als nu. En nog even voor de leuke statistieken: iets van 25 jaar geleden (5 april 1983) was de grootste massamoord in Nederland sinds de 2de wereldoorlog. Çevdet Yilmaz: Was verantwoordelijk voor een zesvoudige moord in het Delftse café 't Koetsiertje, op 5 april 1983. Tot op de dag van vandaag is niet duidelijk waarom Yilmaz tot zijn daad overging. Hij werd in maart 1984 tot levenslang veroordeeld.
Pak em beet 25 jaar geleden was zelf de gehele straatsituatie in Nederland al heel anders als nu. En nog even voor de leuke statistieken: iets van 25 jaar geleden (5 april 1983) was de grootste massamoord in Nederland sinds de 2de wereldoorlog. Çevdet Yilmaz: Was verantwoordelijk voor een zesvoudige moord in het Delftse café 't Koetsiertje, op 5 april 1983. Tot op de dag van vandaag is niet duidelijk waarom Yilmaz tot zijn daad overging. Hij werd in maart 1984 tot levenslang veroordeeld.

woensdag 20 augustus 2008 om 13:09
donderdag 21 augustus 2008 om 15:48