parfumsuper
zaterdag 6 september 2014 om 12:10
Had bij parfumsuper een eau de parfum besteld met bodylotion en body poeder.
de poeder stonk verschrikkelijk bleek ouder dan drie jaar.
bodylotion en t luchtje roken ook oud.
na hele discussie aan de telefoon en de boel teruggestuurd sturen ze t gewoon terug en zit ik nu met oude parfum.
duur betaald.
beter je parfum in een gewone parfumeriezaak kopen
de poeder stonk verschrikkelijk bleek ouder dan drie jaar.
bodylotion en t luchtje roken ook oud.
na hele discussie aan de telefoon en de boel teruggestuurd sturen ze t gewoon terug en zit ik nu met oude parfum.
duur betaald.
beter je parfum in een gewone parfumeriezaak kopen
zaterdag 6 september 2014 om 13:59
zaterdag 6 september 2014 om 14:11
quote:redhothead schreef op 06 september 2014 @ 14:05:
De door jouw genoemde winkel, TO, wordt prima beoordeelt op kieskeurig.nl.
Behalve als je een klacht hebt, dan beoordelen ze niet meer positief. Wat natuurlijk heel goed kan komen door de manier van afhandelen.
Service 2
Luchtje besteld en deze was anders dan de tester. Er werd gezegd dat de wet mbt muskus is veranderd en dat het luchtje daarom anders ruikt (tester was al een tijdje oud). In parfum winkels is hier niks over bekend. Luchtje vervliegt ook binnen 2 uur(eau de parfum). Luchtje kon teruggestuurd worden voor tests, maar als deze "oke" bevonden werd, werden er kosten aan mij berekend voor het testen en terug sturen. Niet gedaan dus, want dit soort "smoesjes" ken ik van winkels en fabrikanten;)
Assortiment 2
Ik betwijfel de echtheid van het parfum. Een eau de parfum hoort langer te blijven hangen. Ook heb ik mijn twijfels door de "smoes" die gebruikt werd met betrekking tot het veranderen van de wet. Dit is in parfum winkels niet bekend en volgens hen ruikt het parfum al jaren hetzelfde.
Aanbeveling 1
Niet meer. Wel gedaan in het begin. Klacht afhandeling is niet goed in mijn ogen.
De door jouw genoemde winkel, TO, wordt prima beoordeelt op kieskeurig.nl.
Behalve als je een klacht hebt, dan beoordelen ze niet meer positief. Wat natuurlijk heel goed kan komen door de manier van afhandelen.
Service 2
Luchtje besteld en deze was anders dan de tester. Er werd gezegd dat de wet mbt muskus is veranderd en dat het luchtje daarom anders ruikt (tester was al een tijdje oud). In parfum winkels is hier niks over bekend. Luchtje vervliegt ook binnen 2 uur(eau de parfum). Luchtje kon teruggestuurd worden voor tests, maar als deze "oke" bevonden werd, werden er kosten aan mij berekend voor het testen en terug sturen. Niet gedaan dus, want dit soort "smoesjes" ken ik van winkels en fabrikanten;)
Assortiment 2
Ik betwijfel de echtheid van het parfum. Een eau de parfum hoort langer te blijven hangen. Ook heb ik mijn twijfels door de "smoes" die gebruikt werd met betrekking tot het veranderen van de wet. Dit is in parfum winkels niet bekend en volgens hen ruikt het parfum al jaren hetzelfde.
Aanbeveling 1
Niet meer. Wel gedaan in het begin. Klacht afhandeling is niet goed in mijn ogen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 6 september 2014 om 14:18
Ja hij wordt inderdaad heel goed beoordeeld op kieskeurig desalniettemin heb ik de pech dat ik oude parfum gekocht heb en dat ze hem niet terug willen nemen, omdat de verpakking open is geweest.
Ik wil hiermee anderen waarschuwen koop geen parfum bij parfumsuper het is hoogstwaarschijnlijk een stuk goedkoper omdat het zo oud is.
Ik wil hiermee anderen waarschuwen koop geen parfum bij parfumsuper het is hoogstwaarschijnlijk een stuk goedkoper omdat het zo oud is.
woensdag 15 juli 2015 om 12:55