Werk & Studie
alle pijlers
Studiekeuze
woensdag 29 juli 2015 om 20:00
Hoi,
Ik zal maar meteen "to the point" komen: het lukt mij niet om een studie te kiezen. Op dit moment sta ik ingeschreven voor de studies Rechten, bestuurskunde, politicologie en psychologie. Ik heb officieel tot 1 september om mij uit te schrijven, alleen psychologie was een loting en als ik die studie wil doen, moet ik voor morgen mijn "lot" verzilveren, anders kan ik die studie niet doen.
Het geeft mij echt heel veel stress, want ik weet gewoon niet wat ik wil doen. Ik zal het even op een rijtje zetten:
- Rechten wil ik eigenlijk al best lang doen, zo'n 3 jaar. Ik wilde er graag advocaat mee worden. Eind dit schooljaar begon ik opeens te twijfelen. Is rechten wel echt iets voor mij? Ik ben bij open dagen vaak bij rechten gaan kijken en vond het toen wel interessant. De eerste meeloopmiddag vond ik ook erg leuk (vertelden ze over de geschiedenis van het recht en ging je een casus maken over een man die een politieman had beschoten). De tweede meeloopmiddag vond ik echter een stuk minder interessant. De casus was privaatrecht (het ging over schadevergoeding) en dat vond ik beduidend minder interessant. Ik had het idee dat je bij recht gewoon een lijstje afwerkt (dingen als: is het waarschijnlijk, had de persoon anders kunnen handelen, etc.) en kwam er echt achter dat mensen echt moeilijk konden doen voor niets (zo vond ik de casus een beetje). Ik kwam er echt achter dat recht helemaal niet echt met mensen te maken heeft en dat het gewoon heel droog is: waar heb je recht op? (Oké, dit is wel heel zwart-wit, maar vond ik toen wel een beetje waar). Ik heb ook een dagje meegelopen met een student en vond het niet heel oninteressant, maar ik vond het ook niet geweldig, ik vond het heel eerlijk gezegd niet super interessant wat nu mij recht is.
Recht blijft voor mij toch een studie die ik wel wil doen, omdat ik het een goede opleiding vind en de banenkansen niet heel slecht zijn. Ik kan na mijn bachelor ook een pre-master doen waardoor ik uiteindelijk toch een master bestuurskunde of politicologie kan doen.
- Bestuurskunde. Door rechten kwam ik er eigenlijk achter dat deze studie leuk is. Ik weet er niet heeeel veel van, maar met bestuurskunde leer je eigenlijk hoe je beleid moet voeren, hoe je een stad bestuurt en hoe je bijvoorbeeld de burgemeester of een minister kunt adviseren. Ik vind deze studie zeker wel interessant, alleen zie ik mezelf bijvoorbeeld niet echt de politiek in gaan ofzo. Ik vind het leuk om politiek te bestuderen, maar echt politiek bedrijven (zeg je dat zo?) is denk ik niet iets voor mij.
- Politicologie. Ik kwam er heel laat achter dat deze studie mij leuk leek en heb uiteindelijk toch nog een dag kunnen meelopen met een student. Ik denk soms wel eens dat ik dat beter niet had kunnen doen, want die mensen hebben me toch best erg beïnvloed. Ze vertelde me bijvoorbeeld dat de mensen van rechten en bestuurskunde echt heel ander soort mensen waren dan hen (vaak meer gericht op geld). Ik vond de mensen bij politicologie erg leuk en vond ze ook best veel op mij lijken. Ik weet dat het niet helemaal waar is dat iedereen bij rechten en bestuurskunde rechts is en alleen geld willen verdienen, maar het heeft mij wel aan het denken gezet. Qua studie lijkt politicologie mij erg leuk. Nog steeds niet de beste studie die ik ooit heb gezien, maar zeker wel leuk (ook omdat je filosofie krijgt, wat ik leuk vind). Wel maak ik me zorgen voor een baan bij politicologie: zoveel banen zijn er helemaal niet en vaak wordt je toch gewoon ambtenaar, net als bij bestuurskunde.
- Psychologie vind ik eigenlijk de leukste studie. Je leert over mensen en het is echt een "sociaal" beroep. (politicologie is ook wel sociaal, maar wel minder). Wat bij psychologie mij tegenhoudt, zijn de banenkansen. Ontzettend veel mensen doen psychologie (omdat het gewoon interessant is) waardoor er heel veel basis psychologen komen en er zijn helemaal niet zoveel banen voor hen. Om namelijk echt psycholoog te worden (gz-psycholoog) moet je een bepaalde opleiding doen die en heel duur is en waar heel weinig mensen voor worden aangenomen. De arbeidsmarkt is voor psychologie dus niet heel goed. Daarbij weet ik ook helemaal niet of ik echt psycholoog zou kunnen zijn: ik ben een erg gevoelig en meelevend mens en dan kan zo'n beroep erg zwaar zijn.
Dankjewel als je deze hele lap tekst hebt gelezen. Het komt er op neer dat ik gewoon niet weet wat ik wil kiezen. Ik weet dat ik zelf moet kiezen, maar misschien laten jullie mij wel meer in zien wat de beste keuze is. Nu heb ik ook alles weer een beetje op een rijtje gezet. Rechten blijft voor mij een slimme keuze, psychologie meer iets wat bij mij past en wat ik leuk vind...
PS. Mocht je gaan loepen: dit is eigenlijk het account van mijn zus, dus de andere post heb ik niet geschreven.
Ik zal maar meteen "to the point" komen: het lukt mij niet om een studie te kiezen. Op dit moment sta ik ingeschreven voor de studies Rechten, bestuurskunde, politicologie en psychologie. Ik heb officieel tot 1 september om mij uit te schrijven, alleen psychologie was een loting en als ik die studie wil doen, moet ik voor morgen mijn "lot" verzilveren, anders kan ik die studie niet doen.
Het geeft mij echt heel veel stress, want ik weet gewoon niet wat ik wil doen. Ik zal het even op een rijtje zetten:
- Rechten wil ik eigenlijk al best lang doen, zo'n 3 jaar. Ik wilde er graag advocaat mee worden. Eind dit schooljaar begon ik opeens te twijfelen. Is rechten wel echt iets voor mij? Ik ben bij open dagen vaak bij rechten gaan kijken en vond het toen wel interessant. De eerste meeloopmiddag vond ik ook erg leuk (vertelden ze over de geschiedenis van het recht en ging je een casus maken over een man die een politieman had beschoten). De tweede meeloopmiddag vond ik echter een stuk minder interessant. De casus was privaatrecht (het ging over schadevergoeding) en dat vond ik beduidend minder interessant. Ik had het idee dat je bij recht gewoon een lijstje afwerkt (dingen als: is het waarschijnlijk, had de persoon anders kunnen handelen, etc.) en kwam er echt achter dat mensen echt moeilijk konden doen voor niets (zo vond ik de casus een beetje). Ik kwam er echt achter dat recht helemaal niet echt met mensen te maken heeft en dat het gewoon heel droog is: waar heb je recht op? (Oké, dit is wel heel zwart-wit, maar vond ik toen wel een beetje waar). Ik heb ook een dagje meegelopen met een student en vond het niet heel oninteressant, maar ik vond het ook niet geweldig, ik vond het heel eerlijk gezegd niet super interessant wat nu mij recht is.
Recht blijft voor mij toch een studie die ik wel wil doen, omdat ik het een goede opleiding vind en de banenkansen niet heel slecht zijn. Ik kan na mijn bachelor ook een pre-master doen waardoor ik uiteindelijk toch een master bestuurskunde of politicologie kan doen.
- Bestuurskunde. Door rechten kwam ik er eigenlijk achter dat deze studie leuk is. Ik weet er niet heeeel veel van, maar met bestuurskunde leer je eigenlijk hoe je beleid moet voeren, hoe je een stad bestuurt en hoe je bijvoorbeeld de burgemeester of een minister kunt adviseren. Ik vind deze studie zeker wel interessant, alleen zie ik mezelf bijvoorbeeld niet echt de politiek in gaan ofzo. Ik vind het leuk om politiek te bestuderen, maar echt politiek bedrijven (zeg je dat zo?) is denk ik niet iets voor mij.
- Politicologie. Ik kwam er heel laat achter dat deze studie mij leuk leek en heb uiteindelijk toch nog een dag kunnen meelopen met een student. Ik denk soms wel eens dat ik dat beter niet had kunnen doen, want die mensen hebben me toch best erg beïnvloed. Ze vertelde me bijvoorbeeld dat de mensen van rechten en bestuurskunde echt heel ander soort mensen waren dan hen (vaak meer gericht op geld). Ik vond de mensen bij politicologie erg leuk en vond ze ook best veel op mij lijken. Ik weet dat het niet helemaal waar is dat iedereen bij rechten en bestuurskunde rechts is en alleen geld willen verdienen, maar het heeft mij wel aan het denken gezet. Qua studie lijkt politicologie mij erg leuk. Nog steeds niet de beste studie die ik ooit heb gezien, maar zeker wel leuk (ook omdat je filosofie krijgt, wat ik leuk vind). Wel maak ik me zorgen voor een baan bij politicologie: zoveel banen zijn er helemaal niet en vaak wordt je toch gewoon ambtenaar, net als bij bestuurskunde.
- Psychologie vind ik eigenlijk de leukste studie. Je leert over mensen en het is echt een "sociaal" beroep. (politicologie is ook wel sociaal, maar wel minder). Wat bij psychologie mij tegenhoudt, zijn de banenkansen. Ontzettend veel mensen doen psychologie (omdat het gewoon interessant is) waardoor er heel veel basis psychologen komen en er zijn helemaal niet zoveel banen voor hen. Om namelijk echt psycholoog te worden (gz-psycholoog) moet je een bepaalde opleiding doen die en heel duur is en waar heel weinig mensen voor worden aangenomen. De arbeidsmarkt is voor psychologie dus niet heel goed. Daarbij weet ik ook helemaal niet of ik echt psycholoog zou kunnen zijn: ik ben een erg gevoelig en meelevend mens en dan kan zo'n beroep erg zwaar zijn.
Dankjewel als je deze hele lap tekst hebt gelezen. Het komt er op neer dat ik gewoon niet weet wat ik wil kiezen. Ik weet dat ik zelf moet kiezen, maar misschien laten jullie mij wel meer in zien wat de beste keuze is. Nu heb ik ook alles weer een beetje op een rijtje gezet. Rechten blijft voor mij een slimme keuze, psychologie meer iets wat bij mij past en wat ik leuk vind...
PS. Mocht je gaan loepen: dit is eigenlijk het account van mijn zus, dus de andere post heb ik niet geschreven.
woensdag 29 juli 2015 om 20:54
Het is al lang geleden dat ik een studiekeuze moest maken maar ik herinner me nog goed hoe moeilijk dat is. Als je zo jong bent kun je je nog zo weinig voorstellen bij wat de beroepen die je misschien aanspreken eigenlijk inhouden. Of bij hoe het is om te werken.
Ik heb veel omzwervingen gemaakt, verkeerde keuzes gemaakt, ben op latere leeftijd weer gaan studeren.
Wat ik nu kan zeggen is dat ik het eigenlijk wel wist op mijn 18e. Maar dat ik het niet serieus genoeg heb genomen, niet in de gaten had dat datgene waarvan ik altijd zei "dat wil ik doen" (en wat ik niet ben gaan doen) toch echt hetgene is waarvoor ik wel had moeten kiezen. Want ook nu nog lijkt me dat toch echt het allerleukste. (Overigens vind jij dat ook leuk: geschiedenis)
Heel veel succes met het kiezen van je studie. Vergeet, naast alle overwegingen, niet om diep in je hart te kijken naar wat je het allerleukst vindt.
Ik heb veel omzwervingen gemaakt, verkeerde keuzes gemaakt, ben op latere leeftijd weer gaan studeren.
Wat ik nu kan zeggen is dat ik het eigenlijk wel wist op mijn 18e. Maar dat ik het niet serieus genoeg heb genomen, niet in de gaten had dat datgene waarvan ik altijd zei "dat wil ik doen" (en wat ik niet ben gaan doen) toch echt hetgene is waarvoor ik wel had moeten kiezen. Want ook nu nog lijkt me dat toch echt het allerleukste. (Overigens vind jij dat ook leuk: geschiedenis)
Heel veel succes met het kiezen van je studie. Vergeet, naast alle overwegingen, niet om diep in je hart te kijken naar wat je het allerleukst vindt.
woensdag 29 juli 2015 om 20:58
Ik lees net je laatste post. Als je meer internationaal georiënteerd bent is Internationale Betrekkingen misschien iets voor je?
Dat heb je als bachelor, maar Utrecht heeft ook de master Internationale betrekkingen in historisch perspectief. Waarschijnlijk heb je met B&O en/of Rechten zo toegang tot die master.
Dat heb je als bachelor, maar Utrecht heeft ook de master Internationale betrekkingen in historisch perspectief. Waarschijnlijk heb je met B&O en/of Rechten zo toegang tot die master.
woensdag 29 juli 2015 om 20:58
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 20:39:
[...]
Als ik echter je laatste vraag zou beantwoorden ("Waar zou je het over willen hebben op verjaardagsfeestjes als mensen je vragen wat voor werk je doet?") zou ik absoluut rechten moeten gaan studeren. Ik vind rechtvaardigheid erg belangrijk en het lijkt me goed om mensen te helpen.
Recht heeft niet veel met rechtvaardigheid te maken.
En mensen helpen, hoe zie jij dat dan bij Rechten?
[...]
Als ik echter je laatste vraag zou beantwoorden ("Waar zou je het over willen hebben op verjaardagsfeestjes als mensen je vragen wat voor werk je doet?") zou ik absoluut rechten moeten gaan studeren. Ik vind rechtvaardigheid erg belangrijk en het lijkt me goed om mensen te helpen.
Recht heeft niet veel met rechtvaardigheid te maken.
En mensen helpen, hoe zie jij dat dan bij Rechten?
woensdag 29 juli 2015 om 21:00
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 20:43:
[...]
Bij politicologie kun je ook journalist worden of bijvoorbeeld bij organisaties gaan werken als Green Peace. Ook kun je eventueel nog wel de politiek in. Er zijn echter niet heel veel banen.
Wat je op het laatst zegt heb ik zeker aan gedacht! Ik dacht er dan aan om rechten te gaan doen en daarna bestuurskunde of politicologie. Of politicologie en daarna master bestuurskunde of politicologie.
Klopt, of bij een bank of zorgverzekering bijvoorbeeld. De banen op kabinetten, fracties en andere directe overheidsinstellingen zijn relatief dun gezaaid en zijn zeker geen 9-5 baan.
Ik ken veel mensen die een andere master doen, of na hun master nog een master economie of bedrijfskunde (of rechten, maar vooral die twee) doen. Nadeel is wel dat een schakel- of voorbereidingsprogramma erg zwaar is (70-80 ects in een jaar).
Let er wel op dat je via een minor/keuzevakken binnen of buiten de faculteit in je bachelor al wat vakken van die opleiding kan kiezen (als je universiteit dat aanbiedt). Niet iedere opleiding heeft dat, maar het kan je enerzijds laten proeven van andere studies en anderzijds kan je al credits verwerven voor vakken die je bij een schakeljaar tegen kan komen. Bijvoorbeeld: je doet rechten en wil toch een master politicologie doen. Je keuzevakken zijn dan bijv. politieke economie, partijen en partijsystemen of comparatieve politicologie. Ik noem maar iets. Scheelt je weer wat blokken in je schakeljaar.
[...]
Bij politicologie kun je ook journalist worden of bijvoorbeeld bij organisaties gaan werken als Green Peace. Ook kun je eventueel nog wel de politiek in. Er zijn echter niet heel veel banen.
Wat je op het laatst zegt heb ik zeker aan gedacht! Ik dacht er dan aan om rechten te gaan doen en daarna bestuurskunde of politicologie. Of politicologie en daarna master bestuurskunde of politicologie.
Klopt, of bij een bank of zorgverzekering bijvoorbeeld. De banen op kabinetten, fracties en andere directe overheidsinstellingen zijn relatief dun gezaaid en zijn zeker geen 9-5 baan.
Ik ken veel mensen die een andere master doen, of na hun master nog een master economie of bedrijfskunde (of rechten, maar vooral die twee) doen. Nadeel is wel dat een schakel- of voorbereidingsprogramma erg zwaar is (70-80 ects in een jaar).
Let er wel op dat je via een minor/keuzevakken binnen of buiten de faculteit in je bachelor al wat vakken van die opleiding kan kiezen (als je universiteit dat aanbiedt). Niet iedere opleiding heeft dat, maar het kan je enerzijds laten proeven van andere studies en anderzijds kan je al credits verwerven voor vakken die je bij een schakeljaar tegen kan komen. Bijvoorbeeld: je doet rechten en wil toch een master politicologie doen. Je keuzevakken zijn dan bijv. politieke economie, partijen en partijsystemen of comparatieve politicologie. Ik noem maar iets. Scheelt je weer wat blokken in je schakeljaar.
woensdag 29 juli 2015 om 21:02
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 20:39:
[...]
Ik vind contact met cliënten, maar vooral met collega's erg belangrijk. Dingen regelen vind ik leuk, overbrengen eigenlijk ook. Heel eerlijk gezegd werk ik liever met mijn handen, maar dat kun je niet echt leren op de universiteit. Ik vind het leuk om mensen aan te sturen, ook al ben ik daar eigenlijk niet echt een type voor. Ik vind regelmaat erg fijn.
Bestuurskunde lijkt me als ik dit lees het beste. Als ik echter je laatste vraag zou beantwoorden ("Waar zou je het over willen hebben op verjaardagsfeestjes als mensen je vragen wat voor werk je doet?") zou ik absoluut rechten moeten gaan studeren. Ik vind rechtvaardigheid erg belangrijk en het lijkt me goed om mensen te helpen.Een paar vragen; waarom zou je precies naar de universiteit moeten? Ik neem aan dat je VWO hebt gedaan, maar is het HBO een optie? Afgezien van psychologie, ooit gedacht aan werken in de gezondheidszorg?
[...]
Ik vind contact met cliënten, maar vooral met collega's erg belangrijk. Dingen regelen vind ik leuk, overbrengen eigenlijk ook. Heel eerlijk gezegd werk ik liever met mijn handen, maar dat kun je niet echt leren op de universiteit. Ik vind het leuk om mensen aan te sturen, ook al ben ik daar eigenlijk niet echt een type voor. Ik vind regelmaat erg fijn.
Bestuurskunde lijkt me als ik dit lees het beste. Als ik echter je laatste vraag zou beantwoorden ("Waar zou je het over willen hebben op verjaardagsfeestjes als mensen je vragen wat voor werk je doet?") zou ik absoluut rechten moeten gaan studeren. Ik vind rechtvaardigheid erg belangrijk en het lijkt me goed om mensen te helpen.Een paar vragen; waarom zou je precies naar de universiteit moeten? Ik neem aan dat je VWO hebt gedaan, maar is het HBO een optie? Afgezien van psychologie, ooit gedacht aan werken in de gezondheidszorg?
This is not kosher!
woensdag 29 juli 2015 om 21:03
quote:Digitime schreef op 29 juli 2015 @ 20:48:
Dat het een lastige keuze is snap ik, ik wist ook niet goed wat ik wilde en heb uiteindelijk drie studies afgerond: psychologie, economie en rechten. Het is heel lastig om iemand te adviseren qua studiekeuze (zelfs al heb ik er deels mijn beroep van gemaakt en naar dit onderwerp veel research gedaan).
Wat betreft rechten: de baankansen zijn op dit moment zeker niet geweldig, maar dat kan natuurlijk over een paar jaar anders zijn. Op dit moment is het zo dat veel advocatenkantoor het zwaar hebben (uitzonderingen zijn er altijd) en dat alleen studenten met hoge cijfers en die veel activiteiten naast hun werk hebben gedaan een redelijke positie op de arbeidsmarkt hebben. Mocht je nu de rechtenstudie absoluut geweldig vinden, dan zou ik mij niet zo laten leiden door de baankansen op dit moment. Als je echt zo gegrepen bent of wordt door het recht dan vind je daar uiteindelijk wel een baan mee.
Wat betreft de twijfel over de inhoud van de studie rechten dat zou ik wel een hele belangrijke factor vinden, want je bent minstens 4 jaar bezig met je studie. Wat je beschrijft van lijstje afwerken en "moeilijk doen", dat is heel vaak het geval. Rechten is eigenlijk vooral logica toepassen. Het heeft inderdaad vaak niet met mensen te maken. Het is vooral een 'puzzel' die je op moet lossen. En die puzzel moet je leuk vinden, niet zozeer voor wie je de puzzel maakt. Natuurlijk is het fijn als een cliënt of een bedrijf blij is met het werk dat je verricht, maar in de praktijk zul je volgens mij toch vooral de voldoening uit het maken van de puzzel moeten halen. Een andere factor die wellicht van belang is, dat als je echt goed wil zijn in je werk als advocaat, je zult moeten specialiseren. Je kan nooit een expert op alle gebieden zijn dus je moet de diepte in willen. Er zijn natuurlijk wel advocaten met een brede praktijk, maar die moeten het dus ook vaak opnemen tegen gespecialiseerde advocaten. Ik heb zelf in één bepaalde sectie binnen een advocaten kantoor gewerkt en wij waren altijd 'blij' als we een advocaat of jurist met een algemene praktijk in de rechtszaal kregen omdat die eigenlijk nooit over zulke specialistische kennis beschikte als bij onze sectie aanwezig was.
Wat betreft psychologie, dat is zoals je weet een hele populaire studie. De baankansen zijn dan ook gering, omdat het een studie is die heel veel mensen interessant vinden. Zelf werk ik als arbeids- en organisatiepsycholoog en ben daar per toeval ingerold, maar de arbeidsmarkt op dat vlak is (ook) niet goed meer. En wat betreft het GZ traject: om in aanmerking te komen voor een GZ opleidingsplaats moet je vaak een tijd gratis werken bij een instelling om alvast 1 voet tussen de deur te hebben en dan nog is de concurrentie groot.
Over politicologie en bestuurskunde kan ik niets vertellen. Verder heeft elke studie zijn voor en tegens en als je echt ergens voor wil gaan dan is het zonde om je tegen te houden door factoren die voor anderen belangrijker zijn dan voor jou. Ook kent iedereen natuurlijk wel weer uitzonderingen op de regel. Het enige wat je denk ik kan doen is zoveel mogelijk informatie vragen, zowel bij studenten als mensen die al werken. Alleen zo krijg je een realistisch beeld van zowel de studie (waar je toch minstens 4 jaar mee bezig bent) als mogelijke posities op de arbeidsmarkt. En daarbij is het goed om zoveel mogelijk standpunten te vragen (zoals hier op het forum) omdat ieder natuurlijk zijn eigen perspectief heeft.
Mocht je meer info van mij willen stuur gerust een PB.Dankjewel voor je bericht. Als ik het zo lees is rechten niet echt iets voor mij denk ik zo. Ik kan het echter niet loslaten, omdat ik weet dat het een slimme keuze is en ik heb het idee dat ik met een studie rechten ook nog een baan in bestuurskunde en politicologie kan krijgen. Denk je dat dit klopt?
Ik schrik er wel een beetje van dat advocaat worden dus moeilijker is dan ik dacht.. Doe ik straks een hele studie rechten om er vervolgens achter te komen dat wat ik ermee wilde worden, niet zomaar kan omdat ik er geen baan in kan vinden... Daarnaast vind ik strafrecht het leukst en daar zijn al helemaal geen banen in dan...
Dat het een lastige keuze is snap ik, ik wist ook niet goed wat ik wilde en heb uiteindelijk drie studies afgerond: psychologie, economie en rechten. Het is heel lastig om iemand te adviseren qua studiekeuze (zelfs al heb ik er deels mijn beroep van gemaakt en naar dit onderwerp veel research gedaan).
Wat betreft rechten: de baankansen zijn op dit moment zeker niet geweldig, maar dat kan natuurlijk over een paar jaar anders zijn. Op dit moment is het zo dat veel advocatenkantoor het zwaar hebben (uitzonderingen zijn er altijd) en dat alleen studenten met hoge cijfers en die veel activiteiten naast hun werk hebben gedaan een redelijke positie op de arbeidsmarkt hebben. Mocht je nu de rechtenstudie absoluut geweldig vinden, dan zou ik mij niet zo laten leiden door de baankansen op dit moment. Als je echt zo gegrepen bent of wordt door het recht dan vind je daar uiteindelijk wel een baan mee.
Wat betreft de twijfel over de inhoud van de studie rechten dat zou ik wel een hele belangrijke factor vinden, want je bent minstens 4 jaar bezig met je studie. Wat je beschrijft van lijstje afwerken en "moeilijk doen", dat is heel vaak het geval. Rechten is eigenlijk vooral logica toepassen. Het heeft inderdaad vaak niet met mensen te maken. Het is vooral een 'puzzel' die je op moet lossen. En die puzzel moet je leuk vinden, niet zozeer voor wie je de puzzel maakt. Natuurlijk is het fijn als een cliënt of een bedrijf blij is met het werk dat je verricht, maar in de praktijk zul je volgens mij toch vooral de voldoening uit het maken van de puzzel moeten halen. Een andere factor die wellicht van belang is, dat als je echt goed wil zijn in je werk als advocaat, je zult moeten specialiseren. Je kan nooit een expert op alle gebieden zijn dus je moet de diepte in willen. Er zijn natuurlijk wel advocaten met een brede praktijk, maar die moeten het dus ook vaak opnemen tegen gespecialiseerde advocaten. Ik heb zelf in één bepaalde sectie binnen een advocaten kantoor gewerkt en wij waren altijd 'blij' als we een advocaat of jurist met een algemene praktijk in de rechtszaal kregen omdat die eigenlijk nooit over zulke specialistische kennis beschikte als bij onze sectie aanwezig was.
Wat betreft psychologie, dat is zoals je weet een hele populaire studie. De baankansen zijn dan ook gering, omdat het een studie is die heel veel mensen interessant vinden. Zelf werk ik als arbeids- en organisatiepsycholoog en ben daar per toeval ingerold, maar de arbeidsmarkt op dat vlak is (ook) niet goed meer. En wat betreft het GZ traject: om in aanmerking te komen voor een GZ opleidingsplaats moet je vaak een tijd gratis werken bij een instelling om alvast 1 voet tussen de deur te hebben en dan nog is de concurrentie groot.
Over politicologie en bestuurskunde kan ik niets vertellen. Verder heeft elke studie zijn voor en tegens en als je echt ergens voor wil gaan dan is het zonde om je tegen te houden door factoren die voor anderen belangrijker zijn dan voor jou. Ook kent iedereen natuurlijk wel weer uitzonderingen op de regel. Het enige wat je denk ik kan doen is zoveel mogelijk informatie vragen, zowel bij studenten als mensen die al werken. Alleen zo krijg je een realistisch beeld van zowel de studie (waar je toch minstens 4 jaar mee bezig bent) als mogelijke posities op de arbeidsmarkt. En daarbij is het goed om zoveel mogelijk standpunten te vragen (zoals hier op het forum) omdat ieder natuurlijk zijn eigen perspectief heeft.
Mocht je meer info van mij willen stuur gerust een PB.Dankjewel voor je bericht. Als ik het zo lees is rechten niet echt iets voor mij denk ik zo. Ik kan het echter niet loslaten, omdat ik weet dat het een slimme keuze is en ik heb het idee dat ik met een studie rechten ook nog een baan in bestuurskunde en politicologie kan krijgen. Denk je dat dit klopt?
Ik schrik er wel een beetje van dat advocaat worden dus moeilijker is dan ik dacht.. Doe ik straks een hele studie rechten om er vervolgens achter te komen dat wat ik ermee wilde worden, niet zomaar kan omdat ik er geen baan in kan vinden... Daarnaast vind ik strafrecht het leukst en daar zijn al helemaal geen banen in dan...
woensdag 29 juli 2015 om 21:03
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 20:55:
[...]
Op dit moment is het denk ik niet slim voor mij op twee studies te doen, ik ben al blij dat ik mijn vwo diploma heb gehaald haha.Ja, maar het is dus geen probleem als je je niet voor 1 september afmeldt voor 1 van de studies. Dat kun je elke maand doen.
[...]
Op dit moment is het denk ik niet slim voor mij op twee studies te doen, ik ben al blij dat ik mijn vwo diploma heb gehaald haha.Ja, maar het is dus geen probleem als je je niet voor 1 september afmeldt voor 1 van de studies. Dat kun je elke maand doen.
woensdag 29 juli 2015 om 21:05
quote:lechatrose schreef op 29 juli 2015 @ 20:54:
Wat te denken van Bestuurs- en Organisatiewetenschappen? Die in Utrecht staat goed aangeschreven en zit daar in hetzelfde cluster als Rechten. Veel mogelijkheden om die twee te combineren dus.Ik doe liever of rechten of bestuurskunde. Het klinkt ook raar, maar ik ben helemaal niet zo geïnteresseerd in rechten. Als ik rechten zou studeren, is het echt meer om advocaat te kunnen worden of om nog gewoon breed opgeleid te zijn zodat ik iets anders kan doen wat ik leuk vind. Lekker vaag, maar goed, sorry.
Wat te denken van Bestuurs- en Organisatiewetenschappen? Die in Utrecht staat goed aangeschreven en zit daar in hetzelfde cluster als Rechten. Veel mogelijkheden om die twee te combineren dus.Ik doe liever of rechten of bestuurskunde. Het klinkt ook raar, maar ik ben helemaal niet zo geïnteresseerd in rechten. Als ik rechten zou studeren, is het echt meer om advocaat te kunnen worden of om nog gewoon breed opgeleid te zijn zodat ik iets anders kan doen wat ik leuk vind. Lekker vaag, maar goed, sorry.
woensdag 29 juli 2015 om 21:07
quote:Roland303 schreef op 29 juli 2015 @ 20:54:
Het is al lang geleden dat ik een studiekeuze moest maken maar ik herinner me nog goed hoe moeilijk dat is. Als je zo jong bent kun je je nog zo weinig voorstellen bij wat de beroepen die je misschien aanspreken eigenlijk inhouden. Of bij hoe het is om te werken.
Ik heb veel omzwervingen gemaakt, verkeerde keuzes gemaakt, ben op latere leeftijd weer gaan studeren.
Wat ik nu kan zeggen is dat ik het eigenlijk wel wist op mijn 18e. Maar dat ik het niet serieus genoeg heb genomen, niet in de gaten had dat datgene waarvan ik altijd zei "dat wil ik doen" (en wat ik niet ben gaan doen) toch echt hetgene is waarvoor ik wel had moeten kiezen. Want ook nu nog lijkt me dat toch echt het allerleukste. (Overigens vind jij dat ook leuk: geschiedenis)
Heel veel succes met het kiezen van je studie. Vergeet, naast alle overwegingen, niet om diep in je hart te kijken naar wat je het allerleukst vindt.Dankjewel!!
Het is al lang geleden dat ik een studiekeuze moest maken maar ik herinner me nog goed hoe moeilijk dat is. Als je zo jong bent kun je je nog zo weinig voorstellen bij wat de beroepen die je misschien aanspreken eigenlijk inhouden. Of bij hoe het is om te werken.
Ik heb veel omzwervingen gemaakt, verkeerde keuzes gemaakt, ben op latere leeftijd weer gaan studeren.
Wat ik nu kan zeggen is dat ik het eigenlijk wel wist op mijn 18e. Maar dat ik het niet serieus genoeg heb genomen, niet in de gaten had dat datgene waarvan ik altijd zei "dat wil ik doen" (en wat ik niet ben gaan doen) toch echt hetgene is waarvoor ik wel had moeten kiezen. Want ook nu nog lijkt me dat toch echt het allerleukste. (Overigens vind jij dat ook leuk: geschiedenis)
Heel veel succes met het kiezen van je studie. Vergeet, naast alle overwegingen, niet om diep in je hart te kijken naar wat je het allerleukst vindt.Dankjewel!!
woensdag 29 juli 2015 om 21:09
quote:lechatrose schreef op 29 juli 2015 @ 20:58:
Ik lees net je laatste post. Als je meer internationaal georiënteerd bent is Internationale Betrekkingen misschien iets voor je?
Dat heb je als bachelor, maar Utrecht heeft ook de master Internationale betrekkingen in historisch perspectief. Waarschijnlijk heb je met B&O en/of Rechten zo toegang tot die master.Ik ben geïnteresseerd geweest in die studie, maar toen kwam ik erachter dat het een onderdeel is van politicologie (in Leiden tenminste) en dat ik dan beter wat breder politicologie kan doen. Maar inderdaad, de studie lijkt me erg leuk!
Ik lees net je laatste post. Als je meer internationaal georiënteerd bent is Internationale Betrekkingen misschien iets voor je?
Dat heb je als bachelor, maar Utrecht heeft ook de master Internationale betrekkingen in historisch perspectief. Waarschijnlijk heb je met B&O en/of Rechten zo toegang tot die master.Ik ben geïnteresseerd geweest in die studie, maar toen kwam ik erachter dat het een onderdeel is van politicologie (in Leiden tenminste) en dat ik dan beter wat breder politicologie kan doen. Maar inderdaad, de studie lijkt me erg leuk!
woensdag 29 juli 2015 om 21:10
Als je van rechtvaardigheid houdt zou ik geen advocaat willen worden eigenlijk. Dan volg je de wet, en de wet heeft niet altijd met rechtvaardigheid te maken. Als je verschil wil maken zou ik ook iets anders kiezen.
Als basispsycholoog zou je wel onder je niveau aan het werk kunnen, bijvoorbeeld als sociotherapeut of als hulpverlener, of behandelaar in een ambulant team. En met werkervaring is het stukken beter om een gz oplediing te gaan doen. Mijn ervaring is dat gz psychologen die rechstreeks van school komen, direct de gz opleiding doen en met halverwege 20 klaar zijn echt niet de besten zijn. Je mist dan een gigantisch stuk levens- en werkervaring over het algemeen. Maar als basispsycholoog kun je best veel werkervaring op doen in andere banen.
Overigens zou ik me niet laten weerhouden door baangarantie
Ik heb een studie gedaan waarvan men al jaren zegt dat er geen werk in te krijgen is, maar ik heb nooit moeite gehad om werk te vinden. Is ook een kwestie van instelling.
Als basispsycholoog zou je wel onder je niveau aan het werk kunnen, bijvoorbeeld als sociotherapeut of als hulpverlener, of behandelaar in een ambulant team. En met werkervaring is het stukken beter om een gz oplediing te gaan doen. Mijn ervaring is dat gz psychologen die rechstreeks van school komen, direct de gz opleiding doen en met halverwege 20 klaar zijn echt niet de besten zijn. Je mist dan een gigantisch stuk levens- en werkervaring over het algemeen. Maar als basispsycholoog kun je best veel werkervaring op doen in andere banen.
Overigens zou ik me niet laten weerhouden door baangarantie
Ik heb een studie gedaan waarvan men al jaren zegt dat er geen werk in te krijgen is, maar ik heb nooit moeite gehad om werk te vinden. Is ook een kwestie van instelling.
woensdag 29 juli 2015 om 21:10
woensdag 29 juli 2015 om 21:10
Waarom vind je recht een slimme keuze? Omdat de studie je zo ontzettend interessant lijkt? Dat lees ik niet. Daarnaast is zeker de eerste 2 of 3 jaar van de rechtenopleiding zeer breed en krijg je dus te maken met alle rechtsgebieden. Als je alleen of vooral strafrecht leuk vindt, kan de gehele studie je behoorlijk gaan tegenvallen. En als je toch niet advocaat of jurist wil worden waarom dan die tussenstap nemen en niet gelijk bestuurskunde of politicologie gaan studeren? Je kansen met rechten op de arbeidsmarkt terwijl je geen top student bent en/of terwijl je rechten niet echt leuk vindt schat ik niet zo hoog in. Strafrecht is inderdaad een heel lastig gebied om werk in te vinden. Ik ken meerdere strafrechtadvocaten die hun praktijk hebben moeten sluiten omdat er steeds minder geld is om op basis van toevoeging verdachten bij te staan.
Daarbij kan ik natuurlijk niet zeggen of bestuurskunde of politicologie wel iets voor je is. Ook in die richtingen lijken mij de banen niet voor het oprapen te liggen. Maar als die studies je veel leuker lijkt dan rechten, dan zegt dat ook wel wat.
Maar heb je überhaupt andere studies overwogen en ook op HBO niveau?
Daarbij kan ik natuurlijk niet zeggen of bestuurskunde of politicologie wel iets voor je is. Ook in die richtingen lijken mij de banen niet voor het oprapen te liggen. Maar als die studies je veel leuker lijkt dan rechten, dan zegt dat ook wel wat.
Maar heb je überhaupt andere studies overwogen en ook op HBO niveau?
woensdag 29 juli 2015 om 21:11
quote:Saracenen schreef op 29 juli 2015 @ 21:00:
[...]
Klopt, of bij een bank of zorgverzekering bijvoorbeeld. De banen op kabinetten, fracties en andere directe overheidsinstellingen zijn relatief dun gezaaid en zijn zeker geen 9-5 baan.
Ik ken veel mensen die een andere master doen, of na hun master nog een master economie of bedrijfskunde (of rechten, maar vooral die twee) doen. Nadeel is wel dat een schakel- of voorbereidingsprogramma erg zwaar is (70-80 ects in een jaar).
Let er wel op dat je via een minor/keuzevakken binnen of buiten de faculteit in je bachelor al wat vakken van die opleiding kan kiezen (als je universiteit dat aanbiedt). Niet iedere opleiding heeft dat, maar het kan je enerzijds laten proeven van andere studies en anderzijds kan je al credits verwerven voor vakken die je bij een schakeljaar tegen kan komen. Bijvoorbeeld: je doet rechten en wil toch een master politicologie doen. Je keuzevakken zijn dan bijv. politieke economie, partijen en partijsystemen of comparatieve politicologie. Ik noem maar iets. Scheelt je weer wat blokken in je schakeljaar.Dankjewel voor de tips!
[...]
Klopt, of bij een bank of zorgverzekering bijvoorbeeld. De banen op kabinetten, fracties en andere directe overheidsinstellingen zijn relatief dun gezaaid en zijn zeker geen 9-5 baan.
Ik ken veel mensen die een andere master doen, of na hun master nog een master economie of bedrijfskunde (of rechten, maar vooral die twee) doen. Nadeel is wel dat een schakel- of voorbereidingsprogramma erg zwaar is (70-80 ects in een jaar).
Let er wel op dat je via een minor/keuzevakken binnen of buiten de faculteit in je bachelor al wat vakken van die opleiding kan kiezen (als je universiteit dat aanbiedt). Niet iedere opleiding heeft dat, maar het kan je enerzijds laten proeven van andere studies en anderzijds kan je al credits verwerven voor vakken die je bij een schakeljaar tegen kan komen. Bijvoorbeeld: je doet rechten en wil toch een master politicologie doen. Je keuzevakken zijn dan bijv. politieke economie, partijen en partijsystemen of comparatieve politicologie. Ik noem maar iets. Scheelt je weer wat blokken in je schakeljaar.Dankjewel voor de tips!
woensdag 29 juli 2015 om 21:12
Bestuurskunde leidt niet op tot 'de politiek ingaan' of politiek bedrijven. Bestuurskunde gaat het het ambtenaren-apparaat, beleid maken. Als je de politiek in zou willen moet je lid worden van een politieke partij. Een opleiding bestuurskunde maakt niet ineens dat je PvdA of wie dan ook gaat vragen of je zitting wil nemen in de gemeenteraad.
Het idee dat rechten droog is is een beetje een raar stereotyp. Elke academische studie is droog aangezien ze vrijwel allemaal geheel theoretisch zijn. Stages zijn niet verplicht en worden vaak zelfs niet gewaardeerd (want studievertraging). Van jouw vier keuzes is psychologie het meest "praktisch" maar het praktijk-aandeel daar is beperkt tot onderzoekjes met proefpersonen opzetten.
Voor alle vier de studies geldt dat je waarschijnlijk nog totaal geen idee hebt wat je wil gaan doen. Er zijn zat mensen die strafrechtadvocaat denken te willen worden en die fusies en overnames gaan doen, of studenten die denken dat ze letselschadeadvocaat willen worden en ambtenaar op het ministerie van Justitie worden. Hetzelfde heb je binnen bestuurskunde- en politicologiestudenten. Een academische studie leidt namelijk in de meeste gevallen niet op tot een bepaalde baan. Iemand die Italiaans gaat studeren wordt ook niet opgeleid tot tolk.
Bestuurskunde en politicologie hebben allebei statistiek, econome, en recht vakken. Psychologie heeft ook statistiek (volgens mij nog meer dan bestuurskunde en politicologie).
Welke uni sta je voor ingeschreven? In Leiden is er tussen politicologie en bestuurskunde in het eerste jaar tamelijk veel overlap (was er iig in mijn tijd). Je kunt heel makkelijk de extra vakken volgen en pas na een half jaar of een jaar besluiten welke studie het wordt.
Ikzelf heb trouwens helemaal nooit gehet gevoel gehad dat politicologiestudenten voor het geld gaan. Als ik naar mijn studievrienden kijk werkt er een als gemeenteambtenaar, een als consultant, twee zijn gepromoveerd, een is politicus voor de provincie, en een werkt als lobbyist bij een vervoersbedrijf. Niemand ging/ gaat voor het geld maar voor iets dat ze leuk vinden. Het zijn ook niet allemaal mensen met rijke ouders of allemaal VVD stemmers. Het is een zeer gemêleerde groep.
Het merendeel waren wel actieve studenten. Studeren, bijbanen, actief lid van studie- en studentenverenigingen, studentenraadsleden, assessors, actief bij kerken of politieke partijen.
Het idee dat rechten droog is is een beetje een raar stereotyp. Elke academische studie is droog aangezien ze vrijwel allemaal geheel theoretisch zijn. Stages zijn niet verplicht en worden vaak zelfs niet gewaardeerd (want studievertraging). Van jouw vier keuzes is psychologie het meest "praktisch" maar het praktijk-aandeel daar is beperkt tot onderzoekjes met proefpersonen opzetten.
Voor alle vier de studies geldt dat je waarschijnlijk nog totaal geen idee hebt wat je wil gaan doen. Er zijn zat mensen die strafrechtadvocaat denken te willen worden en die fusies en overnames gaan doen, of studenten die denken dat ze letselschadeadvocaat willen worden en ambtenaar op het ministerie van Justitie worden. Hetzelfde heb je binnen bestuurskunde- en politicologiestudenten. Een academische studie leidt namelijk in de meeste gevallen niet op tot een bepaalde baan. Iemand die Italiaans gaat studeren wordt ook niet opgeleid tot tolk.
Bestuurskunde en politicologie hebben allebei statistiek, econome, en recht vakken. Psychologie heeft ook statistiek (volgens mij nog meer dan bestuurskunde en politicologie).
Welke uni sta je voor ingeschreven? In Leiden is er tussen politicologie en bestuurskunde in het eerste jaar tamelijk veel overlap (was er iig in mijn tijd). Je kunt heel makkelijk de extra vakken volgen en pas na een half jaar of een jaar besluiten welke studie het wordt.
Ikzelf heb trouwens helemaal nooit gehet gevoel gehad dat politicologiestudenten voor het geld gaan. Als ik naar mijn studievrienden kijk werkt er een als gemeenteambtenaar, een als consultant, twee zijn gepromoveerd, een is politicus voor de provincie, en een werkt als lobbyist bij een vervoersbedrijf. Niemand ging/ gaat voor het geld maar voor iets dat ze leuk vinden. Het zijn ook niet allemaal mensen met rijke ouders of allemaal VVD stemmers. Het is een zeer gemêleerde groep.
Het merendeel waren wel actieve studenten. Studeren, bijbanen, actief lid van studie- en studentenverenigingen, studentenraadsleden, assessors, actief bij kerken of politieke partijen.
woensdag 29 juli 2015 om 21:15
quote:Digitime schreef op 29 juli 2015 @ 21:01:
Wil je trouwens per se een universitaire opleiding volgen of heb je ook HBO opleidingen overwogen?Ik heb HBO-opleidingen overwogen, maar zeker ook omdat ik ben blijven zitten wil ik toch naar de universiteit. Ik denk ook dat dit beter bij mij zal passen.
Wil je trouwens per se een universitaire opleiding volgen of heb je ook HBO opleidingen overwogen?Ik heb HBO-opleidingen overwogen, maar zeker ook omdat ik ben blijven zitten wil ik toch naar de universiteit. Ik denk ook dat dit beter bij mij zal passen.
woensdag 29 juli 2015 om 21:15
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 21:05:
[...]
Ik doe liever of rechten of bestuurskunde. Het klinkt ook raar, maar ik ben helemaal niet zo geïnteresseerd in rechten. Als ik rechten zou studeren, is het echt meer om advocaat te kunnen worden of om nog gewoon breed opgeleid te zijn zodat ik iets anders kan doen wat ik leuk vind. Lekker vaag, maar goed, sorry.Als niet geïnteresseerd bent in rechten, zou ik die studie niet gaan doen Je wordt immers opgeleid tot jurist. Ook al zeggen mensen dat het een brede studie is en dat je er alle kanten mee op kan gaan, eigenlijk is dat een rare redenering. Want je krijgt alleen maar rechten vakken tijdens je studie, je wordt niet breed opgeleid. Dat is b.v. anders bij een studie economie, daar krijg je een brede basis die op verschillende posities binnen het bedrijfsleven van pas kan komen (dit even als voorbeeld want je gaf al aan dat economie niets voor jou was).
[...]
Ik doe liever of rechten of bestuurskunde. Het klinkt ook raar, maar ik ben helemaal niet zo geïnteresseerd in rechten. Als ik rechten zou studeren, is het echt meer om advocaat te kunnen worden of om nog gewoon breed opgeleid te zijn zodat ik iets anders kan doen wat ik leuk vind. Lekker vaag, maar goed, sorry.Als niet geïnteresseerd bent in rechten, zou ik die studie niet gaan doen Je wordt immers opgeleid tot jurist. Ook al zeggen mensen dat het een brede studie is en dat je er alle kanten mee op kan gaan, eigenlijk is dat een rare redenering. Want je krijgt alleen maar rechten vakken tijdens je studie, je wordt niet breed opgeleid. Dat is b.v. anders bij een studie economie, daar krijg je een brede basis die op verschillende posities binnen het bedrijfsleven van pas kan komen (dit even als voorbeeld want je gaf al aan dat economie niets voor jou was).
anoniem_230833 wijzigde dit bericht op 01-09-2015 19:13
Reden: .
Reden: .
% gewijzigd
woensdag 29 juli 2015 om 21:18
quote:foreverfriends29 schreef op 29 juli 2015 @ 21:15:
[...]
Ik heb HBO-opleidingen overwogen, maar zeker ook omdat ik ben blijven zitten wil ik toch naar de universiteit. Ik denk ook dat dit beter bij mij zal passen.Die redenatie snap ik niet zo, omdat je bent blijven zitten wil je toch naar de universiteit? En waarom denk je dat een universitaire studie beter bij je past dan een HBO opleiding? Heb je specifiek HBO opleidingen overwogen en zo ja welke waren dat?
[...]
Ik heb HBO-opleidingen overwogen, maar zeker ook omdat ik ben blijven zitten wil ik toch naar de universiteit. Ik denk ook dat dit beter bij mij zal passen.Die redenatie snap ik niet zo, omdat je bent blijven zitten wil je toch naar de universiteit? En waarom denk je dat een universitaire studie beter bij je past dan een HBO opleiding? Heb je specifiek HBO opleidingen overwogen en zo ja welke waren dat?
woensdag 29 juli 2015 om 21:19
Rechten is een studie waar je heel veel mee kan, niet alleen advocaat worden. Na je studie ben je jurist en om advocaat te worden moet je nog een paar jaar door in een soort werk leer traject (dan verdien je dus wel al een prima starters salaris). Op dit moment zijn er echt keuzes genoeg voor advocatenkantoren dus zeker bij de grote kantoren of hele goede niche kantoren is het moeilijk binnen komen. De studie is droog en de eerste jaren erg breed. Als je maar een klein deel van de studie leuk vind moet je ook alle andere vakken doen.
Psychologie is volgens mij ook erg droog en er zit veel statistiek in, wel is statistieken in de meeste gevallen goed te doen als je actief bezig bent met de college stof en het goed bijhoudt.
Politicologie en bestuurskunde weet ik te weinig van af om je advies over te geven.
Laat je niet leiden door de mensen die jij denkt dat de studie volgen, ik heb gemerkt dat best wel diversiteit onder de studenten bij rechten zit. En hoe leuk je mede studenten ook zijn, als je de studie niks vind wordt je niet gemotiveerd en haken de meeste mensen hem niet. Staar je niet blind op de baankansen want die kunnen over een paar jaar weer anders zijn, maar kijk wel of je de soorten werk die je na die studie kan doen wel leuk vind. Als je graag naar het buitenland wilt zijn er minder mogelijkheden met een Rechten studie (ze zijn er wel hoor, Internationale kantoren, als je Europees of internationaal recht als master hebt gedaan, of iets met grensoverschrijdend handelsrecht). Als je in Europa wilt blijven kan het nog wel (tenminste daar liggen meer mogelijkheden).
Psychologie is volgens mij ook erg droog en er zit veel statistiek in, wel is statistieken in de meeste gevallen goed te doen als je actief bezig bent met de college stof en het goed bijhoudt.
Politicologie en bestuurskunde weet ik te weinig van af om je advies over te geven.
Laat je niet leiden door de mensen die jij denkt dat de studie volgen, ik heb gemerkt dat best wel diversiteit onder de studenten bij rechten zit. En hoe leuk je mede studenten ook zijn, als je de studie niks vind wordt je niet gemotiveerd en haken de meeste mensen hem niet. Staar je niet blind op de baankansen want die kunnen over een paar jaar weer anders zijn, maar kijk wel of je de soorten werk die je na die studie kan doen wel leuk vind. Als je graag naar het buitenland wilt zijn er minder mogelijkheden met een Rechten studie (ze zijn er wel hoor, Internationale kantoren, als je Europees of internationaal recht als master hebt gedaan, of iets met grensoverschrijdend handelsrecht). Als je in Europa wilt blijven kan het nog wel (tenminste daar liggen meer mogelijkheden).
woensdag 29 juli 2015 om 21:22
quote:Wellhello schreef op 29 juli 2015 @ 21:02:
[...]
Een paar vragen; waarom zou je precies naar de universiteit moeten? Ik neem aan dat je VWO hebt gedaan, maar is het HBO een optie? Afgezien van psychologie, ooit gedacht aan werken in de gezondheidszorg?
Ik vind de universiteit leuker dan HBO. Gewoon de manier van werken. Daarnaast ben ik ook blijven zitten en had toen de keus om naar havo te gaan. Heb toen besloten om op VWO te blijven om ook naar de universiteit te kunnen.
Ik kan volgens mij de gezondheidszorg niet in, omdat ik een maatschappij profiel heb. Daarnaast weet ik niet of echt fysiek iemand verzorgen iets voor mij is.
[...]
Een paar vragen; waarom zou je precies naar de universiteit moeten? Ik neem aan dat je VWO hebt gedaan, maar is het HBO een optie? Afgezien van psychologie, ooit gedacht aan werken in de gezondheidszorg?
Ik vind de universiteit leuker dan HBO. Gewoon de manier van werken. Daarnaast ben ik ook blijven zitten en had toen de keus om naar havo te gaan. Heb toen besloten om op VWO te blijven om ook naar de universiteit te kunnen.
Ik kan volgens mij de gezondheidszorg niet in, omdat ik een maatschappij profiel heb. Daarnaast weet ik niet of echt fysiek iemand verzorgen iets voor mij is.
woensdag 29 juli 2015 om 21:24
quote:Digitime schreef op 29 juli 2015 @ 21:15:
[...]
Als niet geïnteresseerd bent in rechten, zou ik die studie niet gaan doen Je wordt immers opgeleid tot jurist. Ook al zeggen mensen dat het een brede studie is en dat je er alle kanten mee op kan gaan, eigenlijk is dat een rare redenering. Want je krijgt alleen maar rechten vakken tijdens je studie, je wordt niet breed opgeleid. Dat is b.v. anders bij een studie economie, daar krijg je een brede basis die op verschillende posities binnen het bedrijfsleven van pas kan komen (dit even als voorbeeld want je gaf al aan dat economie niets voor jou was). Alle studenten die afvielen tijdens mijn rechtenstudie waren studenten die eigenlijk niet wisten wat ze wilden en toen maar voor de 'brede' opleiding rechten kozen.Het is een opleiding waar je veel mee kan worden, alleen dan moet je wel door die echte droge rechten vakken heen die je voor een (groot) deel niks vind. Dan heb je heel veel doorzettingsvermogen nodig. Misschien is dat een betere uitleg dan een brede studie? Als je echt breed wil gaan moet je voor de rechten economie combi gaan. Alleen dat vind TO niks.
[...]
Als niet geïnteresseerd bent in rechten, zou ik die studie niet gaan doen Je wordt immers opgeleid tot jurist. Ook al zeggen mensen dat het een brede studie is en dat je er alle kanten mee op kan gaan, eigenlijk is dat een rare redenering. Want je krijgt alleen maar rechten vakken tijdens je studie, je wordt niet breed opgeleid. Dat is b.v. anders bij een studie economie, daar krijg je een brede basis die op verschillende posities binnen het bedrijfsleven van pas kan komen (dit even als voorbeeld want je gaf al aan dat economie niets voor jou was). Alle studenten die afvielen tijdens mijn rechtenstudie waren studenten die eigenlijk niet wisten wat ze wilden en toen maar voor de 'brede' opleiding rechten kozen.Het is een opleiding waar je veel mee kan worden, alleen dan moet je wel door die echte droge rechten vakken heen die je voor een (groot) deel niks vind. Dan heb je heel veel doorzettingsvermogen nodig. Misschien is dat een betere uitleg dan een brede studie? Als je echt breed wil gaan moet je voor de rechten economie combi gaan. Alleen dat vind TO niks.