Geld & Recht
alle pijlers
BTW vraag
vrijdag 31 juli 2015 om 13:05
Ik heb een klus laten doen voor 1/7 (is begonnen én afgerond in juni) , ik krijg de rekening pas half juli. Op de factuur is hoge btw tarief gebruikt ipv laag.. klopt dat wel ?
Zo nee, dan graag "juridisch" bewijs dat ik dus een rekening moet krijgen met laag tarief.
Ik dacht zelf.. klus begonnen en af voor 1/7 is laag tarief op uren..
Zo nee, dan graag "juridisch" bewijs dat ik dus een rekening moet krijgen met laag tarief.
Ik dacht zelf.. klus begonnen en af voor 1/7 is laag tarief op uren..
vrijdag 31 juli 2015 om 13:09
Het tijdstip waarop het betreffende werk is afgerond, is bepalend voor het tarief dat in rekening gebracht moet worden. Het werk moet dus opgeleverd zijn op 30 juni 2015 om het lage btw-tarief van 6% te mogen toepassen.
De boekhouder heeft waarschijnlijk op 1 juli,het btw tarief veranderd van 6 naar 21 in zijn boekhoudprogamma.
Er even achter aanbellen dat het aangepast word.
De boekhouder heeft waarschijnlijk op 1 juli,het btw tarief veranderd van 6 naar 21 in zijn boekhoudprogamma.
Er even achter aanbellen dat het aangepast word.
vrijdag 31 juli 2015 om 13:19
quote:poldervrouw schreef op 31 juli 2015 @ 13:14:
De klusman in kwestie beweerd dat faktuurdatum leidend is.. ik kan dat niet zo letterlijk vinden op de site van de belastingdienst
Nee,hij zit fout. de factuurdatum is niet leidend,hij laat dat maar navragen bij zijn boekhouder.
Wat voor klus heb je laten uitvoeren??
De klusman in kwestie beweerd dat faktuurdatum leidend is.. ik kan dat niet zo letterlijk vinden op de site van de belastingdienst
Nee,hij zit fout. de factuurdatum is niet leidend,hij laat dat maar navragen bij zijn boekhouder.
Wat voor klus heb je laten uitvoeren??
vrijdag 31 juli 2015 om 13:19
Per 1 juli 2015 zal het lage 6%-tarief voor de btw op arbeid bij onderhoud en renovatie van woningen weer worden verhoogd naar 21%*. Deze tijdelijke ‘crisis’-maatregel ter ondersteuning van de bouwsector loopt dan af. Voor de bepaling van het geldende btw-tarief is het tijdstip van afronding van de werkzaamheden van belang.
De werkzaamheden zijn afgerond op het moment van oplevering. De oplevering vindt plaats bij voltooiing van het afgesproken werk en de aanvaarding van de klant. De aanvaarding van het werk blijkt bijvoorbeeld uit de betaling van de klant. De factuurdatum van de werkzaamheden is voor de toepassing van het verlaagde tarief voor de btw niet relevant; als de werkzaamheden maar zijn afgerond vóór 1 juli 2015.
Gevolgen
Zijn de werkzaamheden afgerond vóór 1 juli 2015, dan geldt het lage tarief van 6% voor de arbeidskosten. In geval van afronding na 1 juli 2015 is het hoge tarief van 21% van toepassing. Het is dus van belang de verbouwing van de woning afgerond te hebben vóór 1 juli a.s. om gebruik te maken van het verlaagde tarief BTW op arbeid. Worden de renovatie of verbouwing niet afgerond voor 1 juli, dan geldt alsnog het hoge tarief op alle verrichte werkzaamheden.
Worden de werkzaamheden naar verwachting niet afgerond vóór 1 juli, splits dan het project in verschillende delen die wel op die datum afgerond zullen zijn. Op die manier is het toch mogelijk gebruik te maken van het verlaagde tarief voor de BTW. Splits in dat geval ook de opdrachtbevestiging in dezelfde delen.
- See more at: http://abin.nl/blog/einde ... gen/#sthash.nRfJOToT.dpuf
De werkzaamheden zijn afgerond op het moment van oplevering. De oplevering vindt plaats bij voltooiing van het afgesproken werk en de aanvaarding van de klant. De aanvaarding van het werk blijkt bijvoorbeeld uit de betaling van de klant. De factuurdatum van de werkzaamheden is voor de toepassing van het verlaagde tarief voor de btw niet relevant; als de werkzaamheden maar zijn afgerond vóór 1 juli 2015.
Gevolgen
Zijn de werkzaamheden afgerond vóór 1 juli 2015, dan geldt het lage tarief van 6% voor de arbeidskosten. In geval van afronding na 1 juli 2015 is het hoge tarief van 21% van toepassing. Het is dus van belang de verbouwing van de woning afgerond te hebben vóór 1 juli a.s. om gebruik te maken van het verlaagde tarief BTW op arbeid. Worden de renovatie of verbouwing niet afgerond voor 1 juli, dan geldt alsnog het hoge tarief op alle verrichte werkzaamheden.
Worden de werkzaamheden naar verwachting niet afgerond vóór 1 juli, splits dan het project in verschillende delen die wel op die datum afgerond zullen zijn. Op die manier is het toch mogelijk gebruik te maken van het verlaagde tarief voor de BTW. Splits in dat geval ook de opdrachtbevestiging in dezelfde delen.
- See more at: http://abin.nl/blog/einde ... gen/#sthash.nRfJOToT.dpuf
vrijdag 31 juli 2015 om 13:20
quote:poldervrouw schreef op 31 juli 2015 @ 13:14:
De klusman in kwestie beweerd dat faktuurdatum leidend is.. ik kan dat niet zo letterlijk vinden op de site van de belastingdienst
Dit staat er letterlijk op de site van de belastingdienst
Op welk moment past u het 6%-tarief toe?
U mag het 6%-tarief toepassen als u de dienst afrondt in de periode van 1 maart 2013 tót 1 juli 2015.
De klusman in kwestie beweerd dat faktuurdatum leidend is.. ik kan dat niet zo letterlijk vinden op de site van de belastingdienst
Dit staat er letterlijk op de site van de belastingdienst
Op welk moment past u het 6%-tarief toe?
U mag het 6%-tarief toepassen als u de dienst afrondt in de periode van 1 maart 2013 tót 1 juli 2015.
vrijdag 31 juli 2015 om 13:39
Probleem zit 'm in de term afronding. De klusman in kwestie heeft ook gelijk.
Formeel hoeft je idd maar de 6% te betalen. Maar is, aan de Belastingdienst, te bewijzen dat de afronding inderdaad vóór 1 juli heeft plaatsgevonden?
Normaliter is een factuur met een datum voor 1/7/2015 afdoende. Om fraude tegen te gaan. Want wij kunnen je wel op je mooie ogen geloven dat het werk inderdaad op tijd klaas was, maar dit is niet genoeg.
Als je kunt bewijzen dat de werkzaamheden voor 1 juli zijn afgerond, dan betaal je die 6%. Anders het normale tarief. Bewijzen zijn bijvoorbeeld een opleveringsrapport of een email o.i.d. van juni waarin klusman schrijft dat hij klaar is.
Formeel hoeft je idd maar de 6% te betalen. Maar is, aan de Belastingdienst, te bewijzen dat de afronding inderdaad vóór 1 juli heeft plaatsgevonden?
Normaliter is een factuur met een datum voor 1/7/2015 afdoende. Om fraude tegen te gaan. Want wij kunnen je wel op je mooie ogen geloven dat het werk inderdaad op tijd klaas was, maar dit is niet genoeg.
Als je kunt bewijzen dat de werkzaamheden voor 1 juli zijn afgerond, dan betaal je die 6%. Anders het normale tarief. Bewijzen zijn bijvoorbeeld een opleveringsrapport of een email o.i.d. van juni waarin klusman schrijft dat hij klaar is.
vrijdag 31 juli 2015 om 13:51
quote:skurar schreef op 31 juli 2015 @ 13:39:
Probleem zit 'm in de term afronding. De klusman in kwestie heeft ook gelijk.
Formeel hoeft je idd maar de 6% te betalen. Maar is, aan de Belastingdienst, te bewijzen dat de afronding inderdaad vóór 1 juli heeft plaatsgevonden?
Normaliter is een factuur met een datum voor 1/7/2015 afdoende. Om fraude tegen te gaan. Want wij kunnen je wel op je mooie ogen geloven dat het werk inderdaad op tijd klaas was, maar dit is niet genoeg.
Als je kunt bewijzen dat de werkzaamheden voor 1 juli zijn afgerond, dan betaal je die 6%. Anders het normale tarief. Bewijzen zijn bijvoorbeeld een opleveringsrapport of een email o.i.d. van juni waarin klusman schrijft dat hij klaar is.
De klusjesman(zzp'er) moet het bewijzen bij een BTW controle ,dat hij deze klus voor 1 juli heeft afgerond.
Dit is niet zo moeilijk te bewijzen,heeft hij een normaal aantal uren ingeboekt in juni of er zijn bijvoorbeeld 400 uren ingeboekt op 6%,en in juli geen enkel uur dan weet de belastinginspecteur genoeg.
Probleem zit 'm in de term afronding. De klusman in kwestie heeft ook gelijk.
Formeel hoeft je idd maar de 6% te betalen. Maar is, aan de Belastingdienst, te bewijzen dat de afronding inderdaad vóór 1 juli heeft plaatsgevonden?
Normaliter is een factuur met een datum voor 1/7/2015 afdoende. Om fraude tegen te gaan. Want wij kunnen je wel op je mooie ogen geloven dat het werk inderdaad op tijd klaas was, maar dit is niet genoeg.
Als je kunt bewijzen dat de werkzaamheden voor 1 juli zijn afgerond, dan betaal je die 6%. Anders het normale tarief. Bewijzen zijn bijvoorbeeld een opleveringsrapport of een email o.i.d. van juni waarin klusman schrijft dat hij klaar is.
De klusjesman(zzp'er) moet het bewijzen bij een BTW controle ,dat hij deze klus voor 1 juli heeft afgerond.
Dit is niet zo moeilijk te bewijzen,heeft hij een normaal aantal uren ingeboekt in juni of er zijn bijvoorbeeld 400 uren ingeboekt op 6%,en in juli geen enkel uur dan weet de belastinginspecteur genoeg.
vrijdag 31 juli 2015 om 13:59
quote:cijfernerd schreef op 31 juli 2015 @ 13:51:
[...]
De klusjesman(zzp'er) moet het bewijzen bij een BTW controle ,dat hij deze klus voor 1 juli heeft afgerond.
Dit is niet zo moeilijk te bewijzen,heeft hij een normaal aantal uren ingeboekt in juni of er zijn bijvoorbeeld 400 uren ingeboekt op 6%,en in juli geen enkel uur dan weet de belastinginspecteur genoeg.Dan zou de klusjesman iemand bevoordelen waarvoor hij wel in juli gewerkt en die hij ten onrechte 6% in rekening brengt. Dit ten nadele van TO waar hij in juni aan het werk was en die recht heeft op een berekening met 6%. TO heeft hoe dan ook recht op 6%. Hoe de klusjesman zijn administratie inricht, zoekt hij zelf maar uit. Ik zou in ieder geval niet meer dan 6% betalen. Als hij het daar niet mee eens is, dan mag hij aan de kantonrechter zijn gegoochel met btw-percentages gaan uitleggen. Hij zal dan zelf die kantonrechter moeten inschakelen, dus dat gaat hij toch niet doen, omdat hij ongelijk heeft.
[...]
De klusjesman(zzp'er) moet het bewijzen bij een BTW controle ,dat hij deze klus voor 1 juli heeft afgerond.
Dit is niet zo moeilijk te bewijzen,heeft hij een normaal aantal uren ingeboekt in juni of er zijn bijvoorbeeld 400 uren ingeboekt op 6%,en in juli geen enkel uur dan weet de belastinginspecteur genoeg.Dan zou de klusjesman iemand bevoordelen waarvoor hij wel in juli gewerkt en die hij ten onrechte 6% in rekening brengt. Dit ten nadele van TO waar hij in juni aan het werk was en die recht heeft op een berekening met 6%. TO heeft hoe dan ook recht op 6%. Hoe de klusjesman zijn administratie inricht, zoekt hij zelf maar uit. Ik zou in ieder geval niet meer dan 6% betalen. Als hij het daar niet mee eens is, dan mag hij aan de kantonrechter zijn gegoochel met btw-percentages gaan uitleggen. Hij zal dan zelf die kantonrechter moeten inschakelen, dus dat gaat hij toch niet doen, omdat hij ongelijk heeft.
vrijdag 31 juli 2015 om 14:19
quote:Pientjexxxx schreef op 31 juli 2015 @ 13:59:
[...]
Dan zou de klusjesman iemand bevoordelen waarvoor hij wel in juli gewerkt en die hij ten onrechte 6% in rekening brengt. Dit ten nadele van TO waar hij in juni aan het werk was en die recht heeft op een berekening met 6%. TO heeft hoe dan ook recht op 6%. Hoe de klusjesman zijn administratie inricht, zoekt hij zelf maar uit. Ik zou in ieder geval niet meer dan 6% betalen. Als hij het daar niet mee eens is, dan mag hij aan de kantonrechter zijn gegoochel met btw-percentages gaan uitleggen. Hij zal dan zelf die kantonrechter moeten inschakelen, dus dat gaat hij toch niet doen, omdat hij ongelijk heeft.
In mijn reactie ging het over de bewijslast ivm de BTW controle door de belastingdienst.
Betalen zijn klanten braaf 21% ,heeft hij daar geen voordeel van,immers hij sluist het weer door naar de staat.
Maar inderdaad zij heeft over de arbeidsuren recht op 6%
[...]
Dan zou de klusjesman iemand bevoordelen waarvoor hij wel in juli gewerkt en die hij ten onrechte 6% in rekening brengt. Dit ten nadele van TO waar hij in juni aan het werk was en die recht heeft op een berekening met 6%. TO heeft hoe dan ook recht op 6%. Hoe de klusjesman zijn administratie inricht, zoekt hij zelf maar uit. Ik zou in ieder geval niet meer dan 6% betalen. Als hij het daar niet mee eens is, dan mag hij aan de kantonrechter zijn gegoochel met btw-percentages gaan uitleggen. Hij zal dan zelf die kantonrechter moeten inschakelen, dus dat gaat hij toch niet doen, omdat hij ongelijk heeft.
In mijn reactie ging het over de bewijslast ivm de BTW controle door de belastingdienst.
Betalen zijn klanten braaf 21% ,heeft hij daar geen voordeel van,immers hij sluist het weer door naar de staat.
Maar inderdaad zij heeft over de arbeidsuren recht op 6%
vrijdag 31 juli 2015 om 18:01
vrijdag 31 juli 2015 om 18:52
quote:poldervrouw schreef op 31 juli 2015 @ 18:22:
Dank!
Ik heb hem een berichtje gestuurd.. Hij was er zelf heilig van overtuigd dat faktuur datum leidend zou zijn.. hij heeft zelf niet door hoe krom dit is..Zo vreemd is zijn gedachtegang niet hoor. Bij de aangifte omzetbelasting is de datum van de factuur wel leidend. Bij het te berekenen percentage is de datum van (afronding van) het werk inderdaad leidend, maar ik begrijp de verwarring wel.
Dank!
Ik heb hem een berichtje gestuurd.. Hij was er zelf heilig van overtuigd dat faktuur datum leidend zou zijn.. hij heeft zelf niet door hoe krom dit is..Zo vreemd is zijn gedachtegang niet hoor. Bij de aangifte omzetbelasting is de datum van de factuur wel leidend. Bij het te berekenen percentage is de datum van (afronding van) het werk inderdaad leidend, maar ik begrijp de verwarring wel.