Slimme meter
vrijdag 30 oktober 2015 om 21:25
Ik heb een slimme meter gekregen omdat dat zou horen bij de zonnepanelen die ik kreeg van de woningbouwvereniging?
Ik heb alleen de 'op afstand uitleesbaarheid ' uit laten zetten, want daar gingen mijn nekharen van overeind staan. Het idee dan dat 'ze' (en wie is ze dan helemaal) zomaar in mijn meter zouden kunnen kijken... en wie zegt dan dat ze er ook niks in kunnen veranderen?
Maar ik denk inderdaad ook dat als je hem niet neemt, je hem over een paar jaar zelf mag betalen.
Ik heb alleen de 'op afstand uitleesbaarheid ' uit laten zetten, want daar gingen mijn nekharen van overeind staan. Het idee dan dat 'ze' (en wie is ze dan helemaal) zomaar in mijn meter zouden kunnen kijken... en wie zegt dan dat ze er ook niks in kunnen veranderen?
Maar ik denk inderdaad ook dat als je hem niet neemt, je hem over een paar jaar zelf mag betalen.
vrijdag 30 oktober 2015 om 21:25
Ik heb een slimme meter: genomen omdat ik zonnepanelen heb, en de bestaande meter geen teruggeleverd vermogen meette.
Bevalt ie? Niet veel bijzonders. Ik ontvang wel 1 keer per twee maanden een keurig overzicht wat ik die periode heb gebruikt, en hoe dat zich verhoudt tot andere soorten huishoudens. Dat vind ik wel handig.
En als je ieder moment wil weten wat je verbruikt en verbruikt hebt, dan kan je een apparaatje aansluiten op de "P1-poort" van de slimme meter. Maar dat is iets voor techneuten.
Bevalt ie? Niet veel bijzonders. Ik ontvang wel 1 keer per twee maanden een keurig overzicht wat ik die periode heb gebruikt, en hoe dat zich verhoudt tot andere soorten huishoudens. Dat vind ik wel handig.
En als je ieder moment wil weten wat je verbruikt en verbruikt hebt, dan kan je een apparaatje aansluiten op de "P1-poort" van de slimme meter. Maar dat is iets voor techneuten.
vrijdag 30 oktober 2015 om 21:57
Nee, en voorlopig komt deze er ook niet in. Via zo'n meter komen de energie leveranciers heel veel over je te weten.
Wij hebben zonnecellen, zo'n oude meter draait gewoon terug bij levering aan het net. Bij een slimme meter gaan ze controleren hoeveel je levert, en krijg je in de toekomst waarschijnlijk veel minder geld voor je kilowatt.
Dus bij ons komt hij er niet in.
Wij hebben zonnecellen, zo'n oude meter draait gewoon terug bij levering aan het net. Bij een slimme meter gaan ze controleren hoeveel je levert, en krijg je in de toekomst waarschijnlijk veel minder geld voor je kilowatt.
Dus bij ons komt hij er niet in.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 30 oktober 2015 om 21:59
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:04
Ik hoef zo'n ding niet. Mijn huidige meters werken prima en ik heb er totaal geen behoefte aan dat instanties kunnen meelezen hoe mijn energieverbruik is op verschillende momenten. Al wil ik midden in de zomer de verwarming op 39 zetten, zolang ik ervoor betaal, is dat mijn zaak, lijkt me.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:05
quote:strandmeisje schreef op 30 oktober 2015 @ 21:59:
Hamerhaai, je opgewekte Kwh worden afgetrokken van je verbruikte Kwh, dus er is geen sprake van minder geld krijgen voor je opgewekte Kwh.
En zoals ik al zei, je kunt de uitleesmogelijkheid uitzetten, geen energieleverancier die in jouw verbruik kan kijken dan.Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.
Hamerhaai, je opgewekte Kwh worden afgetrokken van je verbruikte Kwh, dus er is geen sprake van minder geld krijgen voor je opgewekte Kwh.
En zoals ik al zei, je kunt de uitleesmogelijkheid uitzetten, geen energieleverancier die in jouw verbruik kan kijken dan.Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:10
quote:pejeka schreef op 30 oktober 2015 @ 22:04:
Ik hoef zo'n ding niet. Mijn huidige meters werken prima en ik heb er totaal geen behoefte aan dat instanties kunnen meelezen hoe mijn energieverbruik is op verschillende momenten. Al wil ik midden in de zomer de verwarming op 39 zetten, zolang ik ervoor betaal, is dat mijn zaak, lijkt me.Ik lees net dat je die meeleesfunctie kunt uitzetten, maar je andere argument vind ik ook wel goed: waarom iets vervangen wat nog prima werkt?
Ik hoef zo'n ding niet. Mijn huidige meters werken prima en ik heb er totaal geen behoefte aan dat instanties kunnen meelezen hoe mijn energieverbruik is op verschillende momenten. Al wil ik midden in de zomer de verwarming op 39 zetten, zolang ik ervoor betaal, is dat mijn zaak, lijkt me.Ik lees net dat je die meeleesfunctie kunt uitzetten, maar je andere argument vind ik ook wel goed: waarom iets vervangen wat nog prima werkt?
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:16
quote:LunaLoona schreef op 30 oktober 2015 @ 22:05:
[...]
Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.Ik heb sinds april de slimme meter, in oktober kreeg ik mijn jaarafrekening. De opgewekte Kwh werden afgetrokken van de afgenomen Kwh daarna werd er pas de berekening op losgelaten.
[...]
Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.Ik heb sinds april de slimme meter, in oktober kreeg ik mijn jaarafrekening. De opgewekte Kwh werden afgetrokken van de afgenomen Kwh daarna werd er pas de berekening op losgelaten.
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:18
quote:strandmeisje schreef op 30 oktober 2015 @ 22:16:
[...]
Ik heb sinds april de slimme meter, in oktober kreeg ik mijn jaarafrekening. De opgewekte Kwh werden afgetrokken van de afgenomen Kwh daarna werd er pas de berekening op losgelaten.Fijn, dankjewel voor je antwoord! Dat is dan geen reden meer om geen slimme meter te nemen. Ik ben wel een beetje bang dat je later inderdaad zelf moet betalen als je nu zegt dat je er geen belang bij hebt.
[...]
Ik heb sinds april de slimme meter, in oktober kreeg ik mijn jaarafrekening. De opgewekte Kwh werden afgetrokken van de afgenomen Kwh daarna werd er pas de berekening op losgelaten.Fijn, dankjewel voor je antwoord! Dat is dan geen reden meer om geen slimme meter te nemen. Ik ben wel een beetje bang dat je later inderdaad zelf moet betalen als je nu zegt dat je er geen belang bij hebt.
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:29
quote:LunaLoona schreef op 30 oktober 2015 @ 22:18:
[...]
Fijn, dankjewel voor je antwoord! Dat is dan geen reden meer om geen slimme meter te nemen. Ik ben wel een beetje bang dat je later inderdaad zelf moet betalen als je nu zegt dat je er geen belang bij hebt.
Jullie hebben beide gelijk
Nu is het zo dat de opgewekte kWh gewoon van de verbruikte kWh worden afgetrokken. Dat is ook verplicht tot een bepaalde hoeveelheid kWh als ik me niet vergis.
Echter: Energiebedrijven hebben liever dat je een slimme meter hebt om meerdere redenen. Een van die reden is dat ze inderdaad het verschil tussen wat je gebruikt en wat je terug levert kunnen zien. Wanneer je namelijk veel meer produceert dan gebruikt mogen ze je een kleiner bedrag geven voor de elektriciteit die jij levert dan de elektriciteit die je gebruikt. (bijvoorbeeld om transportkosten, administratiekosten etc die zij maken te dekken).
In de praktijk kun je als consument niet over die grens heen gaan. Daarvoor is je dak veel te klein. Maar mogelijk komt die grens in de toekomst lager te liggen of veranderen de regels.
Het gebeurt dus nog niet, maar het kan wel degelijk dat je in de toekomst 20ct betaald voor een kwh en maar 18ct krijgt voor iedere kwh die je meer terug levert dan gebruikt.
(ik werk voor een leverancier van de systemen die dit verwerken.)
[...]
Fijn, dankjewel voor je antwoord! Dat is dan geen reden meer om geen slimme meter te nemen. Ik ben wel een beetje bang dat je later inderdaad zelf moet betalen als je nu zegt dat je er geen belang bij hebt.
Jullie hebben beide gelijk
Nu is het zo dat de opgewekte kWh gewoon van de verbruikte kWh worden afgetrokken. Dat is ook verplicht tot een bepaalde hoeveelheid kWh als ik me niet vergis.
Echter: Energiebedrijven hebben liever dat je een slimme meter hebt om meerdere redenen. Een van die reden is dat ze inderdaad het verschil tussen wat je gebruikt en wat je terug levert kunnen zien. Wanneer je namelijk veel meer produceert dan gebruikt mogen ze je een kleiner bedrag geven voor de elektriciteit die jij levert dan de elektriciteit die je gebruikt. (bijvoorbeeld om transportkosten, administratiekosten etc die zij maken te dekken).
In de praktijk kun je als consument niet over die grens heen gaan. Daarvoor is je dak veel te klein. Maar mogelijk komt die grens in de toekomst lager te liggen of veranderen de regels.
Het gebeurt dus nog niet, maar het kan wel degelijk dat je in de toekomst 20ct betaald voor een kwh en maar 18ct krijgt voor iedere kwh die je meer terug levert dan gebruikt.
(ik werk voor een leverancier van de systemen die dit verwerken.)
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:31
quote:LunaLoona schreef op 30 oktober 2015 @ 22:05:
[...]
Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.Dit
[...]
Is dat zo? Ik had altijd begrepen dat dat alleen het geval is als je een ouderwetse meter hebt, die terugdraait als je energie teruglevert. En dat je met een slimme meter twee aparte stromen hebt: één die je moet betalen en één die je vergoed krijgt, waarbij de vergoeding stukken lager is dan de prijs. Dat zou voor ons namelijk een reden zijn om geen slimme meter te nemen.Dit
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:34
Zie ook: https://www.consuwijzer.n ... glevering/wat-is-salderen
vrijdag 30 oktober 2015 om 22:38
quote:thewaiter schreef op 30 oktober 2015 @ 22:29:
[...]
Jullie hebben beide gelijk
Nu is het zo dat de opgewekte kWh gewoon van de verbruikte kWh worden afgetrokken. Dat is ook verplicht tot een bepaalde hoeveelheid kWh als ik me niet vergis.
Echter: Energiebedrijven hebben liever dat je een slimme meter hebt om meerdere redenen. Een van die reden is dat ze inderdaad het verschil tussen wat je gebruikt en wat je terug levert kunnen zien. Wanneer je namelijk veel meer produceert dan gebruikt mogen ze je een kleiner bedrag geven voor de elektriciteit die jij levert dan de elektriciteit die je gebruikt. (bijvoorbeeld om transportkosten, administratiekosten etc die zij maken te dekken).
In de praktijk kun je als consument niet over die grens heen gaan. Daarvoor is je dak veel te klein. Maar mogelijk komt die grens in de toekomst lager te liggen of veranderen de regels.
Het gebeurt dus nog niet, maar het kan wel degelijk dat je in de toekomst 20ct betaald voor een kwh en maar 18ct krijgt voor iedere kwh die je meer terug levert dan gebruikt.
(ik werk voor een leverancier van de systemen die dit verwerken.)Hmm, dat is dan weer minder fijn. Het komt er op neer dat het nu goed geregeld is, maar dat dat nog best kan veranderen. Vooral als iedereen een slimme meter heeft, natuurlijk. Als ik je verhaal lees, word ik zelfs een beetje bang voor dubbele kosten: eerst transport voor stroom die je afneemt en dan nog een keer voor de stroom die je teruglevert. En de mogelijkheid om toch dat te doen waar ik het eerder al over had: een hogere prijs voor de stroom die je afneemt en een lagere prijs voor alles wat je teruglevert, zonder onderlinge verrekening.
[...]
Jullie hebben beide gelijk
Nu is het zo dat de opgewekte kWh gewoon van de verbruikte kWh worden afgetrokken. Dat is ook verplicht tot een bepaalde hoeveelheid kWh als ik me niet vergis.
Echter: Energiebedrijven hebben liever dat je een slimme meter hebt om meerdere redenen. Een van die reden is dat ze inderdaad het verschil tussen wat je gebruikt en wat je terug levert kunnen zien. Wanneer je namelijk veel meer produceert dan gebruikt mogen ze je een kleiner bedrag geven voor de elektriciteit die jij levert dan de elektriciteit die je gebruikt. (bijvoorbeeld om transportkosten, administratiekosten etc die zij maken te dekken).
In de praktijk kun je als consument niet over die grens heen gaan. Daarvoor is je dak veel te klein. Maar mogelijk komt die grens in de toekomst lager te liggen of veranderen de regels.
Het gebeurt dus nog niet, maar het kan wel degelijk dat je in de toekomst 20ct betaald voor een kwh en maar 18ct krijgt voor iedere kwh die je meer terug levert dan gebruikt.
(ik werk voor een leverancier van de systemen die dit verwerken.)Hmm, dat is dan weer minder fijn. Het komt er op neer dat het nu goed geregeld is, maar dat dat nog best kan veranderen. Vooral als iedereen een slimme meter heeft, natuurlijk. Als ik je verhaal lees, word ik zelfs een beetje bang voor dubbele kosten: eerst transport voor stroom die je afneemt en dan nog een keer voor de stroom die je teruglevert. En de mogelijkheid om toch dat te doen waar ik het eerder al over had: een hogere prijs voor de stroom die je afneemt en een lagere prijs voor alles wat je teruglevert, zonder onderlinge verrekening.
vrijdag 30 oktober 2015 om 23:51
quote:strandmeisje schreef op 30 oktober 2015 @ 21:59:
Hamerhaai, je opgewekte Kwh worden afgetrokken van je verbruikte Kwh, dus er is geen sprake van minder geld krijgen voor je opgewekte Kwh.
En zoals ik al zei, je kunt de uitleesmogelijkheid uitzetten, geen energieleverancier die in jouw verbruik kan kijken dan.Nog wel, maar geen garantie dat dit zo blijft.
Hamerhaai, je opgewekte Kwh worden afgetrokken van je verbruikte Kwh, dus er is geen sprake van minder geld krijgen voor je opgewekte Kwh.
En zoals ik al zei, je kunt de uitleesmogelijkheid uitzetten, geen energieleverancier die in jouw verbruik kan kijken dan.Nog wel, maar geen garantie dat dit zo blijft.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
zaterdag 31 oktober 2015 om 05:13
Klopt niet helemaal wat tot nu toe is geschreven.
Er is nu de wettelijke salderingsregeling tot 2020. Alles wat je opwekt in een periode mag je salderen met je verbruik. Alles wat je meer opwekt krijg je alleen een terugleververgoeding a circa ¤ 0,07/¤0,08. Dat geldt met traditionele meter (als de stand lager is dan jaar ervoor) en met de slimme (teruglevertelwerk hoger dan verbruikstelwerk).
Vanaf 2020 verwacht men idd dat de salderingsregeling aangepast zal worden. Ikzelf denk dat ze gefaseerd gaan afbouwen en niet dat de regeling ineens stopt. Ook verwacht ik dat leveranciers de mogelijkheid krijgen om opwek zonder slimme meter anders te behandelen, anders is het niet eerlijk tegenover slimme meter eigenaren. En meestal houdt de wetgever gelijkheid wel in het achterhoofd.
Anyway, ik heb panelen liggen en een slimme meter. Wilde graag zoveel mogelijk inzicht in onze energiehuishouding. De slimme meter helpt daarbij. Ik heb een website uitleestoestemming gegeven en check dagelijks mijn verbruik. Dit is nu per kwartier een dag later inzichtelijk. Dat is de standaardfunctionaliteit. Als ik niet een dag wil wachten én real time per minuut wil moet ik een los apparaatje kopen voor aan de P1-poort. Ik twijfel wel eens, maar voor nu werkt dit prima. Ik ben dus een tevreden slimme meter gebruiker en het helpt mij met m'n verbruik aan de slag te gaan.
Overigens hebben leveranciers te voldoen aan privacyregels voor klanten met slimme meter en kunnen ze dus niet heel veel met je data waar het niet voor bedoeld is.
Er is nu de wettelijke salderingsregeling tot 2020. Alles wat je opwekt in een periode mag je salderen met je verbruik. Alles wat je meer opwekt krijg je alleen een terugleververgoeding a circa ¤ 0,07/¤0,08. Dat geldt met traditionele meter (als de stand lager is dan jaar ervoor) en met de slimme (teruglevertelwerk hoger dan verbruikstelwerk).
Vanaf 2020 verwacht men idd dat de salderingsregeling aangepast zal worden. Ikzelf denk dat ze gefaseerd gaan afbouwen en niet dat de regeling ineens stopt. Ook verwacht ik dat leveranciers de mogelijkheid krijgen om opwek zonder slimme meter anders te behandelen, anders is het niet eerlijk tegenover slimme meter eigenaren. En meestal houdt de wetgever gelijkheid wel in het achterhoofd.
Anyway, ik heb panelen liggen en een slimme meter. Wilde graag zoveel mogelijk inzicht in onze energiehuishouding. De slimme meter helpt daarbij. Ik heb een website uitleestoestemming gegeven en check dagelijks mijn verbruik. Dit is nu per kwartier een dag later inzichtelijk. Dat is de standaardfunctionaliteit. Als ik niet een dag wil wachten én real time per minuut wil moet ik een los apparaatje kopen voor aan de P1-poort. Ik twijfel wel eens, maar voor nu werkt dit prima. Ik ben dus een tevreden slimme meter gebruiker en het helpt mij met m'n verbruik aan de slag te gaan.
Overigens hebben leveranciers te voldoen aan privacyregels voor klanten met slimme meter en kunnen ze dus niet heel veel met je data waar het niet voor bedoeld is.
Only dead fish go with the flow.
zaterdag 31 oktober 2015 om 08:37
quote:hamerhaai schreef op 30 oktober 2015 @ 21:57:
Nee, en voorlopig komt deze er ook niet in. Via zo'n meter komen de energie leveranciers heel veel over je te weten.
Wij hebben zonnecellen, zo'n oude meter draait gewoon terug bij levering aan het net. Bij een slimme meter gaan ze controleren hoeveel je levert, en krijg je in de toekomst waarschijnlijk veel minder geld voor je kilowatt.
Dus bij ons komt hij er niet in.hier hetzelfde. Hij draait nu lekker terug en vind het wel prima zo. Met die nieuwe meter is het allemaal maar afwachten hoe dat in de toekomst gaat, dus we houden het lekker zo! En het is ook gewoon leuk om hem terug te zien draaien
Nee, en voorlopig komt deze er ook niet in. Via zo'n meter komen de energie leveranciers heel veel over je te weten.
Wij hebben zonnecellen, zo'n oude meter draait gewoon terug bij levering aan het net. Bij een slimme meter gaan ze controleren hoeveel je levert, en krijg je in de toekomst waarschijnlijk veel minder geld voor je kilowatt.
Dus bij ons komt hij er niet in.hier hetzelfde. Hij draait nu lekker terug en vind het wel prima zo. Met die nieuwe meter is het allemaal maar afwachten hoe dat in de toekomst gaat, dus we houden het lekker zo! En het is ook gewoon leuk om hem terug te zien draaien
zaterdag 31 oktober 2015 om 09:59
quote:Desperate_Housewive schreef op 31 oktober 2015 @ 08:37:
[...]
hier hetzelfde. Hij draait nu lekker terug en vind het wel prima zo. Met die nieuwe meter is het allemaal maar afwachten hoe dat in de toekomst gaat, dus we houden het lekker zo! En het is ook gewoon leuk om hem terug te zien draaien
Als je zo'n echte oude meter hebt (zwart, met draaischijf), dan kan je die inderdaad beter houden als je zonnepanelen hebt: zoals eerder in deze thread gezegd, zijn er planning voor teruglevering minder te betalen dan voor je voor levering betaalt. Met zo'n oude draaischijfmeter kunnen 'ze' dat onderscheid niet maken.
Maar ik had een meter uit 1998, en die meette geen teruggeleverde stroom. Dus ik moest wel over.
[...]
hier hetzelfde. Hij draait nu lekker terug en vind het wel prima zo. Met die nieuwe meter is het allemaal maar afwachten hoe dat in de toekomst gaat, dus we houden het lekker zo! En het is ook gewoon leuk om hem terug te zien draaien
Als je zo'n echte oude meter hebt (zwart, met draaischijf), dan kan je die inderdaad beter houden als je zonnepanelen hebt: zoals eerder in deze thread gezegd, zijn er planning voor teruglevering minder te betalen dan voor je voor levering betaalt. Met zo'n oude draaischijfmeter kunnen 'ze' dat onderscheid niet maken.
Maar ik had een meter uit 1998, en die meette geen teruggeleverde stroom. Dus ik moest wel over.