Kinderen
alle pijlers
Allimentatie
dinsdag 23 februari 2016 om 10:21
Ik heb sinds kort allimentatie. Alleen voor de kinderen. Nu vraag ik mij af (ex weet het antwoord ook niet, als ik geld nodig heb, geeft hij het gewoon). Betaal ik dan vanaf nu alles?
We hebben schoolgeld, zwemles, sport, kleren en schoenen nodig. Ze slapen de helft van de tijd bij hem. Dus eten en wonen is beide de helft. Maar die andere dingen? Hoe doen jullie dat?
We hebben schoolgeld, zwemles, sport, kleren en schoenen nodig. Ze slapen de helft van de tijd bij hem. Dus eten en wonen is beide de helft. Maar die andere dingen? Hoe doen jullie dat?
dinsdag 23 februari 2016 om 10:53
Dan is het ook aan jullie om te bepalen wat er met het geld gebeuren moet toch? Ga om tafel en spreek het af. Als jullie het eens zijn, leg het vast in een ouderschapsplan. Mocht er ooit een rechter aan te pas komen is dat het eerste waar ze naar vragen. Kun je gewoon downloaden van het net.
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
dinsdag 23 februari 2016 om 11:00
quote:FelineFeline schreef op 23 februari 2016 @ 10:57:
Hebben we wel. Maar dit is een beetje onduidelijk. Wij dachten alle 2 dat we het begrepen, maar zagen het dus anders. Wij komen er ook wel uit. Ik vroeg mij alleen af hoe andere dat doen.Die laten het door een professional berekenen en op papier zetten
Hebben we wel. Maar dit is een beetje onduidelijk. Wij dachten alle 2 dat we het begrepen, maar zagen het dus anders. Wij komen er ook wel uit. Ik vroeg mij alleen af hoe andere dat doen.Die laten het door een professional berekenen en op papier zetten
dinsdag 23 februari 2016 om 11:05
quote:FelineFeline schreef op 23 februari 2016 @ 10:43:
Ik werk wel. Onder schooltijd. Vang ze ook op "zijn dagen" op. Maar het is pas net geregelt allemaal en we doen maar wat.
Wil geen gezamelijke rekening. Hij is niet goed met geld... De verstandhouding is verder prima.
Ging er van uit dat ik nu alles moest betalen van dat geld (en leg zelf dan bij natuurlijk). Maar net kwam er een rekening binnen van iets wat 1 nodig heeft en ik heb het niet. Ex zei ik betaal toch de helft mee, schiet jouw helft wel voor. Dus zijn we blijlbaar vergeten te bespreken?! Toen vroeg ik mij af hoe andere dat doen. Vandaar dit topic.
Dan nog kunnen jullie een 'kinderrekening' openen, evt stort je daar ook de KB op zodat het voor allemaal inzichtelijk is waar het geld heen gaat, wat de echte kosten zijn voor de kinderen en er zonodig asnpassing nodig is. Spreek evt af dat jij de geldzaken regelt als hij daar slechter in is.
Als voorheen alles op 1 hoop ging kan het overzicht slecht zijn. Als jullie ieder naar draagkracht elke maand geld op die rekening storten ,de KB en de rekeningen buiten de dagelijkse zaken daar van betalen zien jullie snel genoeg of het klopt. Eten en drinken, dat ene schriftje etc betaalt elke ouder zelf.
Bij ons betalen grootouders ook nog wat mee, zij storten dat geld ook op die rekening.
Ik werk wel. Onder schooltijd. Vang ze ook op "zijn dagen" op. Maar het is pas net geregelt allemaal en we doen maar wat.
Wil geen gezamelijke rekening. Hij is niet goed met geld... De verstandhouding is verder prima.
Ging er van uit dat ik nu alles moest betalen van dat geld (en leg zelf dan bij natuurlijk). Maar net kwam er een rekening binnen van iets wat 1 nodig heeft en ik heb het niet. Ex zei ik betaal toch de helft mee, schiet jouw helft wel voor. Dus zijn we blijlbaar vergeten te bespreken?! Toen vroeg ik mij af hoe andere dat doen. Vandaar dit topic.
Dan nog kunnen jullie een 'kinderrekening' openen, evt stort je daar ook de KB op zodat het voor allemaal inzichtelijk is waar het geld heen gaat, wat de echte kosten zijn voor de kinderen en er zonodig asnpassing nodig is. Spreek evt af dat jij de geldzaken regelt als hij daar slechter in is.
Als voorheen alles op 1 hoop ging kan het overzicht slecht zijn. Als jullie ieder naar draagkracht elke maand geld op die rekening storten ,de KB en de rekeningen buiten de dagelijkse zaken daar van betalen zien jullie snel genoeg of het klopt. Eten en drinken, dat ene schriftje etc betaalt elke ouder zelf.
Bij ons betalen grootouders ook nog wat mee, zij storten dat geld ook op die rekening.
Je bent zelf een theepot
dinsdag 23 februari 2016 om 11:09
Het lijkt mij ook te maken hebben met de hoogte van de alimentatie lijkt mij. Twee ouders, dus beiden horen bij te dragen. Hiermee wordt alimentatie niet kostendekkend. Als de vader al een paar honderd bijdraagt, zou dat voldoende moeten zijn. Draagt hij niet zo veel bij, kun je die kosten gaan delen. Maar in principe zijn die berekeningen erop gebaseerd dat dat de bijdrage is, gebaseerd op jullie beide inkomens. Dat hij meer verdient betekent net dat hij extra moet bijdragen, dat is namelijk al meegenomen in de berekening. (Niet dat ik ergens lees dat jij dat verwacht hoor!)
Meer bijdragen mag natuurlijk wel, mar ik zou het heel goed afspreken. Dingen kunnen gaan knagen, er kunnen nieuwe partners in beeld komen. Allerlei zaken die de goede verstandhouding kunnen veranderen.
Meer bijdragen mag natuurlijk wel, mar ik zou het heel goed afspreken. Dingen kunnen gaan knagen, er kunnen nieuwe partners in beeld komen. Allerlei zaken die de goede verstandhouding kunnen veranderen.
~ Whatever it is you're seeking won't come in the form you're expecting ~
dinsdag 23 februari 2016 om 11:32
quote:Vickie6 schreef op 23 februari 2016 @ 10:34:
Hier ook vraagtekens bij de alimentatie. Bij ons was het zo geregeld dat er bij grotere uitgaven (contributie, winterjas, schoolgeld etc) overlegd werd en dan vaak 50% per ouder.
Waarom? Alimentatie is afhankelijk vd inkomens en dus gebaseerd op de zorgverdeling en de inkomens. Niks raars aan hoor.
TO: wat hebben ex en jij afgesproken? Staat er een kind bij ex ingeschreven? Of beiden bij jou?
Hier ook vraagtekens bij de alimentatie. Bij ons was het zo geregeld dat er bij grotere uitgaven (contributie, winterjas, schoolgeld etc) overlegd werd en dan vaak 50% per ouder.
Waarom? Alimentatie is afhankelijk vd inkomens en dus gebaseerd op de zorgverdeling en de inkomens. Niks raars aan hoor.
TO: wat hebben ex en jij afgesproken? Staat er een kind bij ex ingeschreven? Of beiden bij jou?
dinsdag 23 februari 2016 om 11:37
dinsdag 23 februari 2016 om 11:42
dinsdag 23 februari 2016 om 11:49
Beide kinderen staan bij mij ingeschreven. Nee ik vind ook niet dat hij 3 keer meer moet betalen. Als ik straks meer werk heb hoeft hij minder te betalen van mij. Wij willen nu beide alles voor elkaar en kinderen betalen. Maar vroeg mij gewoon af hoe andere dat doen. Al betaald hij niets, nooit meer. Red ik mij ook wel hoor. Maar zo is hij niet. Dus maak ik mij geen zorgen om ook. Vond het maf dat we beide dachten dat we het zelfde idee hadden.
dinsdag 23 februari 2016 om 13:18
Volgens mij is een ouderschapsplan zelf verplicht als je gaat scheiden.
Hierin leg je alle afspraken vast ook de hoogte van de alimentatie, ik zou dit altijd even na laten rekenen door een hetzij mediator of advocaat, er zitten zoveel haken en ogen aan.
Bij co ouderschap wordt idd nog alimentatie betaald aan de minst verdienende ouder, omdat de alimentatie in 1e instantie ook bedoeld is dat het kind er niet financieel op achteruit gaat of die nu verblijft bij vader of moeder. maar deze alimentatie is natuurlijk altijd minder dan als je een omgangsregeling hebt, omdat de kosten voor de beide partijen wat betreft zorg gelijk is.
Hierin leg je alle afspraken vast ook de hoogte van de alimentatie, ik zou dit altijd even na laten rekenen door een hetzij mediator of advocaat, er zitten zoveel haken en ogen aan.
Bij co ouderschap wordt idd nog alimentatie betaald aan de minst verdienende ouder, omdat de alimentatie in 1e instantie ook bedoeld is dat het kind er niet financieel op achteruit gaat of die nu verblijft bij vader of moeder. maar deze alimentatie is natuurlijk altijd minder dan als je een omgangsregeling hebt, omdat de kosten voor de beide partijen wat betreft zorg gelijk is.
dinsdag 23 februari 2016 om 14:12
dinsdag 23 februari 2016 om 15:18
quote:erizo schreef op 23 februari 2016 @ 11:37:
Excuses Pauwenveer en Goede-Fee als ik de verkeerde conclusie trok over jullie reactie. Ja, ik erger me aan (meestal) mannen die jarenlang er vanuit gaan dat hun vrouw wel zorgt, maar wanneer er gescheiden wordt niet voor de consequenties (alimentatie) willen opdraaien.Eens.
Excuses Pauwenveer en Goede-Fee als ik de verkeerde conclusie trok over jullie reactie. Ja, ik erger me aan (meestal) mannen die jarenlang er vanuit gaan dat hun vrouw wel zorgt, maar wanneer er gescheiden wordt niet voor de consequenties (alimentatie) willen opdraaien.Eens.
dinsdag 23 februari 2016 om 16:02
quote:Pauwenveer schreef op 23 februari 2016 @ 10:31:
Bij een gelijke verdeling in tijd is het volgens mij niet gebruikelijk ook nog alimentatie te ontvangen omdat je gelijke kosten hebt. Ik ken er geen één eigenlijk...
Ik heb mijn kinderen het grote deel en ontvang daar kinderalimentatie voor. Ik betaal alle kosten die er zijn.
Mijn vriend heeft co-ouderschap. Er is geen alimentatie. Ieder koopt wat nodig is en dat blijft in dat huis, alleen tablet en gymspul gaat heen en weer. Schoolgeld e.d. wordt samen betaald.Dit
Bij een gelijke verdeling in tijd is het volgens mij niet gebruikelijk ook nog alimentatie te ontvangen omdat je gelijke kosten hebt. Ik ken er geen één eigenlijk...
Ik heb mijn kinderen het grote deel en ontvang daar kinderalimentatie voor. Ik betaal alle kosten die er zijn.
Mijn vriend heeft co-ouderschap. Er is geen alimentatie. Ieder koopt wat nodig is en dat blijft in dat huis, alleen tablet en gymspul gaat heen en weer. Schoolgeld e.d. wordt samen betaald.Dit
dinsdag 23 februari 2016 om 16:40
Mijn ex en ik waren ook niet getrouwd. Wel een ouderschapsplan laten opstellen omdat dat handig is. Als je toch met elkaar in conflict komt of het even niet weet dan staat alles op papier.
Nou staat er bij ons dan vooral 'in overleg' dus als we ruzie maken hebben we alsnog een probleem. Dus dat doen we dan maar niet.
Nou staat er bij ons dan vooral 'in overleg' dus als we ruzie maken hebben we alsnog een probleem. Dus dat doen we dan maar niet.
dinsdag 23 februari 2016 om 18:20
quote:Annewiep schreef op 23 februari 2016 @ 17:24:
Hij is 14 dus klaar met zwemles
Schoolgeld betalen we 50/50. Kleren ook beide eigenlijk. Het is bij ons puur voor wat leuks extra. Mijn ex is de beroerdste niet en verdient veel meer dan ik.Ok dat wou ik even weten. Lief van je ex. Zo is mijne ook wel. Maar zou ik ook andersom doen. Ik heb alleen weinig werk op dit moment. Maar goed hij bespaart wel opvang. Dat scheelt ook veel voor hem.
Hij is 14 dus klaar met zwemles
Schoolgeld betalen we 50/50. Kleren ook beide eigenlijk. Het is bij ons puur voor wat leuks extra. Mijn ex is de beroerdste niet en verdient veel meer dan ik.Ok dat wou ik even weten. Lief van je ex. Zo is mijne ook wel. Maar zou ik ook andersom doen. Ik heb alleen weinig werk op dit moment. Maar goed hij bespaart wel opvang. Dat scheelt ook veel voor hem.
dinsdag 23 februari 2016 om 19:01