Blunder vakantieveiling
dinsdag 1 maart 2016 om 18:59
Mijn moeder heeft een "reis" gewonnen op vakantieveilingen. Om oma mee te nemen voor haar verjaardag. In haar dolle enthousiasme heeft ze alleen niet gezien dat het alleen ene hotelverblijf betreft en dat er geen vlucht bij zit
Ze heeft het geld niet om de vliegreis zelf te betalen. Normaalgesproken zou ik dan zeggen dat ik die vlucht wel voor ze regel maar ik heb het even ook niet (ivm binnenkort aankoop huis). Ik vind het sneu. Iemand hier ervaring mee? Mag je zoiets bijvoorbeeld op MP zetten? Stel je hebt zelf 180 betaald dat je het voor 100 op MP zet? Of zou het zin hebben vakantieveilingen een mail te sturen? (Denk het niet)
Of iemand anders een idee hoe de schade beperkt kan worden?
Ze heeft het geld niet om de vliegreis zelf te betalen. Normaalgesproken zou ik dan zeggen dat ik die vlucht wel voor ze regel maar ik heb het even ook niet (ivm binnenkort aankoop huis). Ik vind het sneu. Iemand hier ervaring mee? Mag je zoiets bijvoorbeeld op MP zetten? Stel je hebt zelf 180 betaald dat je het voor 100 op MP zet? Of zou het zin hebben vakantieveilingen een mail te sturen? (Denk het niet)
Of iemand anders een idee hoe de schade beperkt kan worden?
dinsdag 1 maart 2016 om 19:19
Het herroepingsrecht bij internetveilingen
2014-04-15
1. “Eenmaal, andermaal; Verkocht?”
Kopen via internet is in opkomst. Steeds vaker bezoeken mensen in plaats van een fysieke winkel een internetwinkel voor het doen van hun aan- en inkopen. Met het motto ‘gemak dient de mens’ is het succes van thuiswinkelen al snel verklaard.
Naast het kopen via thuiswinkels (denk aan bol.com) wordt ook de zogenoemde internetveiling steeds populairder. Hierbij kan je, nadat je bent ingelogd, meebieden op een te veilen product. Dit kan meestal al vanaf ¤ 1,00. Voorbeelden van populaire veilingsites zijn ebay.com, vakantieveilingen.nl en ticketveiling.nl
Aangezien een veiling vaak goedkoop en daardoor aantrekkelijk lijkt, plaatsen mensen al snel (impulsief) een bod zonder goed over de (juridische) consequenties na te denken. Achteraf lijkt het aanbod misschien toch minder aantrekkelijk dan in eerste instantie, en willen mensen weer van hun geplaatste bod af. Het komt echter ook voor dat mensen onbedoeld een bod uitbrengen, of dat ze door een typfout geen ¤ 40,00 maar ¤ 4000,00 bieden.
Is het voor een consument mogelijk om terug te komen op een reeds geplaatst bod, of zit je er definitief aan vast? De veilingsites zelf stellen zich dikwijls op het standpunt dat indien je een bod uitbrengt, je het geveilde product ook tegen die prijs moet af nemen (indien je de veiling wint):
eBay: “De meeste objecten op eBay worden in een veiling aangeboden en ieder
bod vormt een bindende overeenkomst.”
Vakantieveilingen:“5.1 Ieder bod op een veiling is te allen tijde onherroepelijk. Indien de
bieder het hoogste bod heeft uitgebracht en het bod door
VakantieVeilingen.nl wordt aanvaard, kan de in dat kader totstandgekomen
overeenkomst (transactie) NIET annuleren”
* Na de inwerkingtreding van de richtlijn (zie onder 2) hebben veilingsites hun voorwaarden aangepast aan de nieuwe regels.
Het grootste deel van de mensen die van hun geplaatste bod af willen, zullen denken dat er niets meer aan te doen is, verder geen stappen meer ondernemen en uiteindelijk toch maar het product afnemen voor de geboden prijs. Maar is dat verstandig?
2. Richtlijn Consumentenrechten
Een internetveiling heeft te gelden als een overeenkomst op afstand. Je bent immers niet – zoals bij een ‘echte’ veiling – fysiek aanwezig. Veilingsites lijken zich vaak onvoldoende bewust van het verschil tussen de openbare en de online veiling. De in oktober 2011 aangenomen richtlijn consumentenrechten [1] geeft een duidelijke toelichting op dit punt. De richtlijn maakt onderscheid tussen een openbare veiling en een online veiling. Bij een openbare veiling is de consument fysiek aanwezig, ziet hij de producten en kan hij bieden door de hand op te steken naar de veilingmeester. Bij een online veiling heeft de consument deze mogelijkheden niet. Om deze reden valt de online veiling wel onder de richtlijn consumentenrechten, en de openbare veiling niet.[2]
Volgens deze richtlijn, die op 13 juni 2014 in Nederland in werking is getreden, heeft een consument die een product koopt via een internetveiling in beginsel een herroepingsrecht van 14 dagen.[3] Indien de verkoper de consument niet goed heeft voorgelicht over dit herroepingsrecht, dan geldt zelfs een herroepingstermijn van maximaal 1 jaar.[4] De periode om te herroepen gaat volgens de nieuwe richtlijn pas in op het moment dat de consument de bestelling heeft ontvangen.[5]
De enige voorwaarde is dat het hierbij moet gaan om b2c-transactie; dat wil zeggen dat de verkopende partij een handelaar moet zijn en de kopende partij een consument.
Er zijn een aantal uitzonderingen op het herroepingsrecht. Deze uitzondering is opgenomen voor producten of diensten waarbij herroeping niet op zijn plaats is. Hierbij kan worden gedacht aan producten die snel bederven of producten die op maat zijn gemaakt voor een specifieke persoon. Ook verhuur van accomodatie kan onder omstandigheden uitgezonderd zijn van het herroepingsrecht. Alle uitzonderingen op het herroepingsrecht zijn terug te vinden in artikel 16 van de richtlijn.
N.B. Inmiddels is de richtlijn in de Nederlandse wet geimplementeerd in boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. In titel 5, afdeling 2B zijn in de artikelen 6:230g t/m 6:230v de regels uit de richtlijn omgezet in Nederlandse wetsartikelen. Artikel 6:230o ziet op het ontbinding/herroepingsrecht en in artikel 6:230p zijn de uitgezonderde categorieen opgenomen (Let op: in aanvulling op artikel 6:230p geldt er eveneens geen herroepingsrecht in het geval van een executie- danwel faillissementsveiling, zie artikel 6:230h lid 4).
3. Conclusie
Hoewel veilingsites soms anders lijken te suggereren, heeft een consument op grond van de richtlijn consumentenrechten een herroepingsrecht van 14 dagen ingaand vanaf het moment dat het bestelde product is ontvangen. Wel dient de consument scherp te letten op de uitgezonderde categorieen zoals weergegeven in artikel 16 van de richtlijn en artikel 6:230p BW. Indien de veilingsite de consument met betrekking tot dit herroepingsrecht niet goed voorlicht, dan geldt een herroepingstermijn van maximaal 1 jaar.
De richtlijn consumentenrechten breidt de bescherming van consumenten op verschillende vlakken uit. De meest in het oog springende verandering is het uitgebreide herroepingsrecht. Dit is voor de consument een hele geruststelling, maar de veilingsites en handelaren zullen er in het vervolg sterk rekening moeten houden dat zij na afloop van een veiling alsnog met een herroeping door de consument worden geconfronteerd.
http://laus.nl/nl/artikelen/7
2014-04-15
1. “Eenmaal, andermaal; Verkocht?”
Kopen via internet is in opkomst. Steeds vaker bezoeken mensen in plaats van een fysieke winkel een internetwinkel voor het doen van hun aan- en inkopen. Met het motto ‘gemak dient de mens’ is het succes van thuiswinkelen al snel verklaard.
Naast het kopen via thuiswinkels (denk aan bol.com) wordt ook de zogenoemde internetveiling steeds populairder. Hierbij kan je, nadat je bent ingelogd, meebieden op een te veilen product. Dit kan meestal al vanaf ¤ 1,00. Voorbeelden van populaire veilingsites zijn ebay.com, vakantieveilingen.nl en ticketveiling.nl
Aangezien een veiling vaak goedkoop en daardoor aantrekkelijk lijkt, plaatsen mensen al snel (impulsief) een bod zonder goed over de (juridische) consequenties na te denken. Achteraf lijkt het aanbod misschien toch minder aantrekkelijk dan in eerste instantie, en willen mensen weer van hun geplaatste bod af. Het komt echter ook voor dat mensen onbedoeld een bod uitbrengen, of dat ze door een typfout geen ¤ 40,00 maar ¤ 4000,00 bieden.
Is het voor een consument mogelijk om terug te komen op een reeds geplaatst bod, of zit je er definitief aan vast? De veilingsites zelf stellen zich dikwijls op het standpunt dat indien je een bod uitbrengt, je het geveilde product ook tegen die prijs moet af nemen (indien je de veiling wint):
eBay: “De meeste objecten op eBay worden in een veiling aangeboden en ieder
bod vormt een bindende overeenkomst.”
Vakantieveilingen:“5.1 Ieder bod op een veiling is te allen tijde onherroepelijk. Indien de
bieder het hoogste bod heeft uitgebracht en het bod door
VakantieVeilingen.nl wordt aanvaard, kan de in dat kader totstandgekomen
overeenkomst (transactie) NIET annuleren”
* Na de inwerkingtreding van de richtlijn (zie onder 2) hebben veilingsites hun voorwaarden aangepast aan de nieuwe regels.
Het grootste deel van de mensen die van hun geplaatste bod af willen, zullen denken dat er niets meer aan te doen is, verder geen stappen meer ondernemen en uiteindelijk toch maar het product afnemen voor de geboden prijs. Maar is dat verstandig?
2. Richtlijn Consumentenrechten
Een internetveiling heeft te gelden als een overeenkomst op afstand. Je bent immers niet – zoals bij een ‘echte’ veiling – fysiek aanwezig. Veilingsites lijken zich vaak onvoldoende bewust van het verschil tussen de openbare en de online veiling. De in oktober 2011 aangenomen richtlijn consumentenrechten [1] geeft een duidelijke toelichting op dit punt. De richtlijn maakt onderscheid tussen een openbare veiling en een online veiling. Bij een openbare veiling is de consument fysiek aanwezig, ziet hij de producten en kan hij bieden door de hand op te steken naar de veilingmeester. Bij een online veiling heeft de consument deze mogelijkheden niet. Om deze reden valt de online veiling wel onder de richtlijn consumentenrechten, en de openbare veiling niet.[2]
Volgens deze richtlijn, die op 13 juni 2014 in Nederland in werking is getreden, heeft een consument die een product koopt via een internetveiling in beginsel een herroepingsrecht van 14 dagen.[3] Indien de verkoper de consument niet goed heeft voorgelicht over dit herroepingsrecht, dan geldt zelfs een herroepingstermijn van maximaal 1 jaar.[4] De periode om te herroepen gaat volgens de nieuwe richtlijn pas in op het moment dat de consument de bestelling heeft ontvangen.[5]
De enige voorwaarde is dat het hierbij moet gaan om b2c-transactie; dat wil zeggen dat de verkopende partij een handelaar moet zijn en de kopende partij een consument.
Er zijn een aantal uitzonderingen op het herroepingsrecht. Deze uitzondering is opgenomen voor producten of diensten waarbij herroeping niet op zijn plaats is. Hierbij kan worden gedacht aan producten die snel bederven of producten die op maat zijn gemaakt voor een specifieke persoon. Ook verhuur van accomodatie kan onder omstandigheden uitgezonderd zijn van het herroepingsrecht. Alle uitzonderingen op het herroepingsrecht zijn terug te vinden in artikel 16 van de richtlijn.
N.B. Inmiddels is de richtlijn in de Nederlandse wet geimplementeerd in boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. In titel 5, afdeling 2B zijn in de artikelen 6:230g t/m 6:230v de regels uit de richtlijn omgezet in Nederlandse wetsartikelen. Artikel 6:230o ziet op het ontbinding/herroepingsrecht en in artikel 6:230p zijn de uitgezonderde categorieen opgenomen (Let op: in aanvulling op artikel 6:230p geldt er eveneens geen herroepingsrecht in het geval van een executie- danwel faillissementsveiling, zie artikel 6:230h lid 4).
3. Conclusie
Hoewel veilingsites soms anders lijken te suggereren, heeft een consument op grond van de richtlijn consumentenrechten een herroepingsrecht van 14 dagen ingaand vanaf het moment dat het bestelde product is ontvangen. Wel dient de consument scherp te letten op de uitgezonderde categorieen zoals weergegeven in artikel 16 van de richtlijn en artikel 6:230p BW. Indien de veilingsite de consument met betrekking tot dit herroepingsrecht niet goed voorlicht, dan geldt een herroepingstermijn van maximaal 1 jaar.
De richtlijn consumentenrechten breidt de bescherming van consumenten op verschillende vlakken uit. De meest in het oog springende verandering is het uitgebreide herroepingsrecht. Dit is voor de consument een hele geruststelling, maar de veilingsites en handelaren zullen er in het vervolg sterk rekening moeten houden dat zij na afloop van een veiling alsnog met een herroeping door de consument worden geconfronteerd.
http://laus.nl/nl/artikelen/7
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 1 maart 2016 om 19:22
7 november 2014
Puerto Rico, Gran Canaria - 1 week je eigen appartement!
Het is een dure les voor consumenten die snel meebieden op een aantrekkelijke vakantie, en die vervolgens ook winnen. Wie goed door had gelezen zag onder de voorwaarden en bijzonderheden immers staan dat vervoer (vaak) niet is inbegrepen. Een op het eerste oog goedkope vakantie is plotseling een stuk minder aantrekkelijk.
Wees niet te hard voor uzelf. U bent niet de eerste die dit overkomt en graag van de vakantie af wil. In alle gevallen is het in zo’n situatie verstandig om schriftelijk (zoals per e-mail) een beroep te doen op het zogenaamde ‘herroepingsrecht’.
'Het herroepingsrecht is niet op uw vakantie van toepassing'
De consument die een gewonnen vakantie herroept kan een standaardantwoord van de klantenservice verwachten. ‘Op VakantieVeilingen.nl worden arrangementen geveild van diensten met betrekking tot vrijetijdsbesteding voor een bepaalde datum of periode. Deze diensten zijn op grond van de wet uitgezonderd van het recht van ontbinding.’ Zelfs het online voorlichtingsloket van de Autoriteit Consument & Markt waarschuwt ervoor; ‘Geen bedenktijd bij online veilingen voor vakanties en uitjes.’
De meeste consumenten zullen de spreekwoordelijke bijl er nu wel bij neerleggen. Maar in dit geval besloot de ongelukkige winnaar de consumentenjurist in te schakelen, die uiteindelijk een procedure tegen VakantieVeilingen.nl is gestart.
Net voordat het tot een uitspraak zou komen, heeft VakantieVeilingen.nl besloten de zaak te schikken en alle kosten aan de consument vergoed.
Herroepingsrecht van toepassing bij vakanties?
Het antwoord op de vraag of het herroepingsrecht van toepassing is bij overeenkomsten met betrekking tot vrijetijdsbesteding is geen simpel ja of nee. Het komt zoals wel vaker in het recht neer op de precieze feiten en omstandigheden.
Online veilingen
Eerst het makkelijke gedeelte. Openbare veilingen zijn uitgezonderd van het herroepingsrecht. Een openbare veiling is een veiling waarbij de consument persoonlijk aanwezig is, of daartoe de mogelijkheid heeft. Veilingen die uitsluitend via online-platforms verlopen en die ter beschikking staan van consumenten, mogen niet als openbare veiling worden aangemerkt.
Dit betekent dat u – sinds kort – het recht heeft om de overeenkomst die tot stand is gekomen door uw winnende online bod binnen 14 dagen te herroepen. Tot zover is er weinig ruimte voor discussie.
Vrijetijdsbesteding
Lastiger wordt het als u daarmee een ‘vakantie’ heeft gewonnen. Het herroepingsrecht kent namelijk (onder meer) de volgende uitzondering:
De consument heeft geen herroepingsrecht bij ‘een overeenkomst tot het verrichten van diensten die strekt tot de terbeschikkingstelling van accommodatie anders dan voor woondoeleinden, (…) en van diensten met betrekking tot vrijetijdsbesteding, indien in de overeenkomst een bepaald tijdstip of een bepaalde periode van nakoming is voorzien.’
Dit betekent inderdaad dat diensten die vallen onder vrijetijdsbesteding onder de uitzondering van het herroepingsrecht kunnen vallen, maar dat is alleen het geval als in de overeenkomst een bepaald tijdstip of een bepaalde periode van nakoming is voorzien. Het loont nu om goed te kijken naar de gedachte die achter deze toevoeging schuilt.
De ratio van de uitzondering is dat er aangaande gereserveerde capaciteit van (in dit geval) een accommodatie met een vakantiebestemming het risico bestaat dat er geen nieuwe afnemer kan worden gevonden. Dat zou dan bezwaarlijk zijn voor de handelaar in kwestie.
Houd nog even vol, want het wordt iets ingewikkelder. A contrario impliceert dit dat het herroepingsrecht in dit soort situaties juist weer wél van toepassing is als er niet daadwerkelijk al een vakantieaccommodatie is gereserveerd. Kennelijk is het deze uitleg waar VakantieVeilingen.nl voor vreest en de consumentenjurist met succes op heeft aangestuurd.
Immers, als de veiling zoals in dit geval een waardebon inhoudt voor een vakantieaccommodatie, is het aan de consument zelf om te reserveren ‘op basis van beschikbaarheid’. Er is dan geen sprake van (door de consument) gereserveerde capaciteit.
Het is ergens jammer dat het in deze zaak niet tot een uitspraak is gekomen. De verwachting is dat VakantieVeilingen.nl hieraan geen ruchtbaarheid wenst te geven en de praktijk zoals die nu gevoerd wordt het liefst doorzet.
Laat u niet wegzetten
Er zijn twee lessen die u als consument kunt trekken. Ten eerste is het belangrijk dat u goed leest, voordat u ergens mee instemt. Ten tweede kan het nooit kwaad – het is zelfs verstandig – om in verzet te komen als u het niet met de handelswijze van uw verkoper of dienstverlener eens bent. Informeer naar uw rechten en blijf kritisch!
Zit u zelf in een soortgelijke situatie? Is uw herroeping bijvoorbeeld niet gehonoreerd? Neem dan gerust contact op voor ‘gratis juridisch advies’.
Lees voor meer informatie ook het artikel over het herroepingsrecht.
http://consumentenjurist. ... gsrecht-voor-consumenten/
Door: Jasper Ottink.
http://consumentenjurist. ... ak-over-herroepingsrecht/
Puerto Rico, Gran Canaria - 1 week je eigen appartement!
Het is een dure les voor consumenten die snel meebieden op een aantrekkelijke vakantie, en die vervolgens ook winnen. Wie goed door had gelezen zag onder de voorwaarden en bijzonderheden immers staan dat vervoer (vaak) niet is inbegrepen. Een op het eerste oog goedkope vakantie is plotseling een stuk minder aantrekkelijk.
Wees niet te hard voor uzelf. U bent niet de eerste die dit overkomt en graag van de vakantie af wil. In alle gevallen is het in zo’n situatie verstandig om schriftelijk (zoals per e-mail) een beroep te doen op het zogenaamde ‘herroepingsrecht’.
'Het herroepingsrecht is niet op uw vakantie van toepassing'
De consument die een gewonnen vakantie herroept kan een standaardantwoord van de klantenservice verwachten. ‘Op VakantieVeilingen.nl worden arrangementen geveild van diensten met betrekking tot vrijetijdsbesteding voor een bepaalde datum of periode. Deze diensten zijn op grond van de wet uitgezonderd van het recht van ontbinding.’ Zelfs het online voorlichtingsloket van de Autoriteit Consument & Markt waarschuwt ervoor; ‘Geen bedenktijd bij online veilingen voor vakanties en uitjes.’
De meeste consumenten zullen de spreekwoordelijke bijl er nu wel bij neerleggen. Maar in dit geval besloot de ongelukkige winnaar de consumentenjurist in te schakelen, die uiteindelijk een procedure tegen VakantieVeilingen.nl is gestart.
Net voordat het tot een uitspraak zou komen, heeft VakantieVeilingen.nl besloten de zaak te schikken en alle kosten aan de consument vergoed.
Herroepingsrecht van toepassing bij vakanties?
Het antwoord op de vraag of het herroepingsrecht van toepassing is bij overeenkomsten met betrekking tot vrijetijdsbesteding is geen simpel ja of nee. Het komt zoals wel vaker in het recht neer op de precieze feiten en omstandigheden.
Online veilingen
Eerst het makkelijke gedeelte. Openbare veilingen zijn uitgezonderd van het herroepingsrecht. Een openbare veiling is een veiling waarbij de consument persoonlijk aanwezig is, of daartoe de mogelijkheid heeft. Veilingen die uitsluitend via online-platforms verlopen en die ter beschikking staan van consumenten, mogen niet als openbare veiling worden aangemerkt.
Dit betekent dat u – sinds kort – het recht heeft om de overeenkomst die tot stand is gekomen door uw winnende online bod binnen 14 dagen te herroepen. Tot zover is er weinig ruimte voor discussie.
Vrijetijdsbesteding
Lastiger wordt het als u daarmee een ‘vakantie’ heeft gewonnen. Het herroepingsrecht kent namelijk (onder meer) de volgende uitzondering:
De consument heeft geen herroepingsrecht bij ‘een overeenkomst tot het verrichten van diensten die strekt tot de terbeschikkingstelling van accommodatie anders dan voor woondoeleinden, (…) en van diensten met betrekking tot vrijetijdsbesteding, indien in de overeenkomst een bepaald tijdstip of een bepaalde periode van nakoming is voorzien.’
Dit betekent inderdaad dat diensten die vallen onder vrijetijdsbesteding onder de uitzondering van het herroepingsrecht kunnen vallen, maar dat is alleen het geval als in de overeenkomst een bepaald tijdstip of een bepaalde periode van nakoming is voorzien. Het loont nu om goed te kijken naar de gedachte die achter deze toevoeging schuilt.
De ratio van de uitzondering is dat er aangaande gereserveerde capaciteit van (in dit geval) een accommodatie met een vakantiebestemming het risico bestaat dat er geen nieuwe afnemer kan worden gevonden. Dat zou dan bezwaarlijk zijn voor de handelaar in kwestie.
Houd nog even vol, want het wordt iets ingewikkelder. A contrario impliceert dit dat het herroepingsrecht in dit soort situaties juist weer wél van toepassing is als er niet daadwerkelijk al een vakantieaccommodatie is gereserveerd. Kennelijk is het deze uitleg waar VakantieVeilingen.nl voor vreest en de consumentenjurist met succes op heeft aangestuurd.
Immers, als de veiling zoals in dit geval een waardebon inhoudt voor een vakantieaccommodatie, is het aan de consument zelf om te reserveren ‘op basis van beschikbaarheid’. Er is dan geen sprake van (door de consument) gereserveerde capaciteit.
Het is ergens jammer dat het in deze zaak niet tot een uitspraak is gekomen. De verwachting is dat VakantieVeilingen.nl hieraan geen ruchtbaarheid wenst te geven en de praktijk zoals die nu gevoerd wordt het liefst doorzet.
Laat u niet wegzetten
Er zijn twee lessen die u als consument kunt trekken. Ten eerste is het belangrijk dat u goed leest, voordat u ergens mee instemt. Ten tweede kan het nooit kwaad – het is zelfs verstandig – om in verzet te komen als u het niet met de handelswijze van uw verkoper of dienstverlener eens bent. Informeer naar uw rechten en blijf kritisch!
Zit u zelf in een soortgelijke situatie? Is uw herroeping bijvoorbeeld niet gehonoreerd? Neem dan gerust contact op voor ‘gratis juridisch advies’.
Lees voor meer informatie ook het artikel over het herroepingsrecht.
http://consumentenjurist. ... gsrecht-voor-consumenten/
Door: Jasper Ottink.
http://consumentenjurist. ... ak-over-herroepingsrecht/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 1 maart 2016 om 19:23
dinsdag 1 maart 2016 om 19:25
http://www.terpstrajuridi ... nieuws/internetveilingen/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 1 maart 2016 om 19:25
Bestemming gran canaria, tijd is flexibel. Maar natuurlijk kan mijn moeder niet altijd dus ideaal zou zijn april, begin mei, september of heel misschien oktober.
Bus en trein wordt lastig dus
En kan ik dan het beste vakantieveilingen bellen? of een mail sturen? of gewoon dat formulier toch invullen?
Bus en trein wordt lastig dus
En kan ik dan het beste vakantieveilingen bellen? of een mail sturen? of gewoon dat formulier toch invullen?
dinsdag 1 maart 2016 om 19:25
quote:matroesjka_ schreef op 01 maart 2016 @ 19:25:
Bestemming gran canaria, tijd is flexibel. Maar natuurlijk kan mijn moeder niet altijd dus ideaal zou zijn april, begin mei, september of heel misschien oktober.
Bus en trein wordt lastig dus
En kan ik dan het beste vakantieveilingen bellen? of een mail sturen? of gewoon dat formulier toch invullen?ze moet goed opletten op de data die ze kan invullen.
Bestemming gran canaria, tijd is flexibel. Maar natuurlijk kan mijn moeder niet altijd dus ideaal zou zijn april, begin mei, september of heel misschien oktober.
Bus en trein wordt lastig dus
En kan ik dan het beste vakantieveilingen bellen? of een mail sturen? of gewoon dat formulier toch invullen?ze moet goed opletten op de data die ze kan invullen.