CIZ ergenis

23-04-2016 13:36 89 berichten
Voor mijn eigen gemoedsrust, verwijderd.
Alle reacties Link kopieren
quote:meisje29 schreef op 23 april 2016 @ 14:32:

[...]





Jazeker mijn dochter is meer dan alleen een stuk papier en daarom zou de medewerker langs komen, huisbezoek plus informatie is een besluit. Nogmaals: als men mij had uitgelegd dat een huisbezoek geen fluit zou uitmaken dan had ik dat ook begrepen, ga gewoon het gesprek met mij aan en wees duidelijk. En dat was absoluut niet het doel van het huisbezoek.

Valse verwachtingen scheppen maakt mij inderdaad geïrriteerd.

Van de site



Persoonlijk contact

Met de introductie van de Wlz heeft het CIZ ook een nieuw

klantbedieningsconcept geïntroduceerd. Hierin vormt het

persoonlijk contact met de cliënt het belangrijkste

onderdeel. Dit persoonlijk contact kan diverse vormen hebben.

Dit varieert van telefonisch contact om het voorgenomen besluit toe

te lichten tot huisbezoek om de situatie te kunnen onderzoeken. Hierbij wordt steeds een

afweging gemaakt tussen de noodzaak tot informatievergaring en de eventuele belasting die

dit vormt voor de cliënt en diens omgeving. Daarnaast heeft het CIZ haar werkproces zo

ingericht dat cliënten en zorgaanmelders rechtstreeks contact op kunnen nemen met de

behandelaar van het CIZ, zodat vragen direct beantwoord kunnen worden.

Zowel de cliënt als de onderzoekers van het CIZ zien de meerwaarde van dit persoonlijk

contact. De cliënt ervaart de informatieverstrekking door de onderzoekers als zeer positief en

ook de nadere toelichting op een voorgenomen besluit helpt bij de acceptatie daarvan. De

onderzoekers zien vooral de meerwaarde van het huisbezoek om tot een goede afweging te
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Alle reacties Link kopieren
En als jij er zo specifiek om hebt gevraagd dan snap ik gewoon echt niet dat je zo pissig bent.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:gizzmo-returns schreef op 23 april 2016 @ 14:33:

[...]





Ik snap je heel goed, qua zorg is het echt een warboel momenteel. Zou je er niet bij moeten hebben, naast je zorgen om je kind. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat je alleen maar nutteloos energie hieraan verspilt. Dit soort instanties ga je niet veranderen en die liggen er niet wakker van.Je bent idd overgeverd en dat maakt dat je nog meer op je strepen moet staan, ik moet straks goed in de gaten houden of haar indicatie wel in orde komt en het is moeilijk om er nog bij te hebben. Bedankt voor je advies maar nu ben ik nog strijdvaardig.
Alle reacties Link kopieren
Op de site van de CIZ kun je er heel simpel achter komen of je daar moet zijn of bij de gemeente. Heb jij dat gedaan?
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
..............................................................................
quote:hatsetats schreef op 23 april 2016 @ 14:42:

Op de site van de CIZ kun je er heel simpel achter komen of je daar moet zijn of bij de gemeente. Heb jij dat gedaan?



Het betreft geen nieuwe aanmelding voor WLZ, ze had al AWBZ en viel in het overgangsrecht.

Ik ga hier niet in discussie over het inhoudelijke aspect, meer over de handelswijze.
Alle reacties Link kopieren
quote:MarianneDavids schreef op 23 april 2016 @ 14:32:

[...]





Mensen moeten dikwijls eerst zelf iets hebben meegemaakt om zich te kunnen inleven in de problemen die iemand heeft. Als je zelf een keer een arm hebt gebroken begrijp je waarschijnlijk al veel beter waarom iemand die bijvoorbeeld zijn of haar armen door een aandoening niet kan gebruiken ook niet kan afwassen. "Neem een vaatwasser" is ook makkelijk gezegd, inruimen is dan ook een kwelling, net als uitruimen en het CIZ betaalt hem niet. Bovendien heeft niet iedereen er plaats voor.



Inderdaad het advies was een vaatwasser kopen ..

Mooi gezegd Marianne!
Alle reacties Link kopieren
quote:meisje29 schreef op 23 april 2016 @ 14:42:

[...]





Je snapt het nog steeds niet, het was geen gesprek voor een uitleg, het was een beoordelingsgesprek.

Dan hadden ze mij een brief moeten sturen, we hebben zo en zo besloten en dat lichtten wij toe in een persoonlijk gesprek.Nee jij snapt het niet. Je hebt gekregen waar je om vroeg, niet meer, niet minder.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
Je vroeg nu eenmaal zelf om een huisbezoek. Ik heb hele andere ervaringen bij het ciz. Toen er nog geen diagnose was hebben we toch alle zorg gekregen dankzij een huisbezoek. Na een kwartier viel het kwartje bij hun wel. En de gemeente is ook zo slecht nog niet hoor. Heb ook met WMO de laatste tijd alleen maar zeer goede ervaringen.
Alle reacties Link kopieren
TO, ik denk dat ik het wel begrijp.

Je had om een huisbezoek gevraagd vanwege een fysiek beoordeling van je dochter. Je wilde dat de medewerkster van het CIZ zou kunnen zien/horen hoe je dochter is. Ter aanvulling, verduidelijking van de schriftelijke beschrijving van haar 'toestand'. Omdat jij vindt dat dan een betere beoordeling zou kunnen plaats vinden.

Echter bleek aan het begin al meteen, dat dat niet de reden is geweest van het huisbezoek. Jouw reden om het aan te vragen is voor het CIZ niet van belang geweest Van begin af aan stond al vast dat er een afwijzing zou komen.

En dat zou je telefonisch/schriftelijk ook begrepen hebben.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
quote:MarianneDavids schreef op 23 april 2016 @ 14:32:

[...]





Mensen moeten dikwijls eerst zelf iets hebben meegemaakt om zich te kunnen inleven in de problemen die iemand heeft. Als je zelf een keer een arm hebt gebroken begrijp je waarschijnlijk al veel beter waarom iemand die bijvoorbeeld zijn of haar armen door een aandoening niet kan gebruiken ook niet kan afwassen. "Neem een vaatwasser" is ook makkelijk gezegd, inruimen is dan ook een kwelling, net als uitruimen en het CIZ betaalt hem niet. Bovendien heeft niet iedereen er plaats voor.Ja, want mensen die wel praktisch zijn en niet meteen zitten te miepen hebben niks meegemaakt
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
quote:miedo schreef op 23 april 2016 @ 14:52:

[...]





Inderdaad het advies was een vaatwasser kopen ..

Mooi gezegd Marianne!



Voor Marianne en jou

Ik ben benieuwd hoe het straks allemaal gaat komen, maak ik mij wel eens zorgen over.
quote:simbalabimba schreef op 23 april 2016 @ 14:56:

TO, ik denk dat ik het wel begrijp.

Je had om een huisbezoek gevraagd vanwege een fysiek beoordeling van je dochter. Je wilde dat de medewerkster van het CIZ zou kunnen zien/horen hoe je dochter is. Ter aanvulling, verduidelijking van de schriftelijke beschrijving van haar 'toestand'. Omdat jij vindt dat dan een betere beoordeling zou kunnen plaats vinden.

Echter bleek aan het begin al meteen, dat dat niet de reden is geweest van het huisbezoek. Jouw reden om het aan te vragen is voor het CIZ niet van belang geweest Van begin af aan stond al vast dat er een afwijzing zou komen.

En dat zou je telefonisch/schriftelijk ook begrepen hebben.Dit dus, mijn dank is groot
Alle reacties Link kopieren
Als ik je goed begrijp ben je dus vooral boos over de werkwijze? Dat de uitkomst al vast stond voordat ze je dochter überhaupt hadden gezien? Dus waarom dan toch nog een huisbezoek?



Ik denk dat ze dat hebben gedaan omdat jij daar specifiek om hebt gevraagd. Zodat ze achteraf niet met bezwaarschriften om de oren worden geslagen met als bezwaar: ik had om een huisbezoek gevraagd, maar dat is afgewezen en nu krijg ik geen indicatie voor WLZ.
quote:Lovely1987 schreef op 23 april 2016 @ 14:56:

Je vroeg nu eenmaal zelf om een huisbezoek. Ik heb hele andere ervaringen bij het ciz. Toen er nog geen diagnose was hebben we toch alle zorg gekregen dankzij een huisbezoek. Na een kwartier viel het kwartje bij hun wel. En de gemeente is ook zo slecht nog niet hoor. Heb ook met WMO de laatste tijd alleen maar zeer goede ervaringen.



Naast dat ik er om vroeg is het nu standaard bij een beoordeling, dit was echter geen beoordeling.

Maar goed ik blijf in herhaling vallen.

Wel fijn dat ze het bij jullie zo goed hebben opgepakt, moet een opluchting zijn geweest.

Hebben jullie inmiddels al wel een diagnose?

Gelukkig heb via mijn werk al goed contact met de Gemeente waar wij wonen, het komt ook allemaal wel goed maar ik moet er wel bovenop zitten. Want het loopt namelijk niet altijd heel soepel.
quote:sjansje schreef op 23 april 2016 @ 15:00:

Als ik je goed begrijp ben je dus vooral boos over de werkwijze? Dat de uitkomst al vast stond voordat ze je dochter überhaupt hadden gezien? Dus waarom dan toch nog een huisbezoek?



Ik denk dat ze dat hebben gedaan omdat jij daar specifiek om hebt gevraagd. Zodat ze achteraf niet met bezwaarschriften om de oren worden geslagen met als bezwaar: ik had om een huisbezoek gevraagd, maar dat is afgewezen en nu krijg ik geen indicatie voor WLZ.De medewerker verteld mij dat het nu al standaard procedure is om op huisbezoek te komen. Ik snap dat ik het zelf gevraagd heb maar wees dan van tevoren duidelijk.
quote:meisje29 schreef op 23 april 2016 @ 15:05:

[...]





Naast dat ik er om vroeg is het nu standaard bij een beoordeling, dit was echter geen beoordeling.

Maar goed ik blijf in herhaling vallen.

Wel fijn dat ze het bij jullie zo goed hebben opgepakt, moet een opluchting zijn geweest.

Hebben jullie inmiddels al wel een diagnose?

Gelukkig heb via mijn werk al goed contact met de Gemeente waar wij wonen, het komt ook allemaal wel goed maar ik moet er wel bovenop zitten. Want het loopt namelijk niet altijd heel soepel.ja klopt, we hebben nu gelukkig wel een diagnose. De diagnose krijgen was hier het moeilijkste. Sinds we die hebben is echt alles mogelijk. 1 telefoontje voor extra zorg en een dag later hebben we al een brief in huis, terug sturen en het is geregeld. Het ciz zit zelf ook aan regels vast, het is niet dat de medewerker jullie niet wilde helpen maar meer dat het niet kon.
quote:meisje29 schreef op 23 april 2016 @ 15:08:

[...]





De medewerker verteld mij dat het nu al standaard procedure is om op huisbezoek te komen. Ik snap dat ik het zelf gevraagd heb maar wees dan van tevoren duidelijk.Maar ze kunnen van te voren natuurlijk geen beslissing nemen. Het had natuurlijk zo kunnen zijn dat ter plekke bleek dat de situatie anders was dan vooraf gedacht.
Alle reacties Link kopieren
quote:meisje29 schreef op 23 april 2016 @ 15:08:

[...]





De medewerker verteld mij dat het nu al standaard procedure is om op huisbezoek te komen. Ik snap dat ik het zelf gevraagd heb maar wees dan van tevoren duidelijk.



Bij ons is niemand op huisbezoek geweest, nog nooit trouwens.(En inmiddels een jaar of 10 een PGB voor onze dochter) En we hebben 2 weken geleden de telefonische herindicatie gehad.

Dus dat het standaard is lijkt me niet.
......................................................................
Alle reacties Link kopieren
Maar waarom die vreselijke woede? Je snapt de afwijzing, je hebt je bezoek waar je zelf om verzocht hebt gehad.

Kun je deze woede niet beter gebruiken voor iets anders? Dit is zo onterecht en onnodig. Maak je boos om de honger op de wereld, het milieu, de vluchtelingen, de aanslagen enzovoort. Zoveel dingen waar je terecht boos om kan zijn en het heeft net zoveel zin......
quote:sjansje schreef op 23 april 2016 @ 15:13:

[...]





Bij ons is niemand op huisbezoek geweest, nog nooit trouwens.(En inmiddels een jaar of 10 een PGB voor onze dochter) En we hebben 2 weken geleden de telefonische herindicatie gehad.

Dus dat het standaard is lijkt me niet.



Dat komt omdat jullie dochter al langere tijd bekend is met het CIZ en ouder is dan acht jaar.

De medewerker vertelde dat ze dit nu standaard doen, klantvriendelijkheid, even contact maken.
Heb je hier inmiddels zelf al contact over gehad met het CIZ? Je kan natuurlijk gewoon een klacht indienen over de handelswijze als jij vindt dat die niet correct is geweest.
....................................................
........................................................................

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven