Zwanger
alle pijlers
20 weken echo doen?
donderdag 9 juni 2016 om 22:57
Over twee weken ben ik 20 weken zwanger. Onze verloskundige doet geen 20 weken echo, en heeft ons het adres van een andere praktijk gegeven.
Wel heb ik echt al veel echo's gehad, en tot nu toe is alles goed. Mijn gevoel zegt ook dat alles goed is. Ik ben extreem gelukkig met dat ik zwanger ben. Ik ben super trots op men groeiende buik, en praat er het liefst de hele dag met iedereen over...
Mijn gevoel zegt dat ik geen 20 echo weken wil, ik ben bang dat ze iets zien. Dat ik mij dan erg druk ga maken, en misschien dat ze het verkeerd zien. Of dat ik er toch niks aan kan doen.
Vanaf week 6 ben ik extreem misselijk en waarschijnlijk mede door stress dat dit zo erg was. Niet stress waar ik wat aan kan doen, gewoon dagelijkse stress dingetjes..
Ik wil gewoon zo blijven genieten van mijn kindje in mijn buik, zonder stress of hij wel gezond is..
Wat zouden jullie doen?
Ik ga het zelf ook even goed nalezen, misschien dat ik van een afstandje ook vind dat ik mij aanstel, hahah..
Btw.. Mijn vriend wil het op zich wel doen, omdat we hebben begrepen dat als ze iets zien we er misschien nog wat aan kunnen doen. Dit zou ook de enige reden zijn, om het toch te doen. Hij begrijpt echter ook mijn reden dat ik juist zo ontspannen ben en zo wil blijven.. Juist voor de baby, want stress is natuurlijk niet goed..
Wel heb ik echt al veel echo's gehad, en tot nu toe is alles goed. Mijn gevoel zegt ook dat alles goed is. Ik ben extreem gelukkig met dat ik zwanger ben. Ik ben super trots op men groeiende buik, en praat er het liefst de hele dag met iedereen over...
Mijn gevoel zegt dat ik geen 20 echo weken wil, ik ben bang dat ze iets zien. Dat ik mij dan erg druk ga maken, en misschien dat ze het verkeerd zien. Of dat ik er toch niks aan kan doen.
Vanaf week 6 ben ik extreem misselijk en waarschijnlijk mede door stress dat dit zo erg was. Niet stress waar ik wat aan kan doen, gewoon dagelijkse stress dingetjes..
Ik wil gewoon zo blijven genieten van mijn kindje in mijn buik, zonder stress of hij wel gezond is..
Wat zouden jullie doen?
Ik ga het zelf ook even goed nalezen, misschien dat ik van een afstandje ook vind dat ik mij aanstel, hahah..
Btw.. Mijn vriend wil het op zich wel doen, omdat we hebben begrepen dat als ze iets zien we er misschien nog wat aan kunnen doen. Dit zou ook de enige reden zijn, om het toch te doen. Hij begrijpt echter ook mijn reden dat ik juist zo ontspannen ben en zo wil blijven.. Juist voor de baby, want stress is natuurlijk niet goed..
donderdag 9 juni 2016 om 23:01
quote:Sjors007 schreef op 09 juni 2016 @ 23:00:
Heb je je wel goed verdiept in wat een 20-wkn echo is? Ik denk het niet want dan zou je deze vraag niet stellen.
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
Heb je je wel goed verdiept in wat een 20-wkn echo is? Ik denk het niet want dan zou je deze vraag niet stellen.
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
donderdag 9 juni 2016 om 23:03
donderdag 9 juni 2016 om 23:07
quote:Tem831687 schreef op 09 juni 2016 @ 23:01:
[...]
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
[...]
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
donderdag 9 juni 2016 om 23:07
Jawel, maar als het niet gezond is dan kunne we daar toch niks meer aan doen. Terwijl ik het typ denk ik, ja aan sommige dingen die ze kunnen ontdekken misschien wel.
Ik zou volgens mij nooit meer dit kindje nu nog weg kunnen laten halen, dan moet het wel echt een mensonerende aandoening zijn.
Daarnaast hopen wij absoluut op een gezond kindje, maar we weten dat het risico op een kindje met een aandoening een risico is. Die nemen wij op ons, al is dat makkelijker gedacht dan gedaan..
Wij hebben ook geen combinatietest gedaan, dit rade de verloskundige af vanwege onze leeftijd en geen risico's in de familie..
Ik zou volgens mij nooit meer dit kindje nu nog weg kunnen laten halen, dan moet het wel echt een mensonerende aandoening zijn.
Daarnaast hopen wij absoluut op een gezond kindje, maar we weten dat het risico op een kindje met een aandoening een risico is. Die nemen wij op ons, al is dat makkelijker gedacht dan gedaan..
Wij hebben ook geen combinatietest gedaan, dit rade de verloskundige af vanwege onze leeftijd en geen risico's in de familie..
donderdag 9 juni 2016 om 23:07
Als je het niet doet zul je je waarschijnlijk toch blijven afvragen of je het had moeten doen, of er nu dingen zien die ze anders al hadden kunnen verhelpen etc. Wel doen dus, dan heb je al zoveel complicaties kunnen uitsluiten dat dat juist écht rust geeft.
Mocht er wel iets aan de hand zijn dat ze hadden kunnen verhelpen, maar je wist het niet omdat je de echo niet hebt laten doen...dat vergeef je jezelf toch nooit?
Mocht er wel iets aan de hand zijn dat ze hadden kunnen verhelpen, maar je wist het niet omdat je de echo niet hebt laten doen...dat vergeef je jezelf toch nooit?
donderdag 9 juni 2016 om 23:07
De meeste echo's zijn gewoon goed, maar het blijft een medische echo. Ze kijken dus heel gedetailleerd alles na of het allemaal goed is. En hoewel het niet vaak voorkomt dat ze dingen zien/vinden die afwijken, zou ik het wel willen weten als er wat aan de hand is. Zelfs als ze wel iets vinden gebeurt het ook nog best vaak dat het uiteindelijk loos alarm is. Bijvoorbeeld een kleine groei achterstand kan nog bijtrekken in de tweede helft van de zwangerschap. Andere dingen zijn niet ernstig maar wel handig om te weten. Weer andere dingen kunnen na de geboorte operatief hersteld worden..Er zijn maar weinig dingen echt dramatisch. Maar ook dan zou ik het willen weten...wat nou als je blijkt dat je kindje buiten de baarmoeder niet zelfstandig kan leven? Dat is echt verschrikkelijk maar dan heb je de keuze om de zwangerschap af te breken...het lijkt me nog verschrikkelijker als je het niet weet en dan met 40 weken bevalt en je kindje overlijdt ter plekke...
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!
donderdag 9 juni 2016 om 23:09
Ik was echt super onzeker tijdens de eerste maanden van mijn zwangerschap. Maar de 20 weken echo was zo gaaf en bijzonder! Ondanks dat het ook een beetje spannend was, hebben we echt genoten. Daarna kon ik steeds een beetje meer van m'n zwangerschap genieten. Ik vind de 20 weken echo dus echt een aanrader! Dus ik zeg: doen!
donderdag 9 juni 2016 om 23:09
donderdag 9 juni 2016 om 23:09
Garanties heb je nooit. Bedenk je dat deze echo een extra zekerheid is, bevestiging dat het goed is. Mocht er ook maar iets zijn wat voor twijfel zorgt zal je meteen naar een specialist doorgestuurd worden om de mogelijk afwijking te bevestigen of ontkrachten. Ook zal er dan verteld worden wat de opties zijn, maar bovenal: Als er inderdaad iets aan de hand zou zijn, heb je de tijd om je voor te bereiden en wordt je er niet mee geconfronteerd wanneer je net bevallen bent.
Zeer waarschijnlijk is er echter niks aan de hand, de meeste baby's komen gezond en wel ter wereld. Het is echt een voor het geval dat.
Je kan er natuurlijk voor kiezen om van de echo af te zien, het is immers nog niet eens zo heel lang geleden dat echo's helemaal niet gebruikelijk waren.
De vraag die je jezelf, denk ik, zou moeten stellen is of je het zou willen weten als er iets aan de hand is.
Ik begrijp je overigens wel, het voelt nu goed en je weet maar nooit etc. Maar kan je nu zeggen dat je 100% gerust bent? En zou het niet nog fijner zijn als je gevoel dat het goed zit nog eens wordt bevestigd?
Ik vond elke echo dood-en-dood eng om heen te moeten gaan, maar was steeds zo ontzettend blij dat ik me over mijn angst heen kon zetten en bevestigd kreeg dat het echt goed was, het kind groeide en gezond was.
Zeer waarschijnlijk is er echter niks aan de hand, de meeste baby's komen gezond en wel ter wereld. Het is echt een voor het geval dat.
Je kan er natuurlijk voor kiezen om van de echo af te zien, het is immers nog niet eens zo heel lang geleden dat echo's helemaal niet gebruikelijk waren.
De vraag die je jezelf, denk ik, zou moeten stellen is of je het zou willen weten als er iets aan de hand is.
Ik begrijp je overigens wel, het voelt nu goed en je weet maar nooit etc. Maar kan je nu zeggen dat je 100% gerust bent? En zou het niet nog fijner zijn als je gevoel dat het goed zit nog eens wordt bevestigd?
Ik vond elke echo dood-en-dood eng om heen te moeten gaan, maar was steeds zo ontzettend blij dat ik me over mijn angst heen kon zetten en bevestigd kreeg dat het echt goed was, het kind groeide en gezond was.
donderdag 9 juni 2016 om 23:10
quote:Tem831687 schreef op 09 juni 2016 @ 23:01:
[...]
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
Je OP komt nogal 'roze-wolkerig' over. En ook een beetje 'kop in het zand'.
Als de echo goed is is het fijn om te weten => scheelt stress, kun je lekker verder op je roze wolk
Als de echo niet goed is is dat ook fijn, dan kun je je voorbereiden of kun je (soms hele moeilijke) keuzes maken. Maar jij zou een afwijking dus liever niet weten zodat je nog 20 weken lekker kunt genieten. Tja, ik snap dat gewoon niet.
[...]
Ik denk het wel, het is een medische echo. Ze gaan kijken of het kindje gezond is. Ze kijken naar de organen, open ruggetje, open schedel enz..
Mis ik iets cruciaals?
Je OP komt nogal 'roze-wolkerig' over. En ook een beetje 'kop in het zand'.
Als de echo goed is is het fijn om te weten => scheelt stress, kun je lekker verder op je roze wolk
Als de echo niet goed is is dat ook fijn, dan kun je je voorbereiden of kun je (soms hele moeilijke) keuzes maken. Maar jij zou een afwijking dus liever niet weten zodat je nog 20 weken lekker kunt genieten. Tja, ik snap dat gewoon niet.
donderdag 9 juni 2016 om 23:10
quote:Tem831687 schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
Jawel, maar als het niet gezond is dan kunne we daar toch niks meer aan doen. Terwijl ik het typ denk ik, ja aan sommige dingen die ze kunnen ontdekken misschien wel.
Ik zou volgens mij nooit meer dit kindje nu nog weg kunnen laten halen, dan moet het wel echt een mensonerende aandoening zijn.
Daarnaast hopen wij absoluut op een gezond kindje, maar we weten dat het risico op een kindje met een aandoening een risico is. Die nemen wij op ons, al is dat makkelijker gedacht dan gedaan..
Wij hebben ook geen combinatietest gedaan, dit rade de verloskundige af vanwege onze leeftijd en geen risico's in de familie..Als je er zo que sera sera instaat zou ik helemaal geen echo's meer laten maken.
Jawel, maar als het niet gezond is dan kunne we daar toch niks meer aan doen. Terwijl ik het typ denk ik, ja aan sommige dingen die ze kunnen ontdekken misschien wel.
Ik zou volgens mij nooit meer dit kindje nu nog weg kunnen laten halen, dan moet het wel echt een mensonerende aandoening zijn.
Daarnaast hopen wij absoluut op een gezond kindje, maar we weten dat het risico op een kindje met een aandoening een risico is. Die nemen wij op ons, al is dat makkelijker gedacht dan gedaan..
Wij hebben ook geen combinatietest gedaan, dit rade de verloskundige af vanwege onze leeftijd en geen risico's in de familie..Als je er zo que sera sera instaat zou ik helemaal geen echo's meer laten maken.
donderdag 9 juni 2016 om 23:10
quote:marg81 schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
De meeste echo's zijn gewoon goed, maar het blijft een medische echo. Ze kijken dus heel gedetailleerd alles na of het allemaal goed is. En hoewel het niet vaak voorkomt dat ze dingen zien/vinden die afwijken, zou ik het wel willen weten als er wat aan de hand is. Zelfs als ze wel iets vinden gebeurt het ook nog best vaak dat het uiteindelijk loos alarm is. Bijvoorbeeld een kleine groei achterstand kan nog bijtrekken in de tweede helft van de zwangerschap. Andere dingen zijn niet ernstig maar wel handig om te weten. Weer andere dingen kunnen na de geboorte operatief hersteld worden..Er zijn maar weinig dingen echt dramatisch. Maar ook dan zou ik het willen weten...wat nou als je blijkt dat je kindje buiten de baarmoeder niet zelfstandig kan leven? Dat is echt verschrikkelijk maar dan heb je de keuze om de zwangerschap af te breken...het lijkt me nog verschrikkelijker als je het niet weet en dan met 40 weken bevalt en je kindje overlijdt ter plekke...
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!
Volgens mij is dat nou net waarom ze het niet wil doen: loos alarm komt nog best vaak voor. En dat levert met een beetje pech een heel gestreste zwangerschap op.
Wij hebben het wel gedaan omdat we bij hele ernstige afwijkingen de zwangerschap zouden hebben afgebroken. Als je dat niet wilt, kun je je afvragen hoe zinvol die echo is. Er zijn maar heel weinig afwijkingen waar echt tijdens de zwangerschap iets aan gedaan kan worden. B
De meeste echo's zijn gewoon goed, maar het blijft een medische echo. Ze kijken dus heel gedetailleerd alles na of het allemaal goed is. En hoewel het niet vaak voorkomt dat ze dingen zien/vinden die afwijken, zou ik het wel willen weten als er wat aan de hand is. Zelfs als ze wel iets vinden gebeurt het ook nog best vaak dat het uiteindelijk loos alarm is. Bijvoorbeeld een kleine groei achterstand kan nog bijtrekken in de tweede helft van de zwangerschap. Andere dingen zijn niet ernstig maar wel handig om te weten. Weer andere dingen kunnen na de geboorte operatief hersteld worden..Er zijn maar weinig dingen echt dramatisch. Maar ook dan zou ik het willen weten...wat nou als je blijkt dat je kindje buiten de baarmoeder niet zelfstandig kan leven? Dat is echt verschrikkelijk maar dan heb je de keuze om de zwangerschap af te breken...het lijkt me nog verschrikkelijker als je het niet weet en dan met 40 weken bevalt en je kindje overlijdt ter plekke...
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!
Volgens mij is dat nou net waarom ze het niet wil doen: loos alarm komt nog best vaak voor. En dat levert met een beetje pech een heel gestreste zwangerschap op.
Wij hebben het wel gedaan omdat we bij hele ernstige afwijkingen de zwangerschap zouden hebben afgebroken. Als je dat niet wilt, kun je je afvragen hoe zinvol die echo is. Er zijn maar heel weinig afwijkingen waar echt tijdens de zwangerschap iets aan gedaan kan worden. B
donderdag 9 juni 2016 om 23:10
quote:Tale schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
Lastig dat jullie er samen niet hetzelfde over denken. De 20-weken echo is niet verplicht, en ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je die niet wilt. Het lijkt me alleen wel handig als jullie het er met z'n tweeën over eens zijn.
We staan niet recht tegenover elkaar hoor.. Hij accepteert het als ik het niet wil. Hij vind het prima alsik het niet wil. Hij wilde wel dat ik 6 maanden gestopt was met energiedrink haha..
Hij snapt ook echt mijn bedenkingen en mijn moeder is het ook met mij eens..
Ik dacht misschien kan iemand mij hier overtuigen om het te doen met iets waar ik niet aan had gedacht... Ik wil morgen de knoop doorhakken en een afspraak maken.
Lastig dat jullie er samen niet hetzelfde over denken. De 20-weken echo is niet verplicht, en ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je die niet wilt. Het lijkt me alleen wel handig als jullie het er met z'n tweeën over eens zijn.
We staan niet recht tegenover elkaar hoor.. Hij accepteert het als ik het niet wil. Hij vind het prima alsik het niet wil. Hij wilde wel dat ik 6 maanden gestopt was met energiedrink haha..
Hij snapt ook echt mijn bedenkingen en mijn moeder is het ook met mij eens..
Ik dacht misschien kan iemand mij hier overtuigen om het te doen met iets waar ik niet aan had gedacht... Ik wil morgen de knoop doorhakken en een afspraak maken.
donderdag 9 juni 2016 om 23:11
quote:lux. schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.Dit bedoel ik, jij verwoordt het alleen beter.
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.Dit bedoel ik, jij verwoordt het alleen beter.
donderdag 9 juni 2016 om 23:11
Ik vind het zo dom als mensen geen 20-wekenecho willen. Het gaat om het meest belangrijkste in je leven! Wat als er iets mis is met het hartje? Of een niertje mist? Dat wil je toch weten?! In mijn kennissenkring werd een kind met een hazenlip geboren. Als ze de 20-wekenecho had gehad, was ze voorbereid geweest. Nu waren de ouders bij de geboorte helemaal van de leg. Hebben niet kunnen genieten van de zo speciale tijd terwijl het eigenlijk helemaal niet ernstig was. Het ging enkel om het lipje, dus goed operabel. Wanneer ze dit voor de geboorte hadden geweten dan hadden ze al een plan kunnen maken plus ook nog van de eerste weken kunnen genieten!
donderdag 9 juni 2016 om 23:12
quote:lux. schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
Vanwege medische redenen moet ik zowiezo een keizersnede ondergaan, maar dat is natuurlijk niet je punt.
Je hebt gelijk ik vergeef het mijzelf nooit als ik het niet doe en ik had iets wel kunnen doen.. Waarom zegt dan alles in mij dat ik het niet wil..
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
Vanwege medische redenen moet ik zowiezo een keizersnede ondergaan, maar dat is natuurlijk niet je punt.
Je hebt gelijk ik vergeef het mijzelf nooit als ik het niet doe en ik had iets wel kunnen doen.. Waarom zegt dan alles in mij dat ik het niet wil..
donderdag 9 juni 2016 om 23:14
quote:lux. schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
Mee eens. Stel je kindje heeft iets wat ze hadden kunnen zien. Maar je doet geen echo. Je bevalt, kindje wordt ziek, niemand weet wat er aan de hand is. Dokters zijn te laat. Kindje gaat dood.
Als je dat aankunt omdat dat de natuur is, prima. Als je denkt had ik maar..... Dan zou ik die echo laten doen
[...]
En stel nou hè, je kind heeft een orgaanafwijking waar ze zolang het in de buik zit niks aan kunnen doen, maar die wel behandelbaar is, als ze het kind met geplande keizersnede halen en direct daarna opereren (dus voorbereid OK-team staat klaar), maar jouw kind overlijdt omdat je de 20-wekenecho niet hebt gedaan en ze het dus niet wisten en het kindje te zwak is om een vaginale bevalling aan te kunnen..
Dan vergeef je jezelf dat gewoon? In dat geval: lekker laten zitten. In elk ander geval die 20 wekenecho doen. Ik vind je gek als je 'm niet doet. Natuurlijk is het spannend, maar dat heeft iedereen hoor.
Mee eens. Stel je kindje heeft iets wat ze hadden kunnen zien. Maar je doet geen echo. Je bevalt, kindje wordt ziek, niemand weet wat er aan de hand is. Dokters zijn te laat. Kindje gaat dood.
Als je dat aankunt omdat dat de natuur is, prima. Als je denkt had ik maar..... Dan zou ik die echo laten doen
donderdag 9 juni 2016 om 23:14
Als je je kind toch niet laat weghalen als het iets mankeert heb je wel de tijd om je huis op orde te krijgen als het wat mankeert. Je hebt de kans om voor de geboorte eventueel een behandeling te ondergaan voor een betere start indien van toepassing en bovenal, je ziet je kind voor de geboorte nog een keertje.
donderdag 9 juni 2016 om 23:14
quote:Tem831687 schreef op 09 juni 2016 @ 23:12:
[...]
Vanwege medische redenen moet ik zowiezo een keizersnede ondergaan, maar dat is natuurlijk niet je punt.
Je hebt gelijk ik vergeef het mijzelf nooit als ik het niet doe en ik had iets wel kunnen doen.. Waarom zegt dan alles in mij dat ik het niet wil..Wat zijn nu eigenlijk je argumenten om het niet te doen?
[...]
Vanwege medische redenen moet ik zowiezo een keizersnede ondergaan, maar dat is natuurlijk niet je punt.
Je hebt gelijk ik vergeef het mijzelf nooit als ik het niet doe en ik had iets wel kunnen doen.. Waarom zegt dan alles in mij dat ik het niet wil..Wat zijn nu eigenlijk je argumenten om het niet te doen?
donderdag 9 juni 2016 om 23:14
quote:marg81 schreef op 09 juni 2016 @ 23:07:
De meeste echo's zijn gewoon goed, maar het blijft een medische echo. Ze kijken dus heel gedetailleerd alles na of het allemaal goed is. En hoewel het niet vaak voorkomt dat ze dingen zien/vinden die afwijken, zou ik het wel willen weten als er wat aan de hand is. Zelfs als ze wel iets vinden gebeurt het ook nog best vaak dat het uiteindelijk loos alarm is. Bijvoorbeeld een kleine groei achterstand kan nog bijtrekken in de tweede helft van de zwangerschap. Andere dingen zijn niet ernstig maar wel handig om te weten. Weer andere dingen kunnen na de geboorte operatief hersteld worden..Er zijn maar weinig dingen echt dramatisch. Maar ook dan zou ik het willen weten...wat nou als je blijkt dat je kindje buiten de baarmoeder niet zelfstandig kan leven? Dat is echt verschrikkelijk maar dan heb je de keuze om de zwangerschap af te breken...het lijkt me nog verschrikkelijker als je het niet weet en dan met 40 weken bevalt en je kindje overlijdt ter plekke...
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!Thanx,bedankt voorje lieve berichtje.. Volgens mij is het inderdaad beter voorhet kindje om het wel te doen. Mijn stress zal ik gewoon moeten helpen voorkomen..
De meeste echo's zijn gewoon goed, maar het blijft een medische echo. Ze kijken dus heel gedetailleerd alles na of het allemaal goed is. En hoewel het niet vaak voorkomt dat ze dingen zien/vinden die afwijken, zou ik het wel willen weten als er wat aan de hand is. Zelfs als ze wel iets vinden gebeurt het ook nog best vaak dat het uiteindelijk loos alarm is. Bijvoorbeeld een kleine groei achterstand kan nog bijtrekken in de tweede helft van de zwangerschap. Andere dingen zijn niet ernstig maar wel handig om te weten. Weer andere dingen kunnen na de geboorte operatief hersteld worden..Er zijn maar weinig dingen echt dramatisch. Maar ook dan zou ik het willen weten...wat nou als je blijkt dat je kindje buiten de baarmoeder niet zelfstandig kan leven? Dat is echt verschrikkelijk maar dan heb je de keuze om de zwangerschap af te breken...het lijkt me nog verschrikkelijker als je het niet weet en dan met 40 weken bevalt en je kindje overlijdt ter plekke...
Wij hebben tijdens mijn zwangerschap wel een 20 weken echo gedaan om die redenen..en bij een volgende willen we het weer.
Wat jullie uiteindelijk kiezen, is aan jullie. Niemand kan je zeggen dat je het moet doen...ik kan alleen uitleggen waarom wij het wel wilden.
Succes!Thanx,bedankt voorje lieve berichtje.. Volgens mij is het inderdaad beter voorhet kindje om het wel te doen. Mijn stress zal ik gewoon moeten helpen voorkomen..