Kinderen
alle pijlers
CT scan 2 jarige
vrijdag 8 juli 2016 om 09:33
Mijn zoontje is 2 jaar en 2 maanden. Hij loopt nog niet los en praat nog niet. Wel is hij heel erg bij en begrijpt hij alles en zijn fijne motoriek is prima. En kruipen enzo gaat razendsnel.
Nu ben ik langs de huisarts geweest en doorgestuurd naar een kinderarts. Daar vorige wk geweest en toen naar een neuroloog doorgestuurd, daar ben ik gisteren geweest en die wil een CT scan laten maken. Hij heeft uitgelegd wat er dan gaat gebeuren enz. Maar thuis heb ik meer informatie opgezocht en dan lees je dat zo'n scan zeker niet zonder risico's is.
Nu vraag ik me af wat ik moet doen. En is het niet te snel om gelijk al een scan te laten maken? Verder is er namelijk nog niks onderzocht door bijv een kno arts.
Maandag staat het al gepland maar ik weet echt niet of ik er goed aan doe. Ik heb ze net van die afdeling aan de telefoon gehad en ze snappen mijn bezorgdheid, overal zitten risico's aan zeggen ze. Dat is ook zo, maar ik vraag me af of het niet op een andere manier kan.
Wat vinden jullie?
Nu ben ik langs de huisarts geweest en doorgestuurd naar een kinderarts. Daar vorige wk geweest en toen naar een neuroloog doorgestuurd, daar ben ik gisteren geweest en die wil een CT scan laten maken. Hij heeft uitgelegd wat er dan gaat gebeuren enz. Maar thuis heb ik meer informatie opgezocht en dan lees je dat zo'n scan zeker niet zonder risico's is.
Nu vraag ik me af wat ik moet doen. En is het niet te snel om gelijk al een scan te laten maken? Verder is er namelijk nog niks onderzocht door bijv een kno arts.
Maandag staat het al gepland maar ik weet echt niet of ik er goed aan doe. Ik heb ze net van die afdeling aan de telefoon gehad en ze snappen mijn bezorgdheid, overal zitten risico's aan zeggen ze. Dat is ook zo, maar ik vraag me af of het niet op een andere manier kan.
Wat vinden jullie?
vrijdag 8 juli 2016 om 09:43
quote:WannabeMom schreef op 08 juli 2016 @ 09:37:
Draai t eens om...wat als er iets wat door middel van een ct aan t licht komt? Wat als je die ct dan nu niet wilt laten doen en over bv een jaar blijkt dat er wel iets is. Zou je t jezelf dan vergeven?Mee eens, en daarbij denk ik niet dat ze zomaar een CT maken, dan moeten ze zich wel zorgen maken.
Draai t eens om...wat als er iets wat door middel van een ct aan t licht komt? Wat als je die ct dan nu niet wilt laten doen en over bv een jaar blijkt dat er wel iets is. Zou je t jezelf dan vergeven?Mee eens, en daarbij denk ik niet dat ze zomaar een CT maken, dan moeten ze zich wel zorgen maken.
vrijdag 8 juli 2016 om 09:47
Ja maar dat is hetzelfde als, stel er komt niks uit de scan dan heeft hij onterecht al die straling door zijn lichaampje gekregen...
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
vrijdag 8 juli 2016 om 09:51
vrijdag 8 juli 2016 om 09:52
quote:Lieke80 schreef op 08 juli 2016 @ 09:47:
Ja maar dat is hetzelfde als, stel er komt niks uit de scan dan heeft hij onterecht al die straling door zijn lichaampje gekregen...
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
Ja maar die afweging maken de artsen ook echt wel hoor. Ze leggen niet zomaar iemand in zo'n apparaat.
Heb je je zorgen over z'n oren ook gedeeld met de arts? Gehoor wordt natuurlijk bij babies al getest...indien er iets is wat in de loop der tijd is ontstaan zou je kindje ook al last van z'n oren en aanverwante zaken moeten hebben gehad denk? Ik denk gewoon hardop hoor...
Ja maar dat is hetzelfde als, stel er komt niks uit de scan dan heeft hij onterecht al die straling door zijn lichaampje gekregen...
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
Ja maar die afweging maken de artsen ook echt wel hoor. Ze leggen niet zomaar iemand in zo'n apparaat.
Heb je je zorgen over z'n oren ook gedeeld met de arts? Gehoor wordt natuurlijk bij babies al getest...indien er iets is wat in de loop der tijd is ontstaan zou je kindje ook al last van z'n oren en aanverwante zaken moeten hebben gehad denk? Ik denk gewoon hardop hoor...
t zal wel
vrijdag 8 juli 2016 om 09:54
Waarom ben je door de kinderarts doorgestuurd naar een neuroloog?
Heeft de neuroloog niet aangegeven waar hij aan denkt?
Weet je toevallig waar ze een scan van maken?
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat ze bij kinderen zo lang mogelijk wachten met het maken van een CT scan en dat ze eerst alle alternatieve onderzoeken proberen.
Heeft de neuroloog niet aangegeven waar hij aan denkt?
Weet je toevallig waar ze een scan van maken?
Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat ze bij kinderen zo lang mogelijk wachten met het maken van een CT scan en dat ze eerst alle alternatieve onderzoeken proberen.
vrijdag 8 juli 2016 om 09:54
Als ze een CT willen doen dan vermoeden ze dater iets ernstigs aan de hand is, alle artsen zien liever van een foto af als het niet nodig is. Ze willen duidelijk uitsluiten dat er iets is dat direct behandeling behoeft.
Je zou kunnen vragen of een MRI mogelijk is, dat is zonder straling.
Sterkte. Wel het onderzoek laten doen hoor. Je vergeeft het jezelf nooit als er iets mis is. 1x een CT kan heus weinig kwaad. Ook met vliegen en hoog in de bergen zijn krijg je meer straling binnen. Af en toe een klein beetje zou je lichaam prima aan moeten kunnen. Ook die kleine lijfjes.
Je zou kunnen vragen of een MRI mogelijk is, dat is zonder straling.
Sterkte. Wel het onderzoek laten doen hoor. Je vergeeft het jezelf nooit als er iets mis is. 1x een CT kan heus weinig kwaad. Ook met vliegen en hoog in de bergen zijn krijg je meer straling binnen. Af en toe een klein beetje zou je lichaam prima aan moeten kunnen. Ook die kleine lijfjes.
vrijdag 8 juli 2016 om 09:57
één CT scan brengt echt geen risico's met zich mee. Artsen en radiologen zijn verplicht te werken volgens het ALARA princip, as low as reasonably archieveble. Betekent dat je geen straling mag geven als het niet nodig is en dat je, als je wel straling geeft door foto of scan ,je zo min mogelijk straling geeft, bijv door niet meer in beeld te brengen dan nodig is.
vrijdag 8 juli 2016 om 10:07
Nee de neuroloog heeft niet gezegd waar hij aan denkt. Hij vond mijn zoon er goed uit zien, bewegingen zijn goed, links net zoveel als rechts. Snel met kruipen, staan, zitten... Fijne motoriek goed, begrijpt alles.
Omdat ik verder niet veel afwist van zo'n scan heb ik gezegd dat het goed was en niet verder gevraagd. Maar thuis toch verder gaan zoeken naar info en dan kom je wel nare dingen tegen. Waar ik bang van word en me afvraag of het niet eerst op een andere manier kan.
Omdat ik verder niet veel afwist van zo'n scan heb ik gezegd dat het goed was en niet verder gevraagd. Maar thuis toch verder gaan zoeken naar info en dan kom je wel nare dingen tegen. Waar ik bang van word en me afvraag of het niet eerst op een andere manier kan.
vrijdag 8 juli 2016 om 10:12
quote:Lieke80 schreef op 08 juli 2016 @ 09:47:
Ja maar dat is hetzelfde als, stel er komt niks uit de scan dan heeft hij onterecht al die straling door zijn lichaampje gekregen...
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
Want door zijn slechte gehoor loopt hij nog niet los?
Je kind heeft een achterstand op meerdere gebieden dan lijkt een ct me idd wel handig
Ja maar dat is hetzelfde als, stel er komt niks uit de scan dan heeft hij onterecht al die straling door zijn lichaampje gekregen...
Ik vind het gewoon zo'n snelle beslissing! Waarom niet eerst zijn gehoor testen en oren goed nakijken of het daar misschien vandaan komt?! Dat hoor ik ook vaak om me heen namelijk dat het daar aan kan liggen. Maar daar schenken de artsen helemaal geen aandacht aan.
Want door zijn slechte gehoor loopt hij nog niet los?
Je kind heeft een achterstand op meerdere gebieden dan lijkt een ct me idd wel handig
vrijdag 8 juli 2016 om 10:15
quote:zecora schreef op 08 juli 2016 @ 10:12:
[...]
Want door zijn slechte gehoor loopt hij nog niet los?
Je kind heeft een achterstand op meerdere gebieden dan lijkt een ct me idd wel handigNee maar niet los lopen kan ook te maken hebben met niet durven bijvoorbeeld. En niet praten op deze leeftijd is nog niet direct reden voor paniek.
[...]
Want door zijn slechte gehoor loopt hij nog niet los?
Je kind heeft een achterstand op meerdere gebieden dan lijkt een ct me idd wel handigNee maar niet los lopen kan ook te maken hebben met niet durven bijvoorbeeld. En niet praten op deze leeftijd is nog niet direct reden voor paniek.
vrijdag 8 juli 2016 om 10:15
quote:balpen schreef op 08 juli 2016 @ 09:57:
één CT scan brengt echt geen risico's met zich mee. Artsen en radiologen zijn verplicht te werken volgens het ALARA princip, as low as reasonably achievable. Betekent dat je geen straling mag geven als het niet nodig is en dat je, als je wel straling geeft door foto of scan ,je zo min mogelijk straling geeft, bijv door niet meer in beeld te brengen dan nodig is.
Theoretisch brengt ook 1 ct scan wel een risico met zich mee.
Maar ja dat doet een vlucht naar de VS ook qua strali gsbelasti ng en dat vergeten de meeste mensen (of weten het ueberhaupt niet)
één CT scan brengt echt geen risico's met zich mee. Artsen en radiologen zijn verplicht te werken volgens het ALARA princip, as low as reasonably achievable. Betekent dat je geen straling mag geven als het niet nodig is en dat je, als je wel straling geeft door foto of scan ,je zo min mogelijk straling geeft, bijv door niet meer in beeld te brengen dan nodig is.
Theoretisch brengt ook 1 ct scan wel een risico met zich mee.
Maar ja dat doet een vlucht naar de VS ook qua strali gsbelasti ng en dat vergeten de meeste mensen (of weten het ueberhaupt niet)
vrijdag 8 juli 2016 om 10:18
quote:SallySpectra schreef op 08 juli 2016 @ 10:15:
[...]
Nee maar niet los lopen kan ook te maken hebben met niet durven bijvoorbeeld. En niet praten op deze leeftijd is nog niet direct reden voor paniek.De arts wil deze CT scan om erger uit te sluiten. Daar moet je serieus niet mee willen wachten.
[...]
Nee maar niet los lopen kan ook te maken hebben met niet durven bijvoorbeeld. En niet praten op deze leeftijd is nog niet direct reden voor paniek.De arts wil deze CT scan om erger uit te sluiten. Daar moet je serieus niet mee willen wachten.
vrijdag 8 juli 2016 om 10:20
quote:Lieke80 schreef op 08 juli 2016 @ 10:07:
Nee de neuroloog heeft niet gezegd waar hij aan denkt. Hij vond mijn zoon er goed uit zien, bewegingen zijn goed, links net zoveel als rechts. Snel met kruipen, staan, zitten... Fijne motoriek goed, begrijpt alles.
Omdat ik verder niet veel afwist van zo'n scan heb ik gezegd dat het goed was en niet verder gevraagd. Maar thuis toch verder gaan zoeken naar info en dan kom je wel nare dingen tegen. Waar ik bang van word en me afvraag of het niet eerst op een andere manier kan.Wat voor 'nare dingen' geeft Google je dan?
Nee de neuroloog heeft niet gezegd waar hij aan denkt. Hij vond mijn zoon er goed uit zien, bewegingen zijn goed, links net zoveel als rechts. Snel met kruipen, staan, zitten... Fijne motoriek goed, begrijpt alles.
Omdat ik verder niet veel afwist van zo'n scan heb ik gezegd dat het goed was en niet verder gevraagd. Maar thuis toch verder gaan zoeken naar info en dan kom je wel nare dingen tegen. Waar ik bang van word en me afvraag of het niet eerst op een andere manier kan.Wat voor 'nare dingen' geeft Google je dan?
"I love not Man the less, but Nature more..."