Psyche
alle pijlers
Stomme %()-&?# CBR!!!
vrijdag 19 augustus 2016 om 15:28
Hoi iedereen,
Ik heb zonet iets heel frustrerend meegemaakt! Ik ben al bijna een half jaar bezig om mijn auto theorie examen te kunnen halen. Ik zak iedere keer met een of twee fouten te veel. Vandaag dus weer. Weer één fout te veel. Na het einde van de toets bekeek ik even welke vragen ik fout had, en opeens zat ik in de schock! Bij de vraag 'wat is de toegestane maximumsnelheid op een autosnelweg' had ik dus 130 km per uur ingevuld, en die was dus fout!!! Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct (autosnelweg bord dus) en verder helemaal niets. Hoe frustrerend! Mijn goede antwoord is gewoon fout gerekend! Dus ik loop naar de balie waar drie dames stonden en vertel mijn probleem, zegt de een doodleuk 'hoezo daar mag je toch maar 80km per uur rijden?'.... De ander maakte haar weer duidelijk dat het inderdaad 130 is maar dat er waarschijnlijk op de afbeelding ook andere borden waren enzo terwijl ik haar tien keer heb gezegd dat dat niet het geval was. want toen ik zag dat die antwoord fout was bekeek ik iedere kleine megapixel van de afbeelding extra goed zodat ik zeker wist dat er niks anders was op de afbeelding. na een kleine discussie zegt ze opeens 'ik weet zeker dat er wel een matrixbord of een andere bord bij stond, cbr klopt altijd!". Echt alsof ik dom ben. Toen zei ik 'knap dat jij wel weet wat een matrixbord is had ik niet verwacht van iemand die denkt dat ze maximaal 80 mag rijden op een autosnelweg' en liep vloekend weg. Pffff word hier zo gek van... op een autosnelweg mag je maximaal 130 rijden dit is gewoon een wettelijk regel Hoezo heb ik het dan fout???? En het ergste is ik kan hier ook geen klacht over indienen omdat de vragen niet teruggekeken kunnen worden. Wat een oplichters! Zo, dit moet er even uit! Bedankt voor het lezen
Ik heb zonet iets heel frustrerend meegemaakt! Ik ben al bijna een half jaar bezig om mijn auto theorie examen te kunnen halen. Ik zak iedere keer met een of twee fouten te veel. Vandaag dus weer. Weer één fout te veel. Na het einde van de toets bekeek ik even welke vragen ik fout had, en opeens zat ik in de schock! Bij de vraag 'wat is de toegestane maximumsnelheid op een autosnelweg' had ik dus 130 km per uur ingevuld, en die was dus fout!!! Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct (autosnelweg bord dus) en verder helemaal niets. Hoe frustrerend! Mijn goede antwoord is gewoon fout gerekend! Dus ik loop naar de balie waar drie dames stonden en vertel mijn probleem, zegt de een doodleuk 'hoezo daar mag je toch maar 80km per uur rijden?'.... De ander maakte haar weer duidelijk dat het inderdaad 130 is maar dat er waarschijnlijk op de afbeelding ook andere borden waren enzo terwijl ik haar tien keer heb gezegd dat dat niet het geval was. want toen ik zag dat die antwoord fout was bekeek ik iedere kleine megapixel van de afbeelding extra goed zodat ik zeker wist dat er niks anders was op de afbeelding. na een kleine discussie zegt ze opeens 'ik weet zeker dat er wel een matrixbord of een andere bord bij stond, cbr klopt altijd!". Echt alsof ik dom ben. Toen zei ik 'knap dat jij wel weet wat een matrixbord is had ik niet verwacht van iemand die denkt dat ze maximaal 80 mag rijden op een autosnelweg' en liep vloekend weg. Pffff word hier zo gek van... op een autosnelweg mag je maximaal 130 rijden dit is gewoon een wettelijk regel Hoezo heb ik het dan fout???? En het ergste is ik kan hier ook geen klacht over indienen omdat de vragen niet teruggekeken kunnen worden. Wat een oplichters! Zo, dit moet er even uit! Bedankt voor het lezen
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:03
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:04
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:05
quote:Glanzendhaar schreef op 19 augustus 2016 @ 15:45:
Nee dames, ik weet echt 10000000% zeker dat er alleen een autosnelweg bord was en een auto die dus de weg op wilde rijden. Geen matrixborden, geen andere verkeersborden, geen aanhangwagen, geen caravan, of wat dan ook. Echt heel basic, een bordje en een autootje, niets meer niets minder.Reed die auto op de opengestelde spitsstrook? Dan geldt nl een aangepaste maximum snelheid.
Nee dames, ik weet echt 10000000% zeker dat er alleen een autosnelweg bord was en een auto die dus de weg op wilde rijden. Geen matrixborden, geen andere verkeersborden, geen aanhangwagen, geen caravan, of wat dan ook. Echt heel basic, een bordje en een autootje, niets meer niets minder.Reed die auto op de opengestelde spitsstrook? Dan geldt nl een aangepaste maximum snelheid.
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:06
quote:Philae schreef op 19 augustus 2016 @ 16:03:
[...]
Volgens haar beschrijving is dat het bord van een autoweg en niet een snelweg
[afbeelding]
TO schrijft: Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct (autosnelweg bord dus)
Lijkt me dus het bord op de foto die jij plaatst (autosnelweg).
[...]
Volgens haar beschrijving is dat het bord van een autoweg en niet een snelweg
[afbeelding]
TO schrijft: Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct (autosnelweg bord dus)
Lijkt me dus het bord op de foto die jij plaatst (autosnelweg).
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:06
http://www.traffictrainer ... eeldingen/autosnelweg.jpg
Grappig! Dit was het plaatje maar dan in 'animatie' vorm. De foto was wel wat korter, je kon de verte niet zien, bij deze zie je het wel. Ook de achterkant van de auto zag je heel duidelijk. Dit dus!
Grappig! Dit was het plaatje maar dan in 'animatie' vorm. De foto was wel wat korter, je kon de verte niet zien, bij deze zie je het wel. Ook de achterkant van de auto zag je heel duidelijk. Dit dus!
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:07
quote:Glanzendhaar schreef op 19 augustus 2016 @ 16:06:
http://www.traffictrainer ... eeldingen/autosnelweg.jpg
Grappig! Dit was het plaatje maar dan in 'animatie' vorm. De foto was wel wat korter, je kon de verte niet zien, bij deze zie je het wel. Dit dus!
http://www.traffictrainer ... eeldingen/autosnelweg.jpg
Grappig! Dit was het plaatje maar dan in 'animatie' vorm. De foto was wel wat korter, je kon de verte niet zien, bij deze zie je het wel. Dit dus!
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:07
quote:Philae schreef op 19 augustus 2016 @ 16:03:
[...]
Volgens haar beschrijving is dat het bord van een autoweg en niet een snelweg
[afbeelding]quote:Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct
Uit de OP...........
Maar dacht jij niet dat op de snelweg de maximumsnelheid 120 is?
[...]
Volgens haar beschrijving is dat het bord van een autoweg en niet een snelweg
[afbeelding]quote:Er stond een afbeelding bij van een bord met een weg en een viaduct
Uit de OP...........
Maar dacht jij niet dat op de snelweg de maximumsnelheid 120 is?
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:10
quote:Philae schreef op 19 augustus 2016 @ 16:07:
[...]
[img]http://www.traffictrainer.nl/Theorie/af ... nelweg.jpg[/img]Thanks. Ik wist niet hoe ik de foto moest plakken.
[...]
[img]http://www.traffictrainer.nl/Theorie/af ... nelweg.jpg[/img]Thanks. Ik wist niet hoe ik de foto moest plakken.
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:10
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:12
quote:Hayek schreef op 19 augustus 2016 @ 16:10:
[...]
Waar staat dat?
In de link van Rijkswaterstaat:
"wanneer mag ik geen 130 km/h rijden?
Bij de 80 en 100 km-zones bij grote steden.
Wanneer de spitsstrook open is. Dan geldt een aangepaste maximumsnelheid (100 of 80 km/h).
Op wegen waar de 130-regel alleen ‘s avonds en ‘s nachts tussen 19:00 en 6:00 uur geldt. Voor overdag geldt dan een lagere limiet."
[...]
Waar staat dat?
In de link van Rijkswaterstaat:
"wanneer mag ik geen 130 km/h rijden?
Bij de 80 en 100 km-zones bij grote steden.
Wanneer de spitsstrook open is. Dan geldt een aangepaste maximumsnelheid (100 of 80 km/h).
Op wegen waar de 130-regel alleen ‘s avonds en ‘s nachts tussen 19:00 en 6:00 uur geldt. Voor overdag geldt dan een lagere limiet."
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:13
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:13
quote:mary57 schreef op 19 augustus 2016 @ 16:12:
[...]
In de link van Rijkswaterstaat:
"wanneer mag ik geen 130 km/h rijden?
Bij de 80 en 100 km-zones bij grote steden.
Wanneer de spitsstrook open is. Dan geldt een aangepaste maximumsnelheid (100 of 80 km/h).
Op wegen waar de 130-regel alleen ‘s avonds en ‘s nachts tussen 19:00 en 6:00 uur geldt. Voor overdag geldt dan een lagere limiet."
Rijkswaterstaat kan zoveel schrijven..........
Wat ze bedoelen, is dat op momenten dat de spitsstrook geopend is, er d.m.v. matrixborden ook een lagere maximumsnelheid wordt aangegeven. Geen (matrix-) borden, geen aangepaste snelheidslimiet.
[...]
In de link van Rijkswaterstaat:
"wanneer mag ik geen 130 km/h rijden?
Bij de 80 en 100 km-zones bij grote steden.
Wanneer de spitsstrook open is. Dan geldt een aangepaste maximumsnelheid (100 of 80 km/h).
Op wegen waar de 130-regel alleen ‘s avonds en ‘s nachts tussen 19:00 en 6:00 uur geldt. Voor overdag geldt dan een lagere limiet."
Rijkswaterstaat kan zoveel schrijven..........
Wat ze bedoelen, is dat op momenten dat de spitsstrook geopend is, er d.m.v. matrixborden ook een lagere maximumsnelheid wordt aangegeven. Geen (matrix-) borden, geen aangepaste snelheidslimiet.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:14
quote:SuperWijf schreef op 19 augustus 2016 @ 16:13:
[...]
Er staan nu nog borden aan de a28 en a37 met 130 en waar ze niet staan gaat iedereen keurig 120 rijden.
En het was mij niet bekend dat je nu overal 130 mag.Ja, daar postte ik vlak voor jou al over. Rijkswaterstaat blundert daar.
[...]
Er staan nu nog borden aan de a28 en a37 met 130 en waar ze niet staan gaat iedereen keurig 120 rijden.
En het was mij niet bekend dat je nu overal 130 mag.Ja, daar postte ik vlak voor jou al over. Rijkswaterstaat blundert daar.
Oh dear, how sad, never mind.
vrijdag 19 augustus 2016 om 16:14
quote:Glanzendhaar schreef op 19 augustus 2016 @ 15:45:
Nee dames, ik weet echt 10000000% zeker dat er alleen een autosnelweg bord was en een auto die dus de weg op wilde rijden. Geen matrixborden, geen andere verkeersborden, geen aanhangwagen, geen caravan, of wat dan ook. Echt heel basic, een bordje en een autootje, niets meer niets minder.Wat ik me kan herinneren van het theorie-examen van CBR is dat bijna geen enkele vraag zomaar basic was. Het was altijd wel een of andere uitzondering of dat je net iets moest zien waardoor de hele verkeerssituatie veranderde. Van die instink-vragen. Dit zal ook wel een instinker zijn geweest. Als je denkt dat er basic vragen gesteld worden, dan heb je het al fout.
Nee dames, ik weet echt 10000000% zeker dat er alleen een autosnelweg bord was en een auto die dus de weg op wilde rijden. Geen matrixborden, geen andere verkeersborden, geen aanhangwagen, geen caravan, of wat dan ook. Echt heel basic, een bordje en een autootje, niets meer niets minder.Wat ik me kan herinneren van het theorie-examen van CBR is dat bijna geen enkele vraag zomaar basic was. Het was altijd wel een of andere uitzondering of dat je net iets moest zien waardoor de hele verkeerssituatie veranderde. Van die instink-vragen. Dit zal ook wel een instinker zijn geweest. Als je denkt dat er basic vragen gesteld worden, dan heb je het al fout.
