Digi
alle pijlers
Camera inruilen ?
donderdag 13 april 2017 om 00:35
Ik heb een hele fijne Nikon spiegel reflex met de wereld aan lenzen. Diverse cursussen gevolgd en ik maak best leuke foto's.
Maar door mijn slechte gewrichten is het vasthouden van het toestel een steeds groter probleem aan het worden. Gewoon te zwaar
Kortom. Ik denk erover om mijn camera in te ruilen. Systeem camera ?? Ik weet het nog niet zo eigenlijk Gewicht is een factor maar ik wel zelf dingen instellen.
Wie heeft recentelijk ook deze stap genomen en op welk toestel is je keuze gevallen Waar let je op en tips ?
Alvast bedankt
Maar door mijn slechte gewrichten is het vasthouden van het toestel een steeds groter probleem aan het worden. Gewoon te zwaar
Kortom. Ik denk erover om mijn camera in te ruilen. Systeem camera ?? Ik weet het nog niet zo eigenlijk Gewicht is een factor maar ik wel zelf dingen instellen.
Wie heeft recentelijk ook deze stap genomen en op welk toestel is je keuze gevallen Waar let je op en tips ?
Alvast bedankt
donderdag 13 april 2017 om 09:59
Finjie. Nee.dat is niet de oplossing. Statief is leuk voor bepaalde foto's maar is niet handig voor de rest .
Ducktape dat zou kunnen maar niet alle body's zijn daarvoor geschikt (heb ik naar gezocht ) .. Volgens fotohandel is helemaal omruilen slimmer . Ik moet er nog heen (heb even mijn vaste leverancier gebeld ) voor advies , maar wil goed beslagen ten ijs komen Ik heb wel een goede compact van Nikon maar die net te beperkt voor wat ik wil . Dus ik zoek óf een compact met goede lens en instel mogelijkheden óf die systeem camera's . En dan komt Sony alpha er wel goed uit zo puur op reviews. Olympus lees ik ook wel goede dingen over maar is weer traag .. En overstap ervaringen vind ik dan weer minder snel.. Dus hoopte ik op ervaringen van Forummers
Mijn Nikon heb ik ook gekocht daar , dus daar g ik sowieso heen voor advies
Ducktape dat zou kunnen maar niet alle body's zijn daarvoor geschikt (heb ik naar gezocht ) .. Volgens fotohandel is helemaal omruilen slimmer . Ik moet er nog heen (heb even mijn vaste leverancier gebeld ) voor advies , maar wil goed beslagen ten ijs komen Ik heb wel een goede compact van Nikon maar die net te beperkt voor wat ik wil . Dus ik zoek óf een compact met goede lens en instel mogelijkheden óf die systeem camera's . En dan komt Sony alpha er wel goed uit zo puur op reviews. Olympus lees ik ook wel goede dingen over maar is weer traag .. En overstap ervaringen vind ik dan weer minder snel.. Dus hoopte ik op ervaringen van Forummers
Mijn Nikon heb ik ook gekocht daar , dus daar g ik sowieso heen voor advies
donderdag 13 april 2017 om 10:13
https://www.bol.com/nl/p/ ... -camera/9200000043464378/
Zou zoiets evt een optie voor je zijn? Camera "hangt" dan eigenlijk aan je arm. Misschien in combinatie met een harnas?
Zou zoiets evt een optie voor je zijn? Camera "hangt" dan eigenlijk aan je arm. Misschien in combinatie met een harnas?
donderdag 13 april 2017 om 10:14
Misschien kun je eens bij de fotozaak langs om een systeemcamera vast te houden? Zo is de Olympus OM-D E-M10 volgens mij een van de lichtste. Ik geloof dat de body zo'n 125 a 150 gram lichter is dan een gemiddelde crop body DSLR. Daarmee is een systeem camera nog zeker niet zo licht als een compact camera, het kan net het verschil maken. Mocht je nu een full frame body camera hebben, dan zou je ook kunnen overwegen om op een kleinere (crop) body van Nikon over te stappen? En kijken of je met een lichte (prime) lens uit de voeten kunt? Succes met het maken van een keuze, ik twijfel zelf ook over een overstap.
donderdag 13 april 2017 om 10:54
Je zou ook nog de Canon EOS 100D kunnen proberen, dat is de allerkleinste spiegelreflexcamera, die is heel licht en compact. Ik vind zelf spiegelreflexcamera's juist lekkerder in de hand liggen, ik vind dat kleine niet zo fijn en de vormgeving vind ik ook minder, al verschilt dat uiteraard per merk. Heb zelf een Canon EOS M voor erbij, maar die vind ik zo ielig en hoekig, hij is handig voor in de tas, maar als het even kan gebruik ik toch veel liever mijn Canon EOS 6D al is dat een erg groot apparaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 13 april 2017 om 11:37
donderdag 13 april 2017 om 11:45
sony rx10! heel goed toestel, ook zelf in te stellen!
gigantische zoom, en veel mogelijkheden... zal ook wel z'n gewicht hebben natuurlijk (800g ongeveer) , geen idee hoeveel je aankan?
je hebt een heel gamma aan bridge-camera's die prima foto's maken, en perfect zelf te bedienen zijn, zonder het moeten verwisselen van lenzen...
je hebt ook de NIKON 1, met wisselbare lenzen, maar blijkbaar iets moeilijker om manueel in te stellen
gigantische zoom, en veel mogelijkheden... zal ook wel z'n gewicht hebben natuurlijk (800g ongeveer) , geen idee hoeveel je aankan?
je hebt een heel gamma aan bridge-camera's die prima foto's maken, en perfect zelf te bedienen zijn, zonder het moeten verwisselen van lenzen...
je hebt ook de NIKON 1, met wisselbare lenzen, maar blijkbaar iets moeilijker om manueel in te stellen
donderdag 13 april 2017 om 11:47
Ik heb een paar jaar geleden al mijn loodzware spiegelreflexspullen verkocht en ben overgestapt op Olympus OM-D. Had ik jaren eerder moeten doen, wat een verschil.
Niet alleen de body is kleiner, ook de lenzen, dus het scheelt enorm in gewicht en gesleep. Ik had gedacht dat ik op op beeldkwaliteit zou inleveren, maar dat is niet het geval. Ik vind de foto's, met name de kleuren, veel mooier.
Wat je bedoelt met traag weet ik niet, nooit iets van gemerkt. Een systeemcamera (allemaal) heeft wel een fractie langer nodig om 'wakker' te worden, dat heeft te maken met het de elektronische zoeker/beeldscherm ipv een optische zoeker.
Sony's schijnen ook erg goed te zijn, maar die waren er nog niet toen ik overstapte.
Ik zou mijn oude spullen wel op marktplaats verkopen, dan krijg je er waarschijnlijk veel meer voor dan wanneer je ze inruilt.
Niet alleen de body is kleiner, ook de lenzen, dus het scheelt enorm in gewicht en gesleep. Ik had gedacht dat ik op op beeldkwaliteit zou inleveren, maar dat is niet het geval. Ik vind de foto's, met name de kleuren, veel mooier.
Wat je bedoelt met traag weet ik niet, nooit iets van gemerkt. Een systeemcamera (allemaal) heeft wel een fractie langer nodig om 'wakker' te worden, dat heeft te maken met het de elektronische zoeker/beeldscherm ipv een optische zoeker.
Sony's schijnen ook erg goed te zijn, maar die waren er nog niet toen ik overstapte.
Ik zou mijn oude spullen wel op marktplaats verkopen, dan krijg je er waarschijnlijk veel meer voor dan wanneer je ze inruilt.
donderdag 13 april 2017 om 11:53
Mistiek ik een een Nikon 1 j3 erbij maar die is me te simpel en bij weinig licht slechte foto's
Dassie. Volgens reviews zoomt ie traag en de Sony is mega snel en qua sensor volgens reviews beter
Wat je zegt over lenzen en gewicht is ook een factor. Mijn Body is al zwaar en als dan mijn allrounder erop zet 18-270 dan is ie loodzwaar
Dassie. Volgens reviews zoomt ie traag en de Sony is mega snel en qua sensor volgens reviews beter
Wat je zegt over lenzen en gewicht is ook een factor. Mijn Body is al zwaar en als dan mijn allrounder erop zet 18-270 dan is ie loodzwaar
donderdag 13 april 2017 om 11:55
quote:poldervrouw schreef op 13 april 2017 @ 11:53:
Dassie. Volgens reviews zoomt ie traag en de Sony is mega snel en qua sensor volgens reviews beter
Ik begrijp niet hoe een camera met verwisselbare lenzen traag kan zoomen, aangezien je aan de lens draait. Bedoel je scherpstellen?
Dat gaat inderdaad iets trager dan bij mijn spiegelreflex, maar niet storend. Weegt in ieder geval meer dan op tegen het gewicht, en ik neem deze camera veel vaker mee.
De Sony zou best beter kunnen zijn, weet ik niet. Kijk ook naar het aanbod van lenzen. Als je voornamelijk met een superzoomlens fotografeert denk ik niet dat je het kwaliteitsverschil tussen verschillende merken echt zult opmerken.
Dassie. Volgens reviews zoomt ie traag en de Sony is mega snel en qua sensor volgens reviews beter
Ik begrijp niet hoe een camera met verwisselbare lenzen traag kan zoomen, aangezien je aan de lens draait. Bedoel je scherpstellen?
Dat gaat inderdaad iets trager dan bij mijn spiegelreflex, maar niet storend. Weegt in ieder geval meer dan op tegen het gewicht, en ik neem deze camera veel vaker mee.
De Sony zou best beter kunnen zijn, weet ik niet. Kijk ook naar het aanbod van lenzen. Als je voornamelijk met een superzoomlens fotografeert denk ik niet dat je het kwaliteitsverschil tussen verschillende merken echt zult opmerken.
donderdag 13 april 2017 om 12:02
ja, de nikon 1 is idd iets te simpel vermoed ik...
ik zou opteren voor zo'n bridge camera! die zitten rond de 600-750gram!
@dassie: heb je met die kleinere lenzen dan ook niet sneller ruis omdat er minder licht in valt?
@poldervrouw: zou echt eens op stap gaan en bvb in mediamarkt of andere winkels eens gaan kijken hoe welk toestel in de hand ligt
ik zou opteren voor zo'n bridge camera! die zitten rond de 600-750gram!
@dassie: heb je met die kleinere lenzen dan ook niet sneller ruis omdat er minder licht in valt?
@poldervrouw: zou echt eens op stap gaan en bvb in mediamarkt of andere winkels eens gaan kijken hoe welk toestel in de hand ligt
donderdag 13 april 2017 om 12:17
quote:MissTiek2015 schreef op 13 april 2017 @ 12:02:
ja, de nikon 1 is idd iets te simpel vermoed ik...
ik zou opteren voor zo'n bridge camera! die zitten rond de 600-750gram!
@dassie: heb je met die kleinere lenzen dan ook niet sneller ruis omdat er minder licht in valt?
@poldervrouw: zou echt eens op stap gaan en bvb in mediamarkt of andere winkels eens gaan kijken hoe welk toestel in de hand ligt
Nee, je hebt niet meer ruis. Ruis ontstaat niet door de lichtinval in de lens.
Een bridgecamera voldoet als er veel licht is, maar als je onder lastigere omstandigheden wilt fotograferen loopt je echt tegen de beperkingen van een kleine sensor en een alles-in-één-lens aan.
ja, de nikon 1 is idd iets te simpel vermoed ik...
ik zou opteren voor zo'n bridge camera! die zitten rond de 600-750gram!
@dassie: heb je met die kleinere lenzen dan ook niet sneller ruis omdat er minder licht in valt?
@poldervrouw: zou echt eens op stap gaan en bvb in mediamarkt of andere winkels eens gaan kijken hoe welk toestel in de hand ligt
Nee, je hebt niet meer ruis. Ruis ontstaat niet door de lichtinval in de lens.
Een bridgecamera voldoet als er veel licht is, maar als je onder lastigere omstandigheden wilt fotograferen loopt je echt tegen de beperkingen van een kleine sensor en een alles-in-één-lens aan.
donderdag 13 april 2017 om 12:40
donderdag 13 april 2017 om 13:09
quote:Dassie schreef op 13 april 2017 @ 11:55:
[...]
Ik begrijp niet hoe een camera met verwisselbare lenzen traag kan zoomen, aangezien je aan de lens draait. Bedoel je scherpstellen?
Dat gaat inderdaad iets trager dan bij mijn spiegelreflex, maar niet storend. Weegt in ieder geval meer dan op tegen het gewicht, en ik neem deze camera veel vaker mee.
De Sony zou best beter kunnen zijn, weet ik niet. Kijk ook naar het aanbod van lenzen. Als je voornamelijk met een superzoomlens fotografeert denk ik niet dat je het kwaliteitsverschil tussen verschillende merken echt zult opmerken.
De kitlens van de Olympus zoomt traaG. Scherpstelsysteem is van Sony snelst .
Ik plak even die recensie (althans een van de vele ) maar dat van de lens en trage zoom komt vaker voor
https://tweakers.net/revi ... densegment-conclusie.html
[...]
Ik begrijp niet hoe een camera met verwisselbare lenzen traag kan zoomen, aangezien je aan de lens draait. Bedoel je scherpstellen?
Dat gaat inderdaad iets trager dan bij mijn spiegelreflex, maar niet storend. Weegt in ieder geval meer dan op tegen het gewicht, en ik neem deze camera veel vaker mee.
De Sony zou best beter kunnen zijn, weet ik niet. Kijk ook naar het aanbod van lenzen. Als je voornamelijk met een superzoomlens fotografeert denk ik niet dat je het kwaliteitsverschil tussen verschillende merken echt zult opmerken.
De kitlens van de Olympus zoomt traaG. Scherpstelsysteem is van Sony snelst .
Ik plak even die recensie (althans een van de vele ) maar dat van de lens en trage zoom komt vaker voor
https://tweakers.net/revi ... densegment-conclusie.html
donderdag 13 april 2017 om 13:11
quote:Inktlijn schreef op 13 april 2017 @ 12:40:
Wat voor foto's maak je voornamelijk?
Als je op een systeemcamera ook een enorme zoomlens (18-270) wilt/zet, dan valt 'ie alsnog zwaar uit.
Zou je ook met minder bereik toe kunnen?
En heb je op dit moment een full frame spiegelreflex body of een crop frame?
Die lens was ipv drie lenzen meeslepen op lange reis, normaal wissel ik van lens en ik zoom niet heel vaak zo ver in .
Ik heb een Crop frame (Nikon d5000).
Ik kan zeker toe met wat minder bereik
Wat voor foto's maak je voornamelijk?
Als je op een systeemcamera ook een enorme zoomlens (18-270) wilt/zet, dan valt 'ie alsnog zwaar uit.
Zou je ook met minder bereik toe kunnen?
En heb je op dit moment een full frame spiegelreflex body of een crop frame?
Die lens was ipv drie lenzen meeslepen op lange reis, normaal wissel ik van lens en ik zoom niet heel vaak zo ver in .
Ik heb een Crop frame (Nikon d5000).
Ik kan zeker toe met wat minder bereik
donderdag 13 april 2017 om 13:28
quote:poldervrouw schreef op 13 april 2017 @ 13:09:
[...]
De kitlens van de Olympus zoomt traaG. Scherpstelsysteem is van Sony snelst .
Ik plak even die recensie (althans een van de vele ) maar dat van de lens en trage zoom komt vaker voor
https://tweakers.net/revi ... densegment-conclusie.html
Oké, ik begrijp hieruit dat de kitlens elektronisch zoomt. Die heb ik niet, dus vandaar. Alle andere (betere maar meestal ook duurdere) lenzen zoomen door aan de lens te draaien, dus dan is snel of traag zoomen helemaal geen issue. Raar om dit als criterium op te nemen bij een systeem met verwisselbare lenzen. Ik gebruik zelf trouwens meestal primes.
Als je niet van plan bent om met de kitlens te gaan fotograferen (zelden de beste lenzen) dan zou ik reviews zoeken van body's en de lenzen waarin je wel geïnteresseerd bent. Nu krijg resultaten van body+kitlens, en dat is niet representatief voor wat een systeem wel en niet kan.
[...]
De kitlens van de Olympus zoomt traaG. Scherpstelsysteem is van Sony snelst .
Ik plak even die recensie (althans een van de vele ) maar dat van de lens en trage zoom komt vaker voor
https://tweakers.net/revi ... densegment-conclusie.html
Oké, ik begrijp hieruit dat de kitlens elektronisch zoomt. Die heb ik niet, dus vandaar. Alle andere (betere maar meestal ook duurdere) lenzen zoomen door aan de lens te draaien, dus dan is snel of traag zoomen helemaal geen issue. Raar om dit als criterium op te nemen bij een systeem met verwisselbare lenzen. Ik gebruik zelf trouwens meestal primes.
Als je niet van plan bent om met de kitlens te gaan fotograferen (zelden de beste lenzen) dan zou ik reviews zoeken van body's en de lenzen waarin je wel geïnteresseerd bent. Nu krijg resultaten van body+kitlens, en dat is niet representatief voor wat een systeem wel en niet kan.
donderdag 13 april 2017 om 13:37
Dan zou ik even kijken naar welke lenzen je het liefste wilt gebruiken voor de systeemcamera (zoals Dassie ook aangaf) en welke merk daarbij het beste voldoet qua aanbod en prijs.
Op Flickr kun je per lens en/of camera groepen met voorbeeldfoto's vinden.
Ik heb alleen de Olympus MD-10 in de winkel geprobeerd en vond 'm snel schieten, maar misschien kun je de camera vergelijken met die van Sony. Kijk ook welke voor jou het lekkerste in de hand ligt.
Oh en mocht je toch richting de Olympus willen, wacht dan even tot begin mei, ik hoop zelf een beetje op een nieuwe zomer bonus (cashback) actie van ze
Op Flickr kun je per lens en/of camera groepen met voorbeeldfoto's vinden.
Ik heb alleen de Olympus MD-10 in de winkel geprobeerd en vond 'm snel schieten, maar misschien kun je de camera vergelijken met die van Sony. Kijk ook welke voor jou het lekkerste in de hand ligt.
Oh en mocht je toch richting de Olympus willen, wacht dan even tot begin mei, ik hoop zelf een beetje op een nieuwe zomer bonus (cashback) actie van ze
