Seks
alle pijlers
Droog staan
donderdag 21 juni 2018 om 22:02
Zit op een punt in mijn relatie waar ik van geluk mag spreken als ik 1x in de week seks heb. Partner heeft bijvoorbeeld vaak geen zin door vermoeidheid, buikpijn, hoofdpijn of veel voorkomende vaginale kwaaltjes.
Ze heeft wel behoefte aan kussen en knuffelen etc. maar geen zin in seks. Terwijl mijn voorkeur uitgaat naar 3-5 keer per week. Ik doe alles voor haar, heb alles voor haar over op gebied van seks maar ook met normale alledaagse zaken. Ik merk echter dat ik steeds vaker gefrustreerd raak door een tekort aan seks.
Ik vraag me af of deze problemen voor anderen herkenbaar zijn, of wellicht heeft iemand tips.
Ze heeft wel behoefte aan kussen en knuffelen etc. maar geen zin in seks. Terwijl mijn voorkeur uitgaat naar 3-5 keer per week. Ik doe alles voor haar, heb alles voor haar over op gebied van seks maar ook met normale alledaagse zaken. Ik merk echter dat ik steeds vaker gefrustreerd raak door een tekort aan seks.
Ik vraag me af of deze problemen voor anderen herkenbaar zijn, of wellicht heeft iemand tips.
maandag 25 juni 2018 om 00:01
Ik geloof eerlijk gezegd niets van wat Viva of Linda schrijven en ik baseer me liever op echte onderzoeken.
Ik las ooit eens dat een man zich ontspant door seks te hebben en zich zo weer verbonden met zijn vrouw kan voelen, terwijl vrouwen zich eerst verbonden en ontspannen moeten voelen voor ze seks met hun man willen hebben.
Ook lees ik vaak dat vrouwen ook graag knuffelen zonder dat er seks uit voortvloeit en dat dat bij mannen juist vaak het signaal is dat er seks gaat komen.
Tel daar bij op dat 95% van de mannen altijd klaar komt van penetratie en 70% van de vrouwen niet en je kunt begrijpen dat het idee bestaat dat het mannen enkel om de seks gaat.
Ik denk dat zelf niet, maar ik zie wel dat er vaak een zeer verschillende verwachting tussen mannen en vrouwen is, waarbij gebrekkige communicatie ook een grote rol speelt.
En dan is het toch vaak weer de man die geen prater is en niet in relatietherapie wil.
Ik vind dat laatste echt jammer, want zoveel misverstanden door gebrekkige communicatie zijn zo onnodig.
Ik las ooit eens dat een man zich ontspant door seks te hebben en zich zo weer verbonden met zijn vrouw kan voelen, terwijl vrouwen zich eerst verbonden en ontspannen moeten voelen voor ze seks met hun man willen hebben.
Ook lees ik vaak dat vrouwen ook graag knuffelen zonder dat er seks uit voortvloeit en dat dat bij mannen juist vaak het signaal is dat er seks gaat komen.
Tel daar bij op dat 95% van de mannen altijd klaar komt van penetratie en 70% van de vrouwen niet en je kunt begrijpen dat het idee bestaat dat het mannen enkel om de seks gaat.
Ik denk dat zelf niet, maar ik zie wel dat er vaak een zeer verschillende verwachting tussen mannen en vrouwen is, waarbij gebrekkige communicatie ook een grote rol speelt.
En dan is het toch vaak weer de man die geen prater is en niet in relatietherapie wil.
Ik vind dat laatste echt jammer, want zoveel misverstanden door gebrekkige communicatie zijn zo onnodig.
maandag 25 juni 2018 om 00:10
Dat is waar Iris, maar het was juist mijn vrouw die de relatietherapie afbrak op het moment dat de seks ter sprake kwam. Alle inspanningen om onze communicatie weer op niveau te krijgen ten spijt, dit was voor haar niet bespreekbaar.
Het is dus niet altijd zo zwart-wit...
Fate is just the weight of circumstances
maandag 25 juni 2018 om 00:15
Klopt (en naar voor je!). Op individuele basis is er heel veel variatie mogelijk. Dit was echter voor mij een discussie op hoofdlijnen.cygnus schreef: ↑25-06-2018 00:10Dat is waar Iris, maar het was juist mijn vrouw die de relatietherapie afbrak op het moment dat de seks ter sprake kwam. Alle inspanningen om onze communicatie weer op niveau te krijgen ten spijt, dit was voor haar niet bespreekbaar.
Het is dus niet altijd zo zwart-wit...
En uiteraard is mijn mening ook gekleurd door veel seksklaagtopics van de mannen. Ik zou willen dat hier meer mannen zoals jij komen en minder hengelaars, trollen, incels en andere sukkels.
maandag 25 juni 2018 om 01:45
Niet te complimenteus worden, daar kan ik niet tegen hooriris1969 schreef: ↑25-06-2018 00:15Klopt (en naar voor je!). Op individuele basis is er heel veel variatie mogelijk. Dit was echter voor mij een discussie op hoofdlijnen.
En uiteraard is mijn mening ook gekleurd door veel seksklaagtopics van de mannen. Ik zou willen dat hier meer mannen zoals jij komen en minder hengelaars, trollen, incels en andere sukkels.
Ik zie dat je me geloopt hebt, en gelijk heb je. Wat ik in het verleden heb gepost is soms enigszins onder invloed geweest, maar nooit gelogen.
Je hebt het over hoofdlijnen, maar denk je werkelijk dat het merendeel van de mannen die iets op dit forum posten respresentatief zijn? Want je zegt het al: hengelaars, trollen, (geen idee wat incels zijn), enz. Mannen zijn slecht in hun gevoelens uitdrukken, dat zie ik ook in dit topic (“balzak legen”), maar dat wil nog niet zeggen dat ze geen gevoelens hebben. Dat is nu juist ook het probleem in mijn relatie: als ik juist die intieme verbintenis mis als ik hem nodig heb, en die heb ik echt wel eens nodig, dan ben ik alleen maar de geile vent die, nou ja, de rest kan je verzinnen. Wat ik niet duidelijk kan maken aan vrouw is dat het om onze relatie gaat, niet om de “balzak te legen”. En daar hoort knuffelen zonder bijbedoelingen ook bij natuurlijk, maar seks ook, en praten, enz. En ik hoop dat niet iedereen zich blind staart op die trollen en hengelaars, want die zijn niet representatief!
Fate is just the weight of circumstances
maandag 25 juni 2018 om 08:04
Incels zijn involuntary celebates. Mannen die meestal sociaal wat onhandig zijn, maar vrouwen de schuld van hun gebrek aan seks geven. Ze komen ons hier ook regelmatig lastig vallen, bijvoorbeeld in het inceltopic maar ook met eigen seksklaagtopics.
Het forum is zeker niet representatief voor alle mannen, zelfs niet voor alle vrouwen. Hier zie je vaak wat extremere types of wat extremer geformuleerde meningen.
Wat ik verder over jouw relatie lees ik hoor wel vaker, want het grote verschil tussen mannen en vrouwen is dat veel mannen die verbindens dmv en na de seks ervaren, terwijl vrouw die verbindenis vaak eerst willen voelen vóór ze seks hebben en die twee verwachtingen botsen dan.
Het forum is zeker niet representatief voor alle mannen, zelfs niet voor alle vrouwen. Hier zie je vaak wat extremere types of wat extremer geformuleerde meningen.
Wat ik verder over jouw relatie lees ik hoor wel vaker, want het grote verschil tussen mannen en vrouwen is dat veel mannen die verbindens dmv en na de seks ervaren, terwijl vrouw die verbindenis vaak eerst willen voelen vóór ze seks hebben en die twee verwachtingen botsen dan.
maandag 25 juni 2018 om 10:57
Als zij geen rekening houdt met zijn wensen dan is dat inderdaad als een zwaard van Damocles boven de relatie. Waarom mag je als man niet kenbaar maken dat je meer behoefte hebt aan seks? Er zijn zat vrouwen op dit forum die daar ook meer behoefte aan hebben en dat problematisch vinden. Waarom wordt dat uitgelegd als dwingen? Dat vind ik erg zwart-wit. Als je midden 20 bent en eens in de 3 weken seks hebt kan dat voor een man een terecht afknapper zijn. Moet je dan maar gelijk een einde maken aan de relatie om maar niet "dwingend" over te komen? Volgens mij is de kunst van een goede relatie het naar elkaar toe kunnen/durven/willen bewegen ook op seksueel gebied en niet continu het woord "dwingen" gebruiken: meer hoe je er samen beter van kunt worden.
maandag 25 juni 2018 om 11:24
Ik heb het over het zinsdeel dat je anders niet gek moet opkijken dat hij vreemd gaat. Dat vind ik emotionele chantage en dwingend.Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2018 10:57Als zij geen rekening houdt met zijn wensen dan is dat inderdaad als een zwaard van Damocles boven de relatie. Waarom mag je als man niet kenbaar maken dat je meer behoefte hebt aan seks? Er zijn zat vrouwen op dit forum die daar ook meer behoefte aan hebben en dat problematisch vinden. Waarom wordt dat uitgelegd als dwingen? Dat vind ik erg zwart-wit. Als je midden 20 bent en eens in de 3 weken seks hebt kan dat voor een man een terecht afknapper zijn. Moet je dan maar gelijk een einde maken aan de relatie om maar niet "dwingend" over te komen? Volgens mij is de kunst van een goede relatie het naar elkaar toe kunnen/durven/willen bewegen ook op seksueel gebied en niet continu het woord "dwingen" gebruiken: meer hoe je er samen beter van kunt worden.
Ik vind verder dat je in een monogame relatie op vrijwillige basis als vrouw zin kan maken om je man te plezieren, maar ik vind niet dat dat door de man door mokken, zeuren of humeurig zijn afgedwongen kan worden. Ook dat vind ik emotionele chantage en dwingend.
maandag 25 juni 2018 om 12:06
dat is dan ook gewoon biologie uiteindelijk, waar in de vrouw geborgenheid en bescherming zoekt en de man voortplanting door vaker geil te zijn. Kunnen we van alles van vinden maar dit is wel de onderliggende basis van ons DNA.iris1969 schreef: ↑24-06-2018 22:47Ik kan natuurlijk niet over alle vrouwen spreken maar als ik met andere vrouwen spreek over hun bestaande relaties of over hun net opgestarte relaties dan hoor ik echt nooit dat ze zich verheugen op de regelmatige seks die ze krijgen, terwijl dit bij mannen duidelijk wel een grote rol speelt.
Als ik daarnaast kijk naar alle klaagtopics van vrouwen over hun relatie dan gaat dit zelden tot nooit over het gebrek aan seks dat zij ervaren, maar over het gebrek aan steun of intimiteit of over het gebrek aan seks dat hun man ervaart.
Als ik dit nu zet tegenover de klaagtopics van de mannen dan gaat het ALTIJD over het gebrek aan seks.
Ik zie dus duidelijk wel een groot verschil in verwachtingen.
Anyway, ik zou me dus wel verheugen op regelmatig sex in een relatie. Sterker nog dat is de enige reden om een relatie aan te gaan voor mij, ok ook een soort van geborgenheid maar als ik niet enorm geil raak van iemand dan kan ik daar echt niet mee samen zijn. Ik moet er niet aan denken zelfs.
maandag 25 juni 2018 om 12:41
Inderdaad en dat is niet zo snel te veranderen door 50 jaar seksuele vrijheid van de vrouw.strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 12:06dat is dan ook gewoon biologie uiteindelijk, waar in de vrouw geborgenheid en bescherming zoekt en de man voortplanting door vaker geil te zijn. Kunnen we van alles van vinden maar dit is wel de onderliggende basis van ons DNA.
We groeien wel naar elkaar toe qua verwachtingen, maar vrouwen hebben nu eenmaal geen testosteron wat gewoonlijk toch voor meer seksdrive zorgt.
maandag 25 juni 2018 om 12:57
Dit zal toch echt niet..................strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 12:06dat is dan ook gewoon biologie uiteindelijk, waar in de vrouw geborgenheid en bescherming zoekt en de man voortplanting door vaker geil te zijn. Kunnen we van alles van vinden maar dit is wel de onderliggende basis van ons DNA.
Anyway, ik zou me dus wel verheugen op regelmatig sex in een relatie. Sterker nog dat is de enige reden om een relatie aan te gaan voor mij, ok ook een soort van geborgenheid maar als ik niet enorm geil raak van iemand dan kan ik daar echt niet mee samen zijn. Ik moet er niet aan denken zelfs.
eerlijk dat je het zegt maar in mijn optiek ben je dan knap egoïstisch
maandag 25 juni 2018 om 13:00
Wat is het verschil met een andere reden dan? En egoïstisch als de andere partij de zelfde reden heeft?ouwewijsneus schreef: ↑25-06-2018 12:57Dit zal toch echt niet..................
eerlijk dat je het zegt maar in mijn optiek ben je dan knap egoïstisch
Ik heb overigens nooit 'echte' liefdesrelaties. Waar bij gezegd moet worden dat het niet nobeler is om van liefde (wat is dat uberhaupt?) uit te gaan als basis, of sex. Het is gewoon wat je bindt of niet. Apart dat je daar meteen iets negatiefs aan vast plakt zonder te vragen hoe of wat.
Maar jij bent niet egoïstisch natuurlijk.
maandag 25 juni 2018 om 13:43
Klopt. Hoewel het afwijzen van andermans verlangen ook wel redelijk discutabel is. Ik vind niet dat je de signalen alleen maar kunt negeren onder het mom van "chantage" en "dwingend". In dit geval lijken beide partijen niet bereid om bij elkaar te komen, wat volgens mij wel mogelijk moet zijn.iris1969 schreef: ↑25-06-2018 11:24Ik heb het over het zinsdeel dat je anders niet gek moet opkijken dat hij vreemd gaat. Dat vind ik emotionele chantage en dwingend.
Ik vind verder dat je in een monogame relatie op vrijwillige basis als vrouw zin kan maken om je man te plezieren, maar ik vind niet dat dat door de man door mokken, zeuren of humeurig zijn afgedwongen kan worden. Ook dat vind ik emotionele chantage en dwingend.
maandag 25 juni 2018 om 13:49
In een relatie lijkt liefde me wel een goede basis. Als het alleen seks is, is het onvoldoende.strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 13:00Wat is het verschil met een andere reden dan? En egoïstisch als de andere partij de zelfde reden heeft?
Ik heb overigens nooit 'echte' liefdesrelaties. Waar bij gezegd moet worden dat het niet nobeler is om van liefde (wat is dat uberhaupt?) uit te gaan als basis, of sex. Het is gewoon wat je bindt of niet. Apart dat je daar meteen iets negatiefs aan vast plakt zonder te vragen hoe of wat.
Maar jij bent niet egoïstisch natuurlijk.
Ik ben zelf een man. En als je verliefd bent, of van iemand houdt, dan is het echt niet alleen om de seks. Vooral als je heel heftig verliefd bent dan heb je de neiging de hele tijd bij iemand te willen zijn. Ik heb het een paar keer in mijn leven meegemaakt en dan merk je echt wel het verschil tussen liefde en geilheid. Zo kan ik nog steeds best opgewonden raken van een mooi vrouwenlichaam, maar die echte verliefdheid voel ik eigenlijk zelden tot nooit.
maandag 25 juni 2018 om 13:50
Vrijwillig is er inderdaad een hoop mogelijk. Volgens mij is TO dit weekend ook eindelijk een diepgaand gesprek met zijn vrouw aangegaan. Ik hoop dat het ze er samen uitkomen.Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2018 13:43Klopt. Hoewel het afwijzen van andermans verlangen ook wel redelijk discutabel is. Ik vind niet dat je de signalen alleen maar kunt negeren onder het mom van "chantage" en "dwingend". In dit geval lijken beide partijen niet bereid om bij elkaar te komen, wat volgens mij wel mogelijk moet zijn.
maandag 25 juni 2018 om 13:53
kan allemaal wel zijn maar dat is nog geen egoïsme, of egoïstischer dan liefde willen als basis.Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2018 13:49In een relatie lijkt liefde me wel een goede basis. Als het alleen seks is, is het onvoldoende.
Ik ben zelf een man. En als je verliefd bent, of van iemand houdt, dan is het echt niet alleen om de seks. Vooral als je heel heftig verliefd bent dan heb je de neiging de hele tijd bij iemand te willen zijn. Ik heb het een paar keer in mijn leven meegemaakt en dan merk je echt wel het verschil tussen liefde en geilheid. Zo kan ik nog steeds best opgewonden raken van een mooi vrouwenlichaam, maar die echte verliefdheid voel ik eigenlijk zelden tot nooit.
Als man moet je toch de logica zien
Overigens wil ik best wel liefde maar dat zit er gewoon niet echt in, en lichamelijke bevrediging is ook fijn.
maandag 25 juni 2018 om 13:56
Het kan ook egoïstisch zijn om liefde te willen hebben "als basis". Liefde heeft ook wel iets egoïstisch.strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 13:53kan allemaal wel zijn maar dat is nog geen egoïsme, of egoïstischer dan liefde willen als basis.
Als man moet je toch de logica zien
Overigens wil ik best wel liefde maar dat zit er gewoon niet echt in, en lichamelijke bevrediging is ook fijn.
Hoezo zit er geen liefde in voor jou? Nooit een keer een meid je leven binnen gevlogen als een soort van jachtvliegtuig waar je helemaal horendol van werd?
maandag 25 juni 2018 om 14:00
Ik ben wel een vrouw trouwens maar ook bi, en ja dat heb ik wel ervaren maar loopt altijd slecht af. Bovendien geef ik me zelf niet graag (figuurlijk) bloot en ben ik erg wantrouwend.Bombus-Sylvarum schreef: ↑25-06-2018 13:56Het kan ook egoïstisch zijn om liefde te willen hebben "als basis". Liefde heeft ook wel iets egoïstisch.
Hoezo zit er geen liefde in voor jou? Nooit een keer een meid je leven binnen gevlogen als een soort van jachtvliegtuig waar je helemaal horendol van werd?
Maar alle keuzes zijn egoïstisch van nature, daar om vind ik het zo vreemd er uit te worden gepikt als egoïst. Does not compute.
maandag 25 juni 2018 om 14:03
zo had ik je post niet gelezen.strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 13:00Wat is het verschil met een andere reden dan? En egoïstisch als de andere partij de zelfde reden heeft?
Ik heb overigens nooit 'echte' liefdesrelaties. Waar bij gezegd moet worden dat het niet nobeler is om van liefde (wat is dat uberhaupt?) uit te gaan als basis, of sex. Het is gewoon wat je bindt of niet. Apart dat je daar meteen iets negatiefs aan vast plakt zonder te vragen hoe of wat.
Maar jij bent niet egoïstisch natuurlijk.
Hier noemen wij dat geen relatie, maar een neukertje hebben!
dat dit niets met egoïstisch te maken heeft snap ik, als je maar duidelijk bent ten opzichte van elkaar.
wat liefde uberhaupt is zal voor een ieder een andere betekenis hebben, dus daar ga (en kan) ik je geen antwoord op geven.
maandag 25 juni 2018 om 14:11
Excuses, ik dacht dat je een man was. Blijkt wel weer hoe goed mijn mensenkennis is...strikjemetstippels schreef: ↑25-06-2018 14:00Ik ben wel een vrouw trouwens maar ook bi, en ja dat heb ik wel ervaren maar loopt altijd slecht af. Bovendien geef ik me zelf niet graag (figuurlijk) bloot en ben ik erg wantrouwend.
Maar alle keuzes zijn egoïstisch van nature, daar om vind ik het zo vreemd er uit te worden gepikt als egoïst. Does not compute.
Ik denk dat egoïstisch bedoeld is dat je puur en enkel naar je eigen belangen kijkt. In een (gezonde) relatie wil je je ook ontfermen over iemand anders.
Ik weet niet of alle keuzes egoïstisch van nature zijn, ik denk wel dat ze meestal een één of ander eigen belang dienen. Wat niet wil zeggen dat ze ook nog andere belangen kunnen dienen.
Kortom: als je dus enkel kiest voor seks voor jouw bevrediging - al dan niet met instemming van de wederpartij - dan kijk je niet naar elkaars belangen en is dat een vrij egoïstische manier van doen. In een relatie is er wat meer tweerichtingsverkeer en wat meer opofferingsgezindheid, waarmee je niet per definitie je eigen belang direct nastreeft zoals dat in het eerst genoemde geval wel zo is. Ik weet niet wat van jou op toepassing is: misschien ben je wel heel begaan met je sekspartners. Stel je ze ook nog gerust en gooi je ze niet direct na de daad de deur uit? In dat geval ben je niet enkel egoïstisch, maar houd je ook rekening met de wederpartij. Het is alleen weel egoïstischer dan in een relatie.
