Digi
alle pijlers
Facebookgroep gedoe
vrijdag 21 september 2018 om 12:08
Na lang wikken en wegen toch maar een topic gemaakt.
Het zit zo, ik ben beheerder bij ern redelijk grote facebookgroep. We zijn ooit begonnen met een klein clubje als afsplitsing van een andere groep waar we het niet meer gezellig vonden. Nu hebben we meer dan 1000 leden.
Is leuk natuurlijk dat succes maar ik merk dat ik het allemaal niet meer zo gezellig vind. Ik ken niet iedereen meer, we hebben een tijdje terug een troll gehad en ik ben vaak meer bezig met brandjes blussen dan met gezellig kletsen. Dan is er bijvoorbeeld iemand die een andere mening heeft dan de oude leden en dan komen ze naar mij om dat op te lossen. En dan weet ik het niet meer. Ik vind een beetje discussie niet erg maar hou ook niet van conflicten in de groep, dat is zo ongezellig.
Maar ik voel me er ook niet goed bij als ik iemand moet verwijderen omdat de oude garde dat wil of als iemand boos weggaat.
Zijn er hier meer mensen die zoiets beeheren? Hebben jullie tips.
Het zit zo, ik ben beheerder bij ern redelijk grote facebookgroep. We zijn ooit begonnen met een klein clubje als afsplitsing van een andere groep waar we het niet meer gezellig vonden. Nu hebben we meer dan 1000 leden.
Is leuk natuurlijk dat succes maar ik merk dat ik het allemaal niet meer zo gezellig vind. Ik ken niet iedereen meer, we hebben een tijdje terug een troll gehad en ik ben vaak meer bezig met brandjes blussen dan met gezellig kletsen. Dan is er bijvoorbeeld iemand die een andere mening heeft dan de oude leden en dan komen ze naar mij om dat op te lossen. En dan weet ik het niet meer. Ik vind een beetje discussie niet erg maar hou ook niet van conflicten in de groep, dat is zo ongezellig.
Maar ik voel me er ook niet goed bij als ik iemand moet verwijderen omdat de oude garde dat wil of als iemand boos weggaat.
Zijn er hier meer mensen die zoiets beeheren? Hebben jullie tips.
vrijdag 21 september 2018 om 17:38
Waarom zouden er geen discussies mogen zijn?Anoniem262821034 schreef: ↑21-09-2018 16:38Je kan ook moderator worden. Dan kan je minder dan een beheerder maar nog wel iets.
Maar hoe gezellig is het nou echt? Ik ben zelf beheerder van een groep van >5000 samen met 1 ander en er is werkelijk nooit een vuiltje aan de lucht.
Kwestie van duidelijke regels in een vastgezet bericht en strikt handhaven, geen openbare discussies toestaan.
vrijdag 21 september 2018 om 18:20
Omdat het simpelweg geen discussiegroep is. Het is een grote groep met een gezamenlijke hobby. Wat zou je daaraan moeten bediscussiëren.
In een soortgelijke groep ontstond een grote rel omdat iemand een foto met een nestje kittens plaatste. Had niks met de hobby te maken, maar de beheerders stonden het toe terwijl volgens de groepsregels alleen hobby-gerelateerde foto’s mochten.
Als je als beheerder al niet consequent bent, krijg je gewoon gezeik.
.
vrijdag 21 september 2018 om 19:10
Ik snap het. Maar ik weet niet hoe het bij TO's groep zit.
Dat gezegd hebbende: ik zit ook her en der in wat groepen en ben bekend met dictatoriale mods die overal bovenop zitten.
Vraagr iemand bv welk materiaal je het beste voor werkstuk x kan gebruiken en dan zegt de een A en de ander B. En als ze dan gewoon de voor en nadelen daarvan bespreken en het ergens niet over eens zijn (zonder gescheld en gehak) duikt er weer een mod tussen dat discussies niet toegestaan zijn.
Dan snap ik wel dat mensen recalcitrant worden.
Dat gezegd hebbende: ik zit ook her en der in wat groepen en ben bekend met dictatoriale mods die overal bovenop zitten.
Vraagr iemand bv welk materiaal je het beste voor werkstuk x kan gebruiken en dan zegt de een A en de ander B. En als ze dan gewoon de voor en nadelen daarvan bespreken en het ergens niet over eens zijn (zonder gescheld en gehak) duikt er weer een mod tussen dat discussies niet toegestaan zijn.
Dan snap ik wel dat mensen recalcitrant worden.
vrijdag 21 september 2018 om 19:30
Ans-Aarsema schreef: ↑21-09-2018 19:10Ik snap het. Maar ik weet niet hoe het bij TO's groep zit.
Dat gezegd hebbende: ik zit ook her en der in wat groepen en ben bekend met dictatoriale mods die overal bovenop zitten.
Vraagr iemand bv welk materiaal je het beste voor werkstuk x kan gebruiken en dan zegt de een A en de ander B. En als ze dan gewoon de voor en nadelen daarvan bespreken en het ergens niet over eens zijn (zonder gescheld en gehak) duikt er weer een mod tussen dat discussies niet toegestaan zijn.
Dan snap ik wel dat mensen recalcitrant worden.
Als het inderdaad gewoon een normaal gesprek is waarin iedereen respectvol naar elkaar is, lijkt me dat prima. Zou ik ook niet moeilijk over doen.
Maar als de regels stellen dat het niet mag, kun je vinden wat je vindt, maar de beheerder beslist.
Als ik TO lees dat het een afsplitsing is van al een andere groep ivm onenigheid, denk ik eigenlijk dat het daar al mis gaat. Veel mensen zullen van beide groepen lid zijn denk ik.
.
vrijdag 21 september 2018 om 19:34
Maar dat is simpelweg een groep of forum monddood maken. En dan kan je ook makkelijk met 2 man 5000 leden 'in de hand houden'. Maar dat was niet de vraag van TO.Anoniem262821034 schreef: ↑21-09-2018 18:20Omdat het simpelweg geen discussiegroep is. Het is een grote groep met een gezamenlijke hobby. Wat zou je daaraan moeten bediscussiëren.
In een soortgelijke groep ontstond een grote rel omdat iemand een foto met een nestje kittens plaatste. Had niks met de hobby te maken, maar de beheerders stonden het toe terwijl volgens de groepsregels alleen hobby-gerelateerde foto’s mochten.
Als je als beheerder al niet consequent bent, krijg je gewoon gezeik.
vrijdag 21 september 2018 om 19:37
Oleander20 schreef: ↑21-09-2018 19:34Maar dat is simpelweg een groep of forum monddood maken. En dan kan je ook makkelijk met 2 man 5000 leden 'in de hand houden'. Maar dat was niet de vraag van TO.
Nee dat is het niet. Je weet waar je lid van wordt, je accepteert de regels of je moet geen lid worden.
Mijn advies aan TO dan ook, zorg voor duidelijke regels en wees consequent.
Of stop ermee.
Teveel beheerders kan trouwens ook lastig zijn, als iedereen denkt ‘de ander lost het deze keer wel op’ en er dus niks gedaan wordt.
.
vrijdag 21 september 2018 om 19:47
Discussies mogen bij ons hoor. Zo lsng mensen maar respectvol blijven. Maar daar zit het hem in. Dan krijg ik een melding dat iemand over de schreef gaat, maar eigenlijk gebeurt er niks. Geen gescheld of gemene opmerkingen maar gewoon iemand die een afwijkende mening heeft en die stevig naar voren brengt. Ik zou dat dan kunnen laten maar dan voel ik me gepusht door de andere leden om diegene toch aan te spreken. Want ik zei al: veel leden van het eerste uur zijn een soort vriendinnen. Ik ben bang dat dat stuk gaat als ik ze afval.
vrijdag 21 september 2018 om 20:06
Gewoon niet mengen in zulke discussies. Niet reageren op drama via berichtjes en meldingen aan beheerder.
Daar heel duidelijk over zijn. Gedraag je en val de beheerder niet lastig met drama over niks.
Mocht er echt wat zijn verwijder je dat lid. Ofzo.
Verder niet op reageren en bij aanhoudend gedram kan je vertrekken. je gaat verder niet in discussie meer.
En dan ook zo modereren.
Daar heel duidelijk over zijn. Gedraag je en val de beheerder niet lastig met drama over niks.
Mocht er echt wat zijn verwijder je dat lid. Ofzo.
Verder niet op reageren en bij aanhoudend gedram kan je vertrekken. je gaat verder niet in discussie meer.
En dan ook zo modereren.
vrijdag 21 september 2018 om 20:23
Inderdaad vriendjespolitiek. Je moet je beslissingen niet af laten hangen van wie het meldt.
Plaats anders een nieuw vastgezet bericht als beheerders. Iets in de trant van ‘de laatste tijd krijgen we veel commentaar over het modereerbeleid op deze groep. Alle meldingen worden gezien en als wij dat nodig achten wordt er actie ondernomen. Blijven melden of de beheerders persoonlijk benaderen wanneer er geen actie wordt ondernomen is niet nodig. Wij gaan ook niet in discussie over individuele voorvallen.
Mocht je hier niet achter kunnen staan, staat het je vrij de groep te verlaten’.
Plaats anders een nieuw vastgezet bericht als beheerders. Iets in de trant van ‘de laatste tijd krijgen we veel commentaar over het modereerbeleid op deze groep. Alle meldingen worden gezien en als wij dat nodig achten wordt er actie ondernomen. Blijven melden of de beheerders persoonlijk benaderen wanneer er geen actie wordt ondernomen is niet nodig. Wij gaan ook niet in discussie over individuele voorvallen.
Mocht je hier niet achter kunnen staan, staat het je vrij de groep te verlaten’.
.
vrijdag 21 september 2018 om 21:17
Fora, of het nu FB, Yahoo of wat dan ook is:
1. Het is net een dorp of een straat: iedereen heeft een mening, en die komt niet altijd overeen met elkaar;
2. Het is net een dorp of een straat: er loopt altijd wel een vredesstichter rond;
3. Het is net een dorp of een straat: er zijn altijd oproerkraaiers;
4. Het is net de echte wereld: er zijn altijd landen boos op elkaar, vriendjes met elkaar, van mening dat het land van hen is - al dan niet met verbaal geweld.
Conclusie:
Een forum werkt alleen:
1. Met een heleboel moderators die een afspiegeling vormen van de leden van de groep;
2. Als moderators geen vriendjes hebben in de groep;
3. Als moderators geen eigen referentiekader hebben. Pardon: een eigen referentiekader hebben. Wat in de weg zit.
Bij 2 en 3 gaat het over het algemeen mis. Optie 1 is een illusie.
1. Het is net een dorp of een straat: iedereen heeft een mening, en die komt niet altijd overeen met elkaar;
2. Het is net een dorp of een straat: er loopt altijd wel een vredesstichter rond;
3. Het is net een dorp of een straat: er zijn altijd oproerkraaiers;
4. Het is net de echte wereld: er zijn altijd landen boos op elkaar, vriendjes met elkaar, van mening dat het land van hen is - al dan niet met verbaal geweld.
Conclusie:
Een forum werkt alleen:
1. Met een heleboel moderators die een afspiegeling vormen van de leden van de groep;
2. Als moderators geen vriendjes hebben in de groep;
3. Als moderators geen eigen referentiekader hebben. Pardon: een eigen referentiekader hebben. Wat in de weg zit.
Bij 2 en 3 gaat het over het algemeen mis. Optie 1 is een illusie.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 21 september 2018 om 21:22
koreana schreef: ↑21-09-2018 21:17Fora, of het nu FB, Yahoo of wat dan ook is:
1. Het is net een dorp of een straat: iedereen heeft een mening, en die komt niet altijd overeen met elkaar;
2. Het is net een dorp of een straat: er loopt altijd wel een vredesstichter rond;
3. Het is net een dorp of een straat: er zijn altijd oproerkraaiers;
4. Het is net de echte wereld: er zijn altijd landen boos op elkaar, vriendjes met elkaar, van mening dat het land van hen is - al dan niet met verbaal geweld.
Conclusie:
Een forum werkt alleen:
1. Met een heleboel moderators die een afspiegeling vormen van de leden van de groep;
2. Als moderators geen vriendjes hebben in de groep;
3. Als moderators geen eigen referentiekader hebben.
Bij 2 en 3 gaat het over het algemeen mis.
Niet helemaal eens. Een forum is wezenlijk anders dan een (hobby)groep die gericht is op tips, advies, vragen en gewoon maaksels delen.
Mods kunnen best vrienden hebben in de groep, maar moeten gelijk blijven behandelen.
Eigen referentiekaders heeft iedereen, maar als je goede regels en beleid hebt, hoeft dat geen probleem te zijn.
.
vrijdag 21 september 2018 om 21:29
Het zal trouwens ook wel schelen wat de voornaamste doelgroep is (qua leeftijd, sociale klasse).
Ik heb ook wat vrienden in de groep, maar die zijn juist heel behulpzaam en betrokken in het beantwoorden van vragen, verwijzen naar bestanden ed. Totaal niet opstoken of dreinen oid. Misschien tijd voor TO om haar ‘vrienden’ te herzien?
Ik heb ook wat vrienden in de groep, maar die zijn juist heel behulpzaam en betrokken in het beantwoorden van vragen, verwijzen naar bestanden ed. Totaal niet opstoken of dreinen oid. Misschien tijd voor TO om haar ‘vrienden’ te herzien?
.
zaterdag 22 september 2018 om 09:47
En daar gaat het dus vaak mis.Anoniem262821034 schreef: ↑21-09-2018 21:22Niet helemaal eens. Een forum is wezenlijk anders dan een (hobby)groep die gericht is op tips, advies, vragen en gewoon maaksels delen.
Mods kunnen best vrienden hebben in de groep, maar moeten gelijk blijven behandelen.
Eigen referentiekaders heeft iedereen, maar als je goede regels en beleid hebt, hoeft dat geen probleem te zijn.
Als je geen goede regels hebt. Of elkaar als gelijken behandelt.
Een hobbygroep is inderdaad anders, minder kans op gekrakeel.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
