Grooming

23-02-2019 21:01 156 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik wil dit graag even van mij afschrijven ,je kunt als ouders niet vaak genoeg gewaarschuwd zijn!
Mijn 11 jarige zoon is via instagram in contact gekomen met een "meisje" nummers uitgewisseld en verder contact via whatsapp sinds december 2018.Gesprekken gingen op zich normaal,(ik screen regelmatig zijn telefoon)
In januari is gevraagd om af te spreken in Den Bosch.Hier mocht hij van ons niet op ingaan,het appen ging verder.Tot vandaag er ineens sexuele gesprekken begonnen,of mijn zoon een foto van haar billen of borsten wilde,maar dat hij dan wel eerst een foto van zijn geslachtsdeel moest sturen.Hij heeft dat gedaan(en vrijwel meteen verwijderd) en toen werd ineens mijn dochter benaderd of zij (naam zoon) kent en dat hij fotos stuurde en of mijn dochter die wilde zien.Ondertussen werd zoon op app bedreigd dat ze de foto naar zijn vrienden zou gaan sturen.Hij is toen meteen met mij komen praten en gelukkig is het hierbij gebleven.Ik heb meteen contact opgenomen met de politie en er is een melding opgenomen.
Ik heb "haar"nog een bericht gestuurd dat ik melding bij de politie heb gedaan en dat er aangifte volgt als er iets met de foto gebeurt of als er weer contact wordt opgenomen.
Ik heb ook de ouders van vriendjes ingelicht.

Ik heb vaak gesprekken met de kinderen over de zgn gevaren van het internet en dat er ook mensen bestaan die zich anders voordoen.
Zo ook met dit meisje,of hij zeker wist dat ze pas 13 was enz.Toen heeft hij haar een keer gebeld waar ik bij was,werd niet meteen opgenomen maar binnen 5 min teruggebeld door een meisje.

Politie denkt aan grooming,ik had daar dus nog helemaal niet aan gedacht.
Nu de adrenaline een beetje uit mijn lijf is en ik daar wat meer over gelezen heb denk ik toch dat wij hier ook mee te maken hadden en ben ik supertrots op zoon dat hij dit meteen kwam vertellen.
JollyRider schreef:
23-02-2019 22:22
Precies.

Nee hoor, je kan vanalles proberen te voorkomen, maar de eerste en laatste linie is je kind opvoeden in het absolute en onwankelbare vertrouwen dat het altijd bij jou terecht kan als ouder. Al-tijd.

Als je dat lukt ben je goed.
AMEN!!!
Marigold1986 schreef:
23-02-2019 22:18
Wat een schijtreacties weer van óf niet-ouders (heerlijk makkelijk praten) óf ouders die zeggen dat het hen niet zou overkomen. Nou ik kan alleen maar tegen hen zeggen: het zal je bezuren als je er op een dag achter komt dat misschien jouw zoon/dochter ook zoiets overkomt. Wellicht is het al gebeurd, maar weet je het simpelweg niet omdat jóuw kind níet besloot het je te vertellen...
Ik zeg niet dat het mijn kind niet overkomt, ik zeg dat ik contact met vreemden op internet verbied en daarop controleer. Als ze stiekem gaan doen kan ik daar weinig op doen natuurlijk. Dus hebben we het erover, dat iemand een foto van een 14 jarige kan hebben en kan praten als een 14 jarige maar dan toch iemand anders kan zijn. En toen kind een bericht kreeg op WA van een vreemde stond hij binnen 2 minuten naast me. Waarschijnlijk gewoon iemand die het verkeerde nummer had, maar ik vond het fijn dat dat meteen gemeld werd. En hoe ouder ze worden hoe minder zicht ik krijg maar met 11/12/13 heb ik nog op álles zicht. Dat is namelijk een voorwaarde voor digitaal dingen mogen doen/een telefoon hebben.

Ik heb ze namelijk ook leren zwemmen ipv ze in het diepe bad te gooien omdat ze oud genoeg waren. Internet en digitale activiteiten vergen wat mij betreft hetzelfde. Eerst samen doen, dan met bandjes, dan met iemand op de kant en als je het goed genoeg kunt en oud genoeg bent mag je alleen naar het zwembad fietsen en zwemmen met vriendjes.
Dan kan er uiteraard nog steeds iets misgaan, een ongeluk of een inschattingsfout, maar de kans dat je kind verzuipt na zwemlessen is behoorlijk kleiner dan zonder. Dus ja, uiteraard kan mijn kind dit ook overkomen, maar ik doe wel wat ik kan om dat te voorkomen.
JollyRider schreef:
23-02-2019 22:22
Precies.

Nee hoor, je kan vanalles proberen te voorkomen, maar de eerste en laatste linie is je kind opvoeden in het absolute en onwankelbare vertrouwen dat het altijd bij jou terecht kan als ouder. Al-tijd.

Als je dat lukt ben je goed.
Het kan ook en en...
Ik vind zorgen dat je kind weet dat het bij je terecht kan basis. Maar dat is niet het enige wat mij betreft.
Thordis* schreef:
23-02-2019 22:24
Ik zeg niet dat het mijn kind niet overkomt, ik zeg dat ik contact met vreemden op internet verbied en daarop controleer. Als ze stiekem gaan doen kan ik daar weinig op doen natuurlijk. Dus hebben we het erover, dat iemand een foto van een 14 jarige kan hebben en kan praten als een 14 jarige maar dan toch iemand anders kan zijn. En toen kind een bericht kreeg op WA van een vreemde stond hij binnen 2 minuten naast me. Waarschijnlijk gewoon iemand die het verkeerde nummer had, maar ik vond het fijn dat dat meteen gemeld werd. En hoe ouder ze worden hoe minder zicht ik krijg maar met 11/12/13 heb ik nog op álles zicht. Dat is namelijk een voorwaarde voor digitaal dingen mogen doen/een telefoon hebben.

Ik heb ze namelijk ook leren zwemmen ipv ze in het diepe bad te gooien omdat ze oud genoeg waren. Internet en digitale activiteiten vergen wat mij betreft hetzelfde. Eerst samen doen, dan met bandjes, dan met iemand op de kant en als je het goed genoeg kunt en oud genoeg bent mag je alleen naar het zwembad fietsen en zwemmen met vriendjes.
Dan kan er uiteraard nog steeds iets misgaan, een ongeluk of een inschattingsfout, maar de kans dat je kind verzuipt na zwemlessen is behoorlijk kleiner dan zonder. Dus ja, uiteraard kan mijn kind dit ook overkomen, maar ik doe wel wat ik kan om dat te voorkomen.
Precies.
Alle reacties Link kopieren
Weet de politie al meer over wie er achter zat?
Thordis* schreef:
23-02-2019 22:26
Het kan ook en en...
Ik vind zorgen dat je kind weet dat het bij je terecht kan basis. Maar dat is niet het enige wat mij betreft.
En dat ook. Mijne komt ook bij mij met rare dingen.
Alle reacties Link kopieren
Wat een bijzondere reacties van sommigen... En dat je ook nog denkt dat het jouw kind niet overkomt, want jij als ouder verbiedt dit, dus het gebeurt niet....Juist dan doen ze het stiekem.

In mijn ogen is voorlichting het verstandigste en dan maar hopen dat ze er wat van begrijpen en er naar handelen.

Maar behoeden voor alles: dat lukt je als ouder echt niet. Wat een naïeve gedachte.

@TO, van jouw zoon vindt ik het echt heel stoer dat hij naar jou is toegekomen. Dat getuigt van de goede band tussen jullie. Complimenten
Alle reacties Link kopieren
Thordis* schreef:
23-02-2019 22:26
Het kan ook en en...
Ik vind zorgen dat je kind weet dat het bij je terecht kan basis. Maar dat is niet het enige wat mij betreft.
Ik snap niet waarom je reageert alsof je kritiek krijgt. Jij, net als TO, doet wat je kan (net als ik zei) en je hebt je kind kennelijk dat vertrouwen weten te geven dat je eerste en laatste linie is in de bescherming van je kind. Precies wat ik zei. Goed dus.

En ik ben geen goede ouder, weet ik inmiddels, helaas. Dus ik neem mijn hoed diep af voor ouders als jij of TO
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
23-02-2019 22:30
Ik snap niet waarom je reageert alsof je kritiek krijgt. Jij, net als TO, doet wat je kan (net als ik zei) en je hebt je kind kennelijk dat vertrouwen weten te geven dat je eerste en laatste linie is in de bescherming van je kind. Precies wat ik zei. Goed dus.

En ik ben geen goede ouder, weet ik inmiddels, helaas. Dus ik neem mijn hier diep af voor ouders als jij of TO
Ik heb geen idee of ik een goede ouder ben. Ik vatte jouw bericht niet op als kritiek.
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
23-02-2019 22:22
Hartstikke goed gedaan Coetje!
Je laat hem onder toeziend oog oefenen met social media. Het is er nu eenmaal, en kinderen moeten daarmee leren omgaan. Deze knul heeft (op de harde manier) een hoop geleerd en komt blijkbaar uit zo'n warm nest dat hij zich veilig genoeg voelt om naar zijn ouders te gaan.

Wanneer zou je dan met het begeleiden van sociale media moeten beginnen? Als ze 16 zijn? Dan zijn ze niet meer zo open en gebeurt er een hoop stiekem.
Helemaal mee eens. Beter is het om te begeleiden dan tegen te houden. Mijn 11-jarige heeft nog niet zoveel interesse in social media, hoewel hij wel Instagram heeft. Hij kijkt er weinig naar om, maar dat kan maar zo veranderen. Volgend jaar gaat hij naar de middelbare school en dan is het maar afwachten hoe open hij dan nog is. Maar inmiddels heb ik wel geleerd dat wanneer ik situaties rondom hem wil beheersen, er alleen maar verliezers zijn. Nu komt hij regelmatig naar me toe en laat me bv een appje lezen of vertelt erover. Af en toe screen ik zijn social media, hier is hij ook gewoon bij, zodat ik waar nodig iets kan vragen of uit kan leggen.
Alle reacties Link kopieren
Thordis* schreef:
23-02-2019 22:32
Ik heb geen idee of ik een goede ouder ben. Ik vatte jouw bericht niet op als kritiek.
Ok, het was vooral een compliment.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Ik heb hem ook gecontroleerd,zat er naast toen we dat "meisje"gingen bellen.Er werd niet opgenomen maar wel binnen 5 min teruggebeld door een meisje.Het is niet zo dat hij alleen met vreemden spreekt he,dit was toevallig een "meisje".Hij is aan haar insta gekomen door een vriend van mijn oudste zoon.
En geen excuus maar echt alle kinderen uit de klas hebben instagram.
Jillian76 schreef:
23-02-2019 22:32
Helemaal mee eens. Beter is het om te begeleiden dan tegen te houden. Mijn 11-jarige heeft nog niet zoveel interesse in social media, hoewel hij wel Instagram heeft. Hij kijkt er weinig naar om, maar dat kan maar zo veranderen. Volgend jaar gaat hij naar de middelbare school en dan is het maar afwachten hoe open hij dan nog is. Maar inmiddels heb ik wel geleerd dat wanneer ik situaties rondom hem wil beheersen, er alleen maar verliezers zijn. Nu komt hij regelmatig naar me toe en laat me bv een appje lezen of vertelt erover. Af en toe screen ik zijn social media, hier is hij ook gewoon bij, zodat ik waar nodig iets kan vragen of uit kan leggen.
Je kunt toch ook begeleiden en toch bepaalde dingen verbieden? Ik heb filters op internet, want ik verbied bepaalde dingen nou eenmaal voor te jonge kinderen. Autorijden mogen ze ook niet wegens te jong, alcohol drinken en roken ook niet, verbied ik allemaal. Verbieden zonder gesprek is zinloos, verbieden en een gesprek aangaan over waarom en in contact blijven daarover werkt prima. Ik ga mijn kinderen niet begeleiden in zaken die ik schadelijk voor hun gezondheid vind. Ik leer ze geen shaggies draaien en ik verbied contact met vreemden op internet. Als ze groter zijn verandert dat uiteraard, maar bij 11 zeker nog wel. Porno, horror, allemaal ‘verboden’ hier thuis. Instagram overigens ook voor de 11 jarige.

Begeleiden doe ik zeker ook, ik game zelf ook en we hebben het daar vaak over, social media hebben we het veel over, dat is allemaal begeleiden. Maar sommige dingen sta ik gewoon (nog) niet toe.
Je moet trouwens 16 jaar oud zijn om Whatsapp te mogen gebruiken. Zal ook wel voor niets zijn.
Ik geef mijn 11 jarige ook maar een biertje dan. Maakt toch niks uit allemaal, die wetgeving.
Alle reacties Link kopieren
Dollop schreef:
23-02-2019 22:29
Weet de politie al meer over wie er achter zat?
We hebben alleen een instagramaccount en tel nr.
Na mijn laatste bericht hebben we niks meer gehoord.Heb overal screenshots van.
Het blijft dus bij een melding nu maar mocht er weer geprobeerd worden om contact te leggen dan volgt aangifte en kan de politie er iets mee.
coetje schreef:
23-02-2019 22:35
Ik heb hem ook gecontroleerd,zat er naast toen we dat "meisje"gingen bellen.Er werd niet opgenomen maar wel binnen 5 min teruggebeld door een meisje.Het is niet zo dat hij alleen met vreemden spreekt he,dit was toevallig een "meisje".Hij is aan haar insta gekomen door een vriend van mijn oudste zoon.
En geen excuus maar echt alle kinderen uit de klas hebben instagram.
Maar waarom zou een 11 jarige moeten bellen met een meisje dat hij niet kent? Het nut ontgaat me geloof ik een beetje. En het punt van grooming is toch dat het goed doordacht is? Dat ze veel vrienden op een account hebben en zo betrouwbaar lijken want die en die en die hebben diegene ook op insta?
shining_star schreef:
23-02-2019 22:39
Je moet trouwens 16 jaar oud zijn om Whatsapp te mogen gebruiken. Zal ook wel voor niets zijn.
Ik geef mijn 11 jarige ook maar een biertje dan. Maakt toch niks uit allemaal, die wetgeving.
Heb je kinderen?
Alle reacties Link kopieren
Omdat ik zeker wilde weten dat hij met dat meisje sprak.Die vriend van mijn oudste kende haar namelijk ook niet in real life.
Dus heb ik gezegd,voor we verder appen wil ik dat je haar belt zodat ik kan horen dat het een meisje is en geen oude vieze man.
Ik verbaas me er over dat zoveel mensen het goed praten dat een 11 jarig kind op social media/ whatsapp zit. We hebben het over een kind. Het moet blijkbaar allemaal gedoogd worden en je bent een boeman als je je kind niét op dit soort media laat. Als je je kind verbied wat volgens de wetgeving gewoonweg niet mag. Internet is gevaarlijk. Juist die gevaren kan een kind niet overzien. Met dit soort taferelen als wat to schrijft tot gevolg. Laat je je 11jarige ook bier drinken en roken? Of autorijden? Nee. Maar op het internet kan allemaal wel. Dat is 'anders', tóch?
Marigold1986 schreef:
23-02-2019 22:43
Heb je kinderen?
W8 ik zie het al. Wacht maar tot ze ouder zijn en kom dan nog maar eens terug :)
Wat oordeel jij hard zeg...
Alle reacties Link kopieren
Thordis* schreef:
23-02-2019 22:39
Je kunt toch ook begeleiden en toch bepaalde dingen verbieden? Ik heb filters op internet, want ik verbied bepaalde dingen nou eenmaal voor te jonge kinderen. Autorijden mogen ze ook niet wegens te jong, alcohol drinken en roken ook niet, verbied ik allemaal. Verbieden zonder gesprek is zinloos, verbieden en een gesprek aangaan over waarom en in contact blijven daarover werkt prima. Ik ga mijn kinderen niet begeleiden in zaken die ik schadelijk voor hun gezondheid vind. Ik leer ze geen shaggies draaien en ik verbied contact met vreemden op internet. Als ze groter zijn verandert dat uiteraard, maar bij 11 zeker nog wel. Porno, horror, allemaal ‘verboden’ hier thuis. Instagram overigens ook voor de 11 jarige.

Begeleiden doe ik zeker ook, ik game zelf ook en we hebben het daar vaak over, social media hebben we het veel over, dat is allemaal begeleiden. Maar sommige dingen sta ik gewoon (nog) niet toe.
Denk dat we het aardig eens zijn hoor. Misschien heb ik ook wel de mazzel dat ik tot nu toe nog nooit een keiharde grens heb hoeven te stellen, simpelweg omdat hij tot nu toe weinig interesse heeft in social media. En dat Whatsapp hem aardig is tegen gevallen door het gekissebis in de klassenapp. De social media lessen op school hebben er ook wel aardig ingehakt, hij vindt het ook nog wel spannend.
Alle reacties Link kopieren
shining_star schreef:
23-02-2019 22:39
Je moet trouwens 16 jaar oud zijn om Whatsapp te mogen gebruiken. Zal ook wel voor niets zijn.
Ik geef mijn 11 jarige ook maar een biertje dan. Maakt toch niks uit allemaal, die wetgeving.
12, minimumleeftijd voor WhatsApp is 12, geen 16.

Ik neem mijn woorden terug, in de Appstore staat 12, maar in de voorwaarden staat 16 (en 13 als je buiten de Europese regio bent :s)
koffiepot wijzigde dit bericht op 23-02-2019 23:01
17.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Oh,mijn bijna 18 jarige mag ook weleens bier drinken.Blijkbaar ben ik echt een heel slechte moeder.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
23-02-2019 22:22
Tuurlijk kan het iedereen overkomen. Het overkomt alleen wel vaker kinderen van ouders die niet kijken wat kinderen doen op het internet. Dingen laten aanmaken, app's laten installeren en nooit de gesprekken bekijken.

Kinderen van 11 op Instragram, is dat de bedoeling? Nee. 18 hoor je te zijn.

Dus ja, je kan het niet dichttimmeren en ja het kan iedereen overkomen. Maar de lakse houding van bepaalde ouders zeker bij 10-15 jaar maken het voor zulke dingen wel heel makkelijk. En dan mag je best even kijken naar je eigen aandeel als ouder.
12, de minimumleeftijd om instagram te mogen gebruiken is 12, niet 18.
Alle reacties Link kopieren
coetje schreef:
23-02-2019 21:37
Whatsinaname,heb jij kinderen?Die spreken niet met mensenvia bv fortnite of andere spelletjes?
Ja ik heb 3 kinderen die nog te jong zijn om überhaupt spelletjes te spelen behalve Nijntje. Dat heeft er ook helemaal niets mee te maken. Alle kinderen in mijn omgeving van een jaar of 8 tot 13 mogen niet met vreemden appen, mogen vreemden hun nr of andere gegevens niet geven, mogen op social media alleen klasgenootjes of neefjes/nichtjes hebben en daar mogen ze mee gamen. Niet met compleet vreemden.

Het is zo ongelofelijk algemeen bekend dat je een kind niet alleen op internet moet laten en ze ook moet leren dat ze niet met vreemden praten/nrs uitwisselen. Niet alleen heb jij dat ook allemaal toegestaan maar is je zoon ook nog eens volkomen over de scheef te gaan door een naaktfoto te sturen.

Denk dat een cursus “ hoe om te gaan met internet” een goed idee voor jullie beiden is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven