Seks
alle pijlers
Minnaar deel 37
dinsdag 20 november 2018 om 18:26
Al 36 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:12
Soumis schreef: ↑04-05-2019 13:52heb eigenlijk een vraag aan jou Lisanne. Je zegt dat minnaar er over denkt om het open gooien van zijn relatie te bespreken. Wat ik me dan afvraag, had hij dat ook gedaan als hij geen minnares had? Of wil hij op die manier een vrijbrief creëren om met jou te kunnen afspreken. Want alsnog begint zijn vrouw met een 10-0 achterstand.
Ja is vooral om een vrijbrief te creëren. Hij wil graag de ruimte om een stuk vrijer te kunnen zijn, niet meer stiekem te hoeven doen, meer mogelijkheden om elkaar te zien te hebben.
Dit had ie denk ik niet gedaan als wij niet samen waren geweest. Hij is grenzen aan het verleggen, juist doordat we samen zijn inderdaad.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:15
Dit was vooraf zo afgesproken, nr2 en ik hadden op dat tijdstip al een date. Het was de wens vanuit mijn man dat t zo zou gaan.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:24
Hij vindt het prima omdat hij jou heeft. Had hij het ook prima gevonden als hij niemand had gehad en vrouw met dit voorstel kwam. Want dan is het feit dat waarschijnlijk de mannen in een rij staan voor haar en hij flink moeite zou hebben met het vinden van een vrouw.
Zoals ik het lees, en wat je eigenlijk zelf ook al zegt, wil hij geen open relatie, maar puur alleen legitiem seks kunnen hebben met jou. Maar naar zijn vrouw zegt hij een open relatie te willen, weer een nieuwe leugen naar zijn vrouw toe, maar met een mooie strik er omheen zodat hij zich niet meer schuldig hoeft te voelen. Dat is mijn inziens geen grenzen verleggen.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:32
Hm, ja, daar heb je een punt(je). Een soa is al schadelijk voor je het weet. Dus maar beter geen soa oplopen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zaterdag 4 mei 2019 om 15:34
JollyRider schreef: ↑04-05-2019 15:32Hm, ja, daar heb je een punt(je). Een soa is al schadelijk voor je het weet. Dus maar beter geen soa oplopen.
Ik wist wel dat jij het zou snappen.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:50
Soumis schreef: ↑04-05-2019 15:24Hij vindt het prima omdat hij jou heeft. Had hij het ook prima gevonden als hij niemand had gehad en vrouw met dit voorstel kwam. Want dan is het feit dat waarschijnlijk de mannen in een rij staan voor haar en hij flink moeite zou hebben met het vinden van een vrouw.
Zoals ik het lees, en wat je eigenlijk zelf ook al zegt, wil hij geen open relatie, maar puur alleen legitiem seks kunnen hebben met jou. Maar naar zijn vrouw zegt hij een open relatie te willen, weer een nieuwe leugen naar zijn vrouw toe, maar met een mooie strik er omheen zodat hij zich niet meer schuldig hoeft te voelen. Dat is mijn inziens geen grenzen verleggen.
Te kort door de bocht.. als meelezer zou je kunnen weten dat niet om seks gaat. Het gaat ook niet om schuldgevoel, maar om het creëren van meer vrijheid.
Ik weet niet of hij andersom prima had gevonden, een half jaar geleden stond hij er anders in en had hij er niet aan moeten denken, dit is zo gegroeid, inderdaad door dat we wat met elkaar hebben.
zaterdag 4 mei 2019 om 16:05
Maar denk je echt dat zijn vrouw dat goed zou vinden? Dat iemand een open relatie voorstelt is één ding, maar vervolgens te horen krijgen dat hij al iemand heeft en daarom een open relatie wil, is wel even wat anders. Daarnaast heeft hij al eerder een relatie met een andere vrouw gehad tijdens zijn huwelijk en vond hij het toen blijkbaar ook niet nodig om het open te gooien.Lisanne804 schreef: ↑04-05-2019 15:50Te kort door de bocht.. als meelezer zou je kunnen weten dat niet om seks gaat. Het gaat ook niet om schuldgevoel, maar om het creëren van meer vrijheid.
Ik weet niet of hij andersom prima had gevonden, een half jaar geleden stond hij er anders in en had hij er niet aan moeten denken, dit is zo gegroeid, inderdaad door dat we wat met elkaar hebben.
En dan kom ik toch weer op de vraag die hier al door anderen is gesteld, waarom is hij nog bij zijn vrouw? Je zegt dat hij er een half jaar geleden anders in stond en er niet aan moest denken dat zijn vrouw een andere man erbij zou hebben (of bedoelde je hier wat anders mee?). Voor mij klinkt dit alsof zijn gevoelens voor jou veel groter zijn dan voor zijn vrouw. Daarnaast vind ik het ook heel raar dat hij vindt dat hij er wel iemand naast mag hebben, maar dat als zij het doet hij er niet aan moet denken.
zaterdag 4 mei 2019 om 16:34
Suzan, het is niet aan mij om te beoordelen wat hij in zijn huwelijk wil, doet of voorstelt, of hoe zijn vrouw ergens instaat. Daar sta ik buiten. Of hij het eerder heeft overwogen weet ik niet.
Hij zou het nogmaals inmiddels prima vinden mocht zij er ook iemand naast hebben, ik.denk graag zelfs, juist vanwege die vrijbrief.
Ik begrijp wel waarom hij nog bij zijn vrouw is, er zijn denk ik vele andere dingen die hen bindt behalve liefde.. denk aan kinderen, werk, huis, gezamelijke vrienden etc. Dat wat je in 20 jaar hebt opgebouwd gooi je niet 1,2,3 zo even overboord. Dat geldt voor mij net zo, hoewel hij natuurlijk wel een risico neemt.
Hij zou het nogmaals inmiddels prima vinden mocht zij er ook iemand naast hebben, ik.denk graag zelfs, juist vanwege die vrijbrief.
Ik begrijp wel waarom hij nog bij zijn vrouw is, er zijn denk ik vele andere dingen die hen bindt behalve liefde.. denk aan kinderen, werk, huis, gezamelijke vrienden etc. Dat wat je in 20 jaar hebt opgebouwd gooi je niet 1,2,3 zo even overboord. Dat geldt voor mij net zo, hoewel hij natuurlijk wel een risico neemt.
zaterdag 4 mei 2019 om 17:24
Ja ik weet dat het om meer dan seks gaat, is misschien nog wel erger..Lisanne804 schreef: ↑04-05-2019 15:50Te kort door de bocht.. als meelezer zou je kunnen weten dat niet om seks gaat. Het gaat ook niet om schuldgevoel, maar om het creëren van meer vrijheid.
Naast seks is hij gevoelsmatig ook uitgecheckt thuis dus.
Alles wat ik hier lees over mensen die hun relatie willen opengooien dat er afspraken gemaakt worden. En 9 van de 10x wordt de afspraak, zodra je meer voelt dan alleen lust, dan afkappen.
De reden dat hij nu een open relatie wil is omdat hij meer voor jou voelt, het is niet eens op basis van lust. Hij wil volop en vrij kunnen genieten van de liefde met een andere vrouw.
Stelt hij het ook zo voor thuis? Of gooit hij het dan toch op de seks...
En dat het niet om schuldgevoel gaat is echt gelul. Als hij zich niet schuldig voelt waarom zou hij dan een vrijbrief willen? Jullie frequentie van elkaar zien is al hoog, dus dat zal hij er niet mee winnen door het in de openheid te gooien.
zaterdag 4 mei 2019 om 17:31
Tja, persoonlijk vind ik werk, een huis en gezamenlijke vrienden geen bindende factor in een huwelijk en geen redenen om bij elkaar te blijven. Kinderen eigenlijk ook niet, dan blijf je alleen bij elkaar voor het plaatje. En dat is natuurlijk best als je dat afspreekt samen, dan hebben de kinderen daar verder ook geen last van, maar nu komt het van 1 kant. Je zegt wel dat wat je in 20 jaar hebt opgebouwd niet 1,2,3 overboord gooit, maar dat heeft hij eigenlijk allang gedaan. Niet alleen met jou, maar ook al met de vorige waar hij 5 jaar(?) een relatie mee had.
zaterdag 4 mei 2019 om 17:33
Denk jij dat hij tegen zijn vrouw zegt dat hij al iemand heeft dan?Suzan_1991 schreef: ↑04-05-2019 16:05Maar denk je echt dat zijn vrouw dat goed zou vinden? Dat iemand een open relatie voorstelt is één ding, maar vervolgens te horen krijgen dat hij al iemand heeft en daarom een open relatie wil, is wel even wat anders.
Denk het niet, want dan is het duidelijk dat hij al meer heeft gedaan dan voordat die afspraak er mogelijk kom.
Daarom zei ik al, hij stapt al met meerdere leugens de open relatie in, als zijn vrouw er al in toestemt. En de basis voor een open relatie is volgens mij eerlijkheid.
@lisanne, Te gretig worden kan ook fout aflopen he, ik denk dat hij zich behoorlijk op glad ijs begeeft door het te gaan bespreken, omdat je niet moet onderschatten dat zijn vrouw misschien wel vermoedens heeft gezien de frequentie van contact die jullie hebben.
zaterdag 4 mei 2019 om 17:35
Soumis schreef: ↑04-05-2019 17:24
De reden dat hij nu een open relatie wil is omdat hij meer voor jou voelt, het is niet eens op basis van lust. Hij wil volop en vrij kunnen genieten van de liefde met een andere vrouw.
Stelt hij het ook zo voor thuis? Of gooit hij het dan toch op de seks...
En dat het niet om schuldgevoel gaat is echt gelul. Als hij zich niet schuldig voelt waarom zou hij dan een vrijbrief willen? Jullie frequentie van elkaar zien is al hoog, dus dat zal hij er niet mee winnen door het in de openheid te gooien.
Waar hij t thuis opgooit is aan hem.
Nee hij heeft geen schuldgevoel. Wat jij daar van denkt klopt niet . Het is weliswaar zo dat wij elkaar best veel zien, maar dit is altijd binnen strikte tijdskaders en op bepaalde afhankelijke momenten, we zouden graag de vrijheid hebben elkaar te zien wanneer, waar en hoe lang we maar willen.. zo vrij is het helaas nu absoluut niet!
zaterdag 4 mei 2019 om 17:45
Ik heb niet gezegd dat hij dit gaat bespreken, hij heeft enkel aangegeven dit te willen overwegen om te beginnen met een grap, om te kijken hoe zijn vrouw daarop reageert. Maar of hij dit werkelijk doet weet ik niet, en is aan hem. Zij heeft ondanks de frequentie tot op heden helemaal helemaal niets door.
zaterdag 4 mei 2019 om 17:46
Nee dat zal hij waarschijnlijk niet zeggen, maar stel dat zijn vrouw ermee instemt en zij ziet daarna dat hij vaak weg is, dan kan zij zelf neem ik aan ook wel bedenken dat hij, voordat deze afspraak gemaakt werd, ook al vaak weg was en constant op z'n telefoon bezig was. Ik vind het überhaupt knap dat ze nog steeds niets door heeft, aangezien hij hiervoor geloof ik ook al een relatie met een minnares van 5 jaar achter de rug heeft. Je zou je toch bijna afvragen of die vrouw letterlijk blind is.
Denk ook niet dat die man schuldgevoelens heeft naar zijn vrouw toe, aangezien hij het hiervoor dus ook al heeft gedaan. Ontzettend sneu voor die vrouw, die wordt onderhand al de helft van haar huwelijk belazerd. Dat hij zijn minnares een ring geeft vind ik eigenlijk al helemaal te triest voor woorden.
anoniem_63edfdf1c077e wijzigde dit bericht op 04-05-2019 17:49
Reden: typefout
Reden: typefout
0.11% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2019 om 17:52
En je hebt de illusie dat zij instemt met een open relatie dat hij een andere vrouw kan zien wanneer, waar en hoe lang hij maar wil?
Ben je zo goedgelovig dat omdat hij het zegt het waar is. Hij zegt geen schuldgevoel te hebben dus dat is zo. Maar hij voelt zich wel schuldig naar jou man....oeh...
Maar misschien voelt hij het wel niet nee...omdat hij al ruim 5 jaar is uitgecheckt.
Hoe egoïstisch...zelf alles willen, maar door niet eerlijk te zijn naar zijn vrouw haar eigenlijk ook geen leven met echte liefde meer gunnen.
Ben je zo goedgelovig dat omdat hij het zegt het waar is. Hij zegt geen schuldgevoel te hebben dus dat is zo. Maar hij voelt zich wel schuldig naar jou man....oeh...
Maar misschien voelt hij het wel niet nee...omdat hij al ruim 5 jaar is uitgecheckt.
Hoe egoïstisch...zelf alles willen, maar door niet eerlijk te zijn naar zijn vrouw haar eigenlijk ook geen leven met echte liefde meer gunnen.
soumis wijzigde dit bericht op 04-05-2019 17:55
27.78% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2019 om 17:52
Suzan_1991 schreef: ↑04-05-2019 17:31Tja, persoonlijk vind ik werk, een huis en gezamenlijke vrienden geen bindende factor in een huwelijk en geen redenen om bij elkaar te blijven. Kinderen eigenlijk ook niet, dan blijf je alleen bij elkaar voor het plaatje.
Dit is inderdaad persoonlijk, ik kijk hier totaal anders tegen aan.
zaterdag 4 mei 2019 om 18:00
Soumis schreef: ↑04-05-2019 17:52En je hebt de illusie dat zij instemt met een open relatie dat hij een andere vrouw kan zien wanneer, waar en hoe lang hij maar wil?
Ben je zo goedgelovig dat omdat hij het zegt het waar is. Hij zegt geen schuldgevoel te hebben dus dat is zo. Maar hij voelt zich wel schuldig naar jou man....oeh...
Ik heb helemaal geen illusies of beeldvorming hierbij, nooit beweerd ook, maar begrijp hem hierin wel, het zou het mooiste plaatje zijn.
Ik geloof inderdaad dat ik beter op de hoogte ben van zijn gevoel dan een meelezer van hier.
zaterdag 4 mei 2019 om 18:02
Met je eerste zin ben ik het wel eens, sterker nog, zou zomaar kunnen dat ze elkaar juist minder kunnen zien. Er zullen in een open relatie strakke afspraken en regels gelden en ik kan me niet voorstellen dat je als (1e) genoegen neemt met 50/50.Soumis schreef: ↑04-05-2019 17:52En je hebt de illusie dat zij instemt met een open relatie dat hij een andere vrouw kan zien wanneer, waar en hoe lang hij maar wil?
Hoe egoïstisch...zelf alles willen, maar door niet eerlijk te zijn naar zijn vrouw haar eigenlijk ook geen leven met echte liefde meer gunnen.
Soumis, oprechte vraag aan jou:
Ik begrijp dat jij ook ooit minnares bent geweest terwijl je getrouwd was? Wat maakt dat je hier nu zo ongenuanceerd komt posten? Doet me denken aan wat Roos onlangs schreef, een “ex-roker”.
zaterdag 4 mei 2019 om 18:11
Goed punt! Inderdaad iets om hem bewust van te maken.
zaterdag 4 mei 2019 om 18:17
@loisvt volgens mij waarschuw ik haar nog dat ze zich op glad ijs begeven door alleen maar meer te willen. En dat het dus een averechts effect kan hebben. Maar daar krijg jij nu het compliment voor van lisanne zie ik. Dus in principe veroordeel ik het vreemdgaan niet.
Maar misschien veroordeel ik vreemdgaan wel als het om liefde gaat. Ze zegt zelf het gaat niet om seks, het gaat om veel meer. Seks en veel meer lijkt mijn inziens op een relatie of soulmate (zo'n populair begrip hier op het forum de laatste tijd
).
En ja dan vind ik het heel unfair naar zijn vrouw dat hij niet eerlijk is en blijkbaar een hoop mist in zijn huwelijk en dat nu ergens anders zoekt.
Misschien is het mijn gevoelige snaar, omdat ik er onlangs ben achter gekomen dat mijn ex ook al jaren geleden was uitgecheckt. Dat heeft echt heel veel pijn gedaan dat hij toen niet eerlijk is geweest en we allebei een eerlijke kans hebben kunnen krijgen hoe verder vorm te geven. Omdat ik altijd dacht hij is van de leg door al zijn persoonlijke omstandigheden, als dat beter gaat dan vinden wij elkaar wel weer. Maar dat heeft hij nooit gewild, hij heeft mij alles kwalijk genomen, maar nooit uitgesproken. Dus ik heb altijd gedacht de liefde van zijn kant zit er nog wel, net als bij mij, maar komt nu moeilijker tot uiting.
Vreemdgaan omdat je seks thuis mist, en de ander ook niet bereid is om daar ook maar wat aan te doen, maar verder nog wel liefde voelt. Dat kan ik me voorstellen.
Maar seks en de liefde bij een ander zoeken, waar volgens mij een goede modus in zit, maar alsnog meer en meer willen, zonder vrouw ook maar op de hoogte te stellen van waar zij staat, zodat zij zelf in een illusie zit waarvan ze niet eens weet dat ze er in zit. Ja dat roept vraagtekens op.
Soms zijn er momenten in het leven dat je even verder moet kijken dan alleen jezelf, hoe moeilijk ook. Dat is mijn mening.
Maar misschien veroordeel ik vreemdgaan wel als het om liefde gaat. Ze zegt zelf het gaat niet om seks, het gaat om veel meer. Seks en veel meer lijkt mijn inziens op een relatie of soulmate (zo'n populair begrip hier op het forum de laatste tijd
).En ja dan vind ik het heel unfair naar zijn vrouw dat hij niet eerlijk is en blijkbaar een hoop mist in zijn huwelijk en dat nu ergens anders zoekt.
Misschien is het mijn gevoelige snaar, omdat ik er onlangs ben achter gekomen dat mijn ex ook al jaren geleden was uitgecheckt. Dat heeft echt heel veel pijn gedaan dat hij toen niet eerlijk is geweest en we allebei een eerlijke kans hebben kunnen krijgen hoe verder vorm te geven. Omdat ik altijd dacht hij is van de leg door al zijn persoonlijke omstandigheden, als dat beter gaat dan vinden wij elkaar wel weer. Maar dat heeft hij nooit gewild, hij heeft mij alles kwalijk genomen, maar nooit uitgesproken. Dus ik heb altijd gedacht de liefde van zijn kant zit er nog wel, net als bij mij, maar komt nu moeilijker tot uiting.
Vreemdgaan omdat je seks thuis mist, en de ander ook niet bereid is om daar ook maar wat aan te doen, maar verder nog wel liefde voelt. Dat kan ik me voorstellen.
Maar seks en de liefde bij een ander zoeken, waar volgens mij een goede modus in zit, maar alsnog meer en meer willen, zonder vrouw ook maar op de hoogte te stellen van waar zij staat, zodat zij zelf in een illusie zit waarvan ze niet eens weet dat ze er in zit. Ja dat roept vraagtekens op.
Soms zijn er momenten in het leven dat je even verder moet kijken dan alleen jezelf, hoe moeilijk ook. Dat is mijn mening.
zaterdag 4 mei 2019 om 18:26
Ik weet overigens niet of veroordelen het juiste woord is. Misschien ben ik wat minder goed in nuanceren als roos en loisvt. Uiteindelijk moet iedereen doen waar hij zin in heeft en ben ik de laatste die gelijk zijn oordeel klaar heeft. Maar ik vind dat er m.b.t. sommige situaties heus wel kritische vragen gesteld mogen worden. Wat overigens ook gebeurd. En persoonlijk vind ik de situatie van lisanne, of eigenlijk de minnaar van lisanne (want zoals ik het lees is lisanne wel heel eerlijk naar haar man), hoe hij omgaat met zijn vrouw discutabel.
soumis wijzigde dit bericht op 04-05-2019 18:51
0.45% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2019 om 18:40
Soumis, oprechte vraag aan jou:
Ik begrijp dat jij ook ooit minnares bent geweest terwijl je getrouwd was? Wat maakt dat je hier nu zo ongenuanceerd komt posten? Doet me denken aan wat Roos onlangs schreef, een “ex-roker”.
[/quote]
Ik vind de punten die Soumis aanhaalt totaal niet ongenuanceerd, juist helder en geheel terecht.
Ik begrijp dat jij ook ooit minnares bent geweest terwijl je getrouwd was? Wat maakt dat je hier nu zo ongenuanceerd komt posten? Doet me denken aan wat Roos onlangs schreef, een “ex-roker”.
[/quote]
Ik vind de punten die Soumis aanhaalt totaal niet ongenuanceerd, juist helder en geheel terecht.
