Minnaar deel 37
dinsdag 20 november 2018 om 18:26
Al 36 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Kleine AKL:
Een date is gewoon een date en géén PAK.
Een PAK is een porneauw aftel kalender.
Een PP is een porneauwpaal en de LR zijn de lage regionen.
Dan hebben we nog de Jonge God (JG) en dus ook de Oude God (OG)
Evt de GVGL oftewel God van gelijke leeftijd.
Hou het gezellig.
maandag 6 mei 2019 om 15:46
Meelezer hier.. speciaal voor dit pareltje kom ik even mijn warme meeleesnest uit.
Lisanne, hoe gaan jullie dit in de praktijk doen? Een soort blind date waarin 1 van de personen geen idee heeft in een date te zitten? Waar gaat je nr 1 haar versieren dan?
Verder: hoi allemaal. Jaren geleden meegeschreven hier. Ik ben gebonden en heb jaren geleden even een minnaar gehad, maar alleen gebaseerd op lust. Gevoelens voor een ander is niet mijn ding. Ik ben gestopt met minnaar omdat ik me te schuldig voelde naar mijn lief.
Inmiddels begint t wel weer wat te kriebelen soms. Dit keer wil ik het anders aanpakken. Graag wil ik met mijn man gaan onderzoeken of een open relatie iets voor ons is. Het lijkt alleen alsof hij er echt niet voor open staat. Dus het vergt aardig wat moed om hier over te beginnen.
Lisanne, hoe gaan jullie dit in de praktijk doen? Een soort blind date waarin 1 van de personen geen idee heeft in een date te zitten? Waar gaat je nr 1 haar versieren dan?
Verder: hoi allemaal. Jaren geleden meegeschreven hier. Ik ben gebonden en heb jaren geleden even een minnaar gehad, maar alleen gebaseerd op lust. Gevoelens voor een ander is niet mijn ding. Ik ben gestopt met minnaar omdat ik me te schuldig voelde naar mijn lief.
Inmiddels begint t wel weer wat te kriebelen soms. Dit keer wil ik het anders aanpakken. Graag wil ik met mijn man gaan onderzoeken of een open relatie iets voor ons is. Het lijkt alleen alsof hij er echt niet voor open staat. Dus het vergt aardig wat moed om hier over te beginnen.
maandag 6 mei 2019 om 15:52
Ja, en ik weet dat ik me nu ook niet van mijn beste kant laat zien, maar heel eerlijk: dat kortzichtige ergert me. Dat de mannen manipulerende meedogenloze klootzakken zijn, soit, dat is niet fraai, maar ik merk dat ik daar vooral mijn schouders over ophaal. “Zo zijn zewe”. Maar dat ze, inderdaad typisch mannelijk, niet een beetje vooruit denken, totaal niet strategisch, dat irriteert me. Alsof je hele slechte schakers bezig ziet.Rooss4.0 schreef: ↑06-05-2019 15:36Als we het dan toch over het verschil man-vrouw brein hebben, is dit dan ook niet iets typisch mannelijks? Korttermijndenken en enkel en alleen in het belang van hun eigen doel?
Ik zie het niet als hersenloze actie, ik geloof geen moment dat de heren dom zijn. Dat het ineffectief is geloof ik onmiddellijk.
Wat ik bijzonder verdrietig vind is de minachting voor mevrouw 2, de heren denken dat zij zich wel even laat versieren door een man die ze niet kent en Lisanneman gaat er ook even blind vanuit dat zij wel zal bezwijken voor zijn charmes zónder in dit stadium ook maar te weten of hij haar wel ziet zitten. Schijnbaar is dat ook helemaal niet belangrijk.
Gewoon eigenlijk puur en alleen omdat het wel een leuk spelletje is en hij zijn vrouw er ook nog een plezier mee doet.
En dat alles onder de noemer liefde.
Ik vind het bijzonder maar dan ook bijzonder triest allemaal.
En wat me blijft fascineren is een vrouw die niet inziet wat haar plek in het geheel is. Dat ergert me niet, maar een beetje onnozel komt het wel op me over
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 6 mei 2019 om 16:22
Hmm ziet ze dat echt niet in? Zolang zij maar blijft zeggen, dat is zijn verantwoordelijkheid en zijn keuze, daar heb ik niks over te zeggen, verantwoord ze waarschijnlijk naar zichzelf dat ze zich ook niet schuldig hoeft te voelen naar een andere vrouw.JollyRider schreef: ↑06-05-2019 15:52
En wat me blijft fascineren is een vrouw die niet inziet wat haar plek in het geheel is. Dat ergert me niet, maar een beetje onnozel komt het wel op me over
Of bedoel je dat ze niet inziet wat de gevolgen voor haar zijn als ze dit spelletje gaan spelen?
maandag 6 mei 2019 om 16:37
Waarom een open relatie, Jolie? Waarom niet proberen samen de spanning wat op te zoeken? Ik wil vanzelfsprekend niet voor de goegemeente spreken maar ik heb ervaren (én om me heen gezien) dat samen uit eten gaan veel verbindender is dan zonder elkaar met anderen knabbelen. En als je écht voor die open relatie wilt gaan is eerst samen op onderzoek uitgaan ook een mooie opmaat. Misschien staat je partner daar wél voor open?Tres_Jolie schreef: ↑06-05-2019 15:46Inmiddels begint t wel weer wat te kriebelen soms. Dit keer wil ik het anders aanpakken. Graag wil ik met mijn man gaan onderzoeken of een open relatie iets voor ons is. Het lijkt alleen alsof hij er echt niet voor open staat. Dus het vergt aardig wat moed om hier over te beginnen.
maandag 6 mei 2019 om 17:15
Roos, jij doelt dan op swingen en/of iemand erbij denk ik he?
Dat is zeker een mogelijkheid hoor. Wat bij mij voorop staat is het samen doen. Dus samen ontdekken wat we fijn/spannend zouden vinden.
Ik heb wel eens open en eerlijke gesprekken met hem gehad over andere mensen leuk vinden. Hij heeft dit gewoon niet. Hij vind buiten mij niemand anders leuk of interessant. En ik heb wel het idee dat hij echt eerlijk is. Ik ben zelf ook eerlijk geweest dat ik af en toe best een leukerd voorbij zie komen. Dit snapt hij helemaal, en vind hij ook gezond en normaal. Hij heeft het zelf gewoon niet.
Dus ik zit een beetje mezelf af te vragen wat voor hem de toegevoegde waarde zou zijn.
Dat is zeker een mogelijkheid hoor. Wat bij mij voorop staat is het samen doen. Dus samen ontdekken wat we fijn/spannend zouden vinden.
Ik heb wel eens open en eerlijke gesprekken met hem gehad over andere mensen leuk vinden. Hij heeft dit gewoon niet. Hij vind buiten mij niemand anders leuk of interessant. En ik heb wel het idee dat hij echt eerlijk is. Ik ben zelf ook eerlijk geweest dat ik af en toe best een leukerd voorbij zie komen. Dit snapt hij helemaal, en vind hij ook gezond en normaal. Hij heeft het zelf gewoon niet.
Dus ik zit een beetje mezelf af te vragen wat voor hem de toegevoegde waarde zou zijn.
maandag 6 mei 2019 om 17:38
Ik zie zeker wel mijn aandeel in t geheel sterker nog ik keur dit ook niet goed.
Ik heb na aanleiding van het inzicht hier een verhelderend gesprek gehad met nr 2. Ik heb zojuist de feiten getoond en daar is hij toch wel van geschrokken, voelde zich door mij met beide benen op de grond gezet..
We willen het beide niet doorzetten. Hij is behoorlijk geschrokken.
Ik heb na aanleiding van het inzicht hier een verhelderend gesprek gehad met nr 2. Ik heb zojuist de feiten getoond en daar is hij toch wel van geschrokken, voelde zich door mij met beide benen op de grond gezet..
We willen het beide niet doorzetten. Hij is behoorlijk geschrokken.
anoniem_382049 wijzigde dit bericht op 07-05-2019 08:43
56.85% gewijzigd
maandag 6 mei 2019 om 17:43
Ik ben heel af en toe een ordinaire meelezer hier, en mij nou zo opvalt aan jouw verhaal Lisanne...is er nou niemand van jullie 3-en die eens in de afwegingen meeneemt hoe dit onzalige plan voor zijn vrouw moet zijn/zal uitpakken i.p.v. voor jullie 3-en? Voor haar als mens, als volwaardig individu?
Ik lees alleen maar hoe het gedrag van nr 2 jou in het ongewisse laat, hoe jouw man erop kickt om die vrouw in kwestie eens proberen te versieren en hoe jouw nr. 2 zich bij dingen voelt. Is er dan van jullie 3-en niet één iemand die halverwege eens iets zegt als "Ja maar dit kan toch eigenlijk gewoon niet, zo met iemand omgaan?" of die zich afvraagt hoe dat dan allemaal voor die andere vrouw in kwestie moet zijn/hoe zij hierdoor gekwetst of beschadigd kan raken?
Ik lees alleen maar hoe het gedrag van nr 2 jou in het ongewisse laat, hoe jouw man erop kickt om die vrouw in kwestie eens proberen te versieren en hoe jouw nr. 2 zich bij dingen voelt. Is er dan van jullie 3-en niet één iemand die halverwege eens iets zegt als "Ja maar dit kan toch eigenlijk gewoon niet, zo met iemand omgaan?" of die zich afvraagt hoe dat dan allemaal voor die andere vrouw in kwestie moet zijn/hoe zij hierdoor gekwetst of beschadigd kan raken?
maandag 6 mei 2019 om 17:46
Of een keer parenclub of een erotische sauna of een flirtcafé.Tres_Jolie schreef: ↑06-05-2019 17:15Roos, jij doelt dan op swingen en/of iemand erbij denk ik he?
Dus ik zit een beetje mezelf af te vragen wat voor hem de toegevoegde waarde zou zijn.
Meestal ziet de partner in kwestie de toegevoegde waarde pas als de meerwillende partner met zoveel woorden uitspreekt wat zijn of haar verlangens zijn.
Voorzichtig polsen dekt de lading niet, je zult veel duidelijker moeten zijn.
maandag 6 mei 2019 om 17:47
Waarom?Lisanne804 schreef: ↑06-05-2019 17:38mijn man zit nog steeds in zijn luchtkasteel betreffende die vrouw.. hem terug op aarde gooien zal niet makkelijk zijn omdat hij t gevoel zal hebben dat ik met nr2 alle ruimte heb en wij andersom niet zien zitten al gaat het mij om de manier waarop.
Is het spelletje alleen leuk als hij vrouw 2 mag versieren? Waarom gaat hij niet elders op vrijerspad?
maandag 6 mei 2019 om 17:52
Je bedoelt (neem ik aan) dat hij methodes bedenkt om meer en langer bij je te kunnen zijn maar die methodes ook weer over zijn schouder gooit als het gezonde verstand het weer overneemt?Lisanne804 schreef: ↑06-05-2019 17:38want eerlijk met zijn mooie woorden maakt hij mij steeds blij, maar als ik zie hoe snel hij dan nu weer terugkrabbelt (wat alleen maar goed is) , geeft hij ook de verkeerde signalen af naar mij.
Jij stempelt het meer en langer bij je willen zijn aan liefde. Jij bent trots omdat hij ogenschijnlijk alles opzij schuift voor jou. Ik stempel het eerder aan angst, zowel van jouw als van zijn kant.
Ik stempel het aan controledrang, gebrek aan vertrouwen.
Als het echt liefde was zou het geen moer uitmaken hoe vaak en hoe lang je bij elkaar bent, dan zijn de momenten samen mooi en prachtig en laat je elkaar daarna in liefde en vertrouwen weer los, terug het eigen leven in.
maandag 6 mei 2019 om 18:10
Dat laatsteSoumis schreef: ↑06-05-2019 16:22Hmm ziet ze dat echt niet in? Zolang zij maar blijft zeggen, dat is zijn verantwoordelijkheid en zijn keuze, daar heb ik niks over te zeggen, verantwoord ze waarschijnlijk naar zichzelf dat ze zich ook niet schuldig hoeft te voelen naar een andere vrouw.
Of bedoel je dat ze niet inziet wat de gevolgen voor haar zijn als ze dit spelletje gaan spelen?
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 6 mei 2019 om 18:11
Ik vind het knap dat je 2 mannen hebt weten te treffen die beiden niet weten wat respect hebben voor een vrouw inhoudt. Dat jouw minnaar schijt heeft aan zijn vrouw is 1 ding, maar dat het zelfs jouw man niet kan schelen en hij gewoon lekker mee wil manipuleren is toch van de gekke. Welk recht denkt jouw man te hebben om iemand die al zo lang belazerd wordt, nog even extra de grond in te trappen? Daar knap je toch ook op af als vrouw? Voor sommige dingen kan ik echt nog wel begrip opbrengen ook al keur ik het niet goed, maar ditLisanne804 schreef: ↑06-05-2019 17:38Van sprookjes en luchtkastelen wordt niemand blij...mijn man zit nog steeds in zijn luchtkasteel betreffende die vrouw.. hem terug op aarde gooien zal niet makkelijk zijn omdat hij t gevoel zal hebben dat ik met nr2 alle ruimte heb en wij andersom niet zien zitten al gaat het mij om de manier waarop.
maandag 6 mei 2019 om 18:21
want eerlijk met zijn mooie woorden maakt hij mij steeds blij, maar als ik zie hoe snel hij dan nu weer terugkrabbelt (wat alleen maar goed is) , geeft hij ook de verkeerde signalen af naar mij.. Hij loopt te veel op de pieken van beide levens, dat met mij het uiterste en thuis... terwijl hier chaos is en ik thuis grenzen verleg. Lois had daar een goed punt.
Ik blijf erbij dat hij wat hij thuis doet zijn verantwoordelijkheid is, maar zou wel fijn zijn dat hij naar mij toe duidelijkheid geeft . Van sprookjes en luchtkastelen wordt niemand blij...mijn man zit nog steeds in zijn luchtkasteel betreffende die vrouw.. hem terug op aarde gooien zal niet makkelijk zijn omdat hij t gevoel zal hebben dat ik met nr2 alle ruimte heb en wij andersom niet zien zitten al gaat het mij om de manier waarop.
Oké Lisanne, ik weeg mijn woorden meestal heel erg goed af als ik reageer op jouw posts, omdat je 9 vd 10 keer als reactie geeft dat wij het niet begrijpen, het bij jullie anders is, jullie iets unieks hebben etc. Nu na deze laatste ontwikkelingen ben ik juist opgelucht dat het merendeel hier anders staat in hun minnaarschap, me included.
Het wordt inmiddels zo’n bizar verhaal dat het haast komisch is als het niet echt om mensen en hun gevoelens zou gaan, maar helaas is dat dus wél het geval en dan met name mbt vrouw van nr 2.
Neem jouw man, hij had tot voor kort geleden totaal nog geen behoefte aan iemand erbij, vond het wel best dat jij je nr 2 erbij had, werkte in zijn voordeel. Hij kan jou niet eens een volwaardige relatie bieden als het gaat om verbondenheid en intimiteit. En nu opeens denkt hij vrouw van nr 2 het hof te kunnen maken, waarmee in godsnaam? Laat hem die energie in zijn eigen vrouw stoppen! Ditzelfde geldt overigens voor man nr 2, hij weet wat jij tekort komt in je relatie en hij vindt het prima dat diezelfde man zijn vrouw gaat versieren? Hoe krom zijn deze gedachtes en dat alles voor puur eigen gewin. Steeds meer willen, ongeacht wat daarvoor moet wijken of moet gebeuren, als jullie elkaar maar nóg vaker en langer kunnen zien. Jullie staan erbij en kijken ernaar!
Welke duidelijkheid heb jij nog meer nodig van jouw nr 2? Ook al willen jullie elkaar vaker zien, soms is het ook goed te beseffen dat er een grens is en dat het is wat het is, take it or leave it!
En je kunt ook steeds blijven zeggen dat het zijn verantwoordelijkheid is als het zijn vrouw betreft, maar serieus, ook jij kunt gewoon zeggen dat het absurd is en het jouw grenzen te boven gaat hoor. Ik vind dat je het wel heel makkelijk afschuift.
Als je werkelijk blijft denken dat de liefde bij jullie zo ontzettend diep zit, wees dan ook zo stoer en volwassen om de scheiding in gang te zetten ipv deze manipulatieve plannetjes in te zetten.
Sorry Lisanne, ik heb mijn woorden nu even niet afgewogen en je zult het vast ook totaal niet met mij eens zijn, maar ik moest het toch even kwijt.
maandag 6 mei 2019 om 19:04
maandag 6 mei 2019 om 19:09
Zij heeft er geen moeite mee dat haar man er evt ook een ander op na zou houden, dat heeft zij al vaker geschreven. Hij had er al die tijd geen behoefte aan.xdiana84x schreef: ↑06-05-2019 19:04xdiana84x
27-01-2019 21:31
Topic: "Minnaar deel 37"
Pijler: Seks
Lisanne je hebt er dan ook geen moeite mee als je man het straks ook " doet " ?
Want dat zit er dik in.
En jawel daar is tie![]()
Goh heb ik toch veel geleerd het afgelopen jaarIk wist het. En Jij maar ontkennen.
maandag 6 mei 2019 om 19:10
Lisanne heb je in de gaten wat er hier gebeurd?
Dit is pure manipulatie. Niet alleen van nummer 2 want die verzint het net zo hard mee. Maar dat ze jou beide manipuleren mee te gaan in dit spel.
Man man man. Wat zullen ze een lol hebben. Walgelijk.
maandag 6 mei 2019 om 19:15
Hier nog een meelezer. Wat een bizarre toestand! Alles is al gezegd, maar ik vind het een klucht. Kan me haast niet voorstellen dat dit soort toestanden echt gebeurt. Het is jouw realiteit, maar ik vraag me serieus af of jij en je minnaar die realiteit in een soort parallel universum leven. Je zegt altijd dat jullie sitiatie/relatie uniek is en dat geloof ik nu zeker. Deze overtreft werkelijk alles en er zijn al vele delen volgeschreven. Het kan niet anders of deze ridicule, surreele en bovenal respectloze toestand klapt gruwelijk uit elkaar. En dan zijn jullie alle vier de verliezers. Hier valt niks te winnen, het is triest. En waarvoor moet je je afvragen? Niet omwille van de liefde. Zijn jullie beschadigde mensen die elkaar gevonden hebben? Kan haast niet anders met deze manier van handelen ( dan heb ik het over zowel jpi en je man, als je minnaar). Zelden zo'n vreemde constructie gelezen. En een krampachtige, veeemde als je het hebt over je huwelijk
maandag 6 mei 2019 om 19:20
Lisanne, ik denk niet dat jij weet wat een open relatie inhoudt,, deze is gebaseerd op vertrouwen en het de ander gunnen, niet op eigen belang, zoals je nu bezig bent verlies je m.i. alles.Lisanne804 schreef: ↑06-05-2019 14:13. Liever ziet hij gebeuren dat ze door wat hulp (van mijn man, of door wie of hoe dan ook) zelf tot inzicht komt en uit zichzelf open gaat staan voor een open relatie zodat hij zelf het risico uit de weg kan gaan
Vandaag besluit ik alleen maar te genieten.
maandag 6 mei 2019 om 19:33
Roos normaal ben ik het best vaak met je eens maar dit is klinkklare onzin!
Misschien geldt dit in jouw latrelatie en dat is mooi voor je, maar de meeste mensen denken en voelen dit echt anders.
maandag 6 mei 2019 om 19:38
maandag 6 mei 2019 om 19:38
Lisanne804 schreef: ↑06-05-2019 19:33Roos normaal ben ik het best vaak met je eens maar dit is klinkklare onzin!
Misschien geldt dit in jouw latrelatie en dat is mooi voor je, maar de meeste mensen denken en voelen dit echt anders.
Ik denk dat Roos helemaal gelijk heeft zelfs. Vergeet niet dat het hier om een 2e, dus extra, relatie gaat en niet om een traditionele- of latrelatie. Wezenlijk verschil toch wel!
maandag 6 mei 2019 om 19:40
Helemaal met je eens, vandaar dat ik ook schreef dat ie die energie beter in zijn huwelijk met Lisanne kan stoppen.Suzan_1991 schreef: ↑06-05-2019 19:38Hij wil geen moeite doen voor zijn eigen vrouw, maar wel voor een 2e. Beetje vreemd toch?
maandag 6 mei 2019 om 19:49
In een minnaarrelatie ben je voor er bij. Als jullie elkaar zien als 1e relatie dan moet je daartoe stappen zetten
En niet over 2 andere ruggen constructies verzinnen om maar geen keuze te hoeven maken. Het is bizar dat noch jij, noch je minnaar die keuze maken na alles wat je er over schrijft. Mijn visie: ik denk dat jij hem graag ziet als nr1 maar hij jou niet. Je maakt het mooier dan het is omdat je dat graag wil geloven. En pas als hij keuzes maakt doe jij dat ook. Maar je weet dat hij dat niet zal doen dus ga je mee in deze toestand. Je bent zijn speelbal. En als hij er geen zin meer in heeft gooit hij zijn speelgoedje aan de kant. Ergens schreef je dit ook. Je bent continu in twijfel over zijn intentie en gaat mee in deze waanzin zodat je mag blijven. Koste wat het kost. Je eigenwaarde zal erg laag zijn.
maandag 6 mei 2019 om 19:53
Julus schreef: ↑06-05-2019 19:49In een minnaarrelatie ben je voor er bij. Als jullie elkaar zien als 1e relatie dan moet je daartoe stappen zetten
En niet over 2 andere ruggen constructies verzinnen om maar geen keuze te hoeven maken. Het is bizar dat noch jij, noch je minnaar die keuze maken na alles wat je er over schrijft. Mijn visie: ik denk dat jij hem graag ziet als nr1 maar hij jou niet. Je maakt het mooier dan het is omdat je dat graag wil geloven. En pas als hij keuzes maakt doe jij dat ook. Maar je weet dat hij dat niet zal doen dus ga je mee in deze toestand. Je bent zijn speelbal. En als hij er geen zin meer in heeft gooit hij zijn speelgoedje aan de kant. Ergens schreef je dit ook. Je bent continu in twijfel over zijn intentie en gaat mee in deze waanzin zodat je mag blijven. Koste wat het kost. Je eigenwaarde zal erg laag zijn.
Ik denk dat dit de spijker op de kop is!