Relaties
alle pijlers
Psycholoog
dinsdag 1 september 2020 om 23:52
woensdag 2 september 2020 om 01:01
lemoos2 schreef: ↑02-09-2020 00:49Misschien zoekt die man naar wegen om te kunnen omgaan met zijn frustraties, misschien zoekt hij naar meer uitdaging. Of is hij depressief geraakt van de verveling.
Of hij heeft een probleem dat helemaal losstaat van zijn hoogbegaafdheid maar zoekt hij een stok achter de deur. Dat hij niet wat sociaal wenselijke antwoorden en ‘doorbraken’ zit voor te spiegelen met een hoop ‘halleluja’ en ‘wat sterk dat je nu in je kracht staat’ kreten. Maar eentje die hem ècht weet uit te dagen om tot de bodem en terug te gaan. We weten het niet.
Het klinkt mij een beetje als een excuus. Misschien bang dat het geen zin heeft als het niet iemand is die ook hoogbegaafd is. Daar wordt ook op ingesprongen gezien het aanbod.
Een psycholoog zet je aan het denken over je eigen handelen. Daar zijn ze veel beter in thuis dan de gemiddeld hoogbegaafde. En ook al.ben je hoogbegaafd, het is arrogant om te denken dat je de eerste bent en dat de psycholoog alles slikt voor zoete koek.
woensdag 2 september 2020 om 01:09
Wat is zijn doel? Hij is naar eigen zeggen op zoek naar iemand die hem niet onder tafel kletst, hij gaat dus al vooringenomen en bewapend met zijn HB intelligentie zo'n gesprek in.
Dan kan een psych nog zo slim zijn, als hij zijn wapens niet laat zakken komt geen mens tot de kern, hoe slim hij of zij ook is.
Veel gezonder is het om naar het doel te kijken. Hij heeft (neem ik aan) een probleem en wil daarvan af of in elk geval handen en voeten krijgen om ermee om te gaan. Dat vraagt een bepaalde openheid, een kijkje in je hart, je ziel én je psyche.
Als hij niet bereid is zich te openen heeft heel die therapie geen zin.
Dan kan een psych nog zo slim zijn, als hij zijn wapens niet laat zakken komt geen mens tot de kern, hoe slim hij of zij ook is.
Veel gezonder is het om naar het doel te kijken. Hij heeft (neem ik aan) een probleem en wil daarvan af of in elk geval handen en voeten krijgen om ermee om te gaan. Dat vraagt een bepaalde openheid, een kijkje in je hart, je ziel én je psyche.
Als hij niet bereid is zich te openen heeft heel die therapie geen zin.
.
woensdag 2 september 2020 om 01:10
inkiedeinktvis schreef: ↑01-09-2020 23:52En gemiddelde psycholoog kletst hij met het grootste gemak onder tafel.
Zit hij daar met de intentie om een machtsstrijd te voeren?
woensdag 2 september 2020 om 02:04
Geen idee. Misschien staat hij met zijn rug tegen de muur en ‘moet’ hij van TO in relatietherapie. Misschien is de man zwaar depressief. Misschien heeft hij niet de financiële middelen om diverse ‘logen’ in te huren voor een testritje.In_Tenebris schreef: ↑02-09-2020 01:01Het klinkt mij een beetje als een excuus. Misschien bang dat het geen zin heeft als het niet iemand is die ook hoogbegaafd is. Daar wordt ook op ingesprongen gezien het aanbod.
Een psycholoog zet je aan het denken over je eigen handelen. Daar zijn ze veel beter in thuis dan de gemiddeld hoogbegaafde. En ook al.ben je hoogbegaafd, het is arrogant om te denken dat je de eerste bent en dat de psycholoog alles slikt voor zoete koek.
Wat een psycholoog doet weet ik wel na twintig jaar samenleven met een GZ-psycholoog. Maar ik herken deels de zoektocht, alhoewel ik heel andere redenen had. Ik wilde niet echt maar moest wel ‘iets’ na een herseninfarct. Gewoon doen alsof alles oké was, was niet echt een optie met al die restverschijnselen. Ik heb mij drie sessies zitten ergeren met een kiezelsteen bij mindfulness. Ik werd zwaar agressief van het gemekker over een g-schema bij zo’n cognitieve gedragstherapeut. Bij een praktijk in EMDR ben ik weggelopen uit de wachtkamer omdat ik al die boekjes zat te lezen over mensen met de meest gruwelijke trauma’s die weer hun leven konden oppakken na die therapie. Kwam ik daar aan met mijn ‘issue’. Bij de creatieve therapeut daarna voelde ik mij wel op mijn gemak maar ik had niet echt het idee dat ik daar ook daadwerkelijk meters zat te maken.
Uiteindelijk ben ik bij een neuropsycholoog terecht gekomen en daar was ik op mijn plek met mijn ‘ding’. Dat ik echt het gevoel had dat ik wat zat te doen met mijn issues. En dat ik vooruitgang boekte. Specifiek gericht op mijn ‘ding’ zonder al dat gemekker er omheen. Want ik was niet getraumatiseerd, had geen rotjeugd gehad, geen ingewikkelde familietoestanden, niet depressief, geen DSM stempeltje (behalve NAH).
woensdag 2 september 2020 om 02:04
Wat zeggen alle normalo's? Dat ze hoog- en parabegaafd en hooggevoelig zijn? Dat ze dat serieus cool vinden klinken? Dat ze dat vreselijk vinden klinken?
woensdag 2 september 2020 om 07:08
Wat een hoop afgunst hier. Hoogbegaafdheid betekent gewoon dat het verschil in denken met anderen gemiddeld groot is en dat kan juist bij een psycholoog een averechts effect hebben. TO, het is een hele valide vraag. Ik heb er zelf ook mee te maken gehad in een ver verleden. Dat is helaas te lang geleden om een goede tip te kunnen geven.
woensdag 2 september 2020 om 07:40
Oooooo... is je man zo iemand die het denkt beter te weten dan de persoon tegenover hem En constant in discussies gaat? . Het IWAB-syndroom ( Ik Weet Alles Beter) is iets waar je moeilijk van afkomt. Therapie is iets wat je ondergaat, er valt anders niks voor jezelf te winnen, alleen maar te verliezen.
woensdag 2 september 2020 om 07:42
Heeft hij al eerder sessies met een psycholoog gehad?
Ik heb zelf een hoge intelligentie en heb al tig psychologen gehad. In mijn ervaring is het belangrijker dat er een klik is en de benadering van de psycholoog bij mij past. Daarnaast is het nog belangrijker om open te staan voor wat de psycholoog zegt, eerlijk te zijn naar de psycholoog en bovenal naar jezelf. 'Onder tafel kletsen' heeft daar vrij weinig mee te maken.
Het enige wat ik kan bedenken is dat een psycholoog wel eens moeite kan hebben om je gedachtegang te kunnen volgen, maar heel veel mensen met psychische problemen hebben soms een bijzondere gedachtengang.
In ieder geval, als hij nog niks heeft geprobeerd zou hij gewoon eens naar iemand kunnen gaan met een open houding. En dan aangeven dat hij denkt dat alleen een hoogbegaafde psycholoog hem kan helpen, kan de sessie meteen ingaan op deze gedachte en waar het nu precies vandaan komt.
Ik heb zelf een hoge intelligentie en heb al tig psychologen gehad. In mijn ervaring is het belangrijker dat er een klik is en de benadering van de psycholoog bij mij past. Daarnaast is het nog belangrijker om open te staan voor wat de psycholoog zegt, eerlijk te zijn naar de psycholoog en bovenal naar jezelf. 'Onder tafel kletsen' heeft daar vrij weinig mee te maken.
Het enige wat ik kan bedenken is dat een psycholoog wel eens moeite kan hebben om je gedachtegang te kunnen volgen, maar heel veel mensen met psychische problemen hebben soms een bijzondere gedachtengang.
In ieder geval, als hij nog niks heeft geprobeerd zou hij gewoon eens naar iemand kunnen gaan met een open houding. En dan aangeven dat hij denkt dat alleen een hoogbegaafde psycholoog hem kan helpen, kan de sessie meteen ingaan op deze gedachte en waar het nu precies vandaan komt.
woensdag 2 september 2020 om 07:52
Hoogbegaafd is niks geks aan, maar de rest vind ik inderdaad maar vreemd. Sterker nog: ik geloof er niet in!
woensdag 2 september 2020 om 07:54
hij heeft psychologische hulp nodig, dan is het belangrijk dat deze persoon daar ervaren in is en kennis heeft. En in zijn geval belangrijk dat het een psycholoog is met het behandelen van mensen die hoog begaafd zijn.
Of dat de psycholoog zelf hoog begaafd is of niet, dat is dan echt secundair. Het is bullshit dat je al hoogbegaafde alleen maar "op niveau" kan praten met een hoogbegaafde. Volgens mij is het gewoon een excuus, uitstel gedrag van van je man. Naar een psycholoog gaan is eng, en geeft nu al allerlei excuses aan dat het waarschijnlijk niet gaat lukken. En dan komt het niet door hem.
Hoogbegaafdheid is geen ziekte, komt best wel wat voor in NL.
Of dat de psycholoog zelf hoog begaafd is of niet, dat is dan echt secundair. Het is bullshit dat je al hoogbegaafde alleen maar "op niveau" kan praten met een hoogbegaafde. Volgens mij is het gewoon een excuus, uitstel gedrag van van je man. Naar een psycholoog gaan is eng, en geeft nu al allerlei excuses aan dat het waarschijnlijk niet gaat lukken. En dan komt het niet door hem.
Hoogbegaafdheid is geen ziekte, komt best wel wat voor in NL.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 2 september 2020 om 08:02
Ik lig echt in een deuk hier bij de gedachte dat ik jaloers zou zijn op spokengelovers. Hahahaha!
Ik ben het overigens volledig eens met hamerhaai. Het klinkt mij inderdaad als een smoesje van je man. Tenzij hij zelf psychologie heeft gestudeerd, is je man heus niet te hoog begaafd om een psycholoog onder tafel te kunnen lullen. Ik ken heel veel hoogbegaafden (liever gezegd: mensen met een - soms zelfs extreem - hoog iq), maar de mensen die prat gaan op hun hoogbegaafdheid, hebben maar zelden een echt hoog iq, zo is mijn ervaring. Ik denk dat de man van TO heel wat kan leren van een psycholoog. Ook van een "gemiddeld begaafde".
Ik ben het overigens volledig eens met hamerhaai. Het klinkt mij inderdaad als een smoesje van je man. Tenzij hij zelf psychologie heeft gestudeerd, is je man heus niet te hoog begaafd om een psycholoog onder tafel te kunnen lullen. Ik ken heel veel hoogbegaafden (liever gezegd: mensen met een - soms zelfs extreem - hoog iq), maar de mensen die prat gaan op hun hoogbegaafdheid, hebben maar zelden een echt hoog iq, zo is mijn ervaring. Ik denk dat de man van TO heel wat kan leren van een psycholoog. Ook van een "gemiddeld begaafde".
woensdag 2 september 2020 om 08:04
Het is eigenlijk heel simpel. Als je naar een psycholoog gaat, dan doe je dat met een hulpvraag. Kennelijk kom je ergens in je eentje niet uit, vandaar dat je hulp nodig hebt. Je investeert daar ook in: tijd, emotie en geld. Dus met spelletjes spelen heb je vooral jezelf. De psycholoog zal er niet mee zitten: die krijgt gewoon per uur betaald.
Kortom, als je een beetje intelligent bent - en dat mag je verwachten van een hoogbegaafd persoon - dan zie je het bezoek aan de psycholoog niet als een gezellige discussie met een winnaar en een verliezer, maar als een handreiking om dingen eens vanuit een ander perspectief te bekijken en om nieuwe methodieken aan te leren om met bepaalde zaken om te gaan.
Wat er in je eigen hoofd zit, weet je al. Je gaat juist voor wat die ander te bieden heeft.
Kortom, als je een beetje intelligent bent - en dat mag je verwachten van een hoogbegaafd persoon - dan zie je het bezoek aan de psycholoog niet als een gezellige discussie met een winnaar en een verliezer, maar als een handreiking om dingen eens vanuit een ander perspectief te bekijken en om nieuwe methodieken aan te leren om met bepaalde zaken om te gaan.
Wat er in je eigen hoofd zit, weet je al. Je gaat juist voor wat die ander te bieden heeft.
woensdag 2 september 2020 om 08:09
Ik heb inmiddels heel wat psychologen gezien en gesproken en er zitten wel degelijk mensen tussen die je van de regen in de drup helpen. Ik begrijp dat rotsvaste vertrouwen in de deskundigheid van “de” psycholoog dan ook niet.
Man van TO geeft van tevoren aan wat bij hem niet werkt en zoekt iets wat wel werkt. Maar nee: men moet hem koste wat kost overtuigen dat hij tòch iets wat niet werkt moet proberen.
De viva mantra: het ligt allemaal aan jezelf. En zo niet, dan toch.
Man van TO geeft van tevoren aan wat bij hem niet werkt en zoekt iets wat wel werkt. Maar nee: men moet hem koste wat kost overtuigen dat hij tòch iets wat niet werkt moet proberen.
De viva mantra: het ligt allemaal aan jezelf. En zo niet, dan toch.
woensdag 2 september 2020 om 08:11
Hoogbegaafd is in die zin anders, dat dat gewoon meetbaar is.
@TO: ik ben ook hoogbegaafd en klets ook iedereen met gemak onder tafel.
Maar naar een psycholoog ga je om een andere reden. Psychologen hebben een universitaire studie gedaan, dus ze zijn op z'n minst niet dom. En van elke psycholoog kun je wat leren, maar dan moet je daar wel voor openstaan en je niet verschuilen achter je hoogbegaafdheid.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 2 september 2020 om 08:12
woensdag 2 september 2020 om 08:13
wat een gezeik weer zeg....
Er zijn genoeg mensen die tijdens gesprekken heel veel moeite hebben om uit hun denken te komen en dieper naar dingen te kijken. Dan is het wel handig als de psycholoog in staat is om daar door heen te kijken en niet in de trucjes te trappen die zijn cliënt gebruikt.
Moet dat per se een hoogbegaafde psycholoog zijn? Vast niet, maar als de man van TO zich daar nou beter bij voelt, wie zijn wij dan om daar over te gaan mekkeren?
Er zijn genoeg mensen die tijdens gesprekken heel veel moeite hebben om uit hun denken te komen en dieper naar dingen te kijken. Dan is het wel handig als de psycholoog in staat is om daar door heen te kijken en niet in de trucjes te trappen die zijn cliënt gebruikt.
Moet dat per se een hoogbegaafde psycholoog zijn? Vast niet, maar als de man van TO zich daar nou beter bij voelt, wie zijn wij dan om daar over te gaan mekkeren?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 2 september 2020 om 08:22
Precies.
Ik vraag me af hoe de reacties zouden zijn als je naar een andere specialisatie had gevraagd. Een paycholoog gespecialiseerd in rouwverwerking. Of in angstklachten. Of in kinderen met gedragsproblemen. Word je dan ook teruggefloten, omdat willekeurig welke psycholoog je zou kunnen helpen?
woensdag 2 september 2020 om 08:27
Het merendeel van deze reacties geeft dus aan waarom ik, als hoogbegaafde, zo veel problemen met mensen heb. Wat een hoop gezwets bij elkaar.
Ik ben bij veel psychologen geweest en er zijn er maar weinig die om kunnen gaan met intelligentie. Ik ben er bij een geweest die ik moest uitleggen waarom ik problemen had op werk / met werkgever etc. Toen ik dat gedaan had, kwam er niets meer uit bij de psych. Ze snapte me echt niet.
Een ander zei me na een sessie van een uur dat ik helemaal geen psychologische hulp nodig had... Vond ik ook vrij bijzonder.
En nee, de psycholoog hoeft niet ook hoogbegaafd te zijn, liever niet zelfs, maar hij / zij moet zich kunnen inleven in je problematiek en het aankunnen dat jij 5 keer zo snel denkt als de psycholoog.
Ik ben wel goed geholpen door hsk in Amsterdam, die zitten ook op andere plekken in Nederland. Daar kreeg ik, terwijl ik mijn verhaal deed, voor het eerst vragen die verder gingen dan het geijkte plaatje. Vragen waar ik serieus over na moest denken. Succes TO!
Ik ben bij veel psychologen geweest en er zijn er maar weinig die om kunnen gaan met intelligentie. Ik ben er bij een geweest die ik moest uitleggen waarom ik problemen had op werk / met werkgever etc. Toen ik dat gedaan had, kwam er niets meer uit bij de psych. Ze snapte me echt niet.
Een ander zei me na een sessie van een uur dat ik helemaal geen psychologische hulp nodig had... Vond ik ook vrij bijzonder.
En nee, de psycholoog hoeft niet ook hoogbegaafd te zijn, liever niet zelfs, maar hij / zij moet zich kunnen inleven in je problematiek en het aankunnen dat jij 5 keer zo snel denkt als de psycholoog.
Ik ben wel goed geholpen door hsk in Amsterdam, die zitten ook op andere plekken in Nederland. Daar kreeg ik, terwijl ik mijn verhaal deed, voor het eerst vragen die verder gingen dan het geijkte plaatje. Vragen waar ik serieus over na moest denken. Succes TO!
woensdag 2 september 2020 om 08:31
Basispsycholoog ook nog, maar wél heldervoelend, helderwetend en HSP. Én hoogbegaafd.vivautrecht85 schreef: ↑02-09-2020 00:52Zo, die van de eerste link zou ik niet
snel vertrouwen : wat slecht geschreven.
https://www.lodewijkdekker.nl/over/
https://www.psycholoog-en-praktijk.nl/p ... 20Franssen
