Zwanger
alle pijlers
Teveel vruchtwater, te grote baby
woensdag 7 oktober 2020 om 20:05
Vandaag een groei echo gehad en ik ben er helemaal door van de kaart.
Ik ben 28+6 en de baby's hoofd meet 32+6, ook buik liep ver vooruit. Ze is dus 4 weken verder dan zou moeten.
Maar het engste is dat er veel te veel vruchtwater is. 25 cm. Normaal is het tussen 12-18 cm. Hierdoor heb je verhoogde kansen op heel veel dingen, ziektes, down, losrakende placenta, vroeggeboorte, doodgeboorte, ernstige afwijkingen in het lichaam van de baby enz enz enz. Het lijstje houdt niet op.
Mijn vriend is heel droog en lijkt het weinig te deren. Maar ik ben helemaal ingestort. Moet morgen testen op zwangerschapsdiabetes. En heb pas over 3 weken weer een groei echo.. ze wilde eerder maar er was geen plek... geen idee hoe ik die tijd ga doorkomen..
Ik voel mij heel slecht en zou graag willen weten of iemand wat soortgelijks heeft ervaren.
Ik ben 28+6 en de baby's hoofd meet 32+6, ook buik liep ver vooruit. Ze is dus 4 weken verder dan zou moeten.
Maar het engste is dat er veel te veel vruchtwater is. 25 cm. Normaal is het tussen 12-18 cm. Hierdoor heb je verhoogde kansen op heel veel dingen, ziektes, down, losrakende placenta, vroeggeboorte, doodgeboorte, ernstige afwijkingen in het lichaam van de baby enz enz enz. Het lijstje houdt niet op.
Mijn vriend is heel droog en lijkt het weinig te deren. Maar ik ben helemaal ingestort. Moet morgen testen op zwangerschapsdiabetes. En heb pas over 3 weken weer een groei echo.. ze wilde eerder maar er was geen plek... geen idee hoe ik die tijd ga doorkomen..
Ik voel mij heel slecht en zou graag willen weten of iemand wat soortgelijks heeft ervaren.
maandag 26 oktober 2020 om 18:36
Wat moeilijk, dit is echt zo'n dilemma waarvan je nooit weet of je het goed doet.
Misschien een domme vraag maar tot hoe lanf kan zo'n vruchtwaterpunctie?
En zijn de risico's groter naarmate de zwangerschap vordert?
Als het gaat om te weten of je kindje gelijk zorg nodig na de bevalling maar het risico nu is op een te vroege bevalling, dan kun je het wellicht nog een paar weken uitstellen? Geeeen idee of dat kan. En het zal mentaal ook veel vragen
Misschien een domme vraag maar tot hoe lanf kan zo'n vruchtwaterpunctie?
En zijn de risico's groter naarmate de zwangerschap vordert?
Als het gaat om te weten of je kindje gelijk zorg nodig na de bevalling maar het risico nu is op een te vroege bevalling, dan kun je het wellicht nog een paar weken uitstellen? Geeeen idee of dat kan. En het zal mentaal ook veel vragen
maandag 26 oktober 2020 om 18:44
Ik vroeg wat voor afwijkingen dat kunnen zijn maar dat zijn er veel verschillende, hij benoemde niks specifieks ofzo. Gewoon syndromen en afwijkingen 
heb ook gelijk even mijn verloskundige gemaild en hen om advies gevraagd.
Hij zei dat die punctie wel later in de zwangerschap ook nog gedaan wordt.
Maar mijn hoofd gaat hier gelijk om flippen. Ze zeiden dat ze vanmiddag een bespreking hadden en toen hierop kwamen. Geeft mij meteen het idee dat ze toch nog misschien twijfelen of enigzins iets anders afwijkends zien/zagen op de echo, of de metingen nog eens bestudeert hebben ( ze hebben van alles opgemeten ook hartje enzo).
De echo zelf ging best wel vreemd en nu ben ik onzeker. Het werd in eerste instantie gedaan door een jonge dame in opleiding(??)vond ik al vreemd. De gynaecoloog zat er wel naast maar hij keek ook veel op zijn smartphone en op de computer. Ze maakte veel meetfouten waarbij de gyn haar moest corrigeren en ze wist van sommige dingen niet hoe de apparatuur werkte. Als ik vroeg of iets goed of slecht was, keek ze naar hem en vroeg ze het ook aan hem. Want ze wist het zelf niet. Uuuh oke. Na een half uur gingen ze rollen omdraaien en ging de gynaecoloog verder met het onderzoek...
Grr dit maakt mij onzeker. Ze zijn toch verplicht mij te melden als ze iets zien waarover ze twijfelen?
heb ook gelijk even mijn verloskundige gemaild en hen om advies gevraagd.Hij zei dat die punctie wel later in de zwangerschap ook nog gedaan wordt.
Maar mijn hoofd gaat hier gelijk om flippen. Ze zeiden dat ze vanmiddag een bespreking hadden en toen hierop kwamen. Geeft mij meteen het idee dat ze toch nog misschien twijfelen of enigzins iets anders afwijkends zien/zagen op de echo, of de metingen nog eens bestudeert hebben ( ze hebben van alles opgemeten ook hartje enzo).
De echo zelf ging best wel vreemd en nu ben ik onzeker. Het werd in eerste instantie gedaan door een jonge dame in opleiding(??)vond ik al vreemd. De gynaecoloog zat er wel naast maar hij keek ook veel op zijn smartphone en op de computer. Ze maakte veel meetfouten waarbij de gyn haar moest corrigeren en ze wist van sommige dingen niet hoe de apparatuur werkte. Als ik vroeg of iets goed of slecht was, keek ze naar hem en vroeg ze het ook aan hem. Want ze wist het zelf niet. Uuuh oke. Na een half uur gingen ze rollen omdraaien en ging de gynaecoloog verder met het onderzoek...
Grr dit maakt mij onzeker. Ze zijn toch verplicht mij te melden als ze iets zien waarover ze twijfelen?
maandag 26 oktober 2020 om 18:57
Heeft je ziekenhuis een “hoge risico zwangerschap” afdeling? Of een gynaecoloog die daarin gespecialiseerd is? Lijkt mij heel vervelend hoe het gegaan is! Ik krijg zelf ook extra echo’s vanwege de placenta en zou echt niet blij zijn als zo’n echo zo half ging. Misschien kan je bellen en aangeven dat je het niet duidelijk vindt en eventueel een nieuwe echo plannen?
Ik woon niet in Nederland vandaar dat ik niet precies weet hoe het daar gaat. Maar hier hebben ze gynaecologen die gespecialiseerd zijn in hogere risico patiënten. Die hebben ook betere apparatuur.
Ik woon niet in Nederland vandaar dat ik niet precies weet hoe het daar gaat. Maar hier hebben ze gynaecologen die gespecialiseerd zijn in hogere risico patiënten. Die hebben ook betere apparatuur.
maandag 26 oktober 2020 om 19:08
Nee mijn ziekenhuis heeft dat niet, daarom moest ik naar Rotterdam.. maar die man gaat mij terugbellen en dan ga ik nog wel even extra goed vragen of er nou echt verder niks twijfelachtigs was. Heel vervelend ditEllaBowie schreef: ↑26-10-2020 18:57Heeft je ziekenhuis een “hoge risico zwangerschap” afdeling? Of een gynaecoloog die daarin gespecialiseerd is? Lijkt mij heel vervelend hoe het gegaan is! Ik krijg zelf ook extra echo’s vanwege de placenta en zou echt niet blij zijn als zo’n echo zo half ging. Misschien kan je bellen en aangeven dat je het niet duidelijk vindt en eventueel een nieuwe echo plannen?
Ik woon niet in Nederland vandaar dat ik niet precies weet hoe het daar gaat. Maar hier hebben ze gynaecologen die gespecialiseerd zijn in hogere risico patiënten. Die hebben ook betere apparatuur.
maandag 26 oktober 2020 om 19:39
Goed dat hij terugbelt en als het nog niet duidelijk is zou ik doorvragen. Wel echt vervelend! Soms zeggen ze ook zulke dingen om zichzelf in te dekken omdat ze het niet 100% zeker kunnen weten.
dinsdag 27 oktober 2020 om 06:29
Dat is een hele fijne uitslag! Ik denk inderdaad dat de gyn niets meer heeft willen zeggen dat ze nooit 100 procent uitsluitsel kunnen geven. Ja, bij te veel vruchtwater is de theoretische kans dat er iets met het kindje is wat groter, maar in jouw geval zijn er op basis van de echo geen aanwijzingen gevonden dat dat het geval is. En dat is echt heel goed nieuws!
Goed ook dat je nog even met de gyn belt. Dan kan die het nog een keer rustig uitleggen.
Goed ook dat je nog even met de gyn belt. Dan kan die het nog een keer rustig uitleggen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 09:30
dinsdag 27 oktober 2020 om 09:34
Er is wel kans op infecties en op vroeggeboorte. en die kans is klein maar ik heb continue vanaf het begin dingen waarop je 1% - 5 % kans hebt dus daarop heb ik echt geen vertrouwen. Hoop dat die man snel belt. Hij zei trouwens dat mijn kans op vroeggeboorte hoger is na de punctie omdat ik extreem veel harde buiken heb en mijn baarmoeder erg onrustig is.Doorenvogels55 schreef: ↑27-10-2020 09:30Ik zou het doen als ik jou was. Je hebt alleen maar stress en twijfel zo, stel dat er wat is, lijkt het mij veel fijner als je voorbereid bent. Anders zit je nog weken in onzekerheid. Je wilt toch weten of er wat aan de hand is of niet dus waarom twijfelen.
Vraag mij ook af hoeveel ze bekijken bij de nipt met nevenbevindingen dit heb ik gedaan. En er was niks uitgekomen, ik las dat ze daar alle grote chromosomafwijkingen bekijken behalve de geslachtschromosomen. dan denk ik ja, nipt, nevenbevinding, een triljoen echo's, met 27 wkn ook nog bloedgeprikt, wat is dan die kans dat het toch iets vreselijks is. De gyn kon dat mij niet zeggen.
Mijn vriend wil het absoluut niet en ik neig er ook eigenlijk naar om nu het niet te doen. Maar ik wil nog ff wat meer helderheid van de gyn. Want die vruchtwaterpunctie uitslag duurt ook 2 a 3 weken dus dan zit ik al bijna á terme als ik de uitslag krijg
Ze zeiden overigens ook als mijn vruchtwater boven 35 cm komt, dat ik in Erasmus Rotterdam moet bevallen. dat is een hoog gespecialiseerd ziekenhuis dus dan wordt daar sowieso na de bevalling nog uitgebreid onderzoek gedaan door de kinderarts, ongeacht of ik wel of geen punctie laat doen
dinsdag 27 oktober 2020 om 09:47
Ik denk juist dat ze de punctie aanbieden, omdat ze niets kunnen vinden. Door een punctie kun je dan volgens mij redelijk zeker stellen of er toch een afwijking is, of dat er echt niets aan de hand is. Voor een gynaecoloog is dit natuurlijk ook een raadsel en zij willen het ook graag begrijpen en jullie duidelijkheid bieden. Dus ik zou inderdaad de voors en tegens van de punctie met hem bespreken. En ook bespreken wat de vruchtwaterpunctie nog toevoegt na een NIPT met nevenbevindingen. Wellicht is dat zo weinig dat je het risico op een vroeggeboorte beter niet kunt nemen.
woensdag 28 oktober 2020 om 16:49
Nee, zo hoort het ook niet, als de gyn dat afgesproken heeft...
woensdag 28 oktober 2020 om 20:25
Dit denk ik ook. Waarschijnlijk weten/merken ze dat moeder (TO) hierover veel stress heeft en zo'n punctie kan dan een middel zijn om net wat meer duidelijkheid geven. Maar ook dat kun je vragen, waarom ze dit nu 'pas' aanbieden en nniet tijdens het onderzoek zelf.aikidoka schreef: ↑27-10-2020 09:47Ik denk juist dat ze de punctie aanbieden, omdat ze niets kunnen vinden. Door een punctie kun je dan volgens mij redelijk zeker stellen of er toch een afwijking is, of dat er echt niets aan de hand is. Voor een gynaecoloog is dit natuurlijk ook een raadsel en zij willen het ook graag begrijpen en jullie duidelijkheid bieden. Dus ik zou inderdaad de voors en tegens van de punctie met hem bespreken. En ook bespreken wat de vruchtwaterpunctie nog toevoegt na een NIPT met nevenbevindingen. Wellicht is dat zo weinig dat je het risico op een vroeggeboorte beter niet kunt nemen.
Ergens snap ik de stress wel, maar let op dat het niet irrationeel wordt. Stress is sowieso niet goed voor je zwangerschap en verhoogt het risico op vroeggeboorte. Wellicht is het zelfs een verklaring voor je harde buiken.
Overigens had ik zelf ook veel vruchtwater, ben ik uitgebreid onderzocht en uiteindelijk bevallen van een kind van bijna 4600 gram. Geen diabetes oid, gewoon een gezonde reuzenbaby. Het is nu een kleuter en loopt qua groei nog steeds 1,5 jaar voor op leeftijdsgenoten. Ik was er juist heel gelaten onder... het is wat het is, ze kunnen niets vinden, dus daar moeten we het maar mee doen. Je kunt er niets aan veranderen en afbreken kan ook niet meer. Het blijft sowieso spannend tot de bevalling (en daarna...), ook als je een goede zwangerschap hebt kan het op het laatste moment nog gruwelijk mis gaan, waardoor je toekomstplannen in duigen vallen. Probeer wat te ontspannen en als dat niet lukt zoek dan evt hulp. Sterkte.
nootboek wijzigde dit bericht op 25-11-2020 11:48
0.43% gewijzigd
zondag 1 november 2020 om 16:45
Tis weer ellende en moet mn ei kwijt...
Lig al bijna twee uur in het ziekenhuis. Nierpijn werd zo heftig dat ik ging gillen. Met spoed hierheen gereden, aan de CTG. Bloeddruk veelste hoog (150) . Hij ging een half uur lang om de 5 min automatisch meten en elke keer te hoog.
Heb ook verschrikkelijke buikpijn, misselijk, oorsuizen, sterretjes zien, dood gevoel in mn handen. Ze hebben urine en bloed afgetapt en gaan nu onderzoeken, ze denken misschien dat ik zwangerschapsvergiftiging aan het ontwikkelen ben.
Lig hier alleen mn vriend zit bij de spoedtandarts die kreeg een acute ontsteking dus we zijn wel twee brekebenen nou.
Voel mij zo verschrikkelijk, lig hier maar en af en toe komt iemand kijken maar ze moeten wachten op de uitslagen.. steeds dat verschrikkelijke gevoel dat je elk moment over je nek kan gaan maar dat er niks uitkomt. En die nier. Die verdomde nier die geeft de meest onmenselijke flankenpijn dat kun je je niet inbeelden.
Wat een ellende...... dood en doodziek en nieteens normaal kunnen liggen of zitten want elke houding doet pijn door die $%$ nier.. geen voedsel binnenhoiden door de misselijkheid..bah bah
Lig al bijna twee uur in het ziekenhuis. Nierpijn werd zo heftig dat ik ging gillen. Met spoed hierheen gereden, aan de CTG. Bloeddruk veelste hoog (150) . Hij ging een half uur lang om de 5 min automatisch meten en elke keer te hoog.
Heb ook verschrikkelijke buikpijn, misselijk, oorsuizen, sterretjes zien, dood gevoel in mn handen. Ze hebben urine en bloed afgetapt en gaan nu onderzoeken, ze denken misschien dat ik zwangerschapsvergiftiging aan het ontwikkelen ben.
Lig hier alleen mn vriend zit bij de spoedtandarts die kreeg een acute ontsteking dus we zijn wel twee brekebenen nou.
Voel mij zo verschrikkelijk, lig hier maar en af en toe komt iemand kijken maar ze moeten wachten op de uitslagen.. steeds dat verschrikkelijke gevoel dat je elk moment over je nek kan gaan maar dat er niks uitkomt. En die nier. Die verdomde nier die geeft de meest onmenselijke flankenpijn dat kun je je niet inbeelden.
Wat een ellende...... dood en doodziek en nieteens normaal kunnen liggen of zitten want elke houding doet pijn door die $%$ nier.. geen voedsel binnenhoiden door de misselijkheid..bah bah
zondag 1 november 2020 om 18:06
Geen goed nieuws.
Moet hier komende 2 dagen minimaal blijven. In het gunstigste geval zei gyn.
Er is in urine indicatie van pre eclampsie gevonden, maar pas na 24 uur kunnen ze dat volledig bevestigen.
Baarmoedermond is ernstig verkort onder de 2. Dit kan wijzen op dreigende vroeggeboorte.
Krijg nu weeën remmers en longrijpers. Vruchtwater is ook toegenomen.
Oftewel ellende.
Moet hier komende 2 dagen minimaal blijven. In het gunstigste geval zei gyn.
Er is in urine indicatie van pre eclampsie gevonden, maar pas na 24 uur kunnen ze dat volledig bevestigen.
Baarmoedermond is ernstig verkort onder de 2. Dit kan wijzen op dreigende vroeggeboorte.
Krijg nu weeën remmers en longrijpers. Vruchtwater is ook toegenomen.
Oftewel ellende.
