FWB of LAT relatie

06-09-2021 09:14 86 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sinds enkele maanden date ik een onwijs leuke man. We zien elkaar bijna ieder weekend en hebben uitgesproken exclusief te zijn. We vinden elkaar ook echt heel leuk en de klik is super.
Waar ik heb aangegeven dat ik wel veel gevoelens voor hem heb zegt hij de verliefdheid nog niet te voelen en niet weet of dat ooit komt. Ook zei hij dat hij dat ook niet bij zijn exen had dus ik hoefde me er niet zo’n zorgen over te maken.
Gisteren was hij bij mij en hebben een hele leuke dag gehad. ‘S avonds ook lekker wezen uiteten en het was echt heel gezellig. Ik heb hem ook naar de trein gebracht en hij zei dat hij nog even zou bellen al ie thuis zou komen.
Toen hij belde kwam het gesprek op het onderwerp relaties. Voor hem is het hoogst haalbare in een relatie samenwonen, voor mij hoeft dat niet zo perse en dat weet hij ook. Been there done that.
Dus nu zei hij dat hij ons meer in een FWB relatie ziet en ik vond het meer een Lat relatie.
Ik vind een labeltje erop plakken niet zo belangrijk, maar ik vind FWB toch wel wat platter dan een Lat relatie. Hoe zouden jullie dit zien?
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
06-09-2021 09:19
Een FWB is per definitie niet exclusief toch?
Volgens mij is daar geen vaste regel voor.
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
Alle reacties Link kopieren
Maar al is het exclusief, hij geeft aan dat die emotionele verbintenis, verliefd zijn/houden van (voor mij de basis van een relatie) er (zeer waarschijnlijk) niet inzit. Hij is aan het voorsorteren op lekker de lusten en niet de lasten en als er wat beters langskomt is het doei. jij wil dit niet horen, perfect voor hem, hij heeft je goed uitgezocht.
Whateffa schreef:
06-09-2021 10:21
Hij is aan het voorsorteren op lekker de lusten en niet de lasten en als er wat beters langskomt is het doei.
Ik lees toch echt dat omdat to niet wil samenwonen dat hij vervolgens weet dat er geen relatie met haar inzit, maar hij de seks leuk genoeg vindt om daar nog even mee door te gaan.

Het is echt een kwestie van twee mensen die andere doelen nastreven. Ik geef hem groot gelijk trouwens, ik zou ook afhaken als ik hem was.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
06-09-2021 10:27
Ik lees toch echt dat omdat to niet wil samenwonen dat hij vervolgens weet dat er geen relatie met haar inzit, maar hij de seks leuk genoeg vindt om daar nog even mee door te gaan.

Het is echt een kwestie van twee mensen die andere doelen nastreven. Ik geef hem groot gelijk trouwens, ik zou ook afhaken als ik hem was.
het zou hem sieren, als hij dit met TO nu verbreekt
ik ben altijd eerlijk geweest en zodra er gevoelens kwamen bij de andere-partij, de verdere "relatie" verbroken
DS1971 schreef:
06-09-2021 10:27
Ik lees toch echt dat omdat to niet wil samenwonen dat hij vervolgens weet dat er geen relatie met haar inzit, maar hij de seks leuk genoeg vindt om daar nog even mee door te gaan.

Het is echt een kwestie van twee mensen die andere doelen nastreven. Ik geef hem groot gelijk trouwens, ik zou ook afhaken als ik hem was.
Ik denk niet dat je dat goed leest. Het hoogst haalbare staat niet gelijk aan per se willen samenwonen en niet per se willen samenwonen staat niet gelijk aan pertinent niet samen willen wonen.
Alle reacties Link kopieren
In het geval van FWB praat de ander over jou als "ik zat (met een vriendin van me) op een terras in X".
In geval van een LAT praat de ander over jou als "ik zat met mijn vriendin op een terras in X".

Vind ik gevoelsmatig echt wel anders.
DS1971 schreef:
06-09-2021 10:27
Ik lees toch echt dat omdat to niet wil samenwonen dat hij vervolgens weet dat er geen relatie met haar inzit, maar hij de seks leuk genoeg vindt om daar nog even mee door te gaan.

Het is echt een kwestie van twee mensen die andere doelen nastreven. Ik geef hem groot gelijk trouwens, ik zou ook afhaken als ik hem was.
Maar hij haakt niet af.
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
06-09-2021 09:27
Volgens mij weet hij heel erg goed wat het betekent. Hij wil je alleen voorbereiden dat het nooit echt een relatie gaat worden. Zodat hij straks kan zeggen ik heb het nog tegen je gezegd dat ik geen gevoelens heb en dat ik het niet zeker wist.

Hij dekt zich in.
Dit. Hij heeft geen gevoelens. Als je hiermee doorgaat en jouw gevoel wordt meer eindigt dit met een hele hoop tranen.

Daarnaast is een FWB natuurlijk iets heel anders dan een LAT-relatie. Dat weet hij heus wel, maar doet waarschijnlijk alsof in de hoop dat jij niet door hebt dat het iets heel anders is.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
06-09-2021 10:20
Volgens mij is daar geen vaste regel voor.
Op het moment kan ze de enige voor hem zijn en dus exclusief. Maar ondertussen kijkt hij misschien verder terwijl TO ondertussen voorziet in zijn behoeftes. Klinkt wel alsof TO er meer in ziet en van hoopt als hij. Wil je geen spijt en valse hoop dan zou ik ermee kappen. En dat hij op zijn exen ook niet verliefd was zegt ook iets natuurlijk. Het zijn nu exen en dat word jij dus ook. Wat jij wil gaat hij je nooit geven.
lilalinda schreef:
06-09-2021 10:30
het zou hem sieren, als hij dit met TO nu verbreekt
ik ben altijd eerlijk geweest en zodra er gevoelens kwamen bij de andere-partij, de verdere "relatie" verbroken
Hij is toch eerlijk in de zin van dat hij op dit moment niets meer ziet dan een FWB?

Het is dan aan to om daarmee te doen wat ze wil. Doorgaan voor nu, of nu al afscheid nemen.
DS1971 schreef:
06-09-2021 13:02
Hij is toch eerlijk in de zin van dat hij op dit moment niets meer ziet dan een FWB?

Het is dan aan to om daarmee te doen wat ze wil. Doorgaan voor nu, of nu al afscheid nemen.
Precies. Maar TO wil dat niet horen.

Als jij dan als de andere partij weet dat die persoon gevoelens voor je heeft zal een leuke man/mens/vrouw afscheid nemen.
Een niet leuk persoon boeit dat dus niet blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
ririanneke schreef:
06-09-2021 12:52
Op het moment kan ze de enige voor hem zijn en dus exclusief. Maar ondertussen kijkt hij misschien verder terwijl TO ondertussen voorziet in zijn behoeftes. Klinkt wel alsof TO er meer in ziet en van hoopt als hij. Wil je geen spijt en valse hoop dan zou ik ermee kappen. En dat hij op zijn exen ook niet verliefd was zegt ook iets natuurlijk. Het zijn nu exen en dat word jij dus ook. Wat jij wil gaat hij je nooit geven.
Exclusief voor de seks tot er iets beters voorbij komt lopen. In dat opzicht pakt die kerel het slim aan, een relatie wordt het niet en dat staat los van wel/niet samenwonen. Hij heeft nu een maatje om leuke dingen mee te doen en om seks mee te hebben zonder de lasten van een relatie te hebben. Dates betalen etc. zegt helemaal niks en het exclusief zijn ook niet, hij heeft niks anders achter de hand momenteel en vermoedelijk weinig ambitie voor een relatie in het algemeen op dit moment. Hij rekt alleen de termijn nog wat om deze constructie houdbaar te houden en ik moet eerlijk zeggen dat die opzet goed lijkt te lukken.
Het is aan TO om te bepalen hiermee om te gaan. Een relatie wordt het niet, als je 'm afpoeiderd is het gebeurd met de leuke uitjes en seks. Keuzes...
safrat schreef:
06-09-2021 10:38
Ik denk niet dat je dat goed leest. Het hoogst haalbare staat niet gelijk aan per se willen samenwonen en niet per se willen samenwonen staat niet gelijk aan pertinent niet samen willen wonen.
Been there done that klinkt als dat de deur dicht zit.

Ik ben zelf wel eens in de valkuil getrapt van daten met een superleuke meid die best wel duidelijk was dat ze zichzelf niet als moeder zag, zowel niet van zichzelf als de rol die je erbij krijgt als je een serieuze relatie krijgt met iemand die al kinderen heeft, maar uiteindelijk kom je dan alsnog op dat punt waarbij je gewoon moet concluderen dat je niet bij elkaar past.

Dat is alleen heel lastig om te concluderen als het op het moment zelf gewoon superleuk is.
FeeLucifer01 schreef:
06-09-2021 11:03
Maar hij haakt niet af.
Jawel hoor.

Hij haakt af in de zin van dat hij niet gaat investeren in een liefdesrelatie. Maar als je het leuk hebt samen kan je daar toch verder mee doorgaan?

Beetje afhankelijk van hoe je in elkaar steekt. Als een FWB niet bij je past moet je daar niet aan gaan beginnen. En als de een hoop houdt op meer is dat ook onverstandig. Maar goed volwassen mensen moeten zichzelf kunnen beschermen lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
06-09-2021 10:30
het zou hem sieren, als hij dit met TO nu verbreekt
ik ben altijd eerlijk geweest en zodra er gevoelens kwamen bij de andere-partij, de verdere "relatie" verbroken
Hij is behoorlijk transparant, zie geen reden waarom hij de keuze zou moeten maken om het contact te verbreken. De bal ligt bij to, die zal een keuze moeten maken of ze met deze constructie door wil of niet...
FeeLucifer01 schreef:
06-09-2021 13:04
Precies. Maar TO wil dat niet horen.

Als jij dan als de andere partij weet dat die persoon gevoelens voor je heeft zal een leuke man/mens/vrouw afscheid nemen.
Een niet leuk persoon boeit dat dus niet blijkbaar.
Ik denk dat het in FWB besloten zit dat het meestal eindigt met hartzeer voor een van de partijen.

Ik denk ook dat veel mensen zichzelf iets anders wijsmaken. Korte termijndenken.
Alle reacties Link kopieren
Misschien zou hij het inderdaad beter kunnen stoppen. Maar hij is eigenlijk wel duidelijk naar TO. Als zij zich dan toch nog leent voor leuke dingen inclusief seks, tja dan is het wel makkelijk voor hem om tijd mee te vullen totdat er wél iemand langskomt met wie hij meer wil.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
06-09-2021 13:07
Been there done that klinkt als dat de deur dicht zit.

Ik ben zelf wel eens in de valkuil getrapt van daten met een superleuke meid die best wel duidelijk was dat ze zichzelf niet als moeder zag, zowel niet van zichzelf als de rol die je erbij krijgt als je een serieuze relatie krijgt met iemand die al kinderen heeft, maar uiteindelijk kom je dan alsnog op dat punt waarbij je gewoon moet concluderen dat je niet bij elkaar past.

Dat is alleen heel lastig om te concluderen als het op het moment zelf gewoon superleuk is.
Wat mij betreft zou die "rol" die je erbij krijgt als partner van iemand met wel kinderen moeten afhangen van de leeftijd van die kinderen. Hoe oud waren die van jou dan? Ik wil geen kinderen, en vind dat mijn rol maar klein hoeft te zijn in het leven van de kinderen van mijn partner. Kinderen zijn 10+. Partner zou de verzorging prima zelf moeten aankunnen, dat kon hij immers zonder relatie ook. Waarom wordt er dan een "rol" verwacht van die nieuwe partner? (Bij samenwonen snap ik dat het anders is, dan leef je echt samen)
Klaar mee
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
06-09-2021 13:02
Hij is toch eerlijk in de zin van dat hij op dit moment niets meer ziet dan een FWB?

Het is dan aan to om daarmee te doen wat ze wil. Doorgaan voor nu, of nu al afscheid nemen.
maar als je merkt, dat de andere partij hoop houdt, en je woorden verkeerd interpreteert, neem je toch afscheid?
Ik wel
Deels uit extreme duidelijkheid richting de ander, maar ook om veel gezeik voor te zijn.
lilalinda wijzigde dit bericht op 06-09-2021 20:51
0.54% gewijzigd
Buffie schreef:
06-09-2021 13:48
Wat mij betreft zou die "rol" die je erbij krijgt als partner van iemand met wel kinderen moeten afhangen van de leeftijd van die kinderen. Hoe oud waren die van jou dan? Ik wil geen kinderen, en vind dat mijn rol maar klein hoeft te zijn in het leven van de kinderen van mijn partner. Kinderen zijn 10+. Partner zou de verzorging prima zelf moeten aankunnen, dat kon hij immers zonder relatie ook. Waarom wordt er dan een "rol" verwacht van die nieuwe partner? (Bij samenwonen snap ik dat het anders is, dan leef je echt samen)
Jong (ze zijn nu 8 en 5 en het is enkele jaren geleden).

Een rol kan ook zijn dat je deels aanwezig bent in hun leven. En daar ontkom je niet aan op zeker moment.
Alle reacties Link kopieren
Als wat hij zegt niet overeenkomt met wat hij doet, ga er dan maar vanuit dat je gemanipuleerd wordt.
Iedere dag is gehaktdag
lilalinda schreef:
06-09-2021 14:19
maar als je merkt, dat de andere partij hoop houdt, en je woorden vereer interpreteert, nam neem je toch afscheid?
Ik wel
Deels uit extreme duidelijkheid richting de ander, maar ook om veel gezeik voor te zijn.
Dat is wel zo verstandig.
DeSlager schreef:
06-09-2021 14:28
Als wat hij zegt niet overeenkomt met wat hij doet, ga er dan maar vanuit dat je gemanipuleerd wordt.
Het gesprek was gisterenavond. Dus wat zou er in die tussentijd gedaan moeten zijn?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
06-09-2021 14:19
maar als je merkt, dat de andere partij hoop houdt, en je woorden vereer interpreteert, nam neem je toch afscheid?
Ik wel
Deels uit extreme duidelijkheid richting de ander, maar ook om veel gezeik voor te zijn.
Dat is wel netjes, maar doen maar weinigen. De benefits vallen dan weg en de friendship hangt hiermee samen dus is de benefits zo lang mogelijk behouden vaak gunstig.
Alle reacties Link kopieren
kmh schreef:
06-09-2021 15:00
Dat is wel netjes, maar doen maar weinigen. De benefits vallen dan weg en de friendship hangt hiermee samen dus is de benefits zo lang mogelijk behouden vaak gunstig.
die mensen gun ik een psycho-ex, iemand die niet loslaat
:)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven