Mode & Beauty
alle pijlers
Zitten met een rok met split
dinsdag 8 april 2025 om 17:53
Ik heb een spijkerrok gekocht met split aan de voorkant. Midilengte en split niet al te hoog. Dacht ik. Tot je gaat zitten. Dan wordt het dus een soort kijkdoos effect. Wat niet perse mijn bedoeling is. En ook niet heel flatteus.
Hoe doen anderen dat? Gewoon blijven staan? Stukje verder dichtnaaien? Alleen als je superslank bent? Altijd panty eronder (ik wilde hem voor de zomer) ? Verkeerdom dragen? Terugbrengen?
Hoe doen anderen dat? Gewoon blijven staan? Stukje verder dichtnaaien? Alleen als je superslank bent? Altijd panty eronder (ik wilde hem voor de zomer) ? Verkeerdom dragen? Terugbrengen?
donderdag 10 april 2025 om 10:47
Herkenbaar! Zo’n rok heb ik ook gehad, inderdaad met ‘schoon zicht op Scheveningen’ (uitdrukking van mijn oma, haha).
Als je de rok nog terug kunt brengen, zou ik dat doen.
Ik draag nooit meer rokken met splitten waar ik bij na moet denken hoe te zitten, fatsoenlijk te fietsen, en waar mijn wobbelknieën te zien zijn. Ik heb nu een spijkerrok in trompetmodel. Dus slank van boven en wijder naar beneden. Genoeg bewegingsvrijheid, mooi strak om de bips en onmogelijk om onderdelen te ‘flashen’ die ik liever niet laat zien.
Als je de rok nog terug kunt brengen, zou ik dat doen.
Ik draag nooit meer rokken met splitten waar ik bij na moet denken hoe te zitten, fatsoenlijk te fietsen, en waar mijn wobbelknieën te zien zijn. Ik heb nu een spijkerrok in trompetmodel. Dus slank van boven en wijder naar beneden. Genoeg bewegingsvrijheid, mooi strak om de bips en onmogelijk om onderdelen te ‘flashen’ die ik liever niet laat zien.
vrijdag 11 april 2025 om 12:15
Ik vind ook dat kleding gewoon comfortabel moet zijn. En dat het leuk staat in het kleedhokje, betekent niet dat het leuk staat in de praktijk, team terugsturen dus.
Ik vind het ook onzin om een hele etiquette "zitten als een dame" te volgen, ik zit gewoon lekker zoals ik wil zitten. Als je niet werkt in de mode-branche moet er toch kleding te vinden zijn die er leuk uit zet en waar je comfortabel in kan bewegen.
Ik vind het ook onzin om een hele etiquette "zitten als een dame" te volgen, ik zit gewoon lekker zoals ik wil zitten. Als je niet werkt in de mode-branche moet er toch kleding te vinden zijn die er leuk uit zet en waar je comfortabel in kan bewegen.
vrijdag 11 april 2025 om 13:10
Ook zeker lekker doen, maar dan idd wel rekening houden met wat je aantrekt.aliana schreef: ↑11-04-2025 12:15Ik vind ook dat kleding gewoon comfortabel moet zijn. En dat het leuk staat in het kleedhokje, betekent niet dat het leuk staat in de praktijk, team terugsturen dus.
Ik vind het ook onzin om een hele etiquette "zitten als een dame" te volgen, ik zit gewoon lekker zoals ik wil zitten. Als je niet werkt in de mode-branche moet er toch kleding te vinden zijn die er leuk uit zet en waar je comfortabel in kan bewegen.
Het ziet er toch niet uit, zo’n tunnel het donker in.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
vrijdag 11 april 2025 om 19:50
De rok kan nog terug maar ben er nog niet uit.
Omdraaien zodat de split aan de zij of achterkant valt wordt 'm niet, het is een spijkerrok, dat ziet er gek uit.
Zo'n spiekbroekje eronder vind ik niet mooi.
Bij zitten als een dame valt nog steeds een deel van mijn dij bloot, kijk je wel niet de tunnel in maar nog steeds niet heel charmant.
Eigenlijk is alleen een panty eronder nog een optie. Overweeg nog wel hem te houden. En in de zomer thuis zonder panty dan.
Omdraaien zodat de split aan de zij of achterkant valt wordt 'm niet, het is een spijkerrok, dat ziet er gek uit.
Zo'n spiekbroekje eronder vind ik niet mooi.
Bij zitten als een dame valt nog steeds een deel van mijn dij bloot, kijk je wel niet de tunnel in maar nog steeds niet heel charmant.
Eigenlijk is alleen een panty eronder nog een optie. Overweeg nog wel hem te houden. En in de zomer thuis zonder panty dan.
vrijdag 11 april 2025 om 20:05
Met een panty zie je die dij toch ook?Purplepeanut schreef: ↑11-04-2025 19:50De rok kan nog terug maar ben er nog niet uit.
Omdraaien zodat de split aan de zij of achterkant valt wordt 'm niet, het is een spijkerrok, dat ziet er gek uit.
Zo'n spiekbroekje eronder vind ik niet mooi.
Bij zitten als een dame valt nog steeds een deel van mijn dij bloot, kijk je wel niet de tunnel in maar nog steeds niet heel charmant.
Eigenlijk is alleen een panty eronder nog een optie. Overweeg nog wel hem te houden. En in de zomer thuis zonder panty dan.
zaterdag 12 april 2025 om 15:43
zaterdag 12 april 2025 om 16:16
Nooit meegekregen.pina schreef: ↑12-04-2025 15:43Zijwaarts zitten, benen gesloten en schuin naar links of rechts. Volgens de etiquette mag een “dame” eigenlijk de benen niet kruisen. Open benen mag sowieso niet, natuurlijk.
Maxima zat vroeger nog weleens met gekruiste benen, nou, nou, men sprak er schande van. Poeh poeh!
Die open tunnel zie ik zo vaak, echt verschrikkelijk en zo onnodig.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
dinsdag 15 april 2025 om 16:20
Zomers doe ik de rok maar niet aan bij nader inzien, wordt het kruisje kijken is not done voor mij.
zondag 20 april 2025 om 18:46
Ok,dus een vent mag nog steeds wel wijdbeens zitten overal en nergens en wij vrouwen zijn blijkbaar toch weer teruggekeerd naar 1920 en gaan in een spasme mbt bepaalde kledingstukken die nota bene vaak ook bedacht en ontworpen zijn door een man....
Echt, soms snap ik als 51 jarige vrouw echt het hier en nu niet meer.
Etiquette, zedelijk zitten etc...nog ff en we gaan weer in amazone zit paardrijden want hee....das toch veel netter....
Werkelijk
Echt, soms snap ik als 51 jarige vrouw echt het hier en nu niet meer.
Etiquette, zedelijk zitten etc...nog ff en we gaan weer in amazone zit paardrijden want hee....das toch veel netter....
Werkelijk
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
zondag 20 april 2025 om 19:49
Je vergelijking gaat niet op, want mannen dragen over het algemeen geen rokken met een split. Geen issues dus dat je hun boxershort kan zien zitten.sprokkelientje schreef: ↑20-04-2025 18:46Ok,dus een vent mag nog steeds wel wijdbeens zitten overal en nergens en wij vrouwen zijn blijkbaar toch weer teruggekeerd naar 1920 en gaan in een spasme mbt bepaalde kledingstukken die nota bene vaak ook bedacht en ontworpen zijn door een man....
Echt, soms snap ik als 51 jarige vrouw echt het hier en nu niet meer.
Etiquette, zedelijk zitten etc...nog ff en we gaan weer in amazone zit paardrijden want hee....das toch veel netter....
Werkelijk
zondag 20 april 2025 om 23:13
Beetje overdreven dit, het topic gaat erover dat TO zich afvraagt hoe ze kan zitten met een rok met hoge split zonder haar hele intieme hebben en houden te laten zien.sprokkelientje schreef: ↑20-04-2025 18:46Ok,dus een vent mag nog steeds wel wijdbeens zitten overal en nergens en wij vrouwen zijn blijkbaar toch weer teruggekeerd naar 1920 en gaan in een spasme mbt bepaalde kledingstukken die nota bene vaak ook bedacht en ontworpen zijn door een man....
Echt, soms snap ik als 51 jarige vrouw echt het hier en nu niet meer.
Etiquette, zedelijk zitten etc...nog ff en we gaan weer in amazone zit paardrijden want hee....das toch veel netter....
Werkelijk
Het gaat er niet om of ze wijdbeens mag zitten of niet, want dat mag ze; ze wil het alleen niet in een rok met een hele hoge split (en dat zou ik ook niet willen trouwens).
Overigens denk ik dat mannen zich ook niet heel comfortabel zouden voelen, wijdbeens in een rok (of in een aannemelijker geval, een korte broek) met hun zaakje of in ieder geval hun ondergoed “on display”.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
