Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
dinsdag 22 april 2025 om 17:28
Ah, zie? Dit gekniert bedoel ik nounausicaa schreef: ↑22-04-2025 17:26Dat hangt nogal van de oppas af. Dit klinkt meer als een vervangende kinderopvang, door een volwassene, met (voor zover ik weet) pedagogische achtergrond. Dan is het een belachelijk bedrag. Is het je 15 jarige buurmeisje die een paar uur televisie komt kijken met boven een goed doorslapend slapend kind, dan vind ik het een heel ander verhaal.
Je laat iemand de verantwoordelijkheid over je liefste bezit maar het mag niks kosten.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 22 april 2025 om 17:50
LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 15:20Ja hè. Dertig jaar geleden als puber kreeg ik al 7,50 in guldens. Met chips. En dat was oppassen op twee kinderen die al zindelijk waren, zelf hun tanden konden poetsen en pyjama aantrekken.
Ja, ik ook. Of de kinderen sliepen al en ik hoefde er alleen maar te zijn in geval van wakker worden wat zelden tot nooit gebeurde.
dinsdag 22 april 2025 om 18:02
Buiten de brutale vraag of je wilde oppassen die ik ook overigens zou weigeren.. is het bedrag idd laag. Wel grappig dat iedereen er over valt terwijl ik als gastouder ( ben nu paar jaar gestopt) dus ook maar 5 euro kreeg per kind. Ik had een zelfstandige opvangruimte dus niet in de huiskamer. Kon wel meer vragen natuurlijk maar dan prijsde ik me uit de markt. Normaal was tussen 4,75 en 5,25. Misschien dat het nu iets meer is wat je krijgt maar dat valt dus echt tegen. Het is dat ik altijd iedere dag vol zat dat ik een leuk bedrag er aan over hield. ( meer dus dan ik in loondienst had als PM-er)
Maar daar ging het niet over…hier die vraag ook wel eens gehad…want ik had toch al zoveel kinderen en dan kon die van hem er toch ook wel af en toe bij….oh en nee hij ging niet inschrijven bij het gastouderburo….want het was maar voor af en toe. Nou mooi niet dus…regels zijn regels..vond hij heel vreemd. Leek hem reuze handig zo;n buuf waar je je kind wanneer het je uitkomt komt dumpen.
Maar daar ging het niet over…hier die vraag ook wel eens gehad…want ik had toch al zoveel kinderen en dan kon die van hem er toch ook wel af en toe bij….oh en nee hij ging niet inschrijven bij het gastouderburo….want het was maar voor af en toe. Nou mooi niet dus…regels zijn regels..vond hij heel vreemd. Leek hem reuze handig zo;n buuf waar je je kind wanneer het je uitkomt komt dumpen.
dinsdag 22 april 2025 om 18:16
Ik wist dat gastouders weinig verdienden omgerekend per kind. Maar dan moeten mensen wel een minimum aantal uren afnemen denk ik? Anders leg je er toch geld op toe met al die luiers, doekjes, knutselspullen, kindermeubilair en schoonmaak.love2dance schreef: ↑22-04-2025 18:02Buiten de brutale vraag of je wilde oppassen die ik ook overigens zou weigeren.. is het bedrag idd laag. Wel grappig dat iedereen er over valt terwijl ik als gastouder ( ben nu paar jaar gestopt) dus ook maar 5 euro kreeg per kind. Ik had een zelfstandige opvangruimte dus niet in de huiskamer. Kon wel meer vragen natuurlijk maar dan prijsde ik me uit de markt. Normaal was tussen 4,75 en 5,25. Misschien dat het nu iets meer is wat je krijgt maar dat valt dus echt tegen. Het is dat ik altijd iedere dag vol zat dat ik een leuk bedrag er aan over hield. ( meer dus dan ik in loondienst had als PM-er)
Maar daar ging het niet over…hier die vraag ook wel eens gehad…want ik had toch al zoveel kinderen en dan kon die van hem er toch ook wel af en toe bij….oh en nee hij ging niet inschrijven bij het gastouderburo….want het was maar voor af en toe. Nou mooi niet dus…regels zijn regels..vond hij heel vreemd. Leek hem reuze handig zo;n buuf waar je je kind wanneer het je uitkomt komt dumpen.
dinsdag 22 april 2025 om 18:24
Nee geen minimum aantal uren per maand. Maar goed die regels kan je ook zelf bepalen natuurlijk. Om die reden heb ik ook wel mensen geweigerd. Die wilden dan flexibel een dag in de week. Ene week misschien niet …andere week 2 x. Maar als gastouder houd dat in dat je dan eigenlijk 2 plaatsen per week vrij moet houden want je kan niet zo schuiven als dat je dat kan op een groep op Kdv..LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 18:16Ik wist dat gastouders weinig verdienden omgerekend per kind. Maar dan moeten mensen wel een minimum aantal uren afnemen denk ik? Anders leg je er toch geld op toe met al die luiers, doekjes, knutselspullen, kindermeubilair en schoonmaak.
luiers/ doekjes liet ik idd zelf meenemen omdat ik er anders op toelegde. Mijn man noemde het wel eens dure hobby maar dat viel wel mee hoor. Ze kregen van mij ook altijd een kadootje met verjaardagen en sint. Maar je werkt lange dagen ( van 7 tot 1800/1900) en als je het dan per uur rekent wat je overhoud is het idd niet veel. Maar ik mis het nog steeds , moest wegens gezinsomstandigheden stoppen anders had ik het nu nog gedaan.
dinsdag 22 april 2025 om 19:04
Tja, als die verantwoordelijkheid toch grotendeels tv kijken of huiswerk maken is, en dat bezit gewoon ligt te slapen, dan wel ja. En als er echt iets is, dan bellen ze je. Iemand noemde het hier ‘meer een soort fysieke babyfoon’, en dat is best een aardige omschrijving voor die gevallen. Ik heb zelf ook jaren opgepast, en vond het met makkelijke kinderen altijd makkelijk verdiend geld.Lady*Voldemort schreef: ↑22-04-2025 17:28Ah, zie? Dit gekniert bedoel ik nou
Je laat iemand de verantwoordelijkheid over je liefste bezit maar het mag niks kosten.
dinsdag 22 april 2025 om 19:27
Diegene is verantwoordelijk voor jouw kinderen en moet zichzelf in jouw huis bezighouden tot jij thuis bent. Echt gierig om je daar voor een paar euro van af te willen maken "want zij/hij kijkt lekker tv".nausicaa schreef: ↑22-04-2025 19:04Tja, als die verantwoordelijkheid toch grotendeels tv kijken of huiswerk maken is, en dat bezit gewoon ligt te slapen, dan wel ja. En als er echt iets is, dan bellen ze je. Iemand noemde het hier ‘meer een soort fysieke babyfoon’, en dat is best een aardige omschrijving voor die gevallen. Ik heb zelf ook jaren opgepast, en vond het met makkelijke kinderen altijd makkelijk verdiend geld.
woensdag 23 april 2025 om 07:32
Als je meent de oppas met €4.50 af te schepen mis je er wel een paar… 
Hier ook een gierige actie. Ik had op Vinted een jurkje voor mijn kind gekocht voor £7. Was er op voorhand al blij mee. Een dag later cancelled de verkoper de transactie, want ze dacht dat dit soort jurkjes ook wel voor meer te kunnen slijten. Ik vroeg haar hoeveel ze dacht te kunnen vangen. Ze zei dat ze hem opnieuw zou aanbieden voor £35, maar gunde hem mij nu voor £30
. Ik heb bedankt (en vermoed dat ze hem voor die prijs echt niet kwijtraakt). Wat een armoede…
Hier ook een gierige actie. Ik had op Vinted een jurkje voor mijn kind gekocht voor £7. Was er op voorhand al blij mee. Een dag later cancelled de verkoper de transactie, want ze dacht dat dit soort jurkjes ook wel voor meer te kunnen slijten. Ik vroeg haar hoeveel ze dacht te kunnen vangen. Ze zei dat ze hem opnieuw zou aanbieden voor £35, maar gunde hem mij nu voor £30
. Ik heb bedankt (en vermoed dat ze hem voor die prijs echt niet kwijtraakt). Wat een armoede…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 23 april 2025 om 08:12
Zou zoiets wel melden bij Vinted. Verkocht is verkocht. Had ze maar eerst na moeten denken.Baggal schreef: ↑23-04-2025 07:32Als je meent de oppas met €4.50 af te schepen mis je er wel een paar…
Hier ook een gierige actie. Ik had op Vinted een jurkje voor mijn kind gekocht voor £7. Was er op voorhand al blij mee. Een dag later cancelled de verkoper de transactie, want ze dacht dat dit soort jurkjes ook wel voor meer te kunnen slijten. Ik vroeg haar hoeveel ze dacht te kunnen vangen. Ze zei dat ze hem opnieuw zou aanbieden voor £35, maar gunde hem mij nu voor £30
woensdag 23 april 2025 om 09:10
Ik wist dat het geen vetpot was, maar dit is best wel erg...love2dance schreef: ↑22-04-2025 18:24Nee geen minimum aantal uren per maand. Maar goed die regels kan je ook zelf bepalen natuurlijk. Om die reden heb ik ook wel mensen geweigerd. Die wilden dan flexibel een dag in de week. Ene week misschien niet …andere week 2 x. Maar als gastouder houd dat in dat je dan eigenlijk 2 plaatsen per week vrij moet houden want je kan niet zo schuiven als dat je dat kan op een groep op Kdv..
luiers/ doekjes liet ik idd zelf meenemen omdat ik er anders op toelegde. Mijn man noemde het wel eens dure hobby maar dat viel wel mee hoor. Ze kregen van mij ook altijd een kadootje met verjaardagen en sint. Maar je werkt lange dagen ( van 7 tot 1800/1900) en als je het dan per uur rekent wat je overhoud is het idd niet veel. Maar ik mis het nog steeds , moest wegens gezinsomstandigheden stoppen anders had ik het nu nog gedaan.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 23 april 2025 om 09:17
Lemoos valt niet meer onder het jeugdloon natuurlijk. En daarbij geef je een oppas wel een redelijke vergoeding: ook als die wel 15 is. Onze 17 jarige oppas krijgt £7-8 en dat ronden we naar boven af.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 23 april 2025 om 13:18
woensdag 23 april 2025 om 13:27
Incidenteel zou ik ook wel kunnen oppassen, maar als het structureel is, vind ik het een ander verhaal. Zo had mijn dochter 3 weken paasvakantie. Op dit moment werk ik niet (ik sta op stand-by voor een cliënt) en heb de nodige speel-verzoeken gehad van ouders die wel moesten werken en mijn situatie kende. Daar vraag ik uiteraard geen geld voor en is bovendien gezellig voor mij kind. Zou iemand mij vast pinnen om gratis op te passen iedere week op een vaste dag voor een bepaalde (langere) periode dan zou ik het wel netjes vinden als iemand een vorm van vergoeding aanbiedt. Of ik dat dan zou accepteren is weer een ander verhaal (ik vermoed van niet).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 23 april 2025 om 15:14
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig hoe hij reageerde op jouw uitlachen?LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 16:54Ik werk maar tien uur. Dus in de ogen van de buurt ben ik ‘altijd thuis’.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 29 april 2025 om 22:28
Ja vind ik welonderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 29 april 2025 om 22:39
Ligt een beetje aan de context: zijn het (jonge) tieners die je al 100 x hebt gewaarschuwd of zijn het bij wijze van 8-jarigen die in hun onschuld een keer de bal in de tuin hebben geschoten? Dat zou voor mij bepalen hoe ik ermee omging.onderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
dinsdag 29 april 2025 om 23:20
Ja, tenzij het de zoveelste keer is.onderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
woensdag 30 april 2025 om 01:11
Gepikeerd. En daarna vroeg hij of ik nog iemand in de buurt wist die dit wèl leuk zou vinden. Daarop gaf ik een korte ‘Nee’ en sloot de deur.
Ik heb inmiddels vernomen via de tamtam dat nog twee mensen zijn benaderd met dit ‘aanbod’. Na zijn bezoek aan mijn deur is hij echter wel een hogere vergoeding gaan aanbieden. Een verhoging van maar liefst 50 cent per uur (5 euro)
woensdag 30 april 2025 om 01:21
Ligt er maar net aan.onderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
Zoon heeft diverse ballen in tuinen van buren weten te krijgen. Ook toen hij al oud genoeg was om te weten hoe hij de bal in de eigen tuin kon houden. Jammer dan als de golden van de buurman dacht dat zijn gebeden werden verhoord met ineens een leuke stuiterende bal voor zijn neus vanuit de hemel. Of als de lab van de andere buren enthousiast de bal wilde aannemen en ‘m in enthousiasme gelijk lek beet. Het is echt nog nooit in mij op gekomen om dan om een vergoeding te gaan vragen eigenlijk. Ik zou ook heel raar kijken als iemand aan mijn deur zou komen vragen om een vergoeding. Niet dat mijn hond groot genoeg is om een bal lek te bijten maar iets zoals een tennisbal heeft geen ‘vachtje’ meer als zij met haar fileertandjes bezig is geweest. Ik heb wel eens een kleinkind van de toenmalige achterburen een bal ter vervanging gegeven uit de eigen voorraad toen onze eerste hond de bal had stukgebeten. Maar meer omdat ik dacht dat het sneu was omdat bij opa en oma natuurlijk geen halve speelgoedwinkel aan spullen ligt en hij niet meer kon voetballen de rest van de dag.
woensdag 30 april 2025 om 05:46
Je bent gewoon aansprakelijk voor schade die je hond veroorzaaktonderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
Zelfs bij een bal in je tuin
Dus, tja je heurt hem te vergoeden
woensdag 30 april 2025 om 07:48
onderdepalmboom schreef: ↑29-04-2025 22:23Als de bal van de buurkinderen in je tuin terecht komt en je hond bijt die stuk, is het dan gierig om geen nieuwe bal te betalen?
Ik vind het wel zo netjes om te doen.
Jaren geleden waren we op een strand met een bal bezig. Een voorbijkomende hond beet hem stuk. De eigenaar zei niets en bood niets aan. Tja, dat vind ik raar. Zijn hond loopt los. Als je hond dat soort dingen doet, het is normaal hondengedrag denk ik, dan houdt je hem of aangelijnd of je vergoed de schade. Nu was het niet enorm duur ofzo, maar wij konden niet meer verder met het spel.
Creativiteit is de adem van de ziel – dus adem elke dag!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
