Actueel
alle pijlers
Kledingpolitie in Cannes
vrijdag 16 mei 2025 om 21:26
Ik twijfelde of dit bij het topic over onflatteuze celebs hoort; toch maar hier plaatsen. Ik las dat ze voor het filmfestival in Cannes dit jaar kledingvoorschriften hebben namelijk geen sneakers, geen lange slepen, geen naakt. Vooral dat laatste doet stof opwaaien want mensen vinden dat we te preuts zijn geworden. Halle Berry (bij het Met gala had je praktisch uitzicht op haar kruis) moest last minute een andere jurk regelen. Feministen mopperen, want free the nipple.
Wat vinden jullie? Naakt op de rode loper moet kunnen? Gaan we terug in de tijd met deze preutsheid? Of zijn er grenzen?
Wat vinden jullie? Naakt op de rode loper moet kunnen? Gaan we terug in de tijd met deze preutsheid? Of zijn er grenzen?
zaterdag 17 mei 2025 om 13:46
Ik heb er geen moeite mee, maar het valt gewoon op dat bloot soms de norm is geworden bij bepaalde events. Voor mij geldt (en als ik anderen hier lees geldt dat ook voor hen): het is ongepast voor de gelegenheid. Ik heb geen conclusies over de normen en waarden van de dames.Nana_Mouskouri schreef: ↑17-05-2025 13:36Ik vind het niet vergezocht. Het is de moeite waard je af te vragen waarom je zoveel moeite hebt met bepaalde kleding. Is het alleen omdat je het ongepast vindt voor de gelegenheid of verbind je er wel allerlei conclusies en ideeën over normen, waarden en zedenvervaging aan?
Ik vind het bijvoorbeeld even zo problematisch dat vrouwen altijd aantrekkelijk gekleed moeten gaan op een gala. En dat het beeld van wat aantrekkelijk is zo beperkt is. Waarom altijd een jurk en hoge hakken?
En die dresscode is er ook voor mannen (pak, smoking) toch?
zaterdag 17 mei 2025 om 15:49
Waarom ga jij er vanuit dat die vrouwen sexy en prikkelend gevonden willen worden?Ginevra schreef: ↑17-05-2025 13:39Ik vind het helemaal fout als de gedachte is dat vrouwen zich moeten bedekken als bescherming tegen mannen. Jakkes.
Maar ik snap niet dat het kennelijk zo verboden is om uit esthetisch oogpunt en voor het ophouden van een bepaald cachet een dresscode aan te houden.
Ik vind zo’n doorzichtige plastic zak ontzettend lelijk en dat geeft mij de indruk dat het tonen van veel bloot een doel op zichzelf is voor de drager. En dat komt de sfeer van glamour die bij zo’n festival hoort imo niet ten goede.
Ik kan nu even geen plaatjes plakken maar kijk naar de gala outfits van bv Sophia loren en grace Kelly en Brigitte Bardot uit het Cannes van de jaren 50. Zoveel meer klasse en elegantie en glamour. EN wat mij betreft ook veel sexier.
Ik zal wel de afwijking zijn maar ik kan me oprecht niet voorstellen dat iemand zo’n doorzichtig net of plastic zak met een lapje voor het kruis prikkelender vindt dan een mooie gala jurk. Ik vind het bloot, maar enorm onsexy. Bewijs wmb dat bloot en sexy helemaal los van elkaar kunnen staan. En dus wmb ook niet terecht om er “als je die dresscode wil ben je preuts en anti-seks” van te maken.
zaterdag 17 mei 2025 om 15:58
zaterdag 17 mei 2025 om 16:15
Dat kan ook, maar was niet precies wat ik bedoelde, ik heb het over dat een Kanye West geen podium hoeft te krijgen van zo'n organisatie om zijn dominantie over zijn vriendin tentoon te spreiden, omdat ze dat zo lekker geil vinden, mensen daarmee te proberen te shockeren. Als organisatie zou ik daar ook niet op zitten te wachten.MrsM schreef: ↑17-05-2025 13:08Dus omdat mannen zich niet weten te gedragen in hun denkbeelden en overtuigingen, moeten er regels komen voor vrouwen om zich anders en bedekter te kleden? Hmmm.... en dat is niet eens zo'n rare gedachte want dat gebeurd helaas op andere plaatsen in de wereld ook. De reden is natuurlijk wel van de zotte.
Ik vind dat net zoiets als mensen die buitenseks zo leuk vinden en extra geweldig als ze betrapt worden. Daar zit een ander toch waarschijnlijk helemaal niet op te wachten, om daar ongevraagd getuige van te zijn, ik vind dat onbeleefd.
Ga dan naar een club of feest of wat dan ook, waar dat wel past, ga daar vooral je goddelijke gang maar val geen nietsvermoedende mensen lastig.
zaterdag 17 mei 2025 om 16:25
Yakuzakiko schreef: ↑17-05-2025 15:58Maar wel grappig. Hij steekt dan toch een beetje de draak met de regels.
Mwah, ik vind dat eigenlijk helemaal niet grappig. Vooral puberaal. Kijk mij eens lekker recalcitrant zijn.
zaterdag 17 mei 2025 om 20:36
Daar ga ik helemaal niet vanuit. Dat was een reactie op mensen die dingen schrijven in de trant van “vrouwen dragen die blote kleren omdat ze hun eigen seksualiteit willen vieren en dat mag geen taboe zijn” of iets in die geest, ik parafraseer nu even.Yakuzakiko schreef: ↑17-05-2025 15:49Waarom ga jij er vanuit dat die vrouwen sexy en prikkelend gevonden willen worden?
Ik vind het bepaald geen teken van je eigen seksualiteit vieren om zo’n plastic zak aan te trekken, integendeel.
zaterdag 17 mei 2025 om 23:57
Ik geloof daar ook niet zo in. Mijn gevoel zegt dat er iets achter zit van "trek maar wat aan waardoor je veel gefotografeerd wordt want dat is goed voor de promotie van de film en goed voor een volgende filmrol".Ginevra schreef: ↑17-05-2025 20:36Daar ga ik helemaal niet vanuit. Dat was een reactie op mensen die dingen schrijven in de trant van “vrouwen dragen die blote kleren omdat ze hun eigen seksualiteit willen vieren en dat mag geen taboe zijn” of iets in die geest, ik parafraseer nu even.
Ik vind het bepaald geen teken van je eigen seksualiteit vieren om zo’n plastic zak aan te trekken, integendeel.
zondag 18 mei 2025 om 00:11
Brigitte Bardot, Cannes 1956:
Sophia Loren, Cannes 1958:
heel elegant...
Coffee is never my cup of tea
zondag 18 mei 2025 om 09:02
Ik zou daar hetzelfde van vinden als van de vrouwenkleding: ordinair en zeker niet sexy.
Voor de volledigheid: ik vind de kleding ordinair, niet het mannen- of het vrouwenlichaam uiteraard.
Net zoals iemand stijlvol gekleed kan zijn zonder zelf stijl te hebben zeg maar.
zondag 18 mei 2025 om 11:24
Vrouwen kunnen prima een pak of smoking dragen, gebeurt ook vaak genoeg:Nana_Mouskouri schreef: ↑17-05-2025 13:36Ik vind het niet vergezocht. Het is de moeite waard je af te vragen waarom je zoveel moeite hebt met bepaalde kleding. Is het alleen omdat je het ongepast vindt voor de gelegenheid of verbind je er wel allerlei conclusies en ideeën over normen, waarden en zedenvervaging aan?
Ik vind het bijvoorbeeld even zo problematisch dat vrouwen altijd aantrekkelijk gekleed moeten gaan op een gala. En dat het beeld van wat aantrekkelijk is zo beperkt is. Waarom altijd een jurk en hoge hakken?
https://fashionsizzle.com/2025/05/hunte ... ack-style/
Ik vind dat zeer aantrekkelijk, zelfs sexy, terwijl alles bedekt is en er eigenlijk wordt gespeeld met gender-clichés. Maar goed, dat heeft met stijl en smaak te maken, een soort verfijndheid, en veel van die extreem ‘sexy’ jurken zijn eerder smakeloos. Maar misschien is al dat naakt ook bedoeld als knipoog, dat weet ik niet.
zondag 18 mei 2025 om 18:01
Nee dat zie je verkeerd. Vrouwen zijn per definitie aandachtshoeren.Yakuzakiko schreef: ↑17-05-2025 09:03Wat negatief, Speculaastaart. Misschien vinden vrouwen zulke jurken zelf wel heel erg mooi, en hun lichaam ook.
zondag 18 mei 2025 om 18:14
ik hoop dat je dit als grapje bedoelt...BrutaImmaculata schreef: ↑18-05-2025 18:01Nee dat zie je verkeerd. Vrouwen zijn per definitie aandachtshoeren.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 mei 2025 om 18:28
nou ja, dan hebben wij duidelijk een ander gevoel voor humor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 18 mei 2025 om 18:41
Ik vind een man die in eerder omschreven output de rode loper zou betreden ook een puberale aandachtstrekker hoor.
Maar gek genoeg zijn het nooit de mannen die zich hiertoe geroepen voelen. En dan vraag ik me wel af in hoeverre de halfnaaktloperij van sommige vrouwen écht vrije keuze is, of dat gebeurt in een bepaalde overtuiging over sexy moeten zijn en een bepaald beeld hebben van wat sexy is.
Maar gek genoeg zijn het nooit de mannen die zich hiertoe geroepen voelen. En dan vraag ik me wel af in hoeverre de halfnaaktloperij van sommige vrouwen écht vrije keuze is, of dat gebeurt in een bepaalde overtuiging over sexy moeten zijn en een bepaald beeld hebben van wat sexy is.
zondag 18 mei 2025 om 18:51
Wat wordt er veel over sexy gesproken in dit topic. Wie zegt dat die vrouwen sexy willen zijn? Ik noem de blote outfits van Cannes eerder artistiek dan sexy.
Maar meer dan alles kan ik me er gewoon niet druk over maken, ik begrijp de mensen met zo'n stevige mening hierover niet zo.
Je komt waarschijnlijk zelf nooit op dat filmfestival, en verder is het geen schering en inslag, die onthullende outfits. Het gebeurt af en toe. So what?
Maar meer dan alles kan ik me er gewoon niet druk over maken, ik begrijp de mensen met zo'n stevige mening hierover niet zo.
Je komt waarschijnlijk zelf nooit op dat filmfestival, en verder is het geen schering en inslag, die onthullende outfits. Het gebeurt af en toe. So what?
zondag 18 mei 2025 om 19:43
zondag 18 mei 2025 om 20:11
Misschien omdat vrouwen hun eigen lichaam mooier vinden, of beter in hun vel zitten of wat dan ook.
In ieder geval vind ik meer van iemand die denkt dat de vrouwen er tegen hun wil zo bijlopen en er dus met een lichaamsbedekkend gebod tegen zichzelf of hun partner beschermd moeten worden met geboden en verboden enger dan vrouwen die poedelnaakt rondhupsen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 18 mei 2025 om 20:44
Yakuzakiko schreef: ↑18-05-2025 18:51Wat wordt er veel over sexy gesproken in dit topic. Wie zegt dat die vrouwen sexy willen zijn? Ik noem de blote outfits van Cannes eerder artistiek dan sexy.
Maar meer dan alles kan ik me er gewoon niet druk over maken, ik begrijp de mensen met zo'n stevige mening hierover niet zo.
Je komt waarschijnlijk zelf nooit op dat filmfestival, en verder is het geen schering en inslag, die onthullende outfits. Het gebeurt af en toe. So what?
Mwah, stevige mening is een beetje overtrokken. Ik vind het op zich een interessant discussiepunt die je ook breder kunt trekken naar kledingvoorschriften voor school etc.
Ik denk dat die vrouwen inderdaad sexy willen zijn. Niks mis mee, met sexy willen zijn toch?
zondag 18 mei 2025 om 20:52
feow schreef: ↑18-05-2025 20:11Misschien omdat vrouwen hun eigen lichaam mooier vinden, of beter in hun vel zitten of wat dan ook.
In ieder geval vind ik meer van iemand die denkt dat de vrouwen er tegen hun wil zo bijlopen en er dus met een lichaamsbedekkend gebod tegen zichzelf of hun partner beschermd moeten worden met geboden en verboden enger dan vrouwen die poedelnaakt rondhupsen.
Ik denk dat Tavistock het anders bedoelt. Niet zozeer dat die vrouwen letterlijk tegen hun wil zo erbij lopen, maar meer dat ze denken te voldoen aan de norm dat vrouwen moeten bekoren en dat sex sells. Zal niet voor alle naaktlopers gelden natuurlijk, maar voor een paar misschien wel. En laten we wel wezen, hoe meer je dit soort outfits ziet, hoe meer vrouwen gaan denken dat ze aan die norm moeten voldoen om mee te tellen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
