Vraag het de mods 2025

Rooss4.0 schreef: ↑

01-12-2025 08:40

Verschil maken tussen inhoud in vorm. Over de vorm (schelden, bashen enz) kun je vallen en daar kun je op modereren maar ik zou het een verademing vinden als er op de inhoud beduidend minder gemodereerd zou worden.
Om maar even een voorbeeld te geven, Nomennescio kreeg ban na ban omdat haar postings niet vielen in de vivamores. En eigenlijk vind ik dat van Fashionvictim ook terwijl zij imo volledig postten op de inhoud. Dat veel posters hun inhoud niet fijn vonden doet naar mijn idee niet ter zake. Dat jullie als moderators hun inhoud niet fijn vonden ook niet. En geen enkele poster kan weten of een topic nep is, ook voor jullie lijkt me dat grenzend aan onmogelijk. En buiten dat.... jullie hoeven de oren niet te laten hangen naar mensen die "neptopics" vervelend vinden. Ook in zgn trolltopics wordt door mensen de moeite genomen een posting neer te zetten. Het is aan niemand om dat zomaar in de prullenbak te gooien als er niks spannends in het geding is.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb gemaakt.

In theorie eens, maar zeker FV ging ook qua vorm echt ver over de schreef.

Ik word kriegel van dat beeld wat weer geschetst wordt, alsof iemand geband is vanwege haar mening.

Daar heb ik de mods nog nooit op betrapt. Nou ja, bij herhaaldelijk racistische uitlatingen mss.

Rooss4.0 schreef: ↑

01-12-2025 08:40

Verschil maken tussen inhoud in vorm. Over de vorm (schelden, bashen enz) kun je vallen en daar kun je op modereren maar ik zou het een verademing vinden als er op de inhoud beduidend minder gemodereerd zou worden.
Om maar even een voorbeeld te geven, Nomennescio kreeg ban na ban omdat haar postings niet vielen in de vivamores. En eigenlijk vind ik dat van Fashionvictim ook terwijl zij imo volledig postten op de inhoud. Dat veel posters hun inhoud niet fijn vonden doet naar mijn idee niet ter zake. Dat jullie als moderators hun inhoud niet fijn vonden ook niet. En geen enkele poster kan weten of een topic nep is, ook voor jullie lijkt me dat grenzend aan onmogelijk. En buiten dat.... jullie hoeven de oren niet te laten hangen naar mensen die "neptopics" vervelend vinden. Ook in zgn trolltopics wordt door mensen de moeite genomen een posting neer te zetten. Het is aan niemand om dat zomaar in de prullenbak te gooien als er niks spannends in het geding is.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb gemaakt.

Helemaal eens. Van FV weet ik het niet, maar NN's ban vond ik echt zwaar onterecht. Dat was echt iemand die een afwijkende mening had, vaak verkeerd werd begrepen, zich genoodzaakt voelde het steeds maar weer uit te leggen, en steeds meer in een hoek gedreven werd door de meute die het niet konden of wilden begrijpen. Dat was geen ban op de vorm of racisme of iets dergelijks, puur op dat een grote groep het stom/onpasselijk vond wat ze zei (wat m.i. dus wel meeviel).

Is topics kapen vorm of inhoud?

canis-felis schreef: ↑

01-12-2025 11:51

Is topics kapen vorm of inhoud?

Ik heb het idee dat sommige forummers meer zichtbaar worden omdat het forum in het algemeen veel rustiger is dan vroeger. Dan valt iemand op die veel schrijft.

Ik heb dat verwijt ook weleens gekregen. Maar ik bepaal zelf wel hoeveel ik schrijf en hoeveel ik reageer op een forum. Ik vind dat absoluut niet banwaardig.

NN reageerde overal op en ging in discussie. Ik vind dat minder hinderlijk dan het droppen van oneliners om vervolgens weer uit de discussie te stappen. Maar ook dat laatste mag volgens mij gewoon.

Ik lees vooral veel kritiek op de mods. Het bansysteem werkt in mijn ogen prima. En de mods kunnen het nooit goed doen, want zoveel mensen zijn zoveel wensen.
Het enige waar ik het mee eens ben is dat de mods erg veel afwezig zijn en dus nauwelijks reageren.

ModeratorViva schreef: ↑

01-12-2025 09:35

Je punt is helemaal duidelijk en we nemen het mee in het overleg.


Aanvulling: racisme is in mijn ogen juist inhoud.

Dat is al heel wat, dank je wel daarvoor. Het lijkt me voor jullie zelf ook fijner, gewoon stoppen met discutabele postings weghalen en alle quotes daarna, het staat er toch al. En iemands mening gaat niet weg door een post te wissen.

En laten we dus ook niet doen alsof racisme niet bestaat. En ik zou eigenlijk ook niet goed weten waarom die mening niet gedeeld zou mogen worden, was viva niet ooit "het forum voor vrouwen met een mening"? Het lijkt me juist verhelderend om met mensen in discussie te gaan die een andere mening. óók over racisme hebben. Ik ben zelf bv door Fasionvictim compleet omgeslagen in de zwarte pieten discussie, doordat zij uitlegde hoe het zat met achtergronden en privileges, zeer verhelderend.
Waarom moet elke discussie hierover door gemodereer om het leven gebracht worden? Waarom mogen we niet weer (want dat waren we vroeger wel!) een beetje zelfregulerend zijn?

Voor mij is de grens van veiligheid en betutteling overschreden. En dat vind ik werkelijk jammer. Dit schrijf ik niet omdat ik vol zit met kritiek op jullie als moderators, integendeel, ik zie jullie een weg vinden in een doolhof van dames met duidelijke meningen en ik heb het idee dat jullie het allemaal zelf een beetje uit moeten zoeken.
Ik ga er dan ook echt niet vanuit dat ik hier en nu "even mijn zin krijg", daarom schrijf ik dit niet. Ik schrijf dit enkel omdat dit forum met zijn bewoners me na aan het hart ligt en ik een beetje vrees voor de vivatoekomst.....

Rooss4.0 schreef: ↑

01-12-2025 14:44

Dat is al heel wat, dank je wel daarvoor. Het lijkt me voor jullie zelf ook fijner, gewoon stoppen met discutabele postings weghalen en alle quotes daarna, het staat er toch al. En iemands mening gaat niet weg door een post te wissen.

En laten we dus ook niet doen alsof racisme niet bestaat. En ik zou eigenlijk ook niet goed weten waarom die mening niet gedeeld zou mogen worden, was viva niet ooit "het forum voor vrouwen met een mening"? Het lijkt me juist verhelderend om met mensen in discussie te gaan die een andere mening. óók over racisme hebben. Ik ben zelf bv door Fasionvictim compleet omgeslagen in de zwarte pieten discussie, doordat zij uitlegde hoe het zat met achtergronden en privileges, zeer verhelderend.
Waarom moet elke discussie hierover door gemodereer om het leven gebracht worden? Waarom mogen we niet weer (want dat waren we vroeger wel!) een beetje zelfregulerend zijn?

Voor mij is de grens van veiligheid en betutteling overschreden. En dat vind ik werkelijk jammer. Dit schrijf ik niet omdat ik vol zit met kritiek op jullie als moderators, integendeel, ik zie jullie een weg vinden in een doolhof van dames met duidelijke meningen en ik heb het idee dat jullie het allemaal zelf een beetje uit moeten zoeken.
Ik ga er dan ook echt niet vanuit dat ik hier en nu "even mijn zin krijg", daarom schrijf ik dit niet. Ik schrijf dit enkel omdat dit forum met zijn bewoners me na aan het hart ligt en ik een beetje vrees voor de vivatoekomst.....

Er is m.i. een verschil tussen 'een gesprek/discussie over racisme' en 'racistische uitlatingen'.

Holy crap, ik geloof nooit dat er niet over racisme gepraat mag worden.

Rooss4.0 schreef: ↑

01-12-2025 08:40

Verschil maken tussen inhoud in vorm. Over de vorm (schelden, bashen enz) kun je vallen en daar kun je op modereren maar ik zou het een verademing vinden als er op de inhoud beduidend minder gemodereerd zou worden.
Om maar even een voorbeeld te geven, Nomennescio kreeg ban na ban omdat haar postings niet vielen in de vivamores. En eigenlijk vind ik dat van Fashionvictim ook terwijl zij imo volledig postten op de inhoud. Dat veel posters hun inhoud niet fijn vonden doet naar mijn idee niet ter zake. Dat jullie als moderators hun inhoud niet fijn vonden ook niet. En geen enkele poster kan weten of een topic nep is, ook voor jullie lijkt me dat grenzend aan onmogelijk. En buiten dat.... jullie hoeven de oren niet te laten hangen naar mensen die "neptopics" vervelend vinden. Ook in zgn trolltopics wordt door mensen de moeite genomen een posting neer te zetten. Het is aan niemand om dat zomaar in de prullenbak te gooien als er niks spannends in het geding is.

Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk heb gemaakt.

Hear hear

tweeling schreef: ↑

01-12-2025 15:07

Hear hear

Kreeg je teveel weerwoord op napraat?