Thuis
alle pijlers
wat zijn normale bedragen?
donderdag 17 juni 2010 om 15:04
Hallo,
ik heb even wat vergelijkend warenonderzoek nodig. Ik ben weer op zoek naar een poets en nu was er een meisje die zich aanmelde en alles leuk en aardig, totdat ze vertelde wat ze per uur wil verdienen. Voor (simpel) schoonmaakwerk vraagt ze 12,50 per uur. Ik ben erg verbaasd.
Niet alleen omdat de vorige 2 meisjes (die alles bij elkaar zo'n 5 jaar hebben schoongemaakt bij mij) tussen de 8,50 en 10 euro vroegen. Maar ook omdat mijn eigen bruto loon 15 euro per uur is. Ik hou daar zelf ook maar een tientje aan over. En ik vind het zelf raar dat de poets dan meer zou verdienen dan ik.
En ik ben echt niet te beroerd om zelf schoon te maken (heb zelf in het verleden ook schoonmaakwerk gedaan en ben lange tijd kamermeisje geweest). Maar kom op he, 12,50 schoon voor een 20 jarig grietje dat het naast haar andere baan doet??? Ik zou het zelf nog voor 10 euro per uur doen en ik heb een huis en kind.
Ben ik raar dat ik dat veel geld vind? Of betalen jullie dat allemaal wel? En nogmaals, ik snap dat schoonmaken geen luieren is. Maar ik werk zelf ook hard, met soms het zweet op mijn kop en vies werk en krijg echt niet zoveel. Is schoonmaken tegenwoordig een luxe baantje ofzo?
ik heb even wat vergelijkend warenonderzoek nodig. Ik ben weer op zoek naar een poets en nu was er een meisje die zich aanmelde en alles leuk en aardig, totdat ze vertelde wat ze per uur wil verdienen. Voor (simpel) schoonmaakwerk vraagt ze 12,50 per uur. Ik ben erg verbaasd.
Niet alleen omdat de vorige 2 meisjes (die alles bij elkaar zo'n 5 jaar hebben schoongemaakt bij mij) tussen de 8,50 en 10 euro vroegen. Maar ook omdat mijn eigen bruto loon 15 euro per uur is. Ik hou daar zelf ook maar een tientje aan over. En ik vind het zelf raar dat de poets dan meer zou verdienen dan ik.
En ik ben echt niet te beroerd om zelf schoon te maken (heb zelf in het verleden ook schoonmaakwerk gedaan en ben lange tijd kamermeisje geweest). Maar kom op he, 12,50 schoon voor een 20 jarig grietje dat het naast haar andere baan doet??? Ik zou het zelf nog voor 10 euro per uur doen en ik heb een huis en kind.
Ben ik raar dat ik dat veel geld vind? Of betalen jullie dat allemaal wel? En nogmaals, ik snap dat schoonmaken geen luieren is. Maar ik werk zelf ook hard, met soms het zweet op mijn kop en vies werk en krijg echt niet zoveel. Is schoonmaken tegenwoordig een luxe baantje ofzo?
donderdag 17 juni 2010 om 15:29
quote:Virginia_38 schreef op 17 juni 2010 @ 15:19:
In deze omgeving is ¤ 12,50 per uur wel normaal hoor, hoor ik wel vaker. (maar ik woon in t Gooi misschien scheelt dat).
En toevallig weet ik ook dat dat meestal geen jonge meiden zijn maar doorgewinterde schoonmaaksters.....
Ik woon in zo'n zelfde omgeving als 't Gooi. Misschien dat dat iets uitmaakt voor deze poets? Want toen ik het meisje zei dat ik 10 euro per uur wilde betalen, zat ze te sputteren dat ze ergens anders wel 13 euro per uur kreeg.
Nou fijn. Blijf je baantjes houden zou ik zeggen. Maar ik kan en wil daar niet tegenop concurreren. Dan doe ik het inderdaad liever zelf.
En over dat doorbetaald krijgen bij ziek enzo. Dat is zeker waar. Maar er staan dan ook weer andere voordelen tegenover het zwart werken die je niet hebt bij een andere baan. En bovendien weet ik van mezelf dat ik een prettige "werkgever" ben. Heb mijn vorige twee hulpen (waar ik overigens heel blij mee was) ook altijd een kadootje gedaan met verjaardag en kerst enzo en gewoon makkelijk en gezellig (mochten alles pakken uit koelkast, muziek aanzetten, noem maar op).
In deze omgeving is ¤ 12,50 per uur wel normaal hoor, hoor ik wel vaker. (maar ik woon in t Gooi misschien scheelt dat).
En toevallig weet ik ook dat dat meestal geen jonge meiden zijn maar doorgewinterde schoonmaaksters.....
Ik woon in zo'n zelfde omgeving als 't Gooi. Misschien dat dat iets uitmaakt voor deze poets? Want toen ik het meisje zei dat ik 10 euro per uur wilde betalen, zat ze te sputteren dat ze ergens anders wel 13 euro per uur kreeg.
Nou fijn. Blijf je baantjes houden zou ik zeggen. Maar ik kan en wil daar niet tegenop concurreren. Dan doe ik het inderdaad liever zelf.
En over dat doorbetaald krijgen bij ziek enzo. Dat is zeker waar. Maar er staan dan ook weer andere voordelen tegenover het zwart werken die je niet hebt bij een andere baan. En bovendien weet ik van mezelf dat ik een prettige "werkgever" ben. Heb mijn vorige twee hulpen (waar ik overigens heel blij mee was) ook altijd een kadootje gedaan met verjaardag en kerst enzo en gewoon makkelijk en gezellig (mochten alles pakken uit koelkast, muziek aanzetten, noem maar op).
donderdag 17 juni 2010 om 15:31
quote:germanwings schreef op 17 juni 2010 @ 15:19:
De leeftijd van de poetshulp doet er m.i. niet toe, en de mijne krijgt 10 euro per uur, maar ik zou eerlijk gezegd er ook wel 12,50 voor over hebben.Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).
De leeftijd van de poetshulp doet er m.i. niet toe, en de mijne krijgt 10 euro per uur, maar ik zou eerlijk gezegd er ook wel 12,50 voor over hebben.Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).
donderdag 17 juni 2010 om 15:33
quote:schouderklopje schreef op 17 juni 2010 @ 15:31:
[...]
Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?
(even los van het ervaring-deel, dat snap ik dan wel weer. Maar dat kun je niet puur op leeftijd baseren vind ik)
[...]
Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?
(even los van het ervaring-deel, dat snap ik dan wel weer. Maar dat kun je niet puur op leeftijd baseren vind ik)
donderdag 17 juni 2010 om 15:35
donderdag 17 juni 2010 om 15:36
quote:schouderklopje schreef op 17 juni 2010 @ 15:31:
[...]
Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).Dat is absoluut waar! Minimumloon is rond de 9 euro en op je 20e volgensmij een euro of 6. Dus met 10 euro is het al hartstikke prima.
[...]
Nou, dat vind ik er wel toe doen. Je krijgt toch meer loon naar gelang je werkervaring en leeftijd. En met die leeftijd (onder de 23) val je onder een zeeeeeer laag minimum loon. Ik vermoed dat zij lang zo veel niet krijgt bij haar witte baan (ook poets, maar dan thuishulp).Dat is absoluut waar! Minimumloon is rond de 9 euro en op je 20e volgensmij een euro of 6. Dus met 10 euro is het al hartstikke prima.
donderdag 17 juni 2010 om 15:36
quote:BosAap schreef op 17 juni 2010 @ 15:33:
[...]
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?Waarom belachelijk? Als dit het systeem is in Nederland. Waarom zou TO daar dan niet van uit mogen gaan?
[...]
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?Waarom belachelijk? Als dit het systeem is in Nederland. Waarom zou TO daar dan niet van uit mogen gaan?
donderdag 17 juni 2010 om 15:37
Ja lastig, ik vind dat je er gewoon aan uit moet geven wat je het waard vindt.....Dat maakt dus ook meteen dat er mensen zijn die er 15 euro voor willen betalen, het is maar net "wat de gek ervoor geeft".
Maar als jij 12,50 teveel vindt, gewoon niet doen.
Ik weet niet hoe lang ze bij jou aan het werk is, als ze bijvoorbeeld 2 uurtjes werkt kun je in het midden gaan zitten en 22,50 voor die 2 uurtjes voorstellen?
Maar wellicht kun je iemand anders vinden die het wel voor een tientje wil doen...
Maar als jij 12,50 teveel vindt, gewoon niet doen.
Ik weet niet hoe lang ze bij jou aan het werk is, als ze bijvoorbeeld 2 uurtjes werkt kun je in het midden gaan zitten en 22,50 voor die 2 uurtjes voorstellen?
Maar wellicht kun je iemand anders vinden die het wel voor een tientje wil doen...
donderdag 17 juni 2010 om 15:41
quote:BosAap schreef op 17 juni 2010 @ 15:33:
[...]
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?
(even los van het ervaring-deel, dat snap ik dan wel weer. Maar dat kun je niet puur op leeftijd baseren vind ik)
Ik vermoed dat dit systeem ook deels gebaseerd is op ervaring en verantwoordelijkheid kunnen dragen. Een (zeer) jong iemand zal daardoor minder verdienen dan een ouder, ervarener en daardoor ook meer verantwoordelijker (?) iemand. En blijkbaar is de klim in schaal ook wel terecht, gezien de uitgaven die mensen doorgaans moeten maken naarmate ze ouder worden. De loongroei volgt eigenlijk gewoon een hele logische lijn daarmee.
En bovendien, ik vind 10 euro helemaal geen schandalig bedrag voor ongeschoold werk. Zoals ik al aangaf, ik zou het met mijn meer dan tien jaar ouder zijn en kind om voor te zorgen ook voor 10 euro doen.
[...]
Eigenlijk is dat sowieso belachelijk. Iemand minder betalen die hetzelfde werk doet. Dat is waarom er in supermarkten ook niemand boven de 22 werkt. Wil je dat systeem echt adopteren?
(even los van het ervaring-deel, dat snap ik dan wel weer. Maar dat kun je niet puur op leeftijd baseren vind ik)
Ik vermoed dat dit systeem ook deels gebaseerd is op ervaring en verantwoordelijkheid kunnen dragen. Een (zeer) jong iemand zal daardoor minder verdienen dan een ouder, ervarener en daardoor ook meer verantwoordelijker (?) iemand. En blijkbaar is de klim in schaal ook wel terecht, gezien de uitgaven die mensen doorgaans moeten maken naarmate ze ouder worden. De loongroei volgt eigenlijk gewoon een hele logische lijn daarmee.
En bovendien, ik vind 10 euro helemaal geen schandalig bedrag voor ongeschoold werk. Zoals ik al aangaf, ik zou het met mijn meer dan tien jaar ouder zijn en kind om voor te zorgen ook voor 10 euro doen.
