Digi
alle pijlers
Ervaringen Solid State Disk
dinsdag 22 juni 2010 om 10:53
Ik ben heel benieuwd hoeveel en wat voor reacties dat er gaan komen, want buiten het feit dat ik eigenlijk geen flauw idee heb wat een SSD is, en ook niet precies de functie van een harddisk ken (je kunt er dingen op opslaan enzo....) zou ik dus geen voors-of-tegens kunnen benoemen. Ik betaalde 350 euro voor mijn hele laptop, dus voor alleen iets-anders-in-de-plaats-voor-wat-er-al-in-zat heb ik geen 350 euro over.
Denk ik.
Denk ik.
Viva la vida
dinsdag 22 juni 2010 om 11:05
Ik snap bijzonder weinig waar je dit topic opent, maar goed.
In mijn minilaptop zitten 2 sdd's. Echter nu is er de grootste kaduuk en ivm de kleine maat en de aansluitingen is het erg duur om er een te vervangen..... Laptopje koste 2 jaar geleden iets van 300 euro, nieuwe sdd iets van 150 (en dan past er enkel eentje van 16/32 gb in.....)..... ik moet er nog even over nadenken en uitzieken of het toch niet goedkoper kan, maar ik gok dat ik beter een nieuwe kan kopen...
In mijn minilaptop zitten 2 sdd's. Echter nu is er de grootste kaduuk en ivm de kleine maat en de aansluitingen is het erg duur om er een te vervangen..... Laptopje koste 2 jaar geleden iets van 300 euro, nieuwe sdd iets van 150 (en dan past er enkel eentje van 16/32 gb in.....)..... ik moet er nog even over nadenken en uitzieken of het toch niet goedkoper kan, maar ik gok dat ik beter een nieuwe kan kopen...
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 22 juni 2010 om 11:11
NDH86: Jouw harde schijf is een opslag module, ja,
maar als jij je computer opdracht geeft, om je pc iets te laten doen, gebruikt je pc de gegevens op de harde schijf (want al jouw programmas staan op die harde schijf). Hoe sneller je harde schijf iets vindt, hoe sneller jouw handeling kan uitgevoerd worden.
een normale harde schijf bevat een schijf die rond draait, net als een dvd, hij slaat op een bepaalde plek de bestanden op, en op het moment dat jij opdracht geeft zoekt hij naar die lokatie.
een solid state disk, is net als een usb stick, geen draaiende gedeeltes gewoon flash geheugen, waardoor er niet gezocht moet worden op een schijf, waardoor je informatie heel snel beschikbaar is.
maar als jij je computer opdracht geeft, om je pc iets te laten doen, gebruikt je pc de gegevens op de harde schijf (want al jouw programmas staan op die harde schijf). Hoe sneller je harde schijf iets vindt, hoe sneller jouw handeling kan uitgevoerd worden.
een normale harde schijf bevat een schijf die rond draait, net als een dvd, hij slaat op een bepaalde plek de bestanden op, en op het moment dat jij opdracht geeft zoekt hij naar die lokatie.
een solid state disk, is net als een usb stick, geen draaiende gedeeltes gewoon flash geheugen, waardoor er niet gezocht moet worden op een schijf, waardoor je informatie heel snel beschikbaar is.
dinsdag 22 juni 2010 om 11:16
Sangalala: deels wil ik gewoon mededelen dat het op de mark is, deels wil ik weten of mensen zelf bereid zouden zijn om er voor te betalen, en ik ben benieuwd naar wat mensen van de prestaties van de harde schijf vinden. Ik ben nieuwschierig aangelegd, vandaar dat ik ook ondanks de dure prijs me heb laten verleiden om deze aan te schaffen al is het alleen om het te testen er van. (met eigen ogen zien)
dinsdag 22 juni 2010 om 11:23
Ik had van mijn vriend begrepen dat de berekeningen die de computer maakt worden uitgevoerd door de processor die zelf een stukje geheugen heeft. Hoe sneller de processor en hoe groter dat het processor-geheugen is hoe sneller de computer.
Dat processor-geheugen wisselt gegevens uit met het gewone geheugen , dus is de snelheid en de grootte van dat gewone geheugen mede bepalend voor de snelheid.
Vervolgens gaan de gegevens van het gewone geheugen naar de hardeschijf.
Kortom er zitten dus volgens mij nog een paar stappen vóór de harddisk die de snelheid bepalen. Kun je beter meer geheugen nemen, dat is denk ik een stuk goedkoper dan zo'n harddisk vervanger.
Dat processor-geheugen wisselt gegevens uit met het gewone geheugen , dus is de snelheid en de grootte van dat gewone geheugen mede bepalend voor de snelheid.
Vervolgens gaan de gegevens van het gewone geheugen naar de hardeschijf.
Kortom er zitten dus volgens mij nog een paar stappen vóór de harddisk die de snelheid bepalen. Kun je beter meer geheugen nemen, dat is denk ik een stuk goedkoper dan zo'n harddisk vervanger.
Viva la vida
dinsdag 22 juni 2010 om 11:41
Wat nhd zegt: je kunt beter een paar extra werkgeheugenreepjes bij plaatsen dan 5 keer meer betalen aan je harde schijf om je laptop sneller te maken.
Tuurlijk maakt een sdd iets uit qua snelheid, maar het is de vraag of je daar als gemiddelde gebruiker daar iets van merkt. De kans dat je voordeliger uit bent met een update van andere delen van je laptop is groot. Wel zijn ze wat schokbestendiger... maar zoals je bij mij ziet: ook sdd disks zijn niet onfeilbaar.
Tuurlijk maakt een sdd iets uit qua snelheid, maar het is de vraag of je daar als gemiddelde gebruiker daar iets van merkt. De kans dat je voordeliger uit bent met een update van andere delen van je laptop is groot. Wel zijn ze wat schokbestendiger... maar zoals je bij mij ziet: ook sdd disks zijn niet onfeilbaar.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 22 juni 2010 om 11:46
ndh86: Ja klopt er zitten meerdere componenten tussen, maar de harde schijf is op dit moment de meest vertagende factor heb ik begepen, bij veel pc's (afhankelijk van de huidige processor, werkgeheugen enzo). Ik hoor dat de snelheid van de harde schijf een grotere upgrade voor je pc is dan een nieuwe processor, video kaart, of werkgeheugen, dus vandaar dat ik ook nieuwschierig ben naar mensen die deze harde schijf wel al hebben.
dinsdag 22 juni 2010 om 11:59
dinsdag 22 juni 2010 om 12:08
Ik heb rekening gehouden met de keuze van mijn pc met werkgeheugen, processor, video kaart, maar de harde schijf bleek nog al traag te zijn in vergelijking met sommige andere pc's met de zelfde specs dus moest ik wel een snellere aanschaffen ter composatie van de andere componenten. Dat snellere, stillere, schokbestendiger, zuiniger trok mij aan. Dus heb ik voor mijn gevoel een goede keuze gemaakt, maar ik merk het vanmiddag wel.
dinsdag 22 juni 2010 om 12:21
Wat bepaald de snelheid van een computer.... ?
1) Processor : de huidige processoren zijn eigenlijk allemaal lekker snel dus daar hoef je je echt geen zorgen in te maken. Als je toch top of the bill wilt ga dan voor een i7 of i5 en niet voor een i3 die eigenlijk een core2 duo is (al moet ik zeggen dat die eigenlijk ook heel snel zijn hoor. Dus waar vroeger de processor en het aantal megahertzen heel belangrijk was zou ik daar nu minder aandacht aan besteden.
2) werkgeheugen of RAM: alles wat je computer doen van berekeningen gebeurt door de processor maar die moet natuurlijk de gegevens ophalen en bewaren, dat gebeurt in het RAM geheugen. Van RAM kan je feitelijk nooit genoeg hebben... 2Gb zie ik tegenwoordig als een strikt minimum, 4Gb is voor de meesten voldoende en 8Gb is super
3) Harde schijf: hier bewaar je je documenten op. Hoe sneller je harde schijf, hoe sneller je een document op hebt. Ook je programma's staan op de harde schijf, zelfde redenering dus hoe sneller die is hoe sneller alles open gaat.
Maar nu komt het belangrijkste!!! Moderne computers werken tegenwoordig met 'virtueel geheugen', het is immers zo als je verschillende programma's met (grote) documenten gaat openzetten het RAM geheugen (zie 2) niet meer voldoet. Het systeem neemt dan zijn toevlucht door wat gegevens uit dat RAM geheugen tijdelijk weg te schrijven op de harde schijf om zo plaats te maken voor nieuwe documenten/programma's. Technisch gezien heet dit je harde schijf als virtueel geheugen gebruiken (hoef je zelf niets voor te doen hoor gebeurt volautomatisch) en het wegschrijven van RAM of terughalen van de harde schijf heet swappen. Ga je dan naar een programma waarvan de gegevens niet meer in het RAM geheugen zitten dan gaat het systeem een ander stukje RAM op de harde schijf wegschrijven en dat wat je nodig heb terug halen van de harde schijf om te werken.
En aangezien elke harde schijf 10tallen keren trager is dan RAM geheugen gaat hier veel tijd mee verloren. Om dat 'swappen' dus zo snel mogelijk te maken is de snelheid van je harde schijf van groot belang (en uiteraard ook het RAM geheugen want hoe meer je daar van hebt, hoe minder er geswapped moet worden).
Dus ik zou iig zeker voor voldoende RAM zorgen, eventueel een snelle harde schijf (die bestaan ook in 5400 toeren/minuut en 7200, 10.000 en tegenwoordig zelfs 15.000 wat ook een verschil maakt, maar hoe sneller hoe hoger ook het verbruik).
Zelf ben ik professioneel bezig (software ontwikkelaar) en mijn 2 jaar oude laptop wordt eind dit jaar vervangen omdat hij maar 4GB ram ondersteunt en ik meer en meer merk dat er teveel geswapped wordt en ik dus een nieuwe wil die 8Gb aankan. Een SSD schijf overweeg ik nog niet echt wegens onvoldoende capaciteit (en ook wel een beetje de prijs). Zo wil ik minimum 500Gb schijf hebben en die zijn er voorlopig nog niet in SSD. Maar je hebt gelijk op termijn gaat SSD de traditionele harde schijven vervangen.
PS stuur mij een persoonlijk bericht als je meer wilt weten, ik volg dit forum normaal niet.
1) Processor : de huidige processoren zijn eigenlijk allemaal lekker snel dus daar hoef je je echt geen zorgen in te maken. Als je toch top of the bill wilt ga dan voor een i7 of i5 en niet voor een i3 die eigenlijk een core2 duo is (al moet ik zeggen dat die eigenlijk ook heel snel zijn hoor. Dus waar vroeger de processor en het aantal megahertzen heel belangrijk was zou ik daar nu minder aandacht aan besteden.
2) werkgeheugen of RAM: alles wat je computer doen van berekeningen gebeurt door de processor maar die moet natuurlijk de gegevens ophalen en bewaren, dat gebeurt in het RAM geheugen. Van RAM kan je feitelijk nooit genoeg hebben... 2Gb zie ik tegenwoordig als een strikt minimum, 4Gb is voor de meesten voldoende en 8Gb is super
3) Harde schijf: hier bewaar je je documenten op. Hoe sneller je harde schijf, hoe sneller je een document op hebt. Ook je programma's staan op de harde schijf, zelfde redenering dus hoe sneller die is hoe sneller alles open gaat.
Maar nu komt het belangrijkste!!! Moderne computers werken tegenwoordig met 'virtueel geheugen', het is immers zo als je verschillende programma's met (grote) documenten gaat openzetten het RAM geheugen (zie 2) niet meer voldoet. Het systeem neemt dan zijn toevlucht door wat gegevens uit dat RAM geheugen tijdelijk weg te schrijven op de harde schijf om zo plaats te maken voor nieuwe documenten/programma's. Technisch gezien heet dit je harde schijf als virtueel geheugen gebruiken (hoef je zelf niets voor te doen hoor gebeurt volautomatisch) en het wegschrijven van RAM of terughalen van de harde schijf heet swappen. Ga je dan naar een programma waarvan de gegevens niet meer in het RAM geheugen zitten dan gaat het systeem een ander stukje RAM op de harde schijf wegschrijven en dat wat je nodig heb terug halen van de harde schijf om te werken.
En aangezien elke harde schijf 10tallen keren trager is dan RAM geheugen gaat hier veel tijd mee verloren. Om dat 'swappen' dus zo snel mogelijk te maken is de snelheid van je harde schijf van groot belang (en uiteraard ook het RAM geheugen want hoe meer je daar van hebt, hoe minder er geswapped moet worden).
Dus ik zou iig zeker voor voldoende RAM zorgen, eventueel een snelle harde schijf (die bestaan ook in 5400 toeren/minuut en 7200, 10.000 en tegenwoordig zelfs 15.000 wat ook een verschil maakt, maar hoe sneller hoe hoger ook het verbruik).
Zelf ben ik professioneel bezig (software ontwikkelaar) en mijn 2 jaar oude laptop wordt eind dit jaar vervangen omdat hij maar 4GB ram ondersteunt en ik meer en meer merk dat er teveel geswapped wordt en ik dus een nieuwe wil die 8Gb aankan. Een SSD schijf overweeg ik nog niet echt wegens onvoldoende capaciteit (en ook wel een beetje de prijs). Zo wil ik minimum 500Gb schijf hebben en die zijn er voorlopig nog niet in SSD. Maar je hebt gelijk op termijn gaat SSD de traditionele harde schijven vervangen.
PS stuur mij een persoonlijk bericht als je meer wilt weten, ik volg dit forum normaal niet.
dinsdag 22 juni 2010 om 13:05
Dus in principe vervangt de harde schijf ook het te kort aan werkgeheugen wanneer dat nodig is, maar stel voor als mijn harde schijf net zo snel is als het werkgeheugen wat heeft het dan nog voor nut van het bijplaatsen van het werkgeheugen in mijn geval?
Ik weet niet hoe de verhouding is qua snelheid tussen werkgeheugen en de nieuwe solid state disc. (die ze ook RAM-disk noemen)
Ik weet niet hoe de verhouding is qua snelheid tussen werkgeheugen en de nieuwe solid state disc. (die ze ook RAM-disk noemen)
dinsdag 22 juni 2010 om 13:31
Je harde schijf zal (voorlopig toch) nooit zo snel zijn als je werkgeheugen, zelfs een SSD schijf is nog pakken trager dan je RAM geheugen.
De technologie die in een SSD schijf gebruikt wordt is vergelijkbaar met die van RAM geheugen, maar toch nog net iets anders waardoor het toch nog stukken trager is, zo is de toegangstijd van RAM tussen 5 en 70 nanoseconden, die van SSD schijven een 10tal microsenden en die van harde schijven een 5tal milliseconden.
1 milliseconde = 1000 microseconden = 100 000 nanoseconden
De technologie die in een SSD schijf gebruikt wordt is vergelijkbaar met die van RAM geheugen, maar toch nog net iets anders waardoor het toch nog stukken trager is, zo is de toegangstijd van RAM tussen 5 en 70 nanoseconden, die van SSD schijven een 10tal microsenden en die van harde schijven een 5tal milliseconden.
1 milliseconde = 1000 microseconden = 100 000 nanoseconden
dinsdag 22 juni 2010 om 13:44
quote:Vader85 schreef op 22 juni 2010 @ 13:05:
de nieuwe solid state disc. (die ze ook RAM-disk noemen)
Dat noemen ze dan onhandig. Een RAM-disk is een stukje RAM-geheugen dat door het besturingssysteem wordt gezien als harde schijf. Omdat RAM relatief erg snel is, was dat vooral populair in de goede oude MS DOS-tijd, zeker als je geen harde schijf had, maar alleen floppies. De RAM-disk werd dan typisch gebruikt als vervanging van de floppy waar MS-DOS op stond, of om tijdelijk gegevens op te zetten, om zo sneller te kunnen werken.
Tegenwoordig kom je RAM-disks eigenlijk niet meer tegen.
Een SSD is géén RAM-disk, maar in alle opzichten (functioneel met name) gewoon een harde schijf. Alleen zit er dan geen schijf in.
de nieuwe solid state disc. (die ze ook RAM-disk noemen)
Dat noemen ze dan onhandig. Een RAM-disk is een stukje RAM-geheugen dat door het besturingssysteem wordt gezien als harde schijf. Omdat RAM relatief erg snel is, was dat vooral populair in de goede oude MS DOS-tijd, zeker als je geen harde schijf had, maar alleen floppies. De RAM-disk werd dan typisch gebruikt als vervanging van de floppy waar MS-DOS op stond, of om tijdelijk gegevens op te zetten, om zo sneller te kunnen werken.
Tegenwoordig kom je RAM-disks eigenlijk niet meer tegen.
Een SSD is géén RAM-disk, maar in alle opzichten (functioneel met name) gewoon een harde schijf. Alleen zit er dan geen schijf in.
dinsdag 22 juni 2010 om 13:51
Happyswingers: Bedankt voor de informatie.
Dus buiten mijn snelle harde schijf is het eigenlijk raadzaam om ook mijn werkgeheugen uit te breiden in de toekomst.
Op dit moment zit er 4gb in dus voorlopig denk ik voldoende.
Als ik ze vervang moet ik ze beiden vervangen want het is op dit moment 2x 2gb. Dat is toch ook minimaal 200 euro als ik die naar 2x 4gb upgrade.
Dus buiten mijn snelle harde schijf is het eigenlijk raadzaam om ook mijn werkgeheugen uit te breiden in de toekomst.
Op dit moment zit er 4gb in dus voorlopig denk ik voldoende.
Als ik ze vervang moet ik ze beiden vervangen want het is op dit moment 2x 2gb. Dat is toch ook minimaal 200 euro als ik die naar 2x 4gb upgrade.
dinsdag 22 juni 2010 om 14:57
quote:Vader85 schreef op 22 juni 2010 @ 13:51:
Happyswingers: Bedankt voor de informatie.
Dus buiten mijn snelle harde schijf is het eigenlijk raadzaam om ook mijn werkgeheugen uit te breiden in de toekomst.
Op dit moment zit er 4gb in dus voorlopig denk ik voldoende.
Als ik ze vervang moet ik ze beiden vervangen want het is op dit moment 2x 2gb. Dat is toch ook minimaal 200 euro als ik die naar 2x 4gb upgrade.
Je zou je vooral moeten afvragen wat je eigenlijk wil, en wat dat mag kosten. Het ene moment heb je uitleg nodig hoe e.e.a. werkt, en het volgende moment weet je al dat "4gb voorlopig voldoende" is. Waar baseer je dat op?
De specificaties van de meeste pc's die op dit moment verkocht worden zijn voor de meeste huis-tuin-en-keuken-toepassingen zwaar overtrokken.
Overigens, het hangt van je besturingssysteem af of je met 8G wel iets kan doen. Kan je besturingssysteem er niets mee, dan is het zuiver geld wegflikkeren.
Happyswingers: Bedankt voor de informatie.
Dus buiten mijn snelle harde schijf is het eigenlijk raadzaam om ook mijn werkgeheugen uit te breiden in de toekomst.
Op dit moment zit er 4gb in dus voorlopig denk ik voldoende.
Als ik ze vervang moet ik ze beiden vervangen want het is op dit moment 2x 2gb. Dat is toch ook minimaal 200 euro als ik die naar 2x 4gb upgrade.
Je zou je vooral moeten afvragen wat je eigenlijk wil, en wat dat mag kosten. Het ene moment heb je uitleg nodig hoe e.e.a. werkt, en het volgende moment weet je al dat "4gb voorlopig voldoende" is. Waar baseer je dat op?
De specificaties van de meeste pc's die op dit moment verkocht worden zijn voor de meeste huis-tuin-en-keuken-toepassingen zwaar overtrokken.
Overigens, het hangt van je besturingssysteem af of je met 8G wel iets kan doen. Kan je besturingssysteem er niets mee, dan is het zuiver geld wegflikkeren.
dinsdag 22 juni 2010 om 21:14
SSD is nog wel erg prijzig. Ik begin er nog niet even aan.
Wat een goedkopere manier is om je laptop wat te versnellen is die kaartlezer die je toch zelden of nooit gebruikt te voorzien van een snel SD kaartje en die als readyboost geheugen aan te wijzen.
http://windows.microsoft. ... -off-for-a-storage-device
Wat een goedkopere manier is om je laptop wat te versnellen is die kaartlezer die je toch zelden of nooit gebruikt te voorzien van een snel SD kaartje en die als readyboost geheugen aan te wijzen.
http://windows.microsoft. ... -off-for-a-storage-device
dinsdag 22 juni 2010 om 21:35
quote:Vader85 schreef op 22 juni 2010 @ 15:32:
Ik baseerde dat op wat happyswingers zij:
2Gb zie ik tegenwoordig als een strikt minimum, 4Gb is voor de meesten voldoende en 8Gb is super.
ah, ja, dat was ook maar voor wat het waard is. Als je, bijvoorbeeld, 8G in een pc prikt die op windows (32 bit) loopt, ben je gewoon geld aan het wegkieperen.
Kijk, van mij mag het hoor, maar er wordt zo onwaarschijnlijk veel gelul verkocht, juist door mensen die zichzelf als IT-deskundigen presenteren. Zelf weten wat je je er van aantrekt, maar ik zou altijd om wat uitleg vragen. En ALTIJD beginnen bij de vraag: wat heb je nodig, wat wil je doen met het ding?
Ik baseerde dat op wat happyswingers zij:
2Gb zie ik tegenwoordig als een strikt minimum, 4Gb is voor de meesten voldoende en 8Gb is super.
ah, ja, dat was ook maar voor wat het waard is. Als je, bijvoorbeeld, 8G in een pc prikt die op windows (32 bit) loopt, ben je gewoon geld aan het wegkieperen.
Kijk, van mij mag het hoor, maar er wordt zo onwaarschijnlijk veel gelul verkocht, juist door mensen die zichzelf als IT-deskundigen presenteren. Zelf weten wat je je er van aantrekt, maar ik zou altijd om wat uitleg vragen. En ALTIJD beginnen bij de vraag: wat heb je nodig, wat wil je doen met het ding?
dinsdag 22 juni 2010 om 22:52
Rider: het blijkt toch een 32 bits systeem te zijn dus ga het geheugen niet uitbreiden in de toekomst. In eerste instancie wilde ik ook een 64 bits systeem, maar in onze zoekacties, naar een laptop met een redelijke video kaart, kwamen we deze tegen en gingen we beide er van uit dat het een 64 bits systeem bevatte, was wel een beetje teleurgesteld toen ik vandaag er achterkwam dat het een 32bits versie is.
De traagste onderdeel van de pc blijkt nu de processor te zijn op dit moment volgens het OS, maar ik ben tot nu toe ruim tevreden met de prestaties.
Opstarten gaat ook super snel met deze harde schijf, ik hoef amper te wachten, heerlijk.
Ik hoor de pc helemaal niet en hij wordt eigenlijk niet eens warm.
De traagste onderdeel van de pc blijkt nu de processor te zijn op dit moment volgens het OS, maar ik ben tot nu toe ruim tevreden met de prestaties.
Opstarten gaat ook super snel met deze harde schijf, ik hoef amper te wachten, heerlijk.
Ik hoor de pc helemaal niet en hij wordt eigenlijk niet eens warm.
