Per ongeluk zwanger, wie is de vader?

Dus jij (zoals je zelf zo mooi omschrijft) duwt (??) TO naar het doorgaan met de zwangerschap.

Omdat je het daar steeeeeds maar weeeeer over hebt.

En jij had het wel steeds over de verloskundige.

Ik hoef niks terug te lezen. Volgens jou moest TO zelfs bij beide een afspraak maken?! Tss.

En haal dat stuk tekst weg alsjeblieft. Sensatiezoeker.

Het is toch werkelijk ongelooflijk eigenlijk dat al dit soort topics eindigen in discussies en gehakketak onder de overige forumleden.

Ik weet het, ik had hier niet op in hoeven gaan maar vind het zo ergerlijk dat mensen zonder echt te lezen (blijkbaar) bepaalde conclusies trekken, en anderen valselijk beschuldigen van hetgeen ze zelf doen!

Excuus hiervoor aan TO!

nou Hipperdepip niet zo hoog van de toren blazen hoor, in de laatste postings zie ik je vooral zelf hakketakken

quote:hipperdepip schreef op 21 mei 2011 @ 00:46:

Het is toch werkelijk ongelooflijk eigenlijk dat al dit soort topics eindigen in discussies en gehakketak onder de overige forumleden.

Ik weet het, ik had hier niet op in hoeven gaan maar vind het zo ergerlijk dat mensen zonder echt te lezen (blijkbaar) bepaalde conclusies trekken, en anderen valselijk beschuldigen van hetgeen ze zelf doen!

Excuus hiervoor aan TO!Op wie doel je en waar heb je het over?

quote:blond009 schreef op 21 mei 2011 @ 00:12:

Nou ja, hipperdepip, ik bedoel niet echt de kant van aborstus opduwen, maar het er gewoon net iets teveel over hebben terwijl zij zelf al heeft aangegeven dat niet te willen.

Iets teveel die optie aanbrengen, zeg maar.

Dit vind ik een vreemde post. TO zegt wel dat abortus geen optie is, maar dat zegt ze ook van een zwangerschap. Ze wil niet zwanger zijn, niet nu en niet op deze manier.

Dus beiden zijn geen optie voor haar. Dus dan zou je, volgens jouw post, over beiden niet mogen praten.

Maar ja, de tijd terugdraaien is niet echt een optie voor haar he..

Het is volstrekt oninteressant of iemand hier voor of tegen AP is. Het ontbreekt er nog maar aan dat er een poster is die zegt dat TO een abortus mag van hem of haar. Lkkr belangrijk.

Het is een groot en kostbaar goed dat in ons land vrouwen zelf mogen besluiten of ze inderdaad een ongeplande zwangerschap al dan niet uitdragen en dat dit allemaal in medisch veilige omgevingen kan. Wat ik daarbovenop graag gekoesterd zie is, dat onverwacht zwangere vrouwen (met evt. hun partner) de ruimte krijgen om hun oordeel te vormen. Dat daar af en toe onverwachte moves bij gemaakt worden is 'all in the game'.



blijfgewoonbianca schreef op 20 mei 2011 @ 23:26 over Siriz.

(ben de quote ff kwijtgeraakt).



Siriz is het voortvloeisel van de conservartieve VBOK, verwant aan Doornbos (die gluiperd met z'n poppetjes, swy, maar ik walg van die man en club). Geeft niks hoor, maar weet dat je dan naar een gristelijke club verwijst die niet schroomt om af en toe met valse, verontrustende informatie te komen.





FIOM, CASA, Stimezo, Rutgershuis, Mildredhuis e.d. staan bekend om hun neutraliteit en zullen per ommegaande naar een verloskundige (of gyn) verwijzen als het die kant utigaat. En anders is daar DE expertise voor een vakkkundige behandeling voor zwangerschapsafbreking, in lichamelijk en geestelijk opzicht.



TO, hopelijk kun je wijs uit de stroom van informatie.

Hoe je er ook mee verder gaat: sterkte en veel energie gewenst - je zit in een achtbaan waarbij xtc kinderspel is.





Dimpf

quote:blond009 schreef op 21 mei 2011 @ 00:32:

Ik heb geen meningen gehad over huisartsen of vk praktijken, kan me in beide namelijk vinden. (dus ook jij mag de berichten teruglezen )



Jij lijkt je te moeten verdedigen, maar dat hoeft toch helemaal niet? Ieder zn mening. Ik kom er rond voor uit dat ik tegen abortus ben. Hoef/wil ik me niet voor te moeten verdedigen, maar verklaart wel waarom ik er steeds op in ga.



Denk dat we het er nu genoeg over gehad hebben!Abortus is altijd een optie. Ook in dit geval. Lucky us. We leven in Nederland. Waarom denk jij tegen abortus te mogen/willen zijn?

TO, poehee, heel veel sterkte. Ik hoop dat je bij je vriendin wat tot bedaren bent gekomen?



Ik heb niet echt advies, alleen dat 9 maanden (of 8 of 7) nog best veel tijd is om dingen te regelen en je leven om te gooien, mocht je daar voor kiezen. Ik denk dat een sociaal netwerk hebben waar je op terug kunt vallen het meest cruciale is voor een alleenstaande moeder (houd daarbij wel rekening met 'vriendinnen' die vooral stapvriendinnen zijn en wellicht afhaken als ze oppasje zouden moeten spelen en jij geen wildebras meer kunt/wilt zijn).



Ik kwam er pas na een aantal weken achter dat ik zwanger was en heb ook goed gedronken vóór dat moment. M'n dochter is pas net 1, dus ik weet niet hoe ze het gaat doen later op school, maar ze is gewoon een gezonde blozende dreumes. (alhoewel dit natuurlijk een loos argument is, net als "mijn opa van 88 rookt dagelijks 2 pakjes sigaretten en heeft daar nooit wat aan over gehouden", maar het geeft wel aan dat het goed kán gaan (en vaker wel dan niet).



(btw: de pil is +/- 99,5% betrouwbaar, wat betekent dat gemiddeld 1 op de 200 vrouwen toch zwanger raakt ondanks correct pilgebruik; betrouwbaarheid van een condoom ligt rond de 95%).

Iedereen mag natuurlijk zeggen dat ie voor of tegen abortus is. Maar een advies geven hierover aan iemand, vind ik bijna ongepast. We hebben (godzijdank) hier in Nederland de vrijheid verworven om 'baas in eigen buik' te zijn. Maar die vrijheid betekent ook dat je zelf een keuze hebt en das het moeilijkste wat er is. Alle adviezen die ik zelf zou geven zijn hier allang genoemd, maar ik wilde wel even kwijt dat de keuze voor wel of geen abortus een hele persoonlijke is.. veel persoonlijker kan het niet worden, zeg maar.. Heel nuttig om alle voors en tegens op een rijtje te zetten voor TO maar een eindadvies zou ik echt achterwege laten. Dat hoort niet, vind ik..

Gelukkig bestaat abortus in gevallen zoals deze.



Himareable; ik kan me ook zo voorstellen, dat je van de ene ex-minnaar eventueel wel een kind zou willen, en van de andere niet... alleen daarom al lijkt een zwangerschapsonderbreking me de juiste oplossing.

quote:hansjeklok schreef op 21 mei 2011 @ 00:14:

[...]



Jammer genoeg kan ik niet meer aan mijn eerste grote liefde vragen, waarom hij niet uitkeek bij die ene bocht terwijl de ander toch echt van rechts kwam en toch echt te hard reed, want helaas hij is dood.



Jammer genoeg, durf ik niet tegen mijn schoonmoeder te zeggen dat roken en zout eten heel erg ongezond is, want ze zit al 20 jaar in een rolstoel vanwege een herseninfarct.



Jammer genoeg, schiet mijn collega die deze week gehoord heeft dat hij malaria heeft, er niks mee op als ik zeg dat het op vakantie gaan naar tropische landen nou eenmaal risico met zich mee brengt!



Houdt toch op zeg!

Dit is echter de Viva. Hier kun je het wel zeggen.



Ok, TO is zwanger. Wat betekent dat? Dat dat alles opeens koek en ei is en dat ze gesteund door onze 'ach gossies' opeens wel de juiste beslissing zal nemen? Dat je niks anders mag zeggen? Want een zwangere vrouw is zich opeens overal van bewust en heeft alleen positief advies nodig en aaien over haar bolletje?



Ik ben het met je eens dat je TO niet af moet kraken. Maar een verloskundige adviseren terwijl er grotere problemen zijn, dat vraagt om een tegenreactie.

Ik ben blij dat de meeste forumleden hier snappen dat het helemaal niet aan de orde is om TO of de zwangerschap aan te praten, of de abortus.

Zoals ik eerder heb gezegd; ik vind niks van beide.

Wij kunnen TO hier een hart onder de riem steken, zeggen dat het allemaal niet zo slim is voor degene die dat nog nodig vinden, en adviseren over waar TO nu terecht kan.

Ook kunnen wij zeggen dat beide keuzes goed zijn.

Abortus is goed. En het kind laten komen is ook goed.

Mits met een beetje gezond verstand, uiteraard. En hulp.

In beide gevallen heel veel hulp. Gelukkig leven wie hier in NL, en zijn er nogal

wat instanties/organisaties e.d. die TO in beide situaties kunnen helpen.

Denk inderdaad aan Siriz, als TO toevallig naar de kerk gaat; de kerk in geval van dat ze het kind houd dan (?)

, FIOM, er zijn sociale huurwoningen voor mensen in situaties zoals deze.

Waar ik woon (provincie) heb je complete straten met 'tienermoeders'.

En als TO het echt zwaar heeft is er zelfs de voedselbank.

Van DUO krijgt TO als alleenstaande moeder behoorlijke bedragen. Net als dat zij door haar gemeente waarschijnlijk zal worden aangevuld tot

het minumum inkomen als ze blijft studeren. En als ze het niet wil houden, kan de huisarts haar meteen een aantal vragen stellen en kijken of gesprekken met een psych o,i.d. nodig zijn.

En meds:

Het is erg frustrerend al mensen niet de moeite nemen je goed te lezen en voor de sensatie (ofzo?)

je verhaal anders maken als dat hij is.

Ik zeg TO niet dat het een beter is als het ander. Dat doe blond009 wel.

En vervolgens beschuldigt ze mij daarvan.

Ik ben echt geschokt door deze toon die op dit topic heerst:quote:cappi schreef op 21 mei 2011 @ 00:24:

behoorlijk rondneuken en dan verbaasd zijn dat je zwanger bent. .



Sorry hoor, maar door verschillend zaad wordt je echt niet sneller zwanger dan door zaad van één man hoor. Dus als TO zwanger was geworden van haar eigen vriend omdat ze daar vier keer per week seks mee heeft, dan waren de reacties heel anders geweest. Ze heeft gewoon voorzorgsmaatregelen genomen tegen zwangerschap en die hebben niet geholpen. En dat is al erg genoeg voor TO, want nu is ze zwanger en weet ze niet van wie. Verschrikkelijk lijkt het mij en ik leef ook erg met je mee, heb de hele nacht aan dit topic moeten denken en ik kom nu toch even een reactie typen, dat geeft wel wat aan.

Ten eerste: iedereen valt ENORM over het feit dat ze geen condooms heeft gebruikt. Tja, dit is inderdaad niet slim, maar ze heeft wél gewoon de pil gebruikt. Ze klaagt ook niet over het feit dat ze een SOA heeft, maar over het feit dat ze zwanger is. Misschien had double dutch geholpen, misschien niet, who know's. Dat mensen dingen over HIV durven te typen is echt absurd. Ik heb regelmatig een SOA test laten doen (net als TO overigens) en alle doktoren vonden het niet eens nodig om mij een test te laten doen, omdat ik het niet met risico groepen doe (Afrikaanse mannen, (ex) heroïne gebruikers en mannen die ook verkeren in de gay scene). Nu weet ik niet of TO wel met deze risico groepen het bed heeft gedeeld, maar als ze een 24 jarige studentenmeisje is dénk ik dat dat niet het geval is. Ja SOA's zijn vervelend, nee TO heeft geen condooms gebruikt, maar om nou met HIV te gaan strooien. Echt be-lachelijk.

Punt 2: Het is natuurlijk verschrikkelijk moeilijk dat TO niet weet wie de vader is. Ook omdat ze sommige weken met meerdere mannen seks heeft gehad, is het moeilijk uit te rekenen. Ik denk dat je zelf de afweging moet maken of je de potentiële kandidaten hierover wil aanspreken of niet. Ik kan me best voorstellen dat je er bij sommigen niet aan moet denken.

Punt 3: iedereen wijst erop dat als TO het kind houdt, ze dan een heel ander leven krijg en ze niet eventjes met een baby in een studentenhuis kan wonen. Duh, denk je niet dat TO dat zelf doorheeft? Ze is gewoon een volwassen vrouw van 24 hoor (ik hoor jullie al typen: gedraag je dan ook zo!), dus dat haar leven drastisch verandert als ze een kind krijgt, weet ze zelf ook wel.



Het lijkt erop alsof veel mensen hier vallen over het feit dat TO met veel verschillende mannen naar bed is geweest. Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als ze wél condooms had gebruikt. Ik denk dat veel mensen hier haar dan nog steeds onverantwoordelijk zouden vinden, vanwege haar "druggebruik" (my God, 1 keer XTC, waar hebben we het over. Het is overigens een fabel dat er in veel pillen iets anders zou zitten dan de werkzame tof MDMA. Dit excuus wordt vaak gebruikt door de anti drugs lobby, echt bull shit. In slechts 2% van de pillen zit speed en over het algemeen is de kwaliteit van XTC op dit moment juist erg hoog). Eigenlijk vinden jullie TO gewoon een slet en zeggen jullie: dit is je verdiende loon. Echt belachelijk, en erg denigrerend. Ik denk ook niet dat TO nog terug komt (geef haar eens ongelijk), maar mocht ze nog terugkomen, dan hoop ik dat ze mijn bericht leest en ziet dat niet iedereen vroomser dan de paus is. Sterkte

quote:hipperdepip schreef op 20 mei 2011 @ 23:34:

Toby or not toby



Tjonge. Bgb en ik crosspostte... !

Ik had het duidelijk over een andere post!

Dat had je wel door toch BGB Túúrlijk!

quote:Supersoulfighter schreef op 21 mei 2011 @ 10:03:

Ik ben echt geschokt door deze toon die op dit topic heerst:





[...]





Sorry hoor, maar door verschillend zaad wordt je echt niet sneller zwanger dan door zaad van één man hoor. http://www.vreemdgaan-overspel.nl/oorlog.html



(my God, 1 keer XTC Eén keer, ja?





,Het is overigens een fabel dat er in veel pillen iets anders zou zitten dan de werkzame tof MDMA. Dit excuus wordt vaak gebruikt door de anti drugs lobby, :Ik heb mijn info niet van anti-drugssites.

http://www.goeievraag.nl/ ... er-twee-babies-twee.80179



Erg vergezocht, maar je zou zelfs zwanger kunnen worden van twéé mannen.

Je kan naar Siriz, je kan naar de paus gaan.

Een ding weet je dan bij voorbaat vrijwel zeker:

er wordt je hoe dan ook een schuldgevoel voorgehouden.

Van mij mag je daarvoor zijn hoor, maar ik vind dat allemaal ongepast en verkies ervoor voor dat soort praktijken te waarschuwen. Ik vind ze niet integer.



@Supersoulfighter, je leest (net als iedereen trouwens) met je eigen bril.

Er schrijven wel degelijk mensen die het geen donder interesseert of iemand met 1 of 10 mannen heeft gevreeen (ondergetekende bijvoorbeeld).

Wat mij interesseert is of een baby een acceptabele levensstart gaat krijgen: of het welkom is, of de ouders over voldoende middelen beschikken, want een kinderzorg bij voorbaat toeschuiven aan de goegemeente vind ik inderdaad uitermate onvolwassen en in onze samenleving onverstandig.



Verder ik zie geen 'meisje' voor me staan. Ik zie wel een wanhopige nog jonge vrouw die een kardinaal besluit moet gaan nemen. Er is niet een 'geen besluit'. Er komt een baby of niet, tenzij moeder Natuur mild is en een spontane miskraam regelt.



En ja, mss maar 1 keer pillen. Is het dan minder risico?

Trimbos is niet erg optimistisch hoor.



Dimpf

TO hoe gaat het? Alles gelezen? Niet af laten schrikken hoor!

wat een sloerie zeg

quote:Supersoulfighter schreef op 21 mei 2011 @ 10:03:

Ik ben echt geschokt door deze toon die op dit topic heerst:





[...]





Sorry hoor, maar door verschillend zaad wordt je echt niet sneller zwanger dan door zaad van één man hoor. Dus als TO zwanger was geworden van haar eigen vriend omdat ze daar vier keer per week seks mee heeft, dan waren de reacties heel anders geweest. Ze heeft gewoon voorzorgsmaatregelen genomen tegen zwangerschap en die hebben niet geholpen. En dat is al erg genoeg voor TO, want nu is ze zwanger en weet ze niet van wie. Verschrikkelijk lijkt het mij en ik leef ook erg met je mee, heb de hele nacht aan dit topic moeten denken en ik kom nu toch even een reactie typen, dat geeft wel wat aan.

Ten eerste: iedereen valt ENORM over het feit dat ze geen condooms heeft gebruikt. Tja, dit is inderdaad niet slim, maar ze heeft wél gewoon de pil gebruikt. Ze klaagt ook niet over het feit dat ze een SOA heeft, maar over het feit dat ze zwanger is. Misschien had double dutch geholpen, misschien niet, who know's. Dat mensen dingen over HIV durven te typen is echt absurd. Ik heb regelmatig een SOA test laten doen (net als TO overigens) en alle doktoren vonden het niet eens nodig om mij een test te laten doen, omdat ik het niet met risico groepen doe (Afrikaanse mannen, (ex) heroïne gebruikers en mannen die ook verkeren in de gay scene). Nu weet ik niet of TO wel met deze risico groepen het bed heeft gedeeld, maar als ze een 24 jarige studentenmeisje is dénk ik dat dat niet het geval is. Ja SOA's zijn vervelend, nee TO heeft geen condooms gebruikt, maar om nou met HIV te gaan strooien. Echt be-lachelijk.

Punt 2: Het is natuurlijk verschrikkelijk moeilijk dat TO niet weet wie de vader is. Ook omdat ze sommige weken met meerdere mannen seks heeft gehad, is het moeilijk uit te rekenen. Ik denk dat je zelf de afweging moet maken of je de potentiële kandidaten hierover wil aanspreken of niet. Ik kan me best voorstellen dat je er bij sommigen niet aan moet denken.

Punt 3: iedereen wijst erop dat als TO het kind houdt, ze dan een heel ander leven krijg en ze niet eventjes met een baby in een studentenhuis kan wonen. Duh, denk je niet dat TO dat zelf doorheeft? Ze is gewoon een volwassen vrouw van 24 hoor (ik hoor jullie al typen: gedraag je dan ook zo!), dus dat haar leven drastisch verandert als ze een kind krijgt, weet ze zelf ook wel.



Het lijkt erop alsof veel mensen hier vallen over het feit dat TO met veel verschillende mannen naar bed is geweest. Ik vraag me af wat de reacties waren geweest als ze wél condooms had gebruikt. Ik denk dat veel mensen hier haar dan nog steeds onverantwoordelijk zouden vinden, vanwege haar "druggebruik" (my God, 1 keer XTC, waar hebben we het over. Het is overigens een fabel dat er in veel pillen iets anders zou zitten dan de werkzame tof MDMA. Dit excuus wordt vaak gebruikt door de anti drugs lobby, echt bull shit. In slechts 2% van de pillen zit speed en over het algemeen is de kwaliteit van XTC op dit moment juist erg hoog). Eigenlijk vinden jullie TO gewoon een slet en zeggen jullie: dit is je verdiende loon. Echt belachelijk, en erg denigrerend. Ik denk ook niet dat TO nog terug komt (geef haar eens ongelijk), maar mocht ze nog terugkomen, dan hoop ik dat ze mijn bericht leest en ziet dat niet iedereen vroomser dan de paus is. Sterkte



Wat ontzettend goed geschreven. Kan mij volledig in deze reactie vinden.

En ik ben voor condoomgebruik, maar als ik om me heen kijk en luister hebben de meeste mensen het weleens zonder condoom gedaan en hebben ze dus weleens een risico genomen, ook ik. Maar het lijkt wel of hier op Viva iedereen het alleen altijd met condoom heeft gedaan. En laat ik dat nou net niet geloven.

Brian wat een waardevolle bijdrage, dank je...

Ik ben het helemaal met je eens Supersoulfighter.

quote:jansenenjanssens schreef op 20 mei 2011 @ 22:48:

Wie kan mij uitleggen waarom je liever naar de huisarts zou gaan dan naar de verloskundige? Die laatste is de expert toch?Nou ik heb anders meer vertrouwen in een arts dan in zo'n zweefmuts!

quote:miss_sparkle schreef op 20 mei 2011 @ 23:10:

[...]





En waar moet je die eerste echo laten maken In mijn stad toch echt bij de verloskundigenpraktijk..

Maar goed niet in deze situatie gezeten, misschien dat een gyn het dan ook wel doet??



Dat is lang niet overal zo hoor. Ik moest gewoon naar de gyn voor een echo. Bij beide zwangerschappen



@TO: je omstandigheden zijn verre van ideaal, maar dat snap je zelf ook wel Nu ben ik zelf geen alleenstaande moeder, maar ik weet wel dat er hier ergens een topic is waar alleenstaande moeders schrijven. Er zijn er een aantal, die in vergelijkbare situaties hebben gezeten. Misschien helpt dat een aantal zaken op een rijtje te zetten.

quote:brian919 schreef op 21 mei 2011 @ 10:58:

wat een sloerie zeg







heb je soms een blauwtje bij TO gelopen???