Overig
alle pijlers
Correcte spelling op dit forum
dinsdag 9 augustus 2011 om 13:07
In de categorie 'hoe moet het toch allemaal met dit forum?!', dit topic, aangezien het een ander topic nogal begon te vervuilen;
hoe zit het met spelling, en correct Nederlands? Mag er iets van gezegd worden als iemand totaal onleesbaar voor de dag komt, of moeten we accepteren dat sommige mensen gewoon weinig waarde hechten aan leestekens, spelling en grammatica?
Is het een kwestie van niet kunnen, of laksheid?
Hoe belangrijk is een correcte post kunnen typen, en maakt het iemand dom als diegene er in faalt?
hoe zit het met spelling, en correct Nederlands? Mag er iets van gezegd worden als iemand totaal onleesbaar voor de dag komt, of moeten we accepteren dat sommige mensen gewoon weinig waarde hechten aan leestekens, spelling en grammatica?
Is het een kwestie van niet kunnen, of laksheid?
Hoe belangrijk is een correcte post kunnen typen, en maakt het iemand dom als diegene er in faalt?
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:22
Volgens een ozdoenerk aan de Esglene untiisirevet, mkaat het niet uit in wkele vdlogore de ltetres in een worod staan, het enige wat bnlaejigrk is is dat de erstee en lttasae leettr op zijn palats saatn. De rest kan een tltoae ponhiuop zjin en nog kan je het leezn zoendr polreebm. Dit komt omdat we neit elke ltteer zelf leezn maar het woord als geeehl.
Oftewel zit niet zo te zieken als er een keertje iets verkeerds staat, zo lang je begrijpt wat er staat kun je gewoon normaal reageren.
Oftewel zit niet zo te zieken als er een keertje iets verkeerds staat, zo lang je begrijpt wat er staat kun je gewoon normaal reageren.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:22
Sommige spelfouten komen best dommig over. Maar domme mensen hebben geen " recht " op de goede raad van onze wijze ouwe wijven?
Sommige mensen die - redelijk - foutloos schrijven hebben in mijn ogen enorme domme fouten gemaakt.
't Is moeilijk bescheiden te blijven................. tralalalala.
Sommige mensen die - redelijk - foutloos schrijven hebben in mijn ogen enorme domme fouten gemaakt.
't Is moeilijk bescheiden te blijven................. tralalalala.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:22
quote:_yellowlove_ schreef op 09 augustus 2011 @ 14:17:
[...]
Ik wauwel verder.
De meeste mensen in Nederland zeggen mun moeder. .Of iets wat tussen een stomme e (eh, het begrip stomme, niet stom als in fout/dom) en een u inhangt. Net zoals lopen. Dan zeg je lopu .
Me moeder, lijkt meer op wat men zegt dan mijn moeder.
Geschreven taal en gesproken taal leken in eerste instantie op elkaar he, het idee was dat je aan het schrijfsel kon zien hoe je het uit moest spreken. Dat is een beetje mislukt omdat mensen graag vasthouden aan oudhollandsche spelling.Oh ik heb hierop een reactie! Hoera!
In mijn omgeving is het ook belangrijk om A(B)N te praten. Dus met ar-ti-cu-la-tie en alle medeklinkers enzo. Als ik thuis plat praatte werd daar echt wel iets van gezegd. Waarschijnlijk dat ik het daarom ook wel wat belangrijker vind..
(Mensen weten overigens ook echt nooit waar ik vandaan kom, dat is heel grappig.)
[...]
Ik wauwel verder.
De meeste mensen in Nederland zeggen mun moeder. .Of iets wat tussen een stomme e (eh, het begrip stomme, niet stom als in fout/dom) en een u inhangt. Net zoals lopen. Dan zeg je lopu .
Me moeder, lijkt meer op wat men zegt dan mijn moeder.
Geschreven taal en gesproken taal leken in eerste instantie op elkaar he, het idee was dat je aan het schrijfsel kon zien hoe je het uit moest spreken. Dat is een beetje mislukt omdat mensen graag vasthouden aan oudhollandsche spelling.Oh ik heb hierop een reactie! Hoera!
In mijn omgeving is het ook belangrijk om A(B)N te praten. Dus met ar-ti-cu-la-tie en alle medeklinkers enzo. Als ik thuis plat praatte werd daar echt wel iets van gezegd. Waarschijnlijk dat ik het daarom ook wel wat belangrijker vind..
(Mensen weten overigens ook echt nooit waar ik vandaan kom, dat is heel grappig.)
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:23
quote:_yellowlove_ schreef op 09 augustus 2011 @ 14:17:
[...]
Ik wauwel verder.
De meeste mensen in Nederland zeggen mun moeder. .Of iets wat tussen een stomme e (eh, het begrip stomme, niet stom als in fout/dom) en een u inhangt. Net zoals lopen. Dan zeg je lopu .
Me moeder, lijkt meer op wat men zegt dan mijn moeder.
Geschreven taal en gesproken taal leken in eerste instantie op elkaar he, het idee was dat je aan het schrijfsel kon zien hoe je het uit moest spreken. Dat is een beetje mislukt omdat mensen graag vasthouden aan oudhollandsche spelling.De juiste spelling daarvoor is dan ook 'm'n moeder' ipv 'me moeder'.
[...]
Ik wauwel verder.
De meeste mensen in Nederland zeggen mun moeder. .Of iets wat tussen een stomme e (eh, het begrip stomme, niet stom als in fout/dom) en een u inhangt. Net zoals lopen. Dan zeg je lopu .
Me moeder, lijkt meer op wat men zegt dan mijn moeder.
Geschreven taal en gesproken taal leken in eerste instantie op elkaar he, het idee was dat je aan het schrijfsel kon zien hoe je het uit moest spreken. Dat is een beetje mislukt omdat mensen graag vasthouden aan oudhollandsche spelling.De juiste spelling daarvoor is dan ook 'm'n moeder' ipv 'me moeder'.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:23
quote:Anthonius schreef op 09 augustus 2011 @ 14:15:
@ TO Ste dus...
Kun je mij uitleggen waar de reactie op TO ivm haar leeftijd en het feit dat ze een kind heeft, op die leeftijd, vandaan komt?
Want daar heb je nou nog steeds geen antwoord op gegeven...
Dat was een gevalletje ernstige irritatie door haar spelling, in combinatie met het te snel iets typen, omdat dat soms zo makkelijk gaat op een forum. Niet mijn mooiste actie ooit inderdaad, maar laten we niet doen alsof we hier stuk voor stuk heilig zijn.
Ik heb het daarna overigens allang genuanceerd door te zeggen dat ze lekker moet genieten van haar kind, en zich niks aan moet trekken van zo'n opmerking als de mijne. Het was allemaal niet zo vreselijk serieus bedoeld, zoals mijn smileys in een latere post ook deden blijken.
Weet je zo genoeg?
Kunnen we dan gewoon weer ontopic gaan, in plaats van hier alsnog door te gaan over dat andere topic?
@ TO Ste dus...
Kun je mij uitleggen waar de reactie op TO ivm haar leeftijd en het feit dat ze een kind heeft, op die leeftijd, vandaan komt?
Want daar heb je nou nog steeds geen antwoord op gegeven...
Dat was een gevalletje ernstige irritatie door haar spelling, in combinatie met het te snel iets typen, omdat dat soms zo makkelijk gaat op een forum. Niet mijn mooiste actie ooit inderdaad, maar laten we niet doen alsof we hier stuk voor stuk heilig zijn.
Ik heb het daarna overigens allang genuanceerd door te zeggen dat ze lekker moet genieten van haar kind, en zich niks aan moet trekken van zo'n opmerking als de mijne. Het was allemaal niet zo vreselijk serieus bedoeld, zoals mijn smileys in een latere post ook deden blijken.
Weet je zo genoeg?
Kunnen we dan gewoon weer ontopic gaan, in plaats van hier alsnog door te gaan over dat andere topic?
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:25
quote:sito1970 schreef op 09 augustus 2011 @ 14:22:
Ik ken iemand die steeds 'ik wordt' schreef. Heb haar er al een paar keer op geattendeerd, maar ze blijft het gewoon doen. Moedwillig dus.
Jij denkt niet dat ze daar vroeger op school ook al 100.000 keer op gewezen is?
Zoiets blijft dan kennelijk niet " hangen ".
Ik ken iemand die steeds 'ik wordt' schreef. Heb haar er al een paar keer op geattendeerd, maar ze blijft het gewoon doen. Moedwillig dus.
Jij denkt niet dat ze daar vroeger op school ook al 100.000 keer op gewezen is?
Zoiets blijft dan kennelijk niet " hangen ".
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:26
quote:Tomatensoep schreef op 09 augustus 2011 @ 14:22:
[...]
Oh ik heb hierop een reactie! Hoera!
In mijn omgeving is het ook belangrijk om A(B)N te praten. Dus met ar-ti-cu-la-tie en alle medeklinkers enzo. Als ik thuis plat praatte werd daar echt wel iets van gezegd. Waarschijnlijk dat ik het daarom ook wel wat belangrijker vind..
(Mensen weten overigens ook echt nooit waar ik vandaan kom, dat is heel grappig.)
Articulatie of niet, dit is onderzocht. Pas als je mensen er op wijst gaan ze lopeN zeggen, anders lopu .
Maar er zijn wel mensen die wel echt mun moeder zeggen, met echt een duidelijke n aan het einde idd. Ik dacht ook een van die mensen te zijn, maar na wat onderzoekjes op school bleek dat ook ik toch vaak die n wegliet. Onbewust dus kennelijk.
Leuk weetje, het zit op ongeveer 50/50 schat men, dus we maken nu, in onze levensloop een heuse taalverandering mee. Word er helemaal wild van joh
En vroeger, voor onze tijd, zeiden menschen waarschijnlijk echt loop-en , maar niemand gebruikt daar heden ten dage een e. Mensen zouden je niet eens begrijpen als je dat doet.
Jeej voor academisch gewauwel met soep
[...]
Oh ik heb hierop een reactie! Hoera!
In mijn omgeving is het ook belangrijk om A(B)N te praten. Dus met ar-ti-cu-la-tie en alle medeklinkers enzo. Als ik thuis plat praatte werd daar echt wel iets van gezegd. Waarschijnlijk dat ik het daarom ook wel wat belangrijker vind..
(Mensen weten overigens ook echt nooit waar ik vandaan kom, dat is heel grappig.)
Articulatie of niet, dit is onderzocht. Pas als je mensen er op wijst gaan ze lopeN zeggen, anders lopu .
Maar er zijn wel mensen die wel echt mun moeder zeggen, met echt een duidelijke n aan het einde idd. Ik dacht ook een van die mensen te zijn, maar na wat onderzoekjes op school bleek dat ook ik toch vaak die n wegliet. Onbewust dus kennelijk.
Leuk weetje, het zit op ongeveer 50/50 schat men, dus we maken nu, in onze levensloop een heuse taalverandering mee. Word er helemaal wild van joh
En vroeger, voor onze tijd, zeiden menschen waarschijnlijk echt loop-en , maar niemand gebruikt daar heden ten dage een e. Mensen zouden je niet eens begrijpen als je dat doet.
Jeej voor academisch gewauwel met soep
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:26
Spelfouten zoals d's en t's en "snelheidsfoutjes" zoals avn i.p.v. van, kan ik mee leven, op een forum tenminste. Maar "breezertaal" zoals maja82 zegt en geen leestekens gebruiken, daar kan ik me wel aan ergeren.
Ik had op hyves een buurvrouw die de dag altijd begon met een opsomming van wat ze ging doen die dag (in haar wie-wat-waar). Dat was (gemideld genomen) een relaas van tien zinnen zonder leestekens en hoofdletters. Als ik dan weer haar www zag staan, dan begon het bloed me alweer te koken. Gelukkig heb ik nu geen hyves meer en haar uitnodiging op facebook ben ik niet op ingegaan, meer dan een "hallo" op straat wissel ik toch niet met haar.
Ik had op hyves een buurvrouw die de dag altijd begon met een opsomming van wat ze ging doen die dag (in haar wie-wat-waar). Dat was (gemideld genomen) een relaas van tien zinnen zonder leestekens en hoofdletters. Als ik dan weer haar www zag staan, dan begon het bloed me alweer te koken. Gelukkig heb ik nu geen hyves meer en haar uitnodiging op facebook ben ik niet op ingegaan, meer dan een "hallo" op straat wissel ik toch niet met haar.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:28
quote:Ste_ schreef op 09 augustus 2011 @ 14:23:
[...]
Dat was een gevalletje ernstige irritatie door haar spelling, in combinatie met het te snel iets typen, omdat dat soms zo makkelijk gaat op een forum. Niet mijn mooiste actie ooit inderdaad, maar laten we niet doen alsof we hier stuk voor stuk heilig zijn.
Ik heb het daarna overigens allang genuanceerd door te zeggen dat ze lekker moet genieten van haar kind, en zich niks aan moet trekken van zo'n opmerking als de mijne. Het was allemaal niet zo vreselijk serieus bedoeld, zoals mijn smileys in een latere post ook deden blijken.
Weet je zo genoeg?
Kunnen we dan gewoon weer ontopic gaan, in plaats van hier alsnog door te gaan over dat andere topic?Fair enough, thanxx
[...]
Dat was een gevalletje ernstige irritatie door haar spelling, in combinatie met het te snel iets typen, omdat dat soms zo makkelijk gaat op een forum. Niet mijn mooiste actie ooit inderdaad, maar laten we niet doen alsof we hier stuk voor stuk heilig zijn.
Ik heb het daarna overigens allang genuanceerd door te zeggen dat ze lekker moet genieten van haar kind, en zich niks aan moet trekken van zo'n opmerking als de mijne. Het was allemaal niet zo vreselijk serieus bedoeld, zoals mijn smileys in een latere post ook deden blijken.
Weet je zo genoeg?
Kunnen we dan gewoon weer ontopic gaan, in plaats van hier alsnog door te gaan over dat andere topic?Fair enough, thanxx
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:29
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 augustus 2011 @ 14:25:
[...]
Jij denkt niet dat ze daar vroeger op school ook al 100.000 keer op gewezen is?
Zoiets blijft dan kennelijk niet " hangen ".
Dat heeft mijn man ook. Schrijft het vaak fout. Ook al is er al tig keer op gehamerd, hij ziet het niet, want dyslectisch.
Erg? Neuh, want hij is leuk, slim, lief, en nog veel meer. Als een aantal spelfouten zoals "ik wordt" dan het enige is, wat niet 'correct' is, nou, het zal me een rotzorg zijn
[...]
Jij denkt niet dat ze daar vroeger op school ook al 100.000 keer op gewezen is?
Zoiets blijft dan kennelijk niet " hangen ".
Dat heeft mijn man ook. Schrijft het vaak fout. Ook al is er al tig keer op gehamerd, hij ziet het niet, want dyslectisch.
Erg? Neuh, want hij is leuk, slim, lief, en nog veel meer. Als een aantal spelfouten zoals "ik wordt" dan het enige is, wat niet 'correct' is, nou, het zal me een rotzorg zijn
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:29
quote:Maja82 schreef op 09 augustus 2011 @ 14:02:
Aan ieder die denkt dat je perfect nederlands moet kunnen schrijven, als je de basisschool hebt afgemaakt.
Jullie kunnen ook prima rekenen enzo? Met percentages e.d.?
Kubusjes tekenen is ook zo iets? Dat heb je toch ook geleerd?Ja.
Aan ieder die denkt dat je perfect nederlands moet kunnen schrijven, als je de basisschool hebt afgemaakt.
Jullie kunnen ook prima rekenen enzo? Met percentages e.d.?
Kubusjes tekenen is ook zo iets? Dat heb je toch ook geleerd?Ja.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:29
quote:Maja82 schreef op 09 augustus 2011 @ 14:02:
Aan ieder die denkt dat je perfect nederlands moet kunnen schrijven, als je de basisschool hebt afgemaakt.
Jullie kunnen ook prima rekenen enzo? Met percentages e.d.?
Kubusjes tekenen is ook zo iets? Dat heb je toch ook geleerd?Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.
Aan ieder die denkt dat je perfect nederlands moet kunnen schrijven, als je de basisschool hebt afgemaakt.
Jullie kunnen ook prima rekenen enzo? Met percentages e.d.?
Kubusjes tekenen is ook zo iets? Dat heb je toch ook geleerd?Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:30
Voordat ik verstuur, kijk ik het na. Mijn PC geeft dan in rood aan (d.m.v. een streepje onder het woord) wat niet klopt...
Soms vind ik teksten zó onleesbaar, dan neem ik de tijd en de rust niet om dat te lezen, want dan ben je lang bezig, als je alle woorden die verkeerd zijn moet gaan vertalen naar fatsoenlijk Nederlands...
Soms vind ik teksten zó onleesbaar, dan neem ik de tijd en de rust niet om dat te lezen, want dan ben je lang bezig, als je alle woorden die verkeerd zijn moet gaan vertalen naar fatsoenlijk Nederlands...
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:31
quote:_yellowlove_ schreef op 09 augustus 2011 @ 14:26:
[...]
Articulatie of niet, dit is onderzocht. Pas als je mensen er op wijst gaan ze lopeN zeggen, anders lopu .
Maar er zijn wel mensen die wel echt mun moeder zeggen, met echt een duidelijke n aan het einde idd. Ik dacht ook een van die mensen te zijn, maar na wat onderzoekjes op school bleek dat ook ik toch vaak die n wegliet. Onbewust dus kennelijk.
En vroeger, voor onze tijd, zeiden menschen waarschijnlijk echt loop-en , maar niemand gebruikt daar heden ten dage een e. Mensen zouden je niet eens begrijpen als je dat doet.
Jeej voor academisch gewauwel met soep Oh ja ik geloof het wel hoor Maar ik ken een hoop mensen die nog wat van de oude stempel zijn en alles uitspreken zoals het hoort. Denk aan oud-politici enzo, die moesten dat toen he
Ik zit nu voor mezelf het woord lopen uit te spreken, ik zeg inderdaad ook meer 'lopuh'.
Ben benieuwd hoe mensen zouden reageren als ik de hele dag een n achter al mijn werkwoorden zet..
[...]
Articulatie of niet, dit is onderzocht. Pas als je mensen er op wijst gaan ze lopeN zeggen, anders lopu .
Maar er zijn wel mensen die wel echt mun moeder zeggen, met echt een duidelijke n aan het einde idd. Ik dacht ook een van die mensen te zijn, maar na wat onderzoekjes op school bleek dat ook ik toch vaak die n wegliet. Onbewust dus kennelijk.
En vroeger, voor onze tijd, zeiden menschen waarschijnlijk echt loop-en , maar niemand gebruikt daar heden ten dage een e. Mensen zouden je niet eens begrijpen als je dat doet.
Jeej voor academisch gewauwel met soep Oh ja ik geloof het wel hoor Maar ik ken een hoop mensen die nog wat van de oude stempel zijn en alles uitspreken zoals het hoort. Denk aan oud-politici enzo, die moesten dat toen he
Ik zit nu voor mezelf het woord lopen uit te spreken, ik zeg inderdaad ook meer 'lopuh'.
Ben benieuwd hoe mensen zouden reageren als ik de hele dag een n achter al mijn werkwoorden zet..
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:31
quote:chrissiy schreef op 09 augustus 2011 @ 14:29:
[...]
Dat heeft mijn man ook. Schrijft het vaak fout. Ook al is er al tig keer op gehamerd, hij ziet het niet, want dyslectisch.
Erg? Neuh, want hij is leuk, slim, lief, en nog veel meer. Als een aantal spelfouten zoals "ik wordt" dan het enige is, wat niet 'correct' is, nou, het zal me een rotzorg zijn Ik wordt is gewoon een domme fout. En om alles af te schuiven op dyslexie is wel héél gemakkelijk. Zo kun je alles wel goedpraten.
[...]
Dat heeft mijn man ook. Schrijft het vaak fout. Ook al is er al tig keer op gehamerd, hij ziet het niet, want dyslectisch.
Erg? Neuh, want hij is leuk, slim, lief, en nog veel meer. Als een aantal spelfouten zoals "ik wordt" dan het enige is, wat niet 'correct' is, nou, het zal me een rotzorg zijn Ik wordt is gewoon een domme fout. En om alles af te schuiven op dyslexie is wel héél gemakkelijk. Zo kun je alles wel goedpraten.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:31
quote:sito1970 schreef op 09 augustus 2011 @ 14:29:
[...]
Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.Kan je je dan ook even leren inleven in mensen die dat niet kunnen. B.v.d.
[...]
Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.Kan je je dan ook even leren inleven in mensen die dat niet kunnen. B.v.d.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:32
@Maja82. Nee. Ik kan niet perfect rekenen. Maar als ik iets moet berekenen, dan gebruik ik daar een rekenmachine voor. Of ik vraag om hulp.
In plaats van gewoon wat uit de mouw te schudden. 1400 x 300 is 45618921856.
Dat doe je toch niet? Waarom bij spelling dan wel zulke maffe dingen gebruiken?
Echt. Een foutje kan. Tuurlijk. Maar msntaal is iets heel anders.
In plaats van gewoon wat uit de mouw te schudden. 1400 x 300 is 45618921856.
Dat doe je toch niet? Waarom bij spelling dan wel zulke maffe dingen gebruiken?
Echt. Een foutje kan. Tuurlijk. Maar msntaal is iets heel anders.
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:32
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:32
quote:sito1970 schreef op 09 augustus 2011 @ 14:29:
[...]
Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.Waarom dan? Leg me dat eens uit, waarom zou iedereen Wit-Rusland moeten kunnen aanwijzen op een kaart?
[...]
Ja, en die kan ik nog steeds tekenen. Kan ook nog roteren en transleren, worteltrekken en als dat soort dingen. Ik kan ook Wit-Rusland aanwijzen op een blinde kaart van Europa. Maar ja, dat zou iedereen moeten kunnen.Waarom dan? Leg me dat eens uit, waarom zou iedereen Wit-Rusland moeten kunnen aanwijzen op een kaart?
dinsdag 9 augustus 2011 om 14:32
Ik vind de schrijfstijl hier in het algemeen wat beter dan sommige andere forums waar men niet gewezen mag worden op spelfouten. Dus, ja, ik denk wel dat het zin heeft om iemand er op te wijzen. Als het maar op een normale manier gaat. Immers, iemand die 'me' i.p.v. 'mijn' schrijft en daar commentaar op krijgt, zal er waarschijnlijk toch wat beter op letten als zij weer iets post.