Werk & Studie
alle pijlers
Collega onder invloed?
woensdag 22 januari 2025 om 22:54
Hoi allen,
Ik zit met een knoop in mijn maag, het houd mij al even bezig en ik wil wat meningen van anderen om mijn keuze te kunnen maken.
Ik ben een flex medewerker in de GHZ en zo'n 3 weken geleden werd ik ingewerkt op een voor mij nieuwe locatie.
Alles ging goed, goed gevoel bij en een leuke woning. Ik was een cliënt naar bed helpen en toen ik zijn kamer uit kwam rook ik zo'n ontzettende wietlucht door het complex heen en ik zag collega door de gang rennen beneden.
Beneden werd de geur 100x erger, echt alles stonk naar wiet. Ik liep het kantoor binnen en collega oogte erg betrapt en had zo'n ontzettende wiet walm om haar heen hangen. Ik was compleet verbaasd. Ik wilde haar aanspreken, maar ik was te geschokt eigenlijk.
Ik heb besloten de medicaties te delen onder het excuus dat ik de zorgvragers beter wil leren kennen en hun medicatiesoorten wil zien etc. omdat ik doodsbang was dat ze fouten met medicaties zou maken.
Toen mijn dienst erop zat wilde ik haar aanspreken, maar 1 cliënt was zo onrustig dat ik hier de kans niet voor heb gekregen.
Ik vind het zo compleet roekeloos en onprofessioneel. Je werkt met zeer kwetsbare zorgvragers, hebt een mega verantwoordelijkheid en werkt met heftige medicaties.
Het zit mij nog steeds niet lekker en ik vraag mij af wat ik er mee aan moet.
Ik heb er echt een knoop van in mijn maag die maar niet weggaat. Bewijs heb ik niet, maar we hebben geen rokende/blowende cliënten..
Ouders zeiden melden zodra je bewijs hebt, maar ik kan geen bewijs verzamelen als ik hier voortaan alleen sta. Ondertussen ben ik ingewerkt hier. Ik vraag me af hoe ik überhaupt bewijs moet verzamelen hiervan.
Ik zit met een knoop in mijn maag, het houd mij al even bezig en ik wil wat meningen van anderen om mijn keuze te kunnen maken.
Ik ben een flex medewerker in de GHZ en zo'n 3 weken geleden werd ik ingewerkt op een voor mij nieuwe locatie.
Alles ging goed, goed gevoel bij en een leuke woning. Ik was een cliënt naar bed helpen en toen ik zijn kamer uit kwam rook ik zo'n ontzettende wietlucht door het complex heen en ik zag collega door de gang rennen beneden.
Beneden werd de geur 100x erger, echt alles stonk naar wiet. Ik liep het kantoor binnen en collega oogte erg betrapt en had zo'n ontzettende wiet walm om haar heen hangen. Ik was compleet verbaasd. Ik wilde haar aanspreken, maar ik was te geschokt eigenlijk.
Ik heb besloten de medicaties te delen onder het excuus dat ik de zorgvragers beter wil leren kennen en hun medicatiesoorten wil zien etc. omdat ik doodsbang was dat ze fouten met medicaties zou maken.
Toen mijn dienst erop zat wilde ik haar aanspreken, maar 1 cliënt was zo onrustig dat ik hier de kans niet voor heb gekregen.
Ik vind het zo compleet roekeloos en onprofessioneel. Je werkt met zeer kwetsbare zorgvragers, hebt een mega verantwoordelijkheid en werkt met heftige medicaties.
Het zit mij nog steeds niet lekker en ik vraag mij af wat ik er mee aan moet.
Ik heb er echt een knoop van in mijn maag die maar niet weggaat. Bewijs heb ik niet, maar we hebben geen rokende/blowende cliënten..
Ouders zeiden melden zodra je bewijs hebt, maar ik kan geen bewijs verzamelen als ik hier voortaan alleen sta. Ondertussen ben ik ingewerkt hier. Ik vraag me af hoe ik überhaupt bewijs moet verzamelen hiervan.
donderdag 23 januari 2025 om 09:42
S-Groot schreef: ↑23-01-2025 03:21Dat is natuurlijk niet waar. Jij ziet de 'blower' die dus helemaal niet blowt blijkbaar vanaf dat moment met andere ogen, immers de blower kan diens onschuld niet bewijzen en jij gaat uit van 'blower kan moeilijk eerlijk toegeven dat ie blowt' ipv 'blower is geen blower'.
Ik zou het aanvliegen zoals Moi aangeeft trouwens.
Ze hoeft ook niet met een beschuldiging naar haar leidinggevende te gaan natuurlijk, maar puur met feitelijkheden (het rook naar wiet). Als er idd niet geblowd is en er een andere verklaring is, zoals schimmel, dan komt dat toch ook naar boven. Ik vind dat ze het iig moet melden bij haar leidinggevende
donderdag 23 januari 2025 om 10:05
Poeszie schreef: ↑23-01-2025 09:42Ze hoeft ook niet met een beschuldiging naar haar leidinggevende te gaan natuurlijk, maar puur met feitelijkheden (het rook naar wiet). Als er idd niet geblowd is en er een andere verklaring is, zoals schimmel, dan komt dat toch ook naar boven. Ik vind dat ze het iig moet melden bij haar leidinggevende
Maar ze weet helemaal niet of de geur direct en daadwerkelijk van wiet afkomstig is! Er zijn geen feitelijkheden!
De geur die ze rook vond 'zij' op een wietgeur lijken.
Zie eerdere posts, er kunnen allerlei oorzaken voor zijn.
Ga daar eerst eens achteraan i.p.v meteen meldingen te gaan maken etc.
Ik las hier eerder over een collega met losse handjes, waar blijkbaar al langere tijd vermoedens over bestonden die verzwegen werden. Maar dat vind ik toch wel van een heel andere orde dan iets rondom iemand ruiken.
Ik zou zeggen: kijk eerst even verder dan je 'neus' lang is!
donderdag 23 januari 2025 om 10:16
Huh?Hallodaar schreef: ↑23-01-2025 10:05Maar ze weet helemaal niet of de geur direct en daadwerkelijk van wiet afkomstig is! Er zijn geen feitelijkheden!
De geur die ze rook vond 'zij' op een wietgeur lijken.
Zie eerdere posts, er kunnen allerlei oorzaken voor zijn.
Ga daar eerst eens achteraan i.p.v meteen meldingen te gaan maken etc.
Ik las hier eerder over een collega met losse handjes, waar blijkbaar al langere tijd vermoedens over bestonden die verzwegen werden. Maar dat vind ik toch wel van een heel andere orde dan iets rondom iemand ruiken.
Ik zou zeggen: kijk eerst even verder dan je 'neus' lang is!
Naar je leidinggevende gaan en zeggen 'het rook naar wiet' is toch feitelijk.
Wat de oorzaak ook is.
Als ze zegt 'het is wiet' dan snap ik je reactie.
donderdag 23 januari 2025 om 10:20
donderdag 23 januari 2025 om 10:24
Ja ze vond het naar wiet ruiken.
En dat kan, ook als het geen wiet is geweest.
Dus zij kan prima naar leidinggevende gaan met bovenstaande statement.
Ze hoeft niet zelf helemaal in te pakken dat het misschien wel iets anders kan zijn geweest.
Dat is aan de leidinggevende.
Maar goed, ik zou sowieso eerst naar de collega gaan en de vraag stellen zoals Moiren hem ook heeft gepost.
donderdag 23 januari 2025 om 10:25
"Collega oogde erg betrapt" ook zo'n zin waar blijkbaar nogal erg overheen gelezen is.
Omschrijf dat 'betrapt ogen' dan eens?
Wat deed hij/zij dan?
Werd hij/zij echt ergens op betrapt, wat zag TO daadwerkelijk? of was dit enkel de interpretatie van TO. Een gevoel?
Er zijn in dit verhaal nergens feiten te vinden.
Enkel een verhaal over een geur, gevoelens, vermoedens en wellicht voorbarige conclusies.
Omschrijf dat 'betrapt ogen' dan eens?
Wat deed hij/zij dan?
Werd hij/zij echt ergens op betrapt, wat zag TO daadwerkelijk? of was dit enkel de interpretatie van TO. Een gevoel?
Er zijn in dit verhaal nergens feiten te vinden.
Enkel een verhaal over een geur, gevoelens, vermoedens en wellicht voorbarige conclusies.
donderdag 23 januari 2025 om 10:43
Ja dat wist zij zeker.
Ik was op een andere etage bij een cliënt bezig. Toen ik bij de trap aankwam rende zij vanaf de achterdeur door de gang naar het kantoor.
donderdag 23 januari 2025 om 10:56
Ik kwam nog geen minuut na haar in het kantoor aan en zij was onverhoopt dingen aan het ordenen. Bed opschudden die al opgemaakt was. Daarna ging ze de voorraadkast ineens een soort van "spiegelen".Hallodaar schreef: ↑23-01-2025 10:25"Collega oogde erg betrapt" ook zo'n zin waar blijkbaar nogal erg overheen gelezen is.
Omschrijf dat 'betrapt ogen' dan eens?
Wat deed hij/zij dan?
Werd hij/zij echt ergens op betrapt, wat zag TO daadwerkelijk? of was dit enkel de interpretatie van TO. Een gevoel?
Er zijn in dit verhaal nergens feiten te vinden.
Enkel een verhaal over een geur, gevoelens, vermoedens en wellicht voorbarige conclusies.
Ze maakte ook geen oogcontact meer en praatte terug terwijl ze in de tussentijd onverhoopt dingen ging doen. Afstandelijk.
Het was gewoon ontzettend vreemd.
donderdag 23 januari 2025 om 10:59
Jamie1998 schreef: ↑23-01-2025 10:56Ik kwam nog geen minuut na haar in het kantoor aan en zij was onverhoopt dingen aan het ordenen. Bed opschudden die al opgemaakt was. Daarna ging ze de voorraadkast ineens een soort van "spiegelen".
Ze maakte ook geen oogcontact meer en praatte terug terwijl ze in de tussentijd onverhoopt dingen ging doen. Afstandelijk.
Het was gewoon ontzettend vreemd.
Een bed in het kantoor??
donderdag 23 januari 2025 om 10:59
Nee hoor ze rookte op momenten dat er even niets te doen was. Ik heb daar persoonlijk geen problemen mee tenzij er cliënten geholpen moeten worden of als ik hulp nodig heb.Lila-Linda schreef: ↑23-01-2025 10:54en misschien stond collega 'gewoon te roken', mag ook niet, en geeft ook een "betrapt!"-idee
Ik heb cliënten op andere woningen die wel blowen en die lucht is goed te onderscheiden van sigaretten.
donderdag 23 januari 2025 om 11:23
Bij een oude werkgever, een huisartsenpost, was er een spreekkamer met zo'n opklapbed in de kast. Soms waren nachtdiensten zo rustig dat er een paar uur slaap gepakt kon worden.
Maar ik zou je leidinggevende gewoon vertellen wat je gezien hebt.
...
donderdag 23 januari 2025 om 12:11
Welnee, zelfs bij een beetje teveel aan deodorant of haarlak gaan die melders al af.
donderdag 23 januari 2025 om 16:45
Je mag best wat voorzichtig zijn maar als het waggelt als een eend en kwaakt als een eend, waarom is het dan toch een kat? Zo'n wietwalm is echt wel herkenbaar. Tel daarbij op het gedrag er net na...
Het gaat hier wel om zeer kwetsbare ouderen. Ik zou me rot schamen als er iets fout zou gaan en ik niks gezegd zou hebben. Gewoon op de manier die Moiren aangaf. Dan is het verder aan lg.
Het gaat hier wel om zeer kwetsbare ouderen. Ik zou me rot schamen als er iets fout zou gaan en ik niks gezegd zou hebben. Gewoon op de manier die Moiren aangaf. Dan is het verder aan lg.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
