Werk & Studie
alle pijlers
Leeftijd/baan/salaris; vergelijk hier met je medeforummer!
zaterdag 21 december 2019 om 19:54
Belgie hier, trust us, als het over bruto-netto gaat you ain't seen nothing yetMinkeDeWit schreef: ↑21-12-2019 19:13Oh ja, dat had ik gemist. Dat deel klopt dus niet. Met WO verdien je makkelijk 5000-7000 bruto. Daarboven wordt het wel wat zeldzamer. Bruto netto is trouwens heel ongunstig bij dat soort bedragen, en over je vakantiegeld gaat gewoon ruim 57%.
zaterdag 21 december 2019 om 20:08
Dat ligt écht aan de studie en de baan.MinkeDeWit schreef: ↑21-12-2019 19:13Oh ja, dat had ik gemist. Dat deel klopt dus niet. Met WO verdien je makkelijk 5000-7000 bruto. Daarboven wordt het wel wat zeldzamer. Bruto netto is trouwens heel ongunstig bij dat soort bedragen, en over je vakantiegeld gaat gewoon ruim 57%.
zaterdag 21 december 2019 om 20:10
Ja met een master geschiedenis zal je over het algemeen geen 7000 bruto binnentikken.
zaterdag 21 december 2019 om 20:13
Dat klopt ook, maar IT, accountancy, medisch, beleidsfuncties e.d. wel.
zaterdag 21 december 2019 om 20:16
Ja. Mijn studiekeuze is achteraf ook superspijtig, al heb ik nu ook weinig te klagen.MinkeDeWit schreef: ↑21-12-2019 20:13Dat klopt ook, maar IT, accountancy, medisch, beleidsfuncties e.d. wel.
zaterdag 21 december 2019 om 20:58
En dat is dus gewoon niet waar.Sinjoren schreef: ↑21-12-2019 17:39Logischerwijze niet, want dan zou ie al meer verdienen dat het zelf aangegeven maximum van 5000€ bruto .
Verder is die post niet al te serieus te nemen; als Kris Kornelig's man effectief is wie ze claimt dat ie is (evenveel kans dat ie niet zo "great" is), dan kan ie zonder al teveel moeite meer dan 3500 bruto en meer dan 3500 netto krijgen. Bij de multi's uit Rotterdam/Amsterdam geraak je vlotjes aan het dubbele en driedubbele netto, als je in de hogere regionen terecht komt.
Het zijn de uitzonderingen die dat verdienen en de eigen bazen. Als je een wo it'er bent in loondienst, al zit je aan de top van het bedrijf, zit je echt niet boven de 10 K is gewoon bullshit.
zaterdag 21 december 2019 om 20:59
Man zit niet in een schaal.Zalmsnipper schreef: ↑21-12-2019 11:44IT mannen ? Ik (it vrouw) verdien meer dan je man met 32 uur en dan zonder verantwoordelijkheid over een team. En krijg een 13e maand. Er zitten ook mensen 1 schaal hoger dan ik, ook zonder mt verantwoordelijkheden. Daarboven nog 2 schalen aan mt. Daarboven nog directie en rvb. Dat is geen bullshit, dat is realiteit.
En vwb die it-mannen opmerking heb je gelijk
zaterdag 21 december 2019 om 20:59
Het is netto inderdaad.anjer84 schreef: ↑21-12-2019 11:35Ik mag toch hopen dat je 3500 netto bedoelt? Zo nee, dan word je man echt niet goed beloond gelet op zijn opleidingsniveau, werkervaring en werkplek. Gezien mijn functie heb ik ook een vrij goed beeld van wat de markt in welke sector betaald en vind ik de bedragen die hier worden genoemd helemaal niet zo onrealistisch. Denk dat je man maar eens op zoek moet naar een andere baan als het salaris 3500 bruto incl vakantiegeld is. In een MT zitten zegt overigens niet zoveel. Bij ons zitten de communicatieadviseur en het hoofd BHV ook in het MT.
zaterdag 21 december 2019 om 21:01
Het grappig is: ik weet precies wat er in de IT verdiend wordt.lolly-pop schreef: ↑21-12-2019 19:14Je hebt duidelijk echt geen idee wat er in de IT verdient wordt. Jouw man, als het allemaal klopt wat je schrijft, kan in een ander bedrijf zeker meer verdienen.
Mijn man weet ook alle lonen binnen zijn team. Ik zit dan toch regelmatig te knipperen met mijn ogen. Het gros gaat de 5000 bruto ruimschoots over.
En mijn man helemaal! Die werkt al meer dan 30 jaar voor grotere bedrijven in de randstad. Eerst als webdeveloper, daarna senior en nu al een tijdje als manager. En hij verandert om de zoveel jaar van werkgever om weer iets te groeien in salaris.
Behalve reiskosten krijgt hij ook een premievrij pensioen.
Hij verdient echt goed. Alleen de eigenaren verdienen meer.
zaterdag 21 december 2019 om 22:03
Ik verdien als Belg 3290 bruto , 2100 netto ... Toch een serieus verschil !MinkeDeWit schreef: ↑21-12-2019 20:05Hoeveel houd je over van 3000, 5000 en 7000 bruto?
Hier is dat ca 2200, 3100 en 3800.
300 euro bruto meer voor 100 netto minder ... Niets voor niets dat wij bij de hoogste belastingen betalers zijn.
zaterdag 21 december 2019 om 22:29
1900, 2700 en een kleine 3500. Gesteld dat dat normale lonen zijn en dat je geen andere afdrachten hebt omwille van andere voordelen. Als dat premies zijn, dan mag je op die 7000 rekenen dat daar maar een kleine 3000 van overblijft. Werkgeversbijdragen zitten daar nog niet bij, daar mag je 25%-30% bovenop het brutoloon voor bijtellen. Lokale gemeentetaksen zitten daar ook nog niet bij.MinkeDeWit schreef: ↑21-12-2019 20:05Hoeveel houd je over van 3000, 5000 en 7000 bruto?
Hier is dat ca 2200, 3100 en 3800.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 21-12-2019 22:44
4.94% gewijzigd
zaterdag 21 december 2019 om 22:38
Als je daar happy van wordt, dan moet je dat jezelf vooral wijsmaken. Als je er 's nachts beter van slaapt wanneer je jezelf kan vertellen dat je man een hele pief is, dat hij dat niet haalt en niet ziet in zijn omgeving, en dat dat daarom dus per definitie niet anders kan dat niemand boven de 5000 bruto uitkomt, dan moet je daar vooral maar van blijven uitgaan. Wij weten uit ervaring dat dat niet meer zijn dan wenspraatjes. Zeker in niet IT-rollen, maar ook in IT-rollen zelf.Kriskornelig schreef: ↑21-12-2019 20:58En dat is dus gewoon niet waar.
Het zijn de uitzonderingen die dat verdienen en de eigen bazen. Als je een wo it'er bent in loondienst, al zit je aan de top van het bedrijf, zit je echt niet boven de 10 K is gewoon bullshit.
zondag 22 december 2019 om 09:07
Ik heb meerdere recruiters in mijn vriendenkring en ook daar hoor ik hetzelfde. Mijn man kan niet zo heel veel meer verdienen en zit al aan zijn top. De bedragen die mensen anoniem op internet flikkeren slaan vaak kant noch wal.Sinjoren schreef: ↑21-12-2019 22:38Als je daar happy van wordt, dan moet je dat jezelf vooral wijsmaken. Als je er 's nachts beter van slaapt wanneer je jezelf kan vertellen dat je man een hele pief is, dat hij dat niet haalt en niet ziet in zijn omgeving, en dat dat daarom dus per definitie niet anders kan dat niemand boven de 5000 bruto uitkomt, dan moet je daar vooral maar van blijven uitgaan. Wij weten uit ervaring dat dat niet meer zijn dan wenspraatjes. Zeker in niet IT-rollen, maar ook in IT-rollen zelf.
Mijn man is geen grote man maar heeft een goede en vrij hoge functie. Qua verdiensten zijn hij enorm goed en valt er niet veel meer bij te sprokkelen en toch zit hij veel en veel lager dan de bedragen die mensen hier noemen. En kennen wij niemand die in soortgelijke functies zo bizar verdient. En daarom denk ik echt dat mensen met dit soort praatjes de wereld in te helpen een totaal onrealistisch beeld in stand houden.
zondag 22 december 2019 om 11:01
Het hangt helemaal van de branche af. De bedragen die jij noemt zijn in mijn branche en de verschillende CAO's in die branche meer medior dan senior bedragen. ik heb net speciaal even in mijn eigen CAO gekeken maar de vijf hoogste schalen zitten allemaal boven de 5000 euro en eindigen ergens rond de 11000 euro. En daarboven zit bij ons nog een vrij grote laag van managementniveau en specialistische functies die sowieso buiten de CAO vallen waarvan echt een heel groot deel dus sowieso boven de hoogste schaal verdient. Mijn eigen leidinggevende schijnt een paar ton per jaar te verdienen en dat is geen uitzondering.Kriskornelig schreef: ↑22-12-2019 09:07Ik heb meerdere recruiters in mijn vriendenkring en ook daar hoor ik hetzelfde. Mijn man kan niet zo heel veel meer verdienen en zit al aan zijn top. De bedragen die mensen anoniem op internet flikkeren slaan vaak kant noch wal.
Mijn man is geen grote man maar heeft een goede en vrij hoge functie. Qua verdiensten zijn hij enorm goed en valt er niet veel meer bij te sprokkelen en toch zit hij veel en veel lager dan de bedragen die mensen hier noemen. En kennen wij niemand die in soortgelijke functies zo bizar verdient. En daarom denk ik echt dat mensen met dit soort praatjes de wereld in te helpen een totaal onrealistisch beeld in stand houden.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 december 2019 om 11:10
zondag 22 december 2019 om 14:45
Want hun voordeel om als onbekende tegen andere onbekenden een onrealistisch beeld in stand te houden is...?Kriskornelig schreef: ↑22-12-2019 09:07Ik heb meerdere recruiters in mijn vriendenkring en ook daar hoor ik hetzelfde. Mijn man kan niet zo heel veel meer verdienen en zit al aan zijn top. De bedragen die mensen anoniem op internet flikkeren slaan vaak kant noch wal.
Mijn man is geen grote man maar heeft een goede en vrij hoge functie. Qua verdiensten zijn hij enorm goed en valt er niet veel meer bij te sprokkelen en toch zit hij veel en veel lager dan de bedragen die mensen hier noemen. En kennen wij niemand die in soortgelijke functies zo bizar verdient. En daarom denk ik echt dat mensen met dit soort praatjes de wereld in te helpen een totaal onrealistisch beeld in stand houden.
Lijkt ons dat je man gewoon aan zijn plafond zit. Maar goed, daar doe je verder maar mee waar je zelf zin in hebt.
zondag 22 december 2019 om 14:50
Wat een onzin. Ik heb per 1 januari een nieuwe functie (zeer specialistische managementfunctie) binnen de overheid. En dat is bijna 7k voor 36 uur. En ik ken toch verschillende mensen die dat verdienen. Ben ik ook nog stuk jonger dan jouw manKriskornelig schreef: ↑22-12-2019 09:07Ik heb meerdere recruiters in mijn vriendenkring en ook daar hoor ik hetzelfde. Mijn man kan niet zo heel veel meer verdienen en zit al aan zijn top. De bedragen die mensen anoniem op internet flikkeren slaan vaak kant noch wal.
Mijn man is geen grote man maar heeft een goede en vrij hoge functie. Qua verdiensten zijn hij enorm goed en valt er niet veel meer bij te sprokkelen en toch zit hij veel en veel lager dan de bedragen die mensen hier noemen. En kennen wij niemand die in soortgelijke functies zo bizar verdient. En daarom denk ik echt dat mensen met dit soort praatjes de wereld in te helpen een totaal onrealistisch beeld in stand houden.
zondag 22 december 2019 om 14:53
Bij ons zijn er ook zat in schaal 14 en 15. Gewoon uitvoerende functies. Dat is dan wel je max, je moet zeker wel kantoordirecteur zijn voor een hogere schaal.
zondag 22 december 2019 om 14:57
Klopt! Uitvoerend gaat bij ons tot 13. Een enkel oudje heeft nog 14, maar dat komt bij de jongeren niet meer voor.MinkeDeWit schreef: ↑22-12-2019 14:53Bij ons zijn er ook zat in schaal 14 en 15. Gewoon uitvoerende functies. Dat is dan wel je max, je moet zeker wel kantoordirecteur zijn voor een hogere schaal.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in