Leeftijd/baan/salaris; vergelijk hier met je medeforummer!

Flomo schreef: ↑

09-12-2021 18:59

Een ton klinkt veel, maar als je daarvoor werkweken van 100 uur moet maken, verdien je verhoudingsgewijs natuurlijk niet veel. Alleen hou jij er blijkbaar meer netto aan over, dat scheelt wat.

JvD94 schreef: ↑

09-12-2021 20:07

Man

27 jaar.

MBO 4

Werk: klimaattechniek.

Ervaring: 10 jaar.

Bruto: € 3550,- (wordt eind dit jaar met 300-500 verhoogt.)

Netto: € 2294,- (Incl. Auto van de zaak privé gebruik.)

25 vakantie dagen.
8% vakantiegeld.
Eindejaarsbonus van: € 1000-2000 (netto)

** Uiteindelijk met een jaar of 5 wil ik HBO gaan doen + minder werken.

happyface97 schreef: ↑

09-12-2021 20:31

10 jaar werkervaring? MBO niveau 4 is toch 3/4 jaar?

Flomo schreef: ↑

09-12-2021 18:59

Een ton klinkt veel, maar als je daarvoor werkweken van 100 uur moet maken, verdien je verhoudingsgewijs natuurlijk niet veel. Alleen hou jij er blijkbaar meer netto aan over, dat scheelt wat.

Kersensnoep schreef: ↑

09-12-2021 20:51

Vrouw
36 jaar
WO (niet relevant)
Werk: IT
32 uur
Ervaring: 0
Bruto: 3725
Verder: Mooi pensioen, 900 euro mobiliteitsbudget, 120 euro diverse nettovergoedingen, dertiende maand en variabele bonus.

Kan iedereen een overstap aanraden

Stampertje12 schreef: ↑

10-12-2021 01:50

(Grotendeels) wegvallen van loonbelasting scheelt enorm. Werkweken van 100 uur zijn wel een beetje achterhaald. Ook in de >100k-sector. De ervaring heeft wel uitgewezen dat mensen na zoveel uur niet meer zo lekker helder werken.

Voor 100 uur vind ik een ton best tegenvallen, wordt wel beter met beperkte belasting natuurlijk, maar dan nog.

Ben ik toch blij met mijn 40-50 urige weken….

Luxaflex schreef: ↑

08-12-2021 14:08

Ik had je salaris een stuk hoger verwacht in die sector en dat niveau! Verdienen je collega's die wel een HBO diploma hebben hetzelfde? En collega's bij een andere werkgever?

Dat is volgens mij wel een beetje de makke met op een bepaald niveau werken en er geen diploma's voor hebben. Maar in principe zou op jouw leeftijd (en door mij aangenomen jarenlange werkervaring) het wel of niet hebben van een HBO diploma naar mijn verwachting ook minder uit moeten maken.

Luna500 schreef: ↑

10-12-2021 15:14

Nou ik vind 50 of 60 uur werken ook al idioot veel. Er zijn diverse onderzoeken die uitwijzen dat een salaris van ongeveer boven de 65.000/70.00 euro niet verder bijdraagt aan levensgeluk. 100 uur is gewoon ronduit ongezond en zou eigenlijk niet moeten mogen. Zelfs aan mijn hobby zou ik niet zoveel uur willen besteden, dan is de lol er ook snel af.

Lig je straks op je sterfbed te wensen dat je minder had gewerkt. Las eens een interview van ik geloof 70 of 80 jarigen over wat ze anders hadden willen doen in hun leven. Het meeste voorkomende antwoord was: "Had ik maar minder gewerkt."

Ben erg blij met mijn 3200 netto en 800 euro aan vaste lasten. Al zou ik het willen, ik krijg het niet eens op. Zoveel wensen heb ik niet.

maestro schreef: ↑

10-12-2021 20:56

En zo wordt het wel lekker allemaal uit zijn verband gerukt ...ik schreef niet dat ik stelselmatig 100 uur per week werk, maar dat het wel met weken voorkomt door de aard van mijn werk. Dan leef ik inderdaad op kantoor in een bubbel of thuis in een bubbel en ja: dat is niet zo heel productief, maar soms wel echt nodig. In verhouding is dat in uurloon dus niet zo bijzonder in dit soort weken en simpelweg ook niet zo interessant voor mij. Ik vind mijn werk superleuk inhoudelijk en heb dit daar voor over. Gelukkig is er meer dan werk en kan ik die uren na zo'n monster week en soms weken vrij pakken al compenseert het nooit volledig omdat er altijd weer een volgend dossier is dat opstart of in uitvoering gaat.
Nu ik zwanger ben zal dat dus ook wel anders gaan worden, maar voor nu geniet ik er nog echt van (en ja...die mensen bestaan dus ook)

maestro schreef: ↑

10-12-2021 20:56

En zo wordt het wel lekker allemaal uit zijn verband gerukt ...ik schreef niet dat ik stelselmatig 100 uur per week werk, maar dat het wel met weken voorkomt door de aard van mijn werk. Dan leef ik inderdaad op kantoor in een bubbel of thuis in een bubbel en ja: dat is niet zo heel productief, maar soms wel echt nodig. In verhouding is dat in uurloon dus niet zo bijzonder in dit soort weken en simpelweg ook niet zo interessant voor mij. Ik vind mijn werk superleuk inhoudelijk en heb dit daar voor over. Gelukkig is er meer dan werk en kan ik die uren na zo'n monster week en soms weken weer opnemen en ben ik vrij. Het is gewoon met pieken en dalen, afhankelijk of je dossier in uitvoering is.
Nu ik zwanger ben zal dat dus ook wel anders gaan worden, maar voor nu geniet ik er nog echt van (en ja...die mensen bestaan dus ook)

Luna500 schreef: ↑

10-12-2021 21:29

Ik had inderdaad begrepen dat het niet stelselmatig voorkomt..

Ik zou geen enkele reden (status, geld, wat nog meer eigenlijk?) kunnen bedenken waarom ik zo veel zou willen werken, al vind ik mijn werk zo leuk dat het mijn hobby is. Mijn vriendin is bijvoorbeeld kunstenaar, schilderen is haar passie, maar zij zou ook niet gemiddeld 14,29 uur een week lang elke dag willen schilderen (in piekweken).

Maar als jij er tevreden mee bent moet je het vooral doen.

luiwammes schreef: ↑

11-12-2021 08:06

Ik kan me de situatie van Maestro goed voorstellen. Ik heb ook een baan waarbij ik soms super veel uren moet maken, maar waar een heel riant salaris tegenover staat. Die hele drukke weken geven ook veel voldoening. Je werkt naar iets toe, je team is hecht en vervolgens krijg je iets moois voor elkaar. Daarna komen weer rustigere weken.

Ik kan me zo voorstellen dat de baan van Maestro inhoudelijk heel interessant is en dat er mooie carrièrekansen zijn. Dat geldt ook voor mijn baan. Ik ben een specialist in mijn vak, en ik vind het oprecht boeiend. Ik lees in m’n vrije tijd ook vakliteratuur en praat ook graag over het onderwerp waarin ik ben gespecialiseerd. Ik heb vakgenoten die vriendinnen zijn waarmee we heel nerdy kennis uitwisselen. Als je zo van je vak houdt dan is veel werken echt niet erg. En dat salaris maakt dat je thuis ook een hoop kunt uitbesteden zodat als je vrij bent je niet allemaal suffe klusjes moet doen, maar gewoon lekker in het bos wandelen met de hond.

Luna500 schreef: ↑

11-12-2021 11:13

Ja, als je zoveel uren draait en je vindt je baan inhoudelijk niet interessant, zou het niet best wezen nee. Maar goed, zoals ik al zei, al zou mijn baan mijn hobby zijn, dan nog zou ik niet zoveel uren willen werken.

En met mijn salaris kan ik ook makkelijk suffe klusjes uitbesteden, dus daar hoef ik het ook niet voor te doen.

happyface97 schreef: ↑

09-12-2021 20:31

10 jaar werkervaring? MBO niveau 4 is toch 3/4 jaar?

Liptonicetea schreef: ↑

07-12-2021 10:22

Wat doe je voor werk?

luiwammes schreef: ↑

11-12-2021 13:00

Eigenlijk is de vergelijking tussen werk en hobby een beetje onhandig. Ik zou namelijk ook geen 50 uur per week aan mn hobby (paardrijden) besteden, laat staan 80 of 100 uur. Het is niet zo dat je als je iets leuk vindt het dan ook meteen voor full time ook leuk is. Mijn baan is divers, waardoor ik niet zo in de gaten heb hoeveel uur ik werk. Ik heb ooit een parttime baan (20-30 uur) gehad die ik echt oninteressant vond. Dat kostte mij meer energie dan wat ik nu doe. Ik ben gelukkig tijdig met die baan gestopt, anders had ik met een burn out thuis gezeten. Ik voel mezelf een gelukkig mens dat ik nu zon plezierige baan heb.

Luna500 schreef: ↑

10-12-2021 15:14

Nou ik vind 50 of 60 uur werken ook al idioot veel. Er zijn diverse onderzoeken die uitwijzen dat een salaris van ongeveer boven de 65.000/70.00 euro niet verder bijdraagt aan levensgeluk. 100 uur is gewoon ronduit ongezond en zou eigenlijk niet moeten mogen. Zelfs aan mijn hobby zou ik niet zoveel uur willen besteden, dan is de lol er ook snel af.

Lig je straks op je sterfbed te wensen dat je minder had gewerkt. Las eens een interview van ik geloof 70 of 80 jarigen over wat ze anders hadden willen doen in hun leven. Het meeste voorkomende antwoord was: "Had ik maar minder gewerkt."

Ben erg blij met mijn 3200 netto en 800 euro aan vaste lasten. Al zou ik het willen, ik krijg het niet eens op. Zoveel wensen heb ik niet.

Stampertje12 schreef: ↑

13-12-2021 11:43

Vraag me bij dat soort onderzoeken wel altijd af hoe ze dat doen.

Als je 80 bent klinkt het makkelijk om te zeggen “had ik maar minder gewerkt” maar hoe neem je dan mee dat diegene dan tijdens het hele leven minder geld had verdiend? En mogelijk minder carrière had gemaakt en daardoor financieel veel minder ruimte had gehad. Volgens mij kun je je dat nooit goed voorstellen dus is het een beetje gratuit om op je 80e met een goed pensioen, afbetaald mooi huis, wereld gezien hebbend, kinderen die goed hebben kunnen studeren etc, dan te zeggen: had ik maar minder gewerkt. Want dan had je wellicht een hoop moeten inleveren van die luxe.

Dat een salaris van meer dan 70k niet structureel bijdraagt aan levensgeluk hangt ook maar af van hoe je het bepaalt: als ze er vanuit gaan dat je dan ook veel harder moet werken, misschien wel. Maar zou de persoon die 150k verdient voor exact dezelfde uren als iemand die 75k verdient geen verhoogd levensgeluk ervaren? Scheelt een hoop hoor wat extra geld. Zeker rondom dat niveau. Tussen 5 en 6 ton lijkt het me inderdaad weinig schelen.