Zwanger
alle pijlers
Zwanger worden +6 maanden eind 2020
woensdag 16 december 2020 om 14:06
Hoi!
Ik merk dat ik wel behoefte heb aan een topic waar we kunnen praten als zwanger worden (of blijven) wat langer duurt.
Ik hoop dat we met een fijn groepje kunnen praten over alles waar we tegenaan lopen.
Zwanger 
Ik merk dat ik wel behoefte heb aan een topic waar we kunnen praten als zwanger worden (of blijven) wat langer duurt.
Ik hoop dat we met een fijn groepje kunnen praten over alles waar we tegenaan lopen.
| Naam | Leeftijd | NOD | Bezig vanaf | Bijzonderheden |
|---|---|---|---|---|
| _Mathilde_ | 35 | ? | mei 2020 | Miskraam in december 2020 |
| PassingThrough | 37/38 | ? | april 2020 | |
| Sophie-3 | 26/31 | ? | maart 2020 | 2 MA's |
| DeeDee86 | 34/38 | ? | mei 2020 | |
| Friction-90 | 30/32 | ? | maart 2020 | |
| MindyLahiri | 34/32 | ? | maart 2020 | |
| miv | 28 | ? | juni 2020 | |
| swimkim | 34/31 | ? | oktober 2019 | MA in juli 2020 |
| Bloem_Joppie | 35 | ? | ronde 12 | |
| gioia82 | 34/38 | ? | december 2019 | Prolactinoom |
| Sweetsunny | 35 | ? | ||
| Flowerlilly | 30/33 | ? | juli 2020 | Lange cycli |
| Banaantje_88 | 32/34 | ? | juni 2020 | 2 miskramen |
| Worteltaart | 39/39 | ? | juli 2020 | 2 miskramen |
| Andijviestamppot | 40/38 | ? | januari 2020 | 3 miskramen |
| Naam | UD | Hartje | Termijn | 20 weken | Datum echo |
|---|---|---|---|---|---|
| Tortie | 09/2020 |  |  | ||
| Peer_92 | 09/2020 | | | ||
| crewgirl | 10/2020 | | |||
| -April- | 10/2020 | | |||
| Mms25 | 10/2020 | | 12/3 | ||
| Mette07 | 10/2020 | | 18/3 | ||
| Danya123 | 11/2020 | |
peer_92 wijzigde dit bericht op 03-04-2021 15:42
84.01% gewijzigd
dinsdag 9 februari 2021 om 22:30
Andijviestamppot en banaantje, wat ontzettend verdrietig dat het weer mis is gegaan 
Banaantje, als je twijfelt zou ik de verloskundige wel even bellen. Ik voelde mezelf na mijn vroege miskraam wat onzeker omdat symptomen zoals gevoelige borsten nog wel een tijdje aanhield, maar dat schijnt door de hcg in je lichaam wel normaal te zijn. Ik testte 1,5 week na het begin van de bloeding negatief en heb toen verder ook geen nacontrole meer gehad.
Andijviestamppot, sterkte morgen bij de gyn! En idd, probeer niet teveel te Googlen.
Peer, hopelijk ben je weer helemaal opgeknapt voor maandag, je kunt nu echt gaan aftellen naar de echo!
Mms25, ik kan me heel goed voorstellen dat je het proberen zwanger te worden niet helemaal on hold zet om te wachten op het genetisch onderzoek. Toen wij voor ons eerste kindje wilden gaan, had mijn zus net een kindje met een erfelijke ziekte gekregen en naar aanleiding daarvan hebben we toen ook eerst uitgezocht of ik drager was. Dat betekende voor ons uiteindelijk een half jaar later starten. Was wel te doen, maar kan me voorstellen dat als je al even bezig bent gewoon geen kansen wilt missen.
Voor de rest wil ik iedereen in dit topic die probeert zwanger te worden gewoon even een dikke knuffel geven! Het kan je zo bezighouden, iedere maand weer hoop en teleurstelling en ik lees bij sommigen ook twijfels over hun leeftijd. En er is geen pijl op te trekken waarom het bij de een wel snel lukt en de ander niet. Ik was zelf al 34 toen we voor onze eerste gingen (mede als gevolg van het wachten op uitslag van genetisch onderzoek), had een onregelmatige en vaak ook lange cyclus maar was toch heel snel zwanger. En nu dus 39.
Hier gaat het verder goed, al maakt het niet hebben van kwaaltjes me soms wel wat onzeker. Maar die had ik juist in de maand van de miskraam wel, dus dat zegt niet alles.. (en zo blijf je bezig he..)
Banaantje, als je twijfelt zou ik de verloskundige wel even bellen. Ik voelde mezelf na mijn vroege miskraam wat onzeker omdat symptomen zoals gevoelige borsten nog wel een tijdje aanhield, maar dat schijnt door de hcg in je lichaam wel normaal te zijn. Ik testte 1,5 week na het begin van de bloeding negatief en heb toen verder ook geen nacontrole meer gehad.
Andijviestamppot, sterkte morgen bij de gyn! En idd, probeer niet teveel te Googlen.
Peer, hopelijk ben je weer helemaal opgeknapt voor maandag, je kunt nu echt gaan aftellen naar de echo!
Mms25, ik kan me heel goed voorstellen dat je het proberen zwanger te worden niet helemaal on hold zet om te wachten op het genetisch onderzoek. Toen wij voor ons eerste kindje wilden gaan, had mijn zus net een kindje met een erfelijke ziekte gekregen en naar aanleiding daarvan hebben we toen ook eerst uitgezocht of ik drager was. Dat betekende voor ons uiteindelijk een half jaar later starten. Was wel te doen, maar kan me voorstellen dat als je al even bezig bent gewoon geen kansen wilt missen.
Voor de rest wil ik iedereen in dit topic die probeert zwanger te worden gewoon even een dikke knuffel geven! Het kan je zo bezighouden, iedere maand weer hoop en teleurstelling en ik lees bij sommigen ook twijfels over hun leeftijd. En er is geen pijl op te trekken waarom het bij de een wel snel lukt en de ander niet. Ik was zelf al 34 toen we voor onze eerste gingen (mede als gevolg van het wachten op uitslag van genetisch onderzoek), had een onregelmatige en vaak ook lange cyclus maar was toch heel snel zwanger. En nu dus 39.
Hier gaat het verder goed, al maakt het niet hebben van kwaaltjes me soms wel wat onzeker. Maar die had ik juist in de maand van de miskraam wel, dus dat zegt niet alles.. (en zo blijf je bezig he..)
woensdag 10 februari 2021 om 08:54
Even een egopost... Vanochtend positief getest!! 
Was er al helemaal klaar voor om 'pijn zoals de eerste dag dat ik ongesteld ben geworden' toe te voegen aan het rijtje symptomen van 'niet zwanger'. De onduidelijkheid deze ronde heeft dus geleid tot goed nieuws
Vanochtend getest omdat het volgens mijn standaard planning mijn NOD is, en had geen zin om er tussen de meetings door achter te komen dat ik ongesteld zou zijn geworden en dat dan even snel moeten verwerken in drie minuten plaspauze.
Maar dus zwanger, jeeej, stuiter stuiter
Was er al helemaal klaar voor om 'pijn zoals de eerste dag dat ik ongesteld ben geworden' toe te voegen aan het rijtje symptomen van 'niet zwanger'. De onduidelijkheid deze ronde heeft dus geleid tot goed nieuws
Vanochtend getest omdat het volgens mijn standaard planning mijn NOD is, en had geen zin om er tussen de meetings door achter te komen dat ik ongesteld zou zijn geworden en dat dan even snel moeten verwerken in drie minuten plaspauze.
Maar dus zwanger, jeeej, stuiter stuiter
woensdag 10 februari 2021 om 09:03
Yes crewgirl wat een ontzettend leuke egopost, GEFELICITEERD!! Heb je een foto, ik hou van mee gluren 
Andijvie heel veel sterkte vandaag, ik hoop dat de gyn je gerust kan stellen en een goed plan heeft. Zeker niet googlen!
De rest en voor jullie. Ik hoop dat dit ook hoop voor jullie geeft, dat het goed mogelijk is na tig rondes.
Andijvie heel veel sterkte vandaag, ik hoop dat de gyn je gerust kan stellen en een goed plan heeft. Zeker niet googlen!
De rest
en voor jullie. Ik hoop dat dit ook hoop voor jullie geeft, dat het goed mogelijk is na tig rondes.
woensdag 10 februari 2021 om 09:14
en lekker van genieten geeft niks dat je je aandacht er vandaag niet bij hebt.
woensdag 10 februari 2021 om 10:51
Hier ook even een kleine egopost. Want ik baal. Volgens mij heb ik maandag mijn ovulatie gehad, dus dan zit ik nu op 9 DPO. En nu al spotting. Das meestal geen goed teken en ik ga dus waarschijnlijk een dezer dagen al ongesteld worden. Beste korte cyclus dan. En ik had er juist zo'n goed gevoel over dit keer. Meh.
woensdag 10 februari 2021 om 11:12
@Mette: ik kan me zo goed voorstellen dat je hier onzeker van wordt! als eerste natuurlijk klote dat je spotting hebt als voorteken dat je ongesteld gaat worden.
Volgens mij is opzich een LF van 9 dagen lang genoeg toch? En daar zit je nu op? Snap dat het lastig is omdat je gewoon niet óók nog eens zorgen wil maken om lengtes van fases in je cyclus. Als je nu ongesteld wordt, hoelang is je cyclus dan geweest? Had je voor je de laatste miskraam een langere LF? als in: is nu je eisprong later en je LF korter geworden? Want ik kan me voorstellen dat je dat soort vragen gewoon moet kunnen stellen aan een huisarts die het desnoods navraagt bij de ferti poli.
Volgens mij is opzich een LF van 9 dagen lang genoeg toch? En daar zit je nu op? Snap dat het lastig is omdat je gewoon niet óók nog eens zorgen wil maken om lengtes van fases in je cyclus. Als je nu ongesteld wordt, hoelang is je cyclus dan geweest? Had je voor je de laatste miskraam een langere LF? als in: is nu je eisprong later en je LF korter geworden? Want ik kan me voorstellen dat je dat soort vragen gewoon moet kunnen stellen aan een huisarts die het desnoods navraagt bij de ferti poli.
woensdag 10 februari 2021 om 11:46
Dank voor je reactie Banaantje. Op zich is 9 dagen volgens mij voldoende. En een beetje schommeling in een cyclus is natuurlijk ook niet gek. Mocht ik nu ongesteld worden dan zit ik op een cyclus van 21 dagen. Dat is wel erg kort. 20 januari was mijn eerste menstruatiedag. 1 februari denk ik mijn ei te hebben gehad. Nou ja, ik kan niets anders doen dan afwachten nu. Mocht het vaker gebeuren ga ik het inderdaad eens navragen bij de huisarts.
woensdag 10 februari 2021 om 11:57
Als eerste, Andijvie & Banaantje
Crewgirl, wat superfijn dat het gelukt is!
. Geeft mij ook altijd weer een beetje hoop als ik lees dat iemand na X aantal maanden proberen toch zwanger wordt!
@Mette even een progesteron meting laten doen op (liefst precies) 7 dagen na de ovulatie. Tekort aan progesteron in de luteale fase kan vaak een korte luteale fase verklaren. Huisarts zegt trouwens meestal progesteron laten testen op cyclusdag 21, dat slaat dus werkelijk nergens op, want als je dan net ge-ovuleerd hebt (of misschien nog niet eens) is je progesteron sowieso nog extreem laag. Ik laat em deze maand ook meten op 7DPO, ondanks dat mijn luteale fase wel 14 dagen is, hoeft niet te betekenen dat ik voldoende progesteron heb.
Crewgirl, wat superfijn dat het gelukt is!
. Geeft mij ook altijd weer een beetje hoop als ik lees dat iemand na X aantal maanden proberen toch zwanger wordt!@Mette even een progesteron meting laten doen op (liefst precies) 7 dagen na de ovulatie. Tekort aan progesteron in de luteale fase kan vaak een korte luteale fase verklaren. Huisarts zegt trouwens meestal progesteron laten testen op cyclusdag 21, dat slaat dus werkelijk nergens op, want als je dan net ge-ovuleerd hebt (of misschien nog niet eens) is je progesteron sowieso nog extreem laag. Ik laat em deze maand ook meten op 7DPO, ondanks dat mijn luteale fase wel 14 dagen is, hoeft niet te betekenen dat ik voldoende progesteron heb.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
woensdag 10 februari 2021 om 12:52
Friction wat is de reden dat jij je progesteron laat prikken? Ik ga morgen de huisarts bellen (want dan test ik weer of ik al richting negatief ga) en wil navragen of mijn schildklier niet gechecked kan worden bij 2x vroege miskraam, maar misschien eventueel nog andere dingen mee laten bepalen als we dan toch gaan prikken zegmaar.
Ik maak me bij m’n eigen cyclus juist zorgen om een niet rijp ei, aangezien m’n ovulatie testen soms al piekten op dag 9. Ik wil gewoon een ei op dag 14 en een nod op dag 29
Ik maak me bij m’n eigen cyclus juist zorgen om een niet rijp ei, aangezien m’n ovulatie testen soms al piekten op dag 9. Ik wil gewoon een ei op dag 14 en een nod op dag 29
woensdag 10 februari 2021 om 13:25
Nouja al het orienterend fertiliteitsonderzoek start sowieso met meten van FSH AMH, en soms ook oestrogeen (op CD 3) en doorgemaakte chlamydia test. En daarnaast progesteron op 7 dagen na ovulatie. Ik wil eigenlijk vooral uitsluiten dat er in mijn hormonen een probleem zit. Als je bij progesteron aan de lage kant zit (maar wel nog in de goede range) kan het zijn dat je niet voldoende baarmoederslijmvlies opbouwt voor een goede innesteling. Dat is opzich goed te verhelpen door extra progesteron te nemen na de ovulatie. Maar natuurlijk alleen als dat ook daadwerkelijk uit de bloedtest blijkt.Banaantje_88 schreef: ↑10-02-2021 12:52Friction wat is de reden dat jij je progesteron laat prikken?
Edit, schildklier is inderdaad ook belangrijk, die heb ik niet gedaan deze maand want die is al 2x eerder onderzocht en was beide keren perfect (ook T3 en T4). Maar kan idd ook een belangrijke zijn om mee te nemen.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
woensdag 10 februari 2021 om 14:05
Ja inderdaad, gewoon OFO. Maar dan ben ik eigenlijk heel feministisch en ik wil ook dat het zaad van manlief gechecked wordt (want wie weet was het net 2x lucky shot en heeft ie weinig zwemmers verder).
mbt AMH en FSH: in de meest recente NVOG richtlijn staat bij die 2 dat het geen plaats kent in de het standaard OFO. Met name AMH schijnt dat in een grote zweedse studie is gevonden dat een laag AMH niet voorspelt dat je daadwerkelijk niet zwanger wordt. En blijkbaar is het duur om AMH te bepalen.
Chlamydia Antistof Test (CAT) lijkt me idd zinnig, omdat een positieve CAT icm goede eileiders (bij een vervolg onderzoek) alsnog gerelateerd is aan lagere spontane zwangerschapskansen.
En over het progesteron: volgens mij wisselt het ook weer per cyclus of je wel voldoende baarmoederslijmvlies opbouwt. Daarbij heb ik bij stages op de ferti poli ook vaak genoeg meegemaakt dat er toch een goede doorgaande zwangerschap was bij een atrofisch slijmvlies.
Ik heb vroeger bij mezelf wel eens een inwendige echo gemaakt en ik weet dat er in principe geen PCOS-tekenen zijn, geen poliepen/vleesbomen etc. Dat scheelt in ieder geval voor mn eigen gemoedsrust.
Kortom: het zegt waarschijnlijk toch ook allemaal te weinig om je gerust te stellen. En dat maakt ook dat ik twijfel over aanvullend onderzoek. Als je iets laat testen omdat je dat zelf graag wil en je huisarts bv niet, en er wordt wat gevonden waar je niets mee kan/weinig bewijs is dat iets er aan doen een positief effect heeft op je zwangerschapskansen, moet je daar wel weer mee dealen.
Ik wil zelf vooral weten of deze biochemische zwangerschappen meetellen als het gaat om 'herhaalde miskramen', of een hypothyreoidie hier aan kan bijdragen (en dan iwl ik die dus uitsluiten) en hoe die biochemische zwangerschappen meetellen in het jaar proberen voor je naar de fertiliteit 'mag'. En of mn huisarts het ziet zitten om een CAT te prikken, ik ben door mn werk wat gebiased en denk ook wel eens: misschien had ik 2x een EUG en moet ik maar blij zijn dat het spontaan mis ging
mbt AMH en FSH: in de meest recente NVOG richtlijn staat bij die 2 dat het geen plaats kent in de het standaard OFO. Met name AMH schijnt dat in een grote zweedse studie is gevonden dat een laag AMH niet voorspelt dat je daadwerkelijk niet zwanger wordt. En blijkbaar is het duur om AMH te bepalen.
Chlamydia Antistof Test (CAT) lijkt me idd zinnig, omdat een positieve CAT icm goede eileiders (bij een vervolg onderzoek) alsnog gerelateerd is aan lagere spontane zwangerschapskansen.
En over het progesteron: volgens mij wisselt het ook weer per cyclus of je wel voldoende baarmoederslijmvlies opbouwt. Daarbij heb ik bij stages op de ferti poli ook vaak genoeg meegemaakt dat er toch een goede doorgaande zwangerschap was bij een atrofisch slijmvlies.
Ik heb vroeger bij mezelf wel eens een inwendige echo gemaakt en ik weet dat er in principe geen PCOS-tekenen zijn, geen poliepen/vleesbomen etc. Dat scheelt in ieder geval voor mn eigen gemoedsrust.
Kortom: het zegt waarschijnlijk toch ook allemaal te weinig om je gerust te stellen. En dat maakt ook dat ik twijfel over aanvullend onderzoek. Als je iets laat testen omdat je dat zelf graag wil en je huisarts bv niet, en er wordt wat gevonden waar je niets mee kan/weinig bewijs is dat iets er aan doen een positief effect heeft op je zwangerschapskansen, moet je daar wel weer mee dealen.
Ik wil zelf vooral weten of deze biochemische zwangerschappen meetellen als het gaat om 'herhaalde miskramen', of een hypothyreoidie hier aan kan bijdragen (en dan iwl ik die dus uitsluiten) en hoe die biochemische zwangerschappen meetellen in het jaar proberen voor je naar de fertiliteit 'mag'. En of mn huisarts het ziet zitten om een CAT te prikken, ik ben door mn werk wat gebiased en denk ook wel eens: misschien had ik 2x een EUG en moet ik maar blij zijn dat het spontaan mis ging
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
