Actueel
alle pijlers
13 jaar en moeder worden
donderdag 24 mei 2007 om 08:46
In het AD las ik een artikel over een 34 jarige moeder die oma wordt. Haar dochter is 13 en is zwanger geworden door een kapot condoom. De a.s. oma heeft 4 kinderen waarvan de jongste 1 jaar. Dat maakt het voor haar makkelijker, aangezien zij de verantwoordelijkheid voor haar dochter en kleinkind opzich zal nemen, zodat haar dochter en haar vriend hun opleiding af kunnen maken.
Op het AD kan je ook reageren en veel reacties zeggen dat haar moeder het recht in eigen handen had moeten nemen en haar kleinkind had moeten laten aborteren. Een 13 jarige is zelf nog kind, kan niet opvoeden, is slecht voor lichaam, niet eerlijk naar baby toe enz enz.
Tuurlijk is in deze tijd en maatschappij 13 veel te jong om moeder te worden, maar alleen de a.s. moeder, welke leeftijd ook, heeft het recht om te beslissen of ze een abortus wil of niet. Ongeacht of iemand op zo jonge leeftijd een gedegen beslissing kan maken. M.i. is het nooit gerechtvaardigd om een abortus te verplichten wanneer a.s. (extreem jonge) moeder dit niet wilt.
Wat vinden jullie daarvan?
Op het AD kan je ook reageren en veel reacties zeggen dat haar moeder het recht in eigen handen had moeten nemen en haar kleinkind had moeten laten aborteren. Een 13 jarige is zelf nog kind, kan niet opvoeden, is slecht voor lichaam, niet eerlijk naar baby toe enz enz.
Tuurlijk is in deze tijd en maatschappij 13 veel te jong om moeder te worden, maar alleen de a.s. moeder, welke leeftijd ook, heeft het recht om te beslissen of ze een abortus wil of niet. Ongeacht of iemand op zo jonge leeftijd een gedegen beslissing kan maken. M.i. is het nooit gerechtvaardigd om een abortus te verplichten wanneer a.s. (extreem jonge) moeder dit niet wilt.
Wat vinden jullie daarvan?
donderdag 24 mei 2007 om 09:11
Misschien wel heel erg van mij, maar als je je zo volwassen voelt om sex te hebben, weet je ook wat voor consequenties daar aan vast kunnen zitten. Ik ben tegen abortus (uitzonderingen daargelaten).
Als je menstrueert ben je vruchtbaar en kan je dus een kind baren. Anders zou je wel menstrueren en vruchtbaar op je 18e worden. Dus lichamelijk kan een kind van 13 het wel aan of het gezond is of niet. De zorg, financiën etc tja dat moet uitwijzen.
Het is jong en in onze cultuur en maatschappij kennen we het gewoon niet. Ik denk dat met steun van oma, dit kind best een goede opvoeding kan genieten.
Als je menstrueert ben je vruchtbaar en kan je dus een kind baren. Anders zou je wel menstrueren en vruchtbaar op je 18e worden. Dus lichamelijk kan een kind van 13 het wel aan of het gezond is of niet. De zorg, financiën etc tja dat moet uitwijzen.
Het is jong en in onze cultuur en maatschappij kennen we het gewoon niet. Ik denk dat met steun van oma, dit kind best een goede opvoeding kan genieten.
donderdag 24 mei 2007 om 09:38
donderdag 24 mei 2007 om 10:12
Belachelijke reacties dat zij dat kind maar moet laten weghalen. Ik ben niet tegen abortus en als mij dochter van 13 thuis zou komen met zo'n zelfde verhaal zal ik ook zeker abortus voorstellen. Alleen als zij dit echt niet wil en met een goede oplossing kan komen (wat je niet hoeft te verwachten van een 13-jarige) dan zal ik direct achter haar staan en desnoods tijdelijk de zorg op mij nemen zodat zij haar studie af kan maken. Ik zou mijn dochter nooit dwingen tot zoiets.
Buiten dat ben ik het er niet mee eens dat als je sex hebt dat je dan ook de verantwoordelijkheid kan nemen om een kind te krijgen. Tegenwoordig hebben ze met 12 jaar al sex en zo'n meisje staat er niet bij stil dat ze ook gemakkelijk zwanger kan raken. Meestal slikken ze dan nog niet eens de pil en laat staan dat ze uberhaupt al over een condoom nadenken. Op die leeftijd gaat het vaak allemaal heel speels en denken kinderen (ja want dat zijn het) niet na over de gevolgen, zoals soa's of zwangerschap.
Je kan tegenwoordig niet vroeg genoeg beginnen met sexuele voorlichting. Maar gebeurt is gebeurt en vind reacties als "Jij als moeder moet de verantwoordelijkheid nemen over je dochter en haar het kind laten aborteren" niet gepast.
Als je zelf in zo'n situatie zit weet je pas wat je daadwerkelijk zou doen.
Buiten dat ben ik het er niet mee eens dat als je sex hebt dat je dan ook de verantwoordelijkheid kan nemen om een kind te krijgen. Tegenwoordig hebben ze met 12 jaar al sex en zo'n meisje staat er niet bij stil dat ze ook gemakkelijk zwanger kan raken. Meestal slikken ze dan nog niet eens de pil en laat staan dat ze uberhaupt al over een condoom nadenken. Op die leeftijd gaat het vaak allemaal heel speels en denken kinderen (ja want dat zijn het) niet na over de gevolgen, zoals soa's of zwangerschap.
Je kan tegenwoordig niet vroeg genoeg beginnen met sexuele voorlichting. Maar gebeurt is gebeurt en vind reacties als "Jij als moeder moet de verantwoordelijkheid nemen over je dochter en haar het kind laten aborteren" niet gepast.
Als je zelf in zo'n situatie zit weet je pas wat je daadwerkelijk zou doen.
donderdag 24 mei 2007 om 10:14
Ik weet nog dat in ons dorp een jongen op zijn dertiende een meisje zwanger had gemaakt. De jongste vader van Nederland. Dat was me wat. Ik wist op dat moment nog nieteens hoe baby's gemaakt werden, maar dat er schande van gesproken werd was me wel duidelijk.
Ik vind abortus een belangrijk recht van de vrouw, maar het mag nooit een plicht worden. Als een moeder een dertienjarige mag verplichten, verzand je in de discussie of je een verstandelijk gehandicapte bijvoorbeeld ook mag dwingen een abortus te ondergaan. Ik denk dat je als ouder je kind wel advies mag geven. Je zal als ouder je kind niet snel het huis uitzetten of het alleen laten zorgen voor het kleinkind. Je krijgt er dus een hele zorgtaak en een hele verantwoordelijkheid bij. Ik vind het heel knap als mensen dat doen. Ik weet dat de moeder van de jongen die ik beschreef heel veel voor het kindje gezorgd heeft. Vooral als je eigen kinderen allemaal al aan het puberen zijn lijkt dat me een hele omslag. Maar ondanks dat je als ouder ook heel wat op je bordje krijgt, mag je nooit iemand dwingen tot abortus.
Ik vind abortus een belangrijk recht van de vrouw, maar het mag nooit een plicht worden. Als een moeder een dertienjarige mag verplichten, verzand je in de discussie of je een verstandelijk gehandicapte bijvoorbeeld ook mag dwingen een abortus te ondergaan. Ik denk dat je als ouder je kind wel advies mag geven. Je zal als ouder je kind niet snel het huis uitzetten of het alleen laten zorgen voor het kleinkind. Je krijgt er dus een hele zorgtaak en een hele verantwoordelijkheid bij. Ik vind het heel knap als mensen dat doen. Ik weet dat de moeder van de jongen die ik beschreef heel veel voor het kindje gezorgd heeft. Vooral als je eigen kinderen allemaal al aan het puberen zijn lijkt dat me een hele omslag. Maar ondanks dat je als ouder ook heel wat op je bordje krijgt, mag je nooit iemand dwingen tot abortus.
donderdag 24 mei 2007 om 10:16
Kom op zeg, een kind van 13...kind kind, het is een puber, gaat niet speels om met sex, dat doet een kind van 6 met doktertje spelen. Pubers weten echt wel waar Abraham de mosterd haalt. Ze weten echt wel wat sex inhoud en waar de kindjes vandaan komen.
Je maakt mij echt niet wijs dat een puber van 13 wel sex heeft, maar dan niet weet wat het inhoud en wat er van kan komen. Moeten we altijd voor pubers gaan denken en spreken? Zoals ik al zei ze zijn puber en niet achterlijk.
Je maakt mij echt niet wijs dat een puber van 13 wel sex heeft, maar dan niet weet wat het inhoud en wat er van kan komen. Moeten we altijd voor pubers gaan denken en spreken? Zoals ik al zei ze zijn puber en niet achterlijk.
donderdag 24 mei 2007 om 10:40
Maar natuurlijk weten 13-jarige dat je zwanger kunt worden van sex. Maar Verantwoordelijkheid hebben ze niet. Ze zijn vaak gemakkelijk en denken "mij overkomt zoiets niet" Hoe vaak lees je dat niet in tijdschriften? Over het algemeen denken 13-jarige meisjes niet verder dan hun neus lang is. Geef ze ook eens ongelijk. Het zijn nog kinderen. Onderschat dat niet. Meeste 13-jarige doen zich volwassen voor, maar in wezen komen ze net kijken en moeten er vaak nog beslissingen worden genomen voor ze.
Daarom denk ik niet dat je van een 13-jarig meisje kunt zeggen dat ze verantwoordelijk genoeg is om niet zwanger te raken en zo ja, dan de verantwoordelijkheid voor een kind te nemen.
Daarom denk ik niet dat je van een 13-jarig meisje kunt zeggen dat ze verantwoordelijk genoeg is om niet zwanger te raken en zo ja, dan de verantwoordelijkheid voor een kind te nemen.
donderdag 24 mei 2007 om 10:47
Ik ben aan het werk dus moet even snel reageren :$
Ik denk ook niet dat een kind/puber van 13 de verantwoordelijkheid kan dragen voor het opvoeden van het kind. De ouders van de 13 jarige vind ik daar wel degelijk verantwoordelijk voor als de jonge moeder geen abortus wil. Wanneer je als grootouders die niet wilt, vind ik geen recht om je kind dan tot abortus te dwingen.
Hoe ziet men dat eigenlijk voor zich. Een jonge moeder verplicht een abortus. Onder lichamelijk dwang meenemen naar een kliniek en haar vastleggen op een abortustafel onder heftig tegenwerking van het kind dat niet geaborteerd wilt worden? Misschien overdrijf ik, maar dat is wat ik voor me zie als je pubers verplicht een abortus laat ondergaan terwijl de puber zelf niet wilt.
donderdag 24 mei 2007 om 10:54
In mijn beleving zie ik ook zoiets voor me. Je kunt pubers niet dwingen tot abortus, niemand niet. Als je dochter van 13 zwanger raakt kun je 1 dingen doen. Of overhalen tot abortus (in mijn ogen dwingen), of je dochter op straat zetten en het laten uitzoeken (onmenselijk, maar het gebeurt!) of de verantwoordelijkheid nemen voor je dochter en kleinkind. En de laatste optie lijkt me toch hetgeen waar de meesten voor kiezen.
Je houd van je dochter en je wilt haar toch niet schaden door het te dwingen tot abortus. Dus kies je dan waarschijnlijk toch voor het laatste. Voed je je kleinkind op en je dochter erbij.
Eigenlijk is er nog een optie. Ze kan het kindje ook laten adopteren. Alleen dan is het de vraag of ze dat wel aankan. Ik zou het niet kunnen en ik denk dat dat voor vele mensen geldt. Ook al ben je 13..
donderdag 24 mei 2007 om 11:07
Iemand die op 13 jarige leeftijd sex kan hebben, weet dat er altijd een kans is om zwanger te worden. En dus moet die 13 jarige zelf de verantwoordelijkheid nemen voor die gevolgen. Of een 13 jarige al zo'n verantwoordelijkheidsgevoel bezit, is natuurlijk een ander verhaal. De ene 13 jarige is de ander niet.
Ik las laatst een verhaal in een Engelse krant (daar zijn tienerzwangerschappen natuurlijk aan de orde van de dag) over een jongen die op 13 jarige leeftijd vader werd. Zijn vriendin was 16 en ze kregen een tweeling. Ze zijn altijd bij elkaar gebleven en met behulp van familie en vrienden hebben ze hun tweeling gewoon zelf kunnen opvoeden.
Inmiddels is de jongen 21, zijn vriendin 24 en hebben ze een derde kind gekregen. Hij is op zijn 16e gaan werken en studeert nu en zijn vrouw studeert het laatste jaar en werkt 4 dagen per week.
Het was een opmerkelijk verhaal.
Ik las laatst een verhaal in een Engelse krant (daar zijn tienerzwangerschappen natuurlijk aan de orde van de dag) over een jongen die op 13 jarige leeftijd vader werd. Zijn vriendin was 16 en ze kregen een tweeling. Ze zijn altijd bij elkaar gebleven en met behulp van familie en vrienden hebben ze hun tweeling gewoon zelf kunnen opvoeden.
Inmiddels is de jongen 21, zijn vriendin 24 en hebben ze een derde kind gekregen. Hij is op zijn 16e gaan werken en studeert nu en zijn vrouw studeert het laatste jaar en werkt 4 dagen per week.
Het was een opmerkelijk verhaal.
donderdag 24 mei 2007 om 11:24
Mooi verhaal, maar dan nog niet te spreken over wat dat stelletje gemist heeft. Moet je voorstellen.. Vanaf 13 jaar al verantwoordelijk voor een kind... Ik vind het al pittig zat om de verantwoordelijkheid te hebben over een mensje. Moet je nagaan ik ben toch aardig wat jaartjes ouder. Als je vanaf je 13de al gebonden bent aan een kind kun je nooit meer zorgeloos uitgaan. Of lekker gek doen op je scooter die je voor je 16de verjaardag kreeg. Je moet snel gaan werken om een kind te onderhouden. Je kunt niet net als je vrienden doorleren en gaan vakkenvullen bij een supermarkt. Je moet al snel gaan voor het goede geld anders red je het gewoon niet.
Nou mij niet gezien hoor!
donderdag 24 mei 2007 om 11:37
Ik vind niet dat je haar kunt dwingen tot abortus. Natuurlijk geeft het veel extra verantwoordelijkheid en is het zwaar voor de ouders van de dertienjarige, maar daar ontkom je dan toch niet aan, het komt toch wel vaker voor dat een kind veel meer inzet vereist dan gemiddeld. De vraag is wel of de ouders van het meisje het kindje moeten opvoeden als hun eigen kind of dat ze toch heel duidelijk in het oog moeten houden dat het kindje van het meisje is, haar er telkens bij betrekken voor zover dat mogelijk is en er naartoe werken dat ze - op het moment dat ze daar ooit klaar voor is - de verantwoordelijkheid gaat overnemen. Als het kindje zijn oma en opa vijf of tien jaar lang als ouders ziet, denk ik niet dat je die schakel zo makkelijk nog kunt omgooien en kunt zeggen: 'Nu is je moeder volwassen, nu gaat zij voor je zorgen.' Dat zullen ze dan wel vooraf goed moeten overwegen.
donderdag 24 mei 2007 om 11:38
Ik vind dat de moeder de dochter wel zou mogen 'overhalen' tot abortus. Niet dwingen, als het kind persé niet wil, okee dan moet er een andere oplossing maar ik zou 't niet raar vinden als de moeder abortus de meest gewenste optie vond. Vooral omdat een bevalling en zwangerschap behoorlijk ingrijpend is op die leeftijd, meestal staat het bekken nog niet ver genoeg uit elkaar, er kunnen allerlei complicaties optreden, etc. etc. Ik vind trouwens ook dat iemand die verstandelijk gehandicapt is en wilsbekwaam 'overgehaald' mag worden tot abortus. Hoe dan ook hoop ik dat het allemaal goed komt, met moeder, vader, oma en kind.
donderdag 24 mei 2007 om 11:55
Opzich ben ik het met je eens, maar dit laatste vind ik een vooroordeel. Het hoeft helemaal niet vast te liggen dat het zo zal verlopen. Zeker als je de grootouders achter je hebt staan, is het m.i. goed mogelijk om een opleiding te volgen en een goede baan te vinden. Het zal natuurlijk niet makkelijk zijn, maar geen onmogelijkheid.
Margeretha, overhalen vind ik iets anders dan dwingen. Proberen over te halen ga je in discussie en probeer je het kind in te laten zien dat het beter is om een abortus te ondergaan. Het kind kan hier in meegaan, maar ook niet. Wanneer je iemand dwingt, is de beslissing al genomen en heeft het kind in kwestie geen inbreng meer. Poging tot overhalen vind ik dus helemaal geen probleem. Het stuitte mij vooral tegen de borst dat de reacties van sommige AD lezers zo stellig waren in het onbegrip en vonden dat de grootmoeder 'gewoon' had moeten beslissen om over te gaan tot een abortus van haar dochter. Er zijn dus klaarblijkelijk mensen die het OK vinden om zo'n verregaande beslissing te nemen over het lichaam van een ander.
Ik kan mij overigens ook goed voorstellend dat er voor een abortus gekozen word, sterker, ik vind het voor de hand liggend. Maar wanneer een kind het niet wilt, houd het voor mij op.
donderdag 24 mei 2007 om 11:58
En in andere zaken heeft het kind zeker niks te willen? Want het is en blijft een 13 jarig kind. Wat weet zij van zwanger zijn en moeder zijn? Wat voor enorme gevolgen dat heeft?
Moeilijke discussie. Als het mijn dochter was zou ik alles uit de kast trekken om een abortus te plannen.
Moeilijke discussie. Als het mijn dochter was zou ik alles uit de kast trekken om een abortus te plannen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
