Actueel
alle pijlers
42 weken zwanger is te lang
maandag 23 november 2009 om 19:20
Volgens het programma Zembla van afgelopen zondagavond sterven er in Nederland veel pasgeboren babies omdat de verloskundigen en artsen de zwangere vrouwen die over tijd gaan, veel te lang laten doorlopen. Nl. tot 42 weken. In andere landen gaan de medici al opwekken met 41 weken zwangerschap. In de week van 41 t/m 42 schijnt de moederkoek al af te sterven, soms is er heel weinig vruchtwater over, waardoor het gebeurt dat de baby in de baarmoeder zelf de navelstreng afknelt, met het gevolg zuurstofgebrek en soms hersenbeschadiging, maar vaker nog de dood van het kindje.
Natuurlijk kwamen er ook ouders aan het woord waarbij het kindje overleden was. Hartverscheurend. Ben je 9 maanden zwanger en dan aan het eind sta je met lege handen.
En waarom?
Er is steeds meer bewijs dat er niet zolang gewacht moet worden, het zou gaan om 2 babies per 1000 die op deze manier sterven. En gemiddeld worden er 50.000 babies geboren per jaar, dus reken maar uit!
Maar ja, de opvatting dat zwangerschap geen ziekte is....dus ziekenhuisopname niet nodig.....doet ons in deze de das om.
De verloskundigen propageren thuis bevallen, en als het dan mis gaat wordt een vrouw midden in de nacht nog snel naar een ziekenhuis vervoerd, maar dan is het dus vrijwel altijd te laat.....want in het ziekenhuis 's nachts is dus ook geen gyn aanwezig.
Het is toch wel schokkend dat we in Nederland meer baby sterfte hebben dan de andere westerse landen, en daar kan dus best iets aan gedaan worden. Maar het schijnt dat de verloskundigen en gynecologen het niet eens kunnen worden en de regels die opgesteld zijn van hogerhand zijn hopeloos uit de tijd.
Natuurlijk kwamen er ook ouders aan het woord waarbij het kindje overleden was. Hartverscheurend. Ben je 9 maanden zwanger en dan aan het eind sta je met lege handen.
En waarom?
Er is steeds meer bewijs dat er niet zolang gewacht moet worden, het zou gaan om 2 babies per 1000 die op deze manier sterven. En gemiddeld worden er 50.000 babies geboren per jaar, dus reken maar uit!
Maar ja, de opvatting dat zwangerschap geen ziekte is....dus ziekenhuisopname niet nodig.....doet ons in deze de das om.
De verloskundigen propageren thuis bevallen, en als het dan mis gaat wordt een vrouw midden in de nacht nog snel naar een ziekenhuis vervoerd, maar dan is het dus vrijwel altijd te laat.....want in het ziekenhuis 's nachts is dus ook geen gyn aanwezig.
Het is toch wel schokkend dat we in Nederland meer baby sterfte hebben dan de andere westerse landen, en daar kan dus best iets aan gedaan worden. Maar het schijnt dat de verloskundigen en gynecologen het niet eens kunnen worden en de regels die opgesteld zijn van hogerhand zijn hopeloos uit de tijd.
maandag 23 november 2009 om 20:06
Ik ben trouwens met 41 weken bevallen, kind zag eruit als de hulk door al het meconium in het water....arm ding.
Was niet zo goed geweest als het veel langer had geduurd...
Ben nu dan ook vreselijk blij dat ik onder controle ben bij de gyn, heel veel echo's krijg en de kinderen vreselijk goed in de gaten worden gehouden!
Goed, ik moet er een tweeling voor uitpoepen maar dat hebben we er graag voor over
Was niet zo goed geweest als het veel langer had geduurd...
Ben nu dan ook vreselijk blij dat ik onder controle ben bij de gyn, heel veel echo's krijg en de kinderen vreselijk goed in de gaten worden gehouden!
Goed, ik moet er een tweeling voor uitpoepen maar dat hebben we er graag voor over
Ja, dat vind ik echt.
maandag 23 november 2009 om 20:13
quote:yasmijn schreef op 23 november 2009 @ 19:51:
Eigenlijk hoort dit thuis op de horrorpijlert.
Ja maar ik wilde dit wel onder de aandacht brengen, niet iedereen heeft Zembla gezien....en aan de andere lopen er een heleboel zwangeren rond op de horrorpijlert en die wil ik dan ook weer niet te ongerust maken.
Was het maar zo dat je als zwangere kon eisen, zo van EN VANDAAG DAT KIND ERUIT!
Eigenlijk hoort dit thuis op de horrorpijlert.
Ja maar ik wilde dit wel onder de aandacht brengen, niet iedereen heeft Zembla gezien....en aan de andere lopen er een heleboel zwangeren rond op de horrorpijlert en die wil ik dan ook weer niet te ongerust maken.
Was het maar zo dat je als zwangere kon eisen, zo van EN VANDAAG DAT KIND ERUIT!
maandag 23 november 2009 om 20:16
quote:Mamasaar schreef op 23 november 2009 @ 20:06:
Ik ben trouwens met 41 weken bevallen, kind zag eruit als de hulk door al het meconium in het water....arm ding.
Was niet zo goed geweest als het veel langer had geduurd...
Ja, dat vind ik ook veel te vaak voorkomen en schijnt ook iets te zijn waar ze zich in Nederland niet al te druk om maken, toch heeft mijn vriendin zo haar kindje verloren.
Wat leuk dat je een tweeling ktijgt, mamasar.
Ik ben trouwens met 41 weken bevallen, kind zag eruit als de hulk door al het meconium in het water....arm ding.
Was niet zo goed geweest als het veel langer had geduurd...
Ja, dat vind ik ook veel te vaak voorkomen en schijnt ook iets te zijn waar ze zich in Nederland niet al te druk om maken, toch heeft mijn vriendin zo haar kindje verloren.
Wat leuk dat je een tweeling ktijgt, mamasar.
maandag 23 november 2009 om 20:21
quote:toetyfroety schreef op 23 november 2009 @ 20:16:
[...]
Ja, dat vind ik ook veel te vaak voorkomen en schijnt ook iets te zijn waar ze zich in Nederland niet al te druk om maken, toch heeft mijn vriendin zo haar kindje verloren.
Wat leuk dat je een tweeling ktijgt, mamasar.
Dankjewel Toetyfroety! Zijn ook vreselijk blij met onze twee meiden in wording, grote zus krijgt kleine zussen
Ik ben ook daar ook erg bang voor geweest in toen ik zwanger was van dochterlief. Maar vk zei ook dat ze er toch niks aan konden doen als het gebeurde (poepen in het vruchtwater), tja, wat moet je daar dan weer mee.
Ben gewoon echt heel blij dat ik bij elke controle wel een echo krijg. Elke keer weer bevestiging dat ze het goed doen
[...]
Ja, dat vind ik ook veel te vaak voorkomen en schijnt ook iets te zijn waar ze zich in Nederland niet al te druk om maken, toch heeft mijn vriendin zo haar kindje verloren.
Wat leuk dat je een tweeling ktijgt, mamasar.
Dankjewel Toetyfroety! Zijn ook vreselijk blij met onze twee meiden in wording, grote zus krijgt kleine zussen
Ik ben ook daar ook erg bang voor geweest in toen ik zwanger was van dochterlief. Maar vk zei ook dat ze er toch niks aan konden doen als het gebeurde (poepen in het vruchtwater), tja, wat moet je daar dan weer mee.
Ben gewoon echt heel blij dat ik bij elke controle wel een echo krijg. Elke keer weer bevestiging dat ze het goed doen
Ja, dat vind ik echt.
maandag 23 november 2009 om 20:30
quote:Sanmi schreef op 23 november 2009 @ 20:24:
[...]
Met precies 36 weken.
Moet je de volgende keer iets minder lang lopen, want 36 weken is te vroeg...
Weet je? Bij dit soort klazien-uut-zalk-tips heb ik alrtijd de neiging om te gaan melden dat je de week voor je uitgerekende datum elke dag een rtood wijntje moet drinken en af en toe een peuk moet roken, want ìk ben precies op mijn uitgerekende datum bevallen. Werkt voor mij, dus moet het wel voor iedereen werken!
[...]
Met precies 36 weken.
Moet je de volgende keer iets minder lang lopen, want 36 weken is te vroeg...
Weet je? Bij dit soort klazien-uut-zalk-tips heb ik alrtijd de neiging om te gaan melden dat je de week voor je uitgerekende datum elke dag een rtood wijntje moet drinken en af en toe een peuk moet roken, want ìk ben precies op mijn uitgerekende datum bevallen. Werkt voor mij, dus moet het wel voor iedereen werken!
maandag 23 november 2009 om 20:32
quote:tilalia2 schreef op 23 november 2009 @ 20:30:
[...]
Moet je de volgende keer iets minder lang lopen, want 36 weken is te vroeg...
Weet je? Bij dit soort klazien-uut-zalk-tips heb ik alrtijd de neiging om te gaan melden dat je de week voor je uitgerekende datum elke dag een rtood wijntje moet drinken en af en toe een peuk moet roken, want ìk ben precies op mijn uitgerekende datum bevallen. Werkt voor mij, dus moet het wel voor iedereen werken!Ik geef ut door an me gyn
[...]
Moet je de volgende keer iets minder lang lopen, want 36 weken is te vroeg...
Weet je? Bij dit soort klazien-uut-zalk-tips heb ik alrtijd de neiging om te gaan melden dat je de week voor je uitgerekende datum elke dag een rtood wijntje moet drinken en af en toe een peuk moet roken, want ìk ben precies op mijn uitgerekende datum bevallen. Werkt voor mij, dus moet het wel voor iedereen werken!Ik geef ut door an me gyn
Ja, dat vind ik echt.
maandag 23 november 2009 om 20:48
Maar een bevalling opwekken brengt toch ook risico's met zich mee? Misschien vindt men in Nederland dat die risico's groter zijn en de baby wat langer laten zitten?
Ik heb de uitzending niet gezien trouwens, dus misschien is dit wel aan de orde geweest, en zeg ik nu iets heel overbodigs of doms.
Ik heb de uitzending niet gezien trouwens, dus misschien is dit wel aan de orde geweest, en zeg ik nu iets heel overbodigs of doms.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 23 november 2009 om 20:48
quote:dutchie1976 schreef op 23 november 2009 @ 20:43:
mijn gyno heeft me met 36 weken ingeleid,... teweinig vrucht water en weinig bewegingen van de kleine..Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.
mijn gyno heeft me met 36 weken ingeleid,... teweinig vrucht water en weinig bewegingen van de kleine..Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.
maandag 23 november 2009 om 20:49
quote:Enigme schreef op 23 november 2009 @ 20:44:
Ik vind het schrijnend dat er niet 24 uur per dag gynaecologen/anaesthesisten in huis zijn...Ook al hebben ze een rustige dienst, dan gaan ze toch slapen? Komop hey...ze verdienen stuk voor stuk >100.000 euro per jaar.Echt volledig mee eens! Belachelijk is dat!
Ik vind het schrijnend dat er niet 24 uur per dag gynaecologen/anaesthesisten in huis zijn...Ook al hebben ze een rustige dienst, dan gaan ze toch slapen? Komop hey...ze verdienen stuk voor stuk >100.000 euro per jaar.Echt volledig mee eens! Belachelijk is dat!
maandag 23 november 2009 om 20:53
quote:Riz schreef op 23 november 2009 @ 20:48:
[...]
Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.Even voor jou
[...]
Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.Even voor jou
Ja, dat vind ik echt.
maandag 23 november 2009 om 21:10
Bah, akelig bericht.
Ik heb een 'dracht' van 41+6 en 41+5 gehad. Was er bij beide zwangerschappen overtuigd dat ik langer zwanger was, want anders had het zaadje wel erg lang lopen zoeken naar dat eitje. Maargoed, ik voelde me nog goed, kinderen bewogen heel erg en met een beetje zielig doen heb ik een aantal ctg scans gehad. Want natuurlijk maak je je wel zorgen. Als je met 37 weken gewoon thuis kan bevallen en je kind dan dus al af is, waarom blijven mijn kinderen dan nog 5 weken zitten? Beide keren stonden de afspraken voor inleiden maar dmv strippen en hulp van man () bleek inleiden niet nodig. En dan nog ben ik blij dat ik niet in Friesland woon, want daar laten ze je gewoon tot 43 weken doorlopen (naar het schijnt).
Nu zwanger van de 3e (12 weken pas hoor), maar ik ga dit wel bespreken met de vk. Dus bedankt voor je OP!!
Overigens 2 kerngezonde kinderen hoor, en een nog helemaal
mooie placenta. Dan dan weer wel gelukkig.
Ik heb een 'dracht' van 41+6 en 41+5 gehad. Was er bij beide zwangerschappen overtuigd dat ik langer zwanger was, want anders had het zaadje wel erg lang lopen zoeken naar dat eitje. Maargoed, ik voelde me nog goed, kinderen bewogen heel erg en met een beetje zielig doen heb ik een aantal ctg scans gehad. Want natuurlijk maak je je wel zorgen. Als je met 37 weken gewoon thuis kan bevallen en je kind dan dus al af is, waarom blijven mijn kinderen dan nog 5 weken zitten? Beide keren stonden de afspraken voor inleiden maar dmv strippen en hulp van man () bleek inleiden niet nodig. En dan nog ben ik blij dat ik niet in Friesland woon, want daar laten ze je gewoon tot 43 weken doorlopen (naar het schijnt).
Nu zwanger van de 3e (12 weken pas hoor), maar ik ga dit wel bespreken met de vk. Dus bedankt voor je OP!!
Overigens 2 kerngezonde kinderen hoor, en een nog helemaal
mooie placenta. Dan dan weer wel gelukkig.
maandag 23 november 2009 om 21:10
quote:Enigme schreef op 23 november 2009 @ 20:44:
Ik vind het schrijnend dat er niet 24 uur per dag gynaecologen/anaesthesisten in huis zijn...Ook al hebben ze een rustige dienst, dan gaan ze toch slapen? Komop hey...ze verdienen stuk voor stuk >100.000 euro per jaar.Ik weet niet waar je dat salaris vandaan haalt, maar ik denk dat dat niet reeel is. En tuurlijk zou het ideaal zijn als er 24h per dag een gyn en OK-team paraat staat, maar dat is zeker niet in ieder ziekenhuis haalbaar (vandaar ook het voorstel tot centralisatie, dus niet meer in elk ziekenhuis bevallingen aanbieden), en hier hangt zeker een prijskaartje aan. Als die gyn er 's nachts is mag hij de volgende dag niet meer werken! En een blik gyneacologen kun je nu eenmaal ook niet zomaar open trekken.
Ik vind het schrijnend dat er niet 24 uur per dag gynaecologen/anaesthesisten in huis zijn...Ook al hebben ze een rustige dienst, dan gaan ze toch slapen? Komop hey...ze verdienen stuk voor stuk >100.000 euro per jaar.Ik weet niet waar je dat salaris vandaan haalt, maar ik denk dat dat niet reeel is. En tuurlijk zou het ideaal zijn als er 24h per dag een gyn en OK-team paraat staat, maar dat is zeker niet in ieder ziekenhuis haalbaar (vandaar ook het voorstel tot centralisatie, dus niet meer in elk ziekenhuis bevallingen aanbieden), en hier hangt zeker een prijskaartje aan. Als die gyn er 's nachts is mag hij de volgende dag niet meer werken! En een blik gyneacologen kun je nu eenmaal ook niet zomaar open trekken.
maandag 23 november 2009 om 21:27
quote:royanne77 schreef op 23 november 2009 @ 20:42:
met precies 36 weken? haha, je schrijft het bijna om te laten zien: zie je, als iedereen zoveel loopt beval je tenminste op tijd!
Maar eid, je was 4 weken te vroeg hoor, dus die fantastische tip van jou is toch wat minder fantastisch
Hee die tip kwam niet van mij hoor. Het was meer sarcastisch bedoeld hoor, maar er werd gevraagd met hoeveel weken ik bevallen ben. Dat was met 36 weken.
Volgens de vk en de gyn draag ik niet lang. Bij beide zwangerschappen had ik met 36 weken al 2 cm ontsluiting. Bij de eerste ben ik bevallen met 38 weken en nu met 36.
met precies 36 weken? haha, je schrijft het bijna om te laten zien: zie je, als iedereen zoveel loopt beval je tenminste op tijd!
Maar eid, je was 4 weken te vroeg hoor, dus die fantastische tip van jou is toch wat minder fantastisch
Hee die tip kwam niet van mij hoor. Het was meer sarcastisch bedoeld hoor, maar er werd gevraagd met hoeveel weken ik bevallen ben. Dat was met 36 weken.
Volgens de vk en de gyn draag ik niet lang. Bij beide zwangerschappen had ik met 36 weken al 2 cm ontsluiting. Bij de eerste ben ik bevallen met 38 weken en nu met 36.
maandag 23 november 2009 om 21:30
quote:germanwings schreef op 23 november 2009 @ 21:10:
[...]
Ik weet niet waar je dat salaris vandaan haalt, maar ik denk dat dat niet reeel is. En tuurlijk zou het ideaal zijn als er 24h per dag een gyn en OK-team paraat staat, maar dat is zeker niet in ieder ziekenhuis haalbaar (vandaar ook het voorstel tot centralisatie, dus niet meer in elk ziekenhuis bevallingen aanbieden), en hier hangt zeker een prijskaartje aan. Als die gyn er 's nachts is mag hij de volgende dag niet meer werken! En een blik gyneacologen kun je nu eenmaal ook niet zomaar open trekken.Voila:
http://www.youchooz.nl/beroep.php?id=41&p=5
Denk dat het salaris wel reeel is...Onze heren cardiologen verdienen meer dan 2 ton per jaar...
Ik ben dus ook een groot voorstander van het centraliseren. Over het algemeen bevalt een vrouw niet binnen een half uur....dus dan is er na centralisatie nog tijd genoeg om naar het ziekenhuis te vertrekken.
[...]
Ik weet niet waar je dat salaris vandaan haalt, maar ik denk dat dat niet reeel is. En tuurlijk zou het ideaal zijn als er 24h per dag een gyn en OK-team paraat staat, maar dat is zeker niet in ieder ziekenhuis haalbaar (vandaar ook het voorstel tot centralisatie, dus niet meer in elk ziekenhuis bevallingen aanbieden), en hier hangt zeker een prijskaartje aan. Als die gyn er 's nachts is mag hij de volgende dag niet meer werken! En een blik gyneacologen kun je nu eenmaal ook niet zomaar open trekken.Voila:
http://www.youchooz.nl/beroep.php?id=41&p=5
Denk dat het salaris wel reeel is...Onze heren cardiologen verdienen meer dan 2 ton per jaar...
Ik ben dus ook een groot voorstander van het centraliseren. Over het algemeen bevalt een vrouw niet binnen een half uur....dus dan is er na centralisatie nog tijd genoeg om naar het ziekenhuis te vertrekken.
maandag 23 november 2009 om 21:31
Hier in Spanje is de zorg veel en veel beter, voor (zwangere) vrouwen (ook voor 'gewone' vrouwen, het is heel normaal je eigen gyn te hebben, uitstrijkjes te laten maken vanaf dat je seksueel actief bent, enzovoort). Het valt me sindsdien op dat 'wij in Nederland' altijd denken dat Nederland één van de beste zorg-systemen ter wereld heeft, maar dat dat dus absoluut niet zo is.
Een tijd terug las ik ook dat veel ziektes ed. foetussterfte voorkomen kan worden met vaker controleren en dat men dat in de ons omringende landen al sinds jaar en dag doet. (het fijne weet ik er niet meer van, ben zelf nooit zwanger geweest en al die details gaan nogal langs me heen)
Een tijd terug las ik ook dat veel ziektes ed. foetussterfte voorkomen kan worden met vaker controleren en dat men dat in de ons omringende landen al sinds jaar en dag doet. (het fijne weet ik er niet meer van, ben zelf nooit zwanger geweest en al die details gaan nogal langs me heen)
maandag 23 november 2009 om 21:32
quote:Riz schreef op 23 november 2009 @ 20:48:
[...]
Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.
Dat is dus niet zo. Ik had met de jongste met 36 weken verminderd leven en weinig vruchtwater. Haar hartslag was ik tegen de 200 aan. Bij de controle lag ze in stuit. Vanaf 36 moest ik om de dag voor een ctg tot aan min. 39 weken want dan stond mijn ks gepland. Uiteindelijk kwam mijn dochter met 38 weken zelf. De controles worden wel verscherpt, maar er wordt niet echt ingegrepen.
Ik vind het overigens wel schrijnend dat je je eerste kindje hebt verloren (heb je topic ook gevolgd), zeker als je diep in je hart weet dat het voorkomen had kunnen worden.
Eigenlijk zou het niet slecht zijn om standaard met 36 weken een echo te krijgen om te kijken hoe het gaat. Je kunt volgens mij nu alleen bij de gyn op controle als je een verwijzing hebt. Jammer dat vk's veel minder echo's geven. Ik heb bijna moeten smeken om een echo met het verminderd leven... want ik voelde toch wat. Uiteindelijk doorgezeurd en dus een echo en het was dus niet goed. Onze eigen vk praktijk heeft geen echoapparaat dus dan ben je overgeleverd aan hen.
[...]
Fijn dat ze zo alert zijn geweest. Maar dat is gelukkig in de meeste gevallen wel. Ze laten je alleen doorlopen tot + 41 weken als alles goed lijkt te gaan. Als je in week 36 al weinig vruchtwater en beweging hebt zijn er denk (hoop ik vooral) maar weinig gyns die je door laten lopen. Moet je dat natuurlijk wel weten, en dat is vooral bij de verloskundigen een probleem. Als ik met 36 weken een echo had gehad vorig jaar had mn dochtertje er waarschijnlijk nu ook nog wel geweest.
Dat is dus niet zo. Ik had met de jongste met 36 weken verminderd leven en weinig vruchtwater. Haar hartslag was ik tegen de 200 aan. Bij de controle lag ze in stuit. Vanaf 36 moest ik om de dag voor een ctg tot aan min. 39 weken want dan stond mijn ks gepland. Uiteindelijk kwam mijn dochter met 38 weken zelf. De controles worden wel verscherpt, maar er wordt niet echt ingegrepen.
Ik vind het overigens wel schrijnend dat je je eerste kindje hebt verloren (heb je topic ook gevolgd), zeker als je diep in je hart weet dat het voorkomen had kunnen worden.
Eigenlijk zou het niet slecht zijn om standaard met 36 weken een echo te krijgen om te kijken hoe het gaat. Je kunt volgens mij nu alleen bij de gyn op controle als je een verwijzing hebt. Jammer dat vk's veel minder echo's geven. Ik heb bijna moeten smeken om een echo met het verminderd leven... want ik voelde toch wat. Uiteindelijk doorgezeurd en dus een echo en het was dus niet goed. Onze eigen vk praktijk heeft geen echoapparaat dus dan ben je overgeleverd aan hen.
maandag 23 november 2009 om 21:36
Was Nederland ook niet flink wat plaatsen naar beneden gekukeld vanwege de zorg die achteruit gaat? Moet je er nu nog meer voor gaan betalen ook... Premies worden hoger en er wordt minder vergoed.
Zwangerschap is geen ziekte, maar het gaat wel om een levend wezen wat in je buik zit.
En waar ik ook nog van baal is dat mijn bevalling met 42,3 weken dus als "goed" geboekt zal zijn omdat baby goed ter wereld is gekomen. In de statistieken is mijn bevalling dus bewijs dat je vrouwen goed door kunt laten lopen tot 41+ weken. Dat de bevalling niet zo lekker ging en dat ik er mentaal doorheen zat en tot zes weken amper de trap op kon tellen ze niet mee. Wolk van een dochter gehad hoor, maar ja, het kan dus wel fout gaan.
Zwangerschap is geen ziekte, maar het gaat wel om een levend wezen wat in je buik zit.
En waar ik ook nog van baal is dat mijn bevalling met 42,3 weken dus als "goed" geboekt zal zijn omdat baby goed ter wereld is gekomen. In de statistieken is mijn bevalling dus bewijs dat je vrouwen goed door kunt laten lopen tot 41+ weken. Dat de bevalling niet zo lekker ging en dat ik er mentaal doorheen zat en tot zes weken amper de trap op kon tellen ze niet mee. Wolk van een dochter gehad hoor, maar ja, het kan dus wel fout gaan.
